变得真实,拉加德——“保证”你的欧元骗局硬币的基础资产是一把枪

By Bitcoin.com - 1 年前 - 阅读时间:6 分钟

变得真实,拉加德——“保证”你的欧元骗局硬币的基础资产是一把枪

随着中央银行数字货币 (CBDC) 的海啸越来越近,中央银行以牺牲更稳健的资产为代价抛售他们的代币也就不足为奇了。 最近,欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)甚至说加密货币“一文不值”。 根据拉加德的说法,加密货币没有像即将到来的数字欧元那样的“基础资产”。 但法定货币的秘密价值来源是真正的爆炸性丑闻。


“毫无价值”的创新

欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)最近 加密货币“一文不值”,需要受到监管。 不要介意试图规范一些毫无价值的东西的幽默,或者她无法理解主观价值,但曾经——被定罪的罪犯 克莉丝汀说了一句很有意思的话:


[使用加密货币] 没有基础资产可以充当安全锚。

与即将到来的数字欧元相比,她正在做出这一观察 中央银行数字货币 (CBDC),并声称“任何数字欧元,我都会保证——所以中央银行将支持它,我认为它有很大的不同。”






这就引出了一个问题,即是什么保证了欧元本身、美元或任何法定货币的价值。 由于它们的价值据说是由政府法令(像你我一样的个人团体)确定的,那么赋予这些货币价值的“基础资产”是什么? 在政府资金的情况下,答案可能会让你大吃一惊。

枪与金、银和贝壳

黄金因其美丽、稀有和实用而受到追捧。 跨时代的社会几乎无所不在地重视它,因此它自然成为一种很好的交换和价值储存手段。


贝壳在历史上也享有盛誉(双关语),并且由于数量有限、易于运输和转移以及基本统一的单位,类似地使用。 我有 写了一篇专栏文章 before on the erroneous idea that money is primarily a creation of the state. Money naturally arises in any given society where trade is occurring, regardless of politics: Jack has a wagon wheel. I have butter. I need a wagon wheel. Jack doesn’t need butter. A problem. But if we both like and have gold, or cowry shells, or bitcoin to trade — hey, problem solved.



正如奥地利经济学家弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek)在上文所指出的那样,各国历来贬值和贬值货币,从而使货币膨胀并建立不可持续的信贷泡沫。 这方面的一个早期例子是罗马帝国,国家逐渐 降低银含量 直到它几乎为零。 一个现代的例子是当前的全球 通胀危机,由鲁莽和几乎无休止的印钞引起。

现在,当一个人被迫使用某些货币而被迫排斥他们喜欢的其他货币时,我们就处于法定世界中,实际上没有(容易)摆脱劣币。 菲亚特的字面意思是“通过法令”——任意命令。 Merriam-Webster 对“法定”的第三个定义包含一个例子,它可能是 更能说明问题:

According to the Bible, the world was created by fiat.


什么也没有。 在法定世界中,中央银行是上帝。 不是任何人都可以为市场创造资金。 这种特权仅授予国家。 当人们自由地尝试制造自己的硬币或货币并违背全能者的意愿使用它们时,这个愤怒和复仇的上帝会做什么的真实例子,请参见此处:



不管你有多平静。 不管你对人类有多大的好处 革新 或发现是。 如果你创造的钱 挑战封闭市场法币霸权,您最终将看到三个基本选项:

停止生产和/或免费使用您的货币。

进监狱——或者抗拒被关进笼子而杀人或被杀。

找到一个“狡猾的迂回方式”,引用 哈耶克,以发展您的经济并“引入他们无法阻止的东西”。

我所追求的应该得到普遍认可,尽管它是显而易见的。 法定货币的潜在“价值”由枪支保证。 通过合法垄断 暴力.


究其原因 通货膨胀和不健全的法定货币 像欧元保持主导地位是因为禁止自由使用其他更好的货币。 当你来自像克里斯蒂娜·拉加德这样的中央银行精英的神圣万神殿时,你就不会失败。

从它那里拿走 这里:

即使在其刺激计划下购买的数十万亿欧元债券遭受损失,欧洲中央银行也不会破产也不会耗尽资金。


市场责任和加密竞争

Let’s contrast the violent nature of fiat models for money, where those pointing out problems with the law, or trying to keep their own money 被侵犯,有更多的自愿模型。


在一个自由开放的市场中,如果我决定制造一个可怕的加密货币骗局并骗取数百万美元,我可能会赚一两美元,但市场参与者会学到一些东西。 一,他们学会了永远不再信任我或与我做生意——因此严重损害了我在一个意识到我的欺诈行为的特定社会中茁壮成长的能力,即使作为一个有钱人也是如此。 我被骗的那些人现在不太可能让我参与他们的市场来满足我的需求。 第二,他们已经学会了如何更好地识别和控制,以避免将来出现类似的骗局。



然而,有了政府的资金,骗局本身就被纳入了法规。 骗子币的创建者能够要求每个人放弃他们喜欢的资产,并转而使用他的 sh*tcoin。 你可能想当着他的面笑,但你不能。 他真的拿枪指着你的头。

法律要求各地的企业接受称为法定货币的政府骗局硬币,因此在完全缺乏自由市场后果的情况下,骗子为所欲为,只是为自己印制更多硬币,使货币贬值。 一直使用这种鲁莽的打印来保护和 囤积硬资产 在整个事情崩溃之前。

未经许可的行动:摆脱财政疯狂


由于纯粹的点对点交易是 越来越妖魔化 在主流媒体和所谓的公共话语中,私人加密交易可能会像上面视频中的自由美元一样被视为非法 - 骗局硬币创造者(政府)现在几乎完全选择了最初的自由实验。

如果这看起来不切实际或偏执,请记住 国家相关金融集团 长期以来,央行一直在考虑实施措施以制作非托管和非托管的加密钱包 非法, as well as planning for the unified global regulation of bitcoin. As Lagarde 说过 2021年初:

这是一个需要在全球范围内达成一致的问题,因为如果有逃逸,就会使用该逃逸。


人们肯定想逃避货币价值的疯狂印刷和贬值。 他们想逃避被勒索来资助战争,也想逃避为像拉加德这样不承担任何后果的合法罪犯的奢侈生活方式买单。 阻止这种情况的唯一方法是通过个人市场行动。 自由交易,集体交易,不管非法“权威”职位的伪君子会说什么。 各个级别的无许可交易——从大手笔的购买到微小的日常价值交换。



即使在所谓的不受监管、去中心化、无国籍的经济体中,也有许多方法可以确保减轻和防范诈骗、暴力行为和其他不良行为。 但是,要建立这种更和平、更理性、更令人向往的“新常态”,首先必须承认的是,法定货币体系是建立在暴力和故意无能的基础上的。

如果拉加德基于央行的数字欧元确实会优于 点对点无许可现金,她这么在意什么? 让市场决定。 没必要带枪进去。

你对拉加德最近关于加密货币的声明有何看法? 在下面的评论部分让我们知道。

原始来源: Bitcoin