By Bitcoin 雜誌 - 1 年前 - 閱讀時間：2 分鐘
Bitcoin 政策研究所呼籲美國拒絕央行數字貨幣
BPI 詳細介紹了中國的權威行動以及 CBDC 後可能出現的獨裁政權 bitcoin 是替代方案。
Bitcoin 政策研究所 （BPI）發布了 report 根據發送給 的新聞稿，詳細說明了為什麼美國不應該創建中央銀行數位貨幣（CBDC），而是應該促進自由和隱私 Bitcoin 雜誌。
BPI 首先探討了 21 世紀被稱為「中國世紀」的強大可能性，指的是中國對 CBDC 和其他軍事、經濟和文化霸權的獨裁利用。
因此，隨著越來越多的國家開始開發和發布自己版本的 CBDC，越來越明顯的是，各國政府不僅在爭奪對傳統金融的權威，而且在尋求全新的權力水平。
報告中寫道：“今天的人們只能透過銀行來進行交易，而銀行將警察權力部署為準國家機構。”
因此，BPI呼籲美國政府和央行政權尋求新的道路前進； 一條賦予隱私和增強自由的道路。
「當世界在21世紀走中國的道路時，美國應該代表一些不同的東西：它應該代表自由，」新聞稿寫道。 “因此，美國應該拒絕央行數位貨幣。”
然而，如果美國要拒絕 CBDC 的想法，就必須解決對數位貨幣的需求問題，特別是能夠實現低費用和幾乎即時跨境交易的數位法定貨幣。
報告稱：“受到高度監視和控制的數位貨幣世界表明，有意義的替代方案必須是私有的、不可審查的和免費的。”
「這些都是特徵 bitcoin：由協議而不是銀行發行的全球加密貨幣，」報告繼續說道。
幸運的是， Bitcoin 提供所有這些必要的好處：即時、低成本或免費交易、國內和跨境交易、最終結算、沒有內建監控或交易控制、沒有能夠控制的中央實體 Bitcoin的貨幣政策。
此外，BPI 指出 Bitcoin 可能會與銀行機構私人發行的穩定幣結合使用，儘管尚不清楚這是否必要。然而，這個想法確實有助於縮小暫時的差距，因為它與數位法幣存取問題有關。
「為了解決這個問題（獲得數位法定貨幣），全球私人銀行可以發行與法定貨幣掛鉤並以 1:1 比例提供硬抵押品支持的加密穩定幣。”
報告最後呼籲美國走更困難的道路，即加強隱私和確保自由，而不是將權力集中在一個可能會滋生未來濫用行為的體系中。
報導稱：“我們生活在一個以系統性侵犯個人隱私為特徵的世界，這將不可避免地導致自由的消失。”
原始來源： Bitcoin 雜誌