By Bitcoin 雜誌 - 1 年前 - 閱讀時間：2 分鐘
Bitcoin 政策研究所呼籲美國拒絕其央行數字貨幣
BPI details the authoritative actions of China and the likely authoritarian regime that will come in the wake of a CBDC, says bitcoin 是替代方案。
Bitcoin 政策研究所 （BPI）發布了 report detailing why the U.S. should not create a central bank digital currency (CBDC) and should instead promote freedom and privacy, per a release sent to Bitcoin 雜誌。
BPI 首先探討了 21 世紀被稱為「中國世紀」的強大可能性，指的是中國對 CBDC 和其他軍事、經濟和文化霸權的獨裁利用。
因此，隨著越來越多的國家開始開發和發布自己版本的 CBDC，越來越明顯的是，各國政府不僅在爭奪對傳統金融的權威，而且在尋求全新的權力水平。
報告中寫道：“今天的人們只能透過銀行來進行交易，而銀行將警察權力部署為準國家機構。”
因此，BPI呼籲美國政府和央行政權尋求新的道路前進； 一條賦予隱私和增強自由的道路。
「當世界在21世紀走中國的道路時，美國應該代表一些不同的東西：它應該代表自由，」新聞稿寫道。 “因此，美國應該拒絕央行數位貨幣。”
然而，如果美國要拒絕 CBDC 的想法，就必須解決對數位貨幣的需求問題，特別是能夠實現低費用和幾乎即時跨境交易的數位法定貨幣。
報告稱：“受到高度監視和控制的數位貨幣世界表明，有意義的替代方案必須是私有的、不可審查的和免費的。”
“These are characteristics of bitcoin: a global cryptocurrency issued by a protocol rather than by a bank,” the report continued.
幸運的是， Bitcoin provides all of these necessary benefits: instant, low-cost or free transactions, domestic and cross border transactions, final settlement, no built-in surveillance or transaction control and no central entity capable of controlling Bitcoin’s monetary policy.
Additionally, BPI noted that Bitcoin will likely work in conjunction with privately-issued stablecoins coming from banking institutions, though it is not clear that this is necessary. However, this idea does help close a temporary gap as it relates to the problem of digital fiat access.
「為了解決這個問題（獲得數位法定貨幣），全球私人銀行可以發行與法定貨幣掛鉤並以 1:1 比例提供硬抵押品支持的加密穩定幣。”
報告最後呼籲美國走更困難的道路，即加強隱私和確保自由，而不是將權力集中在一個可能會滋生未來濫用行為的體系中。
報導稱：“我們生活在一個以系統性侵犯個人隱私為特徵的世界，這將不可避免地導致自由的消失。”
原始來源： Bitcoin 雜誌