By Bitcoin.com - 11 個月前 - 閱讀時間：7 分鐘
基於區塊鏈的可重複使用 KYC“在 Web3 中特別有價值”——Cheqd 首席執行官 Fraser Edward
根據公共無許可網絡 Cheqd 的首席執行官兼聯合創始人 Fraser Edward 的說法，試圖將存儲在 Web2 服務器上的數據移動到 Web3 時面臨的主要障礙之一是“建立一個清晰且可擴展的收入模型”。 然而，愛德華建議克服這個障礙將解鎖新的用例，這些用例將解鎖促進 Web3 生態系統內的經濟活動。
可信數據市場
Cheqd 聯合創始人還告訴 Bitcoin.com 新聞，在當今數據驅動的世界中，現在更加強調獲取準確和經過驗證的數據。 這種從 Edward 標記的通用數據到可信數據的價值轉變體現在用戶對可移植和密碼可驗證數據的需求上。 根據愛德華的說法，正是這種對可靠數據的需求催生了現在所謂的“可信數據市場”。
同時，在他對以下問題的其餘回答中 Bitcoin.com 新聞，Cheqd 首席執行官談到了所謂的“機器人偏執狂”，以及如何使用分散的聲譽系統來打擊機器人和模仿者。 CEO 還提出了他對基於區塊鏈的可重複使用 KYC 以及如何在現實世界中使用它們的想法。
以下是愛德華對通過 Telegram 發送給他的問題的回答。
Bitcoin.com News (BCN)：什麼是可信數據市場，它為企業和個人解決了什麼問題？
弗雷澤·愛德華 (FE)： 在當今數據驅動的世界中，數據的信任和保證至關重要，尤其是考慮到數據量不斷增加、ChatGPT 等高級語言模型的出現以及欺詐數量的增加。 這種從通用數據到“可信數據”的價值轉變的特點是數據是可移植的、密碼可驗證的、有保證的來源和可追溯性。 由於可信數據具有價值，接收者將為該價值向數據發布者支付費用，從而激勵他們盡可能提供更多可信數據。
讓我們考慮一個 Web3 貸方的例子，該貸方希望通過降低加密貨幣貸款的抵押率來吸引 Web2 的新用戶，並在 Web3 中保留現有用戶：假設借款人在 cefi 或 defi 領域與貸方聯繫，尋求貸款。 傳統上，由於與單個借款人相關的未知風險，貸方需要大量超額抵押 (>140-200%)。
在新的場景中，如果借款人提供支持降低風險的信號，貸款人和協議可以提供適當的抵押貸款。 這些“信號”是可信數據，可能包括鏈上交易歷史、社交信號和證明，如 DAO 貢獻歷史、現實世界資產的所有權，甚至借款人的 Web2 信用評分和 KYC 數據。 貸方利用這些信號來評估貸款的風險。 借款人提供的信號越多，感知到的風險就越低。
這使貸方能夠提供有競爭力的貸款條件，同時保持其風險狀況。 此外，它提高了資本市場的效率，通過創造新貨幣刺激增長，並將加密貨幣確立為法定貨幣的可行替代品。 當貸款被償還時，貸款人可以向借款人提供及時的付款憑證，借款人可以與其他貸款人分享這些憑證以證明良好的行為。 然後，新貸方就這些憑據向舊貸方和借款人進行補償。
Cheqd 通過確保貸方（可信數據的驗證者）可以在隱私保護機制中利用 Cheqd 的支付基礎設施向可信數據的發行者（比如說消費者信貸機構）付款來支持這個數據市場。 交易（貸款）仍然是無需信任的，但是，借款人和貸方之間的關係發出了支持信任的信號，從而使加密貨幣借貸市場更加高效，同時保留了加密貨幣借貸的獨特之處。
最後，讓我們探討憑證在 DAO 上下文中的應用：DAO 委託匿名藝術家創作特定藝術品。 藝術家成功完成作品並收到 DAO 的付款。 DAO 為藝術家提供了證明他們的專業精神、高質量工作和及時交付的證書背書。 然後，藝術家可以在申請工作時與未來的項目或 DAO 匿名共享此憑證。 在這種情況下，新的 DAO 或項目可能會補償以前的 DAO 的推薦，因為它有助於降低他們招聘過程的風險。 通過利用受信任的數據憑證，企業和組織可以增強信任並簡化入職流程以加快工作速度。
BCN：所謂的“機器人妄想症”常常讓用戶質疑他們在數字世界中與之交談的人是否真的是他們聲稱的那個人。 去中心化的信譽系統能為用戶解決這個問題嗎？ 如果是這樣，如何？
信仰： 去中心化的聲譽建立在有助於其可信度的各種信號之上。 這些信號範圍很廣，包括 KYC 和活躍度憑證、社交媒體歷史記錄（例如帳戶年齡和發布頻率）以及來自其他個人或組織的認可。 用戶可以靈活地組合和選擇性地分享這些信號來證明他們的聲譽。 雖然每個信號都可以單獨操縱，但嘗試對所有信號都這樣做將極具挑戰性且耗時。
此外，由於聲譽的每個接收者（即觀察者）可以優先考慮不同的因素，因此冒充某人將需要覆蓋所有基礎，從而為該過程增加大量時間和精力。 雖然從理論上講，模仿仍然是可能的，但這種嘗試的耗時性質使其在經濟上不可行。 例如，這將涉及多年來保持一致的社交賬戶，展示正常的歷史，並獲得知名組織和個人的認可。
BCN：據說貴公司正在建立一個市場，持有者、發行者和驗證者可以在其中交換可驗證數據並從中獲利。 你能告訴我們的讀者這些持有者、發行者和驗證者是誰，以及數據的交換和貨幣化是如何運作的嗎？
信仰： 絕對地。 這裡的一個細微差別是“持有者、發行者和驗證者/接收者”是角色，因此經常重疊，特別是對於組織而言。 讓我們考慮一個例子：投資 DAO 僱用某人分析公司和項目的潛在資金。 DAO 為個人或人們提供憑證，以便他們可以向公司和項目證明他們為誰工作，這樣他們就可以被信任並防止詐騙。
在這種情況下：
發行者：DAO 持有者：個人驗證者/接收者：銀行然後，一旦 DAO 進行了投資，它就會向公司或項目頒發證書，這樣它就可以證明它們對其他投資者或潛在的商業夥伴是值得信賴和有信譽的，而不需要一直讓 DAO 參與進來。
在這種情況下：
發行者：DAO 持有者：公司或項目驗證者/接收者：其他投資者或潛在合作夥伴BCN：世界上的大部分數據仍然存儲在 Web2 服務器上。 以可驗證和保護隱私的方式將它們引入 Web3 可以幫助解鎖新用例或至少改進現有用例。 將信用評分等可驗證的 Web2 數據引入 Web3 生態系統以促進經濟活動的挑戰是什麼？
信仰： 將數據發布給個人控制的主要歷史障礙之一是商業方面。 傳統上，公司收集、匯總和分析數據，通過出售匯總數據或從分析中得出的見解來產生收入。 過渡到個人可以控制自己數據的新數據范式需要新技術，這會給企業帶來成本。 如果沒有與這些變化相關的可行收入流，除非法規強制要求，否則商業可行性是有限的。
因此，關鍵的挑戰在於建立一個清晰且可擴展的收入/商業模型，這正是我們 Cheqd 正在直接解決的問題。 我們的重點是激勵從現有服務器和孤島中釋放數據，使其回到數據所屬個人的控制之下。 通過解決這一挑戰，我們可以解鎖新用例或改進現有用例，從而促進 Web3 生態系統內的經濟活動。
BCN：KYC 流程有時被視為金融服務領域的主要絆腳石。 這可能會耗費時間和資源，而且數據可能是欺詐性的。 您認為所謂的基於區塊鏈的可重複使用的 KYC 可以解決這個問題並有可能改善用戶體驗嗎？
毫無疑問，可重複使用的 KYC 在 Web3 中特別有價值，在 WebXNUMX 中，用戶流動性很強，很容易在多個交易所或市場之間切換。 例如，歐盟委員會 發現 21% 的調查受訪者在過去 5 年內更換了供應商，即交易所或市場，高於任何其他產品或服務，例如活期賬戶或法定投資產品。 它沒有詢問在此期間多次切換或使用多個提供者，據傳我們知道大多數人都這樣做。
目前，許多金融服務提供商將他們的 KYC 要求外包給第三方提供商，如 Onfido、Jumio 或 Trulioo，由他們執行檢查並提供結果。 因此，用戶在向不同的金融服務提供商註冊時，經常會發現自己反復向同一第三方提供商提供信息。
通過一次 KYC 流程並獲得可重複使用的憑證，用戶可以多次使用不同服務提供商的憑證。 實施這樣的系統將顯著加快入職流程並提高用戶滿意度，特別是與當前方法相比。 它還允許人們將這些數字憑證的一部分用於其他目的，例如證明他們已超過特定年齡以購買酒精、煙草或彩票，而無需暴露憑證中的所有內容。
你對這次採訪有什麼看法？ 在下面的評論部分讓我們知道您的想法。
原始來源： Bitcoin.COM