By Bitcoin.com - 2 年前 - 閱讀時間: 9 分鐘
“金融包容性”——暗中蔑視經濟自由的中央銀行的流行語
世界經濟論壇（WEF）本月發布了關於“數字貨幣治理”的最新報告，涉及穩定幣、加密貨幣和“金融包容性障礙”。 像大多數中央銀行、監管機構、智囊團和政治家一樣，世界經濟論壇的出版物對加密的力量提供了口頭上的支持，但從未解決房間裡的大象：而不是實際訪問已經免費提供的實用加密貨幣，“無銀行賬戶”世界上的貧困人口被迫使用增選的法幣 2.0。
“金融包容”和“合理監管”：我的自由，你的合規
根據世界經濟論壇 2021 年 XNUMX 月白皮書系列 即時報告 “穩定幣對普惠金融的價值主張是什麼”：
普惠金融是一個複雜的全球性問題，現有系統
和產品迄今未能解決。
普惠金融並不是那麼複雜，但現有系統絕對是失敗的。 當前集中經濟控制和中央銀行的範式 法定貨幣發行 迄今未能幫助那些最需要經濟自由才能生存和繁榮的人。 如果你願意的話，從馬口中得到承認。 為了改變這些陳舊的、破碎的系統，政客們提出的解決方案總是相同的：更多的是最初造成混亂的經濟功能障礙。
不可否認，獲得可靠的金融服務和穩健的貨幣是困擾著這個星球上數十億人的一個問題。 考慮到法定貨幣本身的基礎，可以正確地說，整個全球人口（除了那些處於強制、集中的龐氏騙局頂端的少數人之外） 儲備銀行) 缺乏公平、安全和穩健的金融服務、市場和機會。
造成這種情況的簡單（而且可悲的是，仍然“有爭議”）的原因是，最終有兩類人：那些認為經濟秩序需要對非暴力者施加暴力的人，以及那些認為 重視自由和同意 在市場上。 簡單的解決方案是讓個人擁有自己的錢，並停止用稅收和通貨膨脹來掠奪他們。
前一群人（支持暴力的經濟干預）在加密貨幣方面不斷重複同樣的說法。 這是人們可能希望在神聖的滾輪帳篷會議或某些邊緣邪教中聽到的那種重複的、睜大眼睛的宣傳，但不會來自任何頭腦冷靜的經濟學家：
“Bitcoin 主要用於非法活動和犯罪。” 當然，這不僅在統計上是錯誤的，而且與美元等法定貨幣相比，國家是迄今為止“資金犯罪”競爭中的贏家。 到目前為止，這是常識，因此有據可查的人得出的結論是，這些監管機構要么愚蠢至極，要么在撒謊。
“我們需要營造一種信任的氛圍。” 也就是說，信任那些一直——在幾十年和幾個世紀裡——證明自己不值得信任甚至是惡意的金融機構和政治實體。
然後是公然的虛偽，也讓人聯想到邪教，在這些被認為的領導人口頭上宣揚崇高的人道主義價值觀和美德，例如“金融包容性”，但從不付諸實踐，也從不伸手幫助窮人.
美國證券交易委員會 (SEC) 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示，中本聰“中本聰的創新是真實的”，但繼續 威脅 試圖通過同樣的創新提供服務的企業，即使 違反 SEC 自己的法律協議 為此，將極其陳舊的法律應用於這種全新的經濟範式。
Likewise、中心化交易所和金融機構向監管機構鞠躬，讓那些曾經可以在沒有身份證明的情況下訪問和交易加密貨幣的人無法獲得這項技術的好處。 對於貧困地區尤其如此，我們將在下面討論。
即使是最所謂的進步 政治家和監管者表現出反對他們認為不公平的加密貨幣法規的人，仍然無法與 Bitcoin 白皮書:
“純對等版本的電子現金將允許在線付款直接從一方發送到另一方，而無需通過金融機構。”
他們不想。 即使是最有遠見的國家主義者，也有統治階級和僕人階級。 在印度，許多人目前正在等待議會陌生人的決定來決定 他們是否以及如何使用自己的錢. 他們是否同意最終決定並不重要。 或者如果他們支持國家。 法律將在暴力威脅下強制適用於他們。 美國一樣 歐洲一樣。 到處都一樣。 多麼具有包容性和創新性。
然後，使用諸如“金融包容性”和“為無銀行賬戶的人提供銀行服務”之類的流行語來選擇一種技術 已經功能和高效 並且不需要國家的暴力干預。
儘管如此，中央銀行的奇怪處方仍然存在：使用中央銀行數字貨幣（CBDCs) 或來自國家許可交易所的預先批准的加密貨幣。 只要我們定義它，您就可以完全自由地做任何您喜歡的事情。
經濟無能和金融犯罪的最大例子被忽視
世界經濟論壇報告 在標題為“金融包容性穩定幣的特殊特徵”部分中提出了兩個關鍵點。 也就是說，“穩定幣（和加密貨幣）可能會迴避與消費者對傳統金融服務不信任相關的問題”，並且它們“可能獨特地提供惡意或不可信的行為者無法竊取的數字金融賬戶。”
顯然，經濟自由的支持者和中本聰本人已經意識到第二點。 那是 整點 bitcoin 首先。 不再需要受信任的第三方在交易中搞砸了。 當然，WEF 甚至通過限定加密帶來的無與倫比的安全性和安全性來設法解決這個簡單的問題：
也就是說，對於當今的許多最終用戶而言，由於用戶錯誤或數字貨幣發行人或錢包的財務或技術問題而導致資金損失的總體風險，使用穩定幣（和加密貨幣）可能比持有賬戶的風險更高受監管的金融機構或提供商。
這當然忽略了目前存在的用於備份錢包、存儲種子和密碼，甚至通過聯合錢包或充當銀行的智能合約持有加密貨幣的廣泛非託管解決方案，而不會損害隱私和信任傳統銀行。 而且，如果問題是損失資金的風險，也許最好看看在賠錢競賽中無可爭議的大冠軍：政府。 這將引導我們回到世界經濟論壇提出的第一點。 沒有必要修復與政府的信任 不顧後果地貶值 並扼殺他們強迫人們進行交易的資產。 他們絕對不應該被信任。
遲到，時任美國國防部長唐納德拉姆斯菲爾德 承認 關於國防部會計系統 2001 年：
我們的金融系統已有數十年曆史。 根據一些估計，我們無法追踪 2.3 萬億美元的交易。 我們無法在這座大樓的各個樓層共享信息，因為它存儲在數十個無法訪問或不兼容的技術系統中。
如果有人認為這種中心化的無能和低效也不適用於中央銀行和國庫系統，那就大錯特錯了。 明顯地， 印數万億 從稀薄的空氣中提取美元來支撐被同樣魯莽政策摧毀的經濟是愚蠢的遊戲 - 以及字面上的假冒騙局 - 但除此之外，有大量證據表明盲目信任等同於災難。
作為一次性的例子，墨西哥的銀行系統至少“錯位”了 18萬美元的轉賬 早在 2018 年，時間敏感的交易就陷入停頓。 更重要的是，摩根大通、德意志銀行、大通銀行等世界上最大和最受信任的銀行業名稱經常與洗錢等犯罪活動有關，甚至 藥物 和 性交易.
鑑於所有這些，目前尚不清楚為什麼任何理智的市場參與者會再信任相同的機構，哪裡有更好的解決方案，安全、秩序和治理仍然是可能的，但基於驗證而不是信任——這是一個公平的遊戲由數學和分散系統創建的領域，而不是政治家。
非洲，加密貨幣效用的主要例子
在非洲，加密貨幣的實用性已經顯現出來，因為津巴布韋、尼日利亞和肯尼亞等國家的個人利用私人數字資產的合理經濟原則和效率來保值和跨境支付。 他們自己的中心化法幣系統讓他們大失所望，並將繼續這樣做。
例如，在尼日利亞，中央銀行沒有正視平行市場上的貿易現實，而是武斷地為法定貨幣分配不切實際的官方估值，避開加密貨幣用戶，並推動與 IMF 相關的 CBDC，稱為 e-奈拉。 如果包容確實是目標，那麼應該問的是，為什麼這些陷入困境的地區的中央銀行將加密行業排除在外並扼殺創新。 尤其是當它現在正在幫助有需要的人生活和繁榮時。 作為金融服務公司 Kurepay 的首席執行官 Abikure Tega 最近 感嘆:
考慮到尼日利亞並不是一個無法無天的國家，我們很難理解最近的打壓，因此非洲最重要的加密貨幣和法幣社交支付應用 Kurepay 宣布暫停在尼日利亞的業務運營。
經濟治理不需要國家
這篇文章可能會有人問：“但誰來製定規則？” 對此，我回答了一個問題：“你在加密經濟中或在區塊鏈上進行的每筆交易是否都需要中央執法機構的監督才能使其可靠？” 的問題 私法協會 基於客觀現實和同意——而不是任意的國家主義暴力——是一個關鍵的問題，但有點超出了本文的範圍。 也就是說，加密貨幣已經向我們展示了，在不強制信任的情況下，業務可以更容易地完成，並且驗證是雙向的——不僅僅是農奴在陰暗的銀行大廈中向神秘的統治者展示他們的 KYC 文件。
24月1,342,491日，有XNUMX ETH 根據以太坊區塊鏈瀏覽器的交易 etherscan.io. 請記住，這只是 ETH 網絡，目前費用高得離譜，移動代幣可能很困難。 想像一下，每天在所有去中心化金融 (defi) 環境中發生的交易數量驚人。 雖然存在騙局，但大多數這些交易都是成功且和平的，沒有集中監管。 這是因為常人都希望交易、成功、合作。 這種去中心化經濟的複雜性令人難以置信。
據說加密充滿了騙子和風險。 雖然這可能是真的，但它並沒有開始與有史以來最大的拉動地毯相比 - 毫不手軟 - 當國家從個人手中奪走金錢的權力時。 中央銀行幾乎不會因欺詐、盜竊或損害而遭受任何後果。 薪水由您的稅收保證。 與街角的那家餐廳不同，如果他們對某人下毒，將面臨嚴重的市場後果，國家已經讓自己成為市場和正義的仲裁者，儘管它是一個人為和暴力的人。 然而，區塊鏈只是數學，健全的經濟學不會容忍古怪的宗教，這就是為什麼監管機構害怕這樣的事情 bitcoin，並且必須訴諸暴力。
在世界各地，中央銀行、金融監管機構和智囊團都在從他們的象牙塔向苦苦掙扎的群眾唱著同樣的咒語：“我們正在為你們工作。” “我們希望每個人都能獲得這些創新的金融系統和機會。” 但他們所做的是使加密提供的解決方案要么無法有效訪問，要么完全非法。
事情的真相很簡單。 這與支持普惠金融的理財規劃師無關。 恰恰相反。 自封的恐龍系統和世界機構的領導者被嚇呆了，因為個人現在通過加密意識到貨幣的新可能性，他們很快就知道他們可能在財務上無關緊要，他們自己完全被排除在新的、更自由的範式之外建成。
您對普惠金融有何看法？ 請在下面的評論部分告訴我們。
原始來源： Bitcoin.COM