By Bitcoin.com - 1 年前 - 閱讀時間：6 分鐘
變得真實，拉加德——“保證”你的歐元騙局硬幣的基礎資產是一把槍
隨著央行數字貨幣（CBDC）海嘯的臨近，當央行以犧牲更健全的資產為代價來推銷其貨幣時，也就不足為奇了。 最近，歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德甚至表示加密貨幣“一文不值”。 拉加德表示，加密貨幣沒有像即將推出的數字歐元那樣“基礎資產”。 但法定貨幣的秘密價值來源是真正的爆炸性醜聞。
“毫無價值”的創新
歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德最近 說 加密貨幣“一文不值”，需要受到監管。 別介意試圖監管一些無價值的東西的幽默，或者她未能理解主觀價值，但曾經-被定罪的罪犯 克里斯汀說了一句很有趣的話：
[對於加密貨幣]沒有基礎資產可以充當安全錨。
她是通過與即將推出的數字歐元進行比較來做出這一觀察的 中央銀行數字貨幣 （CBDC），並聲稱“我保證任何數字歐元——因此中央銀行都會支持它，我認為這是非常不同的。”
這就引出了一個問題：什麼保證了歐元本身、美元或任何法定貨幣的價值。 由於它們的價值據說是由政府（像你我一樣的個人組成的團體）法令確定的，那麼賦予這些貨幣價值的“基礎資產”是什麼？ 就政府資金而言，答案可能會讓你大吃一驚。
槍與金、銀、貝殼
黃金因其美麗、稀有和實用而受到追捧。 各個時代的社會幾乎無處不在地重視它，因此它自然成為一種良好的交換手段和價值儲存手段。
貝殼在歷史上也享有盛譽（雙關語），並且由於其數量有限、易於運輸和轉移以及基本統一的單位，因此也被類似地使用。 我有 寫了一篇專欄文章 之前有一個錯誤的觀點，即金錢主要是國家的創造。 無論政治如何，在任何有貿易的特定社會中，金錢都會自然產生：傑克有一個馬車輪子。 我有黃油。 我需要一個馬車輪子。 傑克不需要黃油。 一個問題。 但如果我們都喜歡並且擁有黃金、貝殼、或者 bitcoin 進行交易——嘿，問題解決了。
正如奧地利經濟學家弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）上面指出的那樣，國家歷來貶低貨幣並使其貶值，導致貨幣膨脹並形成不可持續的信貸泡沫。 一個早期的例子是羅馬帝國，國家逐漸 降低銀含量 直到幾乎為零。 一個現代的例子是當前的全球 通脹危機，是由不計後果且幾乎無休止的印鈔造成的。
現在，當人們被迫使用某些貨幣而被迫排除他們喜歡的其他貨幣時，我們就處於法定貨幣的世界中，並且實際上沒有（容易）逃脫劣幣。 菲亞特的字面意思是“通過法令”——任意命令。 韋氏詞典對“法令”的第三個定義包含一個可能是的例子 更能說明問題:
根據聖經，世界是由命令創造的。
什麼也沒有。 在法定世界中，央行就是上帝。 並非任何人都可以創造資金供市場使用。 這項特權僅授予國家。 對於現實生活中的例子，當人們自由地嘗試製造自己的硬幣或貨幣並違背全能者的意願使用它們時，這位憤怒和復仇的神會做什麼，請參見這裡：
你有多平靜並不重要。 無論你對人類有多麼有益 革新 或發現是。 如果你創造的錢 挑戰封閉市場法幣霸權，您最終將看到三個基本選項：
進監獄——或者殺人，或者因拒絕關進籠子而被殺。
尋找一個“狡猾的迂迴方式”，引用 哈耶克，發展經濟並“推出他們無法阻止的東西”。
我的目標應該得到普遍認可，儘管它是顯而易見的。 法定貨幣的潛在“價值”是由槍保證的。 通過合法壟斷 暴力.
原因 通貨膨脹和不健全的法定貨幣 就像歐元保持主導地位是因為禁止自由使用其他更好的貨幣一樣。 當你來自像克里斯蒂娜·拉加德這樣的央行精英聖殿時，你就不可能失敗。
從 她的:
即使歐洲央行因刺激計劃購買的數万億歐元債券而蒙受損失，它也不會破產，也不會耗盡資金。
市場責任和加密貨幣競爭
讓我們對比一下法定貨幣模式的暴力本質，那些人指出法律問題，或者試圖保留自己的錢 被侵犯，有更多的自願模型。
在自由開放的市場中，如果我決定製造一個可怕的加密貨幣騙局並騙取數百萬美元，我可能會賺一兩美元，但市場參與者會學到一些東西。 第一，他們學會永遠不再信任我或與我做生意——從而嚴重損害了我在一個意識到我的欺詐行為的特定社會中蓬勃發展的能力，即使是作為一個富人。 那些被我騙的人現在不太可能讓我參與他們的市場來滿足我的需求。 第二，他們學會瞭如何更好地識別和控制，以避免將來發生類似的詐騙。
然而，有了政府的資金，騙局本身就被納入了法規。 騙局幣的創造者能夠要求每個人放棄他們喜歡的資產，轉而使用他的垃圾幣。 你可能想當著他的面笑，但你不能。 他確實拿槍指著你的頭。
法律要求各地的企業接受被稱為法定貨幣的政府騙局硬幣，因此在完全缺乏自由市場後果的情況下，騙子為所欲為，只是為自己印製更多硬幣，從而使貨幣貶值。 一直使用這種魯莽的印刷來保護和 囤積硬資產 在整個事情崩潰之前。
未經許可的行動：擺脫財政瘋狂
由於純粹的點對點交易 日益妖魔化 在主流媒體和所謂的公共話語中，私人加密交易可能會像上面視頻中的自由美元一樣被視為非法的，而騙局硬幣的創造者（政府）現在幾乎完全採用了最初的方式自由的實驗。
如果這看起來不切實際或偏執，請記住 國家相關金融集團 各國央行長期以來一直在考慮採取措施，打造非託管和非託管的加密錢包 非法，以及規劃全球統一監管 bitcoin。 正如拉加德 說過 2021 年初：
這是一個需要在全球範圍內達成一致的問題，因為如果存在逃逸，那麼就會使用該逃逸。
人們確實想逃避瘋狂的印刷和貨幣價值的貶值。 他們希望避免被敲詐勒索以資助戰爭，並避免為像拉加德這樣的不法分子的奢侈生活方式買單，而無需承擔任何後果。 阻止這種情況的唯一方法是通過個人市場行動。 集體自由交易，不管處於非法“權威”地位的偽君子會說什麼。 各個層面的無需許可的交易——從大規模的購買到日常的微小價值交換。
即使在所謂的不受監管、去中心化、無國家經濟體中，也有很多方法可以確保減少和防範詐騙、暴力行為和其他不良行為。 但要建立這種更加和平、理性、真正令人嚮往的“新常態”，必須首先認識到法定貨幣體係是以暴力和故意無能為基礎的。
如果拉加德基於央行的數字歐元確實優於 點對點無需許可的現金，她到底在擔心什麼？ 讓市場決定吧。 沒必要帶槍進去。
您對拉加德最近關於加密貨幣的言論有何看法？ 請在下面的評論部分告訴我們。
原始來源： Bitcoin.COM