作者 NewsBTC - 1 年前 - 閱讀時間：3 分鐘
NYDIG 分析了 FTX 崩潰及其影響。 我們學到了什麼？
現在是 NYDIG 介入的時候了。FTX 慘敗是本月加密貨幣世界的主題，而演出才剛剛開始。 這 NYDIG研究團隊 避免總結整個傳奇的誘惑，直接進入 Sam Bankman-Fried 帝國衰落的含義。 “一些蔓延的跡像已經出現，但全面清算損失和恢復投資者信心可能需要時間，”他們低估了嚴酷的現實。
借鑒 NYDIG 的書，讓我們跳過介紹，直接進入結論。
傳染病指日可待
談到“傳染跡象”，NYDIG 提到了 BlockFi 和 Genesis/Gemini 組合。 然而，未來可能還會有更多。
“其他幾家服務提供商激起了加密偵探的好奇心，將其視為潛在的下一張多米諾骨牌，但我們不願在沒有確鑿證據的情況下進行過多推測。 無論如何，即使是最輕微的壓力跡象，行業參與者也處於緊張狀態，並繼續拉動交易所的平衡。”
在論文的傳染部分，我們發現罕見地提到了在加密 Twitter 上流傳的陰謀論。 大公司很少提起這個。
“有人指責阿拉米達導致了 UST 的最初脫鉤，雖然情況可能是這樣，但錨定協議支付的不經濟利率和 LUNA/UST 不安全的經濟設計確保了它的最終毀滅，摧毀了價值 60B 美元的在短短幾天內獲得加密貨幣財富。”
當然，NYDIG 最終對他們在之前一篇論文中提出的關於 Terra/Luna 的論點加倍下注 題為“早餐前不可能的事情” 在那篇論文中，NYDIG 為下一節寫了一個很棒的賽格威。 “DeFi 不是去中心化的。 Terra 生態系統不是去中心化的。 Terra 最初從 LUNA 代幣發行中獲得資金，並在成立之初分配給 Terraform Labs。”
Bitstamp 上的 FTT 價格走勢圖 | 資料來源：FTT/USD TradingView.comNYDIG 關於 DeFi 與。 碳化矽
儘管他們顯然不是 DeFi 的粉絲，但 NYDIG 給了他們一些信任。 “大多數 DeFi 協議在今年的波動中都按照宣傳的方式運作，減去生態系統內正在進行的黑客攻擊。” 沒錯，但持續不斷的黑客攻擊並不是一個次要因素。 這是一個價值數十億美元的問題，沒有明顯的解決方案。 然而，根據 NYDIG 的說法，這一次的問題在於中心化金融。 這些公司通過參與這些行為“造成了其餘的損害”：
“風險控制不力、利益衝突、過度槓桿、會計不清晰、交易對手風險和管理不善只是其中的一些因素。 此外，使用類似股票的代幣 FTX 代幣 (FTT) 作為抵押品加劇了這一問題。”
更多的監管是答案嗎？
據 NYDIG 稱，該行業期待“美國投資者的監管更加清晰”。 然而，由於 FTX 崩潰和 Sam Bankman-Fried 的政治遊說，“DC 的道路變得更加複雜。 監管機構現在將保持警惕，並且越來越有可能利用他們目前的權力來執行現有法規，並可能發布新法規。”
它就是這樣，但是必須考慮到“FTX.com 甚至不是一個美國實體，這就提出了一個問題，即美國監管的改進會有多大影響，至少在防止最近發生的具體事件方面是這樣圍繞 FTX。” 沒錯，但 FTX 與幾家位於美國的完全受監管的實體有業務往來。 如果有效，Silvergate 的 AML 程序難道不應該檢測到 Sam Bankman-Fried 的惡作劇嗎？
一個相關的問題是，投資 FTX 的備受推崇的實體的盡職調查難道不應該發現有問題嗎？
特色圖片來自 卡萊迪科 on Unsplash | 圖表由 TradingView原始來源： NewsBTC