By Bitcoin 雜誌 - 1 年前 - 閱讀時間：62 分鐘
預測 Bitcoin 即將召開的聯邦公開市場委員會會議與世界市場
安塞爾·林德納 (Ansel Lindner) 解釋了世界上最大強國的國際象棋走法背後的思考，以及這些走法對世界的意義 bitcoin 和全球市場。
這是“Bitcoin 雜誌播客”，由 P 和 Q 主持。在這一集中，安塞爾·林德納 (Ansel Lindner) 與他們一起談論聯邦公開市場委員會會議。
在YouTube上觀看此劇集 Or 隆隆
在這裡收聽這一集：
蘋果Spotify谷歌Libsyn[00:00:05] 問：我想提醒大家，門票 Bitcoin 阿姆斯特丹有售。 使用促銷代碼 BM live 立即獲得門票 10% 折扣，並與阿姆斯特丹一起參加全歐洲最大的派對 Bitcoin 雜誌工作人員，12 月 14 日至 XNUMX 日。 現在我很高興也很興奮地介紹今天的客人。
我認為我是一個朋友，一個我真正傾聽他所說的所有阿爾法的人。 他是主持人 Bitcoin 和市場以及“美聯儲觀察”播客。 他是一名作家 Bitcoin 雜誌和時事通訊的作者， Bitcoin 和市場。 安塞爾·林德納. 歡迎回到節目。
[00:00:39] Ansel Lindner：嘿，謝謝 Q 邀請我。 是的，你們，這是互聯網上最好的報導 Bitcoin.
這是 Hodlonaut 在法庭外拍攝的一個很棒的小片段。 我認為這很棒。 感謝您的款待。
[00:00:55] 問：不，謝謝你，安塞爾。 我想重申一下，是否有任何人在觀看此節目，擔心我們沒有與克雷格·賴特交談。 我們已向他的團隊提出採訪他的請求。
我們正在等待他的團隊的回應。 所以，如果您有 Craig Wright 的電話，請隨時告訴他。 我們也很想听聽他的故事。 我們正在完全獨立地報告這一點。 我們所做的事情沒有偏見。 我們只是報導事實。 如果你認為有偏見，我的朋友，那是你的責任。 但讓我們深入探討一下，安塞爾。 是的。 是的。 幾週前你惹惱了我，這就是為什麼我想，我需要他出現在節目中。
[00:01:27] Ansel Lindner：哦，不。 不好了。
[00:01:30] 問：所以我想回到幾週前，我猜想其他人都屬於我的陣營。 因此，我錯了，你很可能是對的，因為你是我唯一讀過的人，而且我讀了太多宏觀分析師的時事通訊。
好的。 誰真正覺得鮑威爾在傑克遜霍爾的演講更鴿派而不是鷹派。 我真的理解了他所說的話，也許是錯誤的，我從字面上理解了他所說的話，因為就是這個人，他看著我們所有人的眼睛，板著臉說，通貨膨脹將是暫時的。
我想首先了解您對鮑威爾如何以及為何感覺實際上會比他的鴿派得多的解釋。 在那一刻。 那好吧，
[00:02:23] Ansel Lindner：我的意思是，我不記得他在那裡說的確切內容。 但這首先不是一份政策聲明，比如，你知道，來自聯邦公開市場委員會會議或類似的會議，他確切地說了他們將要做什麼，他們認為市場已經做了什麼鮑威爾在那裡要說的話有很多分量。
這是一個簡短而甜蜜的聲明。 他進來又出去。 這就是我特別記得的。 我不記得所有不同的部分，我認為可能更鴿派而不是鷹派，但對於鮑威爾來說，一般來說，鮑威爾曾經轉向過一次，之前兩次，對吧。 他從 2018 年的緊縮轉向 2019 年的寬鬆。然後在 2021 年，他又迅速從寬鬆轉向緊縮。 所以他已經數次出其不意。 請記住，在 2018 年第一次出櫃時，他是一位全新的主席，他在 2018 年 XNUMX 月出櫃時說，貨幣政策處於自動駕駛狀態。
他們會收緊，這是自動駕駛儀。 就在下個月，他暫停了，這樣他就可以隨時切換，我預計這種情況會再次發生。 因此，問題只是要弄清楚市場何時惡化到他將在這個月發生重大轉變的地步，我認為他將繼續遵循該 MO
[00:04:06] 問：這很公平。 我覺得還有一點，他偷了這一點，或者實際上是本·伯南克從他那裡偷了那一刻，他本質上說美聯儲的工作更多的是空談而不是實際執行。 我們看到市場本身已經告訴鮑威爾和美聯儲，嘿，這就是我們希望你們做的。
或者至少這是我們認為您將要執行的操作。 並且沒有出現任何意外。 我喜歡最近一周 James Lavish 的每週報告。 他簡要介紹了沃爾克的歷史和背景。 我認為他錯過了一件事，我認為我們很多人都在做這件事，我只會變老，就像我從未活著一樣，當保羅沃爾克還在的時候，我父母的腦海裡甚至沒有想到我圍繞著他所做的事情。 但更多的是這些，比如社交媒體和所有其他東西，這些系統沒有到位的預測方法，“嘿，這些是我們期望美聯儲做的。” 在 V 的時代，這些都不存在。
因此，我們有更多的自由出場，並以如此嚴厲的加息方式令市場感到驚訝。 我並不是說你期待鮑威爾會進入那種狀態，但你覺得鮑威爾有多少疏忽？ 不僅來自政府，還來自公眾，以及公眾如何看待和思考他們所做的一切。
您認為這對美聯儲目前的決策過程有多大影響？
[00:05:40] Ansel Lindner：哦，這是一個非常好的問題。 我知道了，我是說，我不記得了。 我還太年輕，不記得沃克，但我，我確實記得格林斯潘實際上還沒有成年，但我記得也許在格林斯潘的晚間新聞或類似的東西上看到了一些亮點。
他當時的情況相當嚴重。 就像他們會擔心一樣，因為他總是會帶著公文包在國會面前作證，你知道，因為他們必須與國會不同的眾議院進行監督聽證會。 他們會看他在哪裡，如何拎著包。
他是用左手還是右手拿著它？ 他是拿著手柄還是拿著它的底部，你知道的，他們會像閱讀他的肢體語言一樣看那些東西和細節。 就是這樣。 至少在過去 20 到 30 年裡一直如此。
已經非常了。 專注於主席以及他所說的、所做的、解釋的事情。 現在他們有了讀起來像 F OMC 聲明的機器人。 距離新聞發布會還有半小時左右，它就下降了。 有些機器人會立即抓取並消化它，然後將其通過你知道的，人們編寫的一些算法來尋找某些關鍵字和事物。
然後他們將以此為基礎進行交易。 他們的機器人在說什麼，他們的算法在說什麼。 所以，是的，它受到了嚴格審查。 這是否回答你的問題？
[00:07:09] 問：不，它，它絕對是。 我，我，我認為剛剛了解我們的社會是怎樣的。 即使只是市場本身已經從 40 年、50 年、甚至 30 年或 20 年前的樣子發生了變化，這對於理解來說非常重要，我認為這裡的一些決策過程。
不過，我很好奇，外面的噪音到底是怎麼回事？ 我會無恥地插入 Bitcoin 市場是信號最強的時事通訊之一。 什麼是，您正在密切關注的事情是什麼？ 我想稍後和你一起深入探討合併。
但您現在真正關注的其他事情是什麼？
[00:07:53] Ansel Lindner：嗯，我對市場的看法發生了根本性的變化，我想說在過去的四五年裡。 我看到了整個全球金融體系。 陷入債務陷阱，對嗎？ 因為它是基於信用的貨幣，你無法通過增加更多債務來解決債務問題。
這就是他們試圖在全球範圍內做的事情。 因此，最終結果是低增長和低通脹。 這是因為你總是可以通過增加更多的債務來解決這個問題。 但這並不意味著您可以擺脫債務問題。 正確的？ 所以它只是把罐頭踢了一點，你可能會再通貨膨脹，你可能會在市場上有所復甦，但最終它會給出足夠的時間，也許 2、2、3、4 年，你會去回到低增長、低通脹的環境。
因此，當我看到新冠疫情和人們的反應時，我發現這是戲劇性的。 是的，它非常大，但它會逐漸消失，我們將回到低增長、低通脹的環境。 直到唯一的結束是我們換錢的時候。 因此，我們必須從基於信貸的貨幣轉向商品貨幣。
我想那將會是 Bitcoin。 當然，就個人而言，金甲蟲確實有爭論，但我認為 Bitcoin 是，是一個更好的解決方案，它會被人們選擇，因為他們開始轉換並尋找新的貨幣， Bitcoin 我認為，這將是一個比回到黃金更容易實現的選擇。
所以。 那就是我所想的。 我認為這些只是市場會做的事情。 在我們改變貨幣政策之前，我們正處於低增長、長期通脹的低谷。 這就是我對一切事物的看法，就像宏觀上或中國以外、歐洲甚至美國以外的空間的所有發展。
我始終認為，他們試圖操縱並擺脫的潛在趨勢是低增長、低通脹。 他們正試圖擊敗通貨緊縮的惡魔。 這就是我對全球經濟整體狀況的看法。
[00:10:10] 問：我喜歡這樣。
我認為這句話說得很好，我需要加強你的論點。 您是否有機會去研究 M 兩種貨幣供應量與 S 和 P 500 指數之間的相關性？
[00:10:24] Ansel Lindner：我的意思是，我不記得了。 我過去可能見過類似的東西，但最近沒見過。
[00:10:29] 問：對於觀眾來說，它是平均的，所以它是波動的，在很長一段時間內它永遠不會完全停滯。 誰從來沒有在股票圖表上建立過相關性。 嗯嗯，但是對於 SP 500 中的 M 兩個貨幣供應量，自 2008 年以來，相關性平均約為 0.92。 因此，我的解釋是，美聯儲每印一美元，標準普爾 500 指數就會上漲 92 美分。
所以。 讓我害怕的是，我們正處於謝幕時刻，我們可以繼續推卸責任。 我們可以繼續到處借債，但我們已經到了這樣的地步，我們所有其他富有的朋友，所有其他富裕國家都負擔不起。 這是怎麼回事。 我們看到日元的崩潰正在看到歐洲。
老實說，現在就試著成為美國的第 51 個州。 就像那樣，這是我的選擇，我們將以某種方式讓歐洲成為一種新形式的美國。 當然，還有與俄羅斯和烏克蘭之間持續不斷的崩潰，如果你願意的話，中國和台灣之間以及所有外國國家之間即將發生的幾乎崩潰，以及我們在國際上聽到的所有問題，是嗎？一兩個特別是你喜歡的地方，這是一個會打破很多人的突破點。
[00:11:55] Ansel Lindner：在你提到的所有這些事情中
[00:11:57] 問：或者我沒有想到的任何事情
[00:11:58] Ansel Lindner: 的？ 好吧，我認為像歐洲這樣的地方，它們正面臨結構性更高的通脹。 我這麼說很有趣，但是當我，我，你知道，我看好美元，因為我認為，你知道，歐洲的經濟與美國的經濟有著根本的不同。
他們非常依賴。 他們有點，你知道，切斷了一對夫婦，就像切斷了他們的腿，他們的左腿和他們的右臂，試圖像這個全球主義的全球主義力量一樣。 現在他們發現，糟糕，我們的經濟完蛋了。 所以他們需要幾十年的時間。 甚至可能只要一個世紀才能奪回實物。
在歐洲自力更生。 我認為這將會發生的方式是我認為他們會向南移動。 你知道，在過去的 500 年裡，當你經歷了文藝復興和啟蒙運動之類的東西時，歐洲文化已經向北移動到一些地方，你知道，阿姆斯特丹，布魯塞爾，那種類型的東西，當然還有巴黎和柏林以及所有這些。
但你知道，歐洲的歷史是在南部，你知道，羅馬、希臘、西班牙等地方，甚至是北非。 所以我認為歐洲面臨著這個結構性問題。 我不認為事情會以某種尖銳的方式結束。 我認為這將是一個逐漸轉向資源的過程。
他們需要獲得更多資源。 因此，這與你如何看待美國有著根本不同的觀點，因為美國擁有它需要的所有資源。 它擁有過剩的資源。 因此，我認為，美國實際上將轉向內部，而歐洲在過去 50 年裡一直未能成功地建立自己的歐盟秩序。
他們並不擔心資源。 現在他們會轉變並且變得更加外在。 我認為向南移動，進入中東的北非以爭奪資源，而美國則有點後退，他們來了 home 並且不會成為世界上那麼重要的和平衛士。
現在，很多人不喜歡“維和人員”這個詞，但你知道，美國從那時起尤其是自秋天、冷戰結束以來，但回到我們所經歷的第二次世界大戰。 使世界上的自由貿易成為可能，世界上，這有點被稱為，你知道，很多人，嗯，我已經做到了這一點，但很多人早在我之前就說過了這一點被稱為 PAX Americana。
所以在羅馬帝國時期，你知道的，就在奧古斯都開始之初，他們擁有什麼，在他成為皇帝之後，他們有一個 PAX，什麼是 PAX Roman。 這就是整個地中海和這種和平的貿易，這種和平的貿易。 他們真的成長了。 那段時間他們的經濟確實蓬勃發展。
嗯，美國複製了整個世界的做法，整個世界都能夠進行貿易。 這就是為什麼我們看到世界上有最多的人擺脫貧困。 這是過去 50 年創造的財富之和，超過了世界歷史上的總和。 這是在美國外部執行的自由貿易制度下進行的。
現在，如果。 美國在後退，歐洲在前進。 你知道，這種動態會給很多地方帶來很多問題。 你必須單獨考察不同的國家。 就像你可以看看埃及一樣。 好的。 現在讓我們看看未來幾十年埃及會發生什麼。
如果我正在談論的這個背景正在發生。 沙特阿拉伯呢？ 南非、巴西呢？ 你知道，你必須單獨走訪這些國家，並試圖找出他們身上會發生什麼，因為世界不再被定義為全球自由貿易區。
好的。 世界的定義將大不相同。 不會的，我什至不稱其為多極，我稱其為多區域，並且將會出現區域大國。 所以歐洲將主宰北海波羅的海、地中海。 那裡的一切，將變得像歐洲地區，美國的影響力將擁有西半球。
然後你必須看看中國。 好吧，中國會發生什麼。 他們的影響範圍是什麼？ 俄羅斯會站在歐洲還是中國一邊？ 順便說一句，這也是關於俄羅斯的古老問題。 所以你不能只是說未來五到十年內會發生一兩件重大事件來決定這一切如何發展。
我認為每個國家都有些孤立無援，這很可怕。 這真的很可怕。 我認為對於很多不發達的地方來說，新興市場，我的意思是，在新興市場告訴你，嘿，你，你不再享受 WTO 的好處。 你知道，世界貿易組織，你不再享受所有這些你可以去獲得公平待遇的其他機構的好處。
現在你必須自己強制執行公平待遇。 這對很多地方來說都是可怕的。 所以，是的，這就是我如何描述世界的未來。 你必須更零碎地看待它，一次一個國家，一個地區。 和。 弄清楚他們會發生什麼。
[00:17:17] 問：我尊重。 我很欣賞這一點。 我再也不會要求把事情搞亂了，尤其是為此感謝你。 我想談談，你知道，我的 Home幾週前伊朗的土地出現在新聞中，他們決定結算國際貿易並接受大筆交易，他們說是加密貨幣，但我們將繼續假設他們在暗示 Bitcoin.
他們確實用未公開的加密貨幣結算了一筆非常重要的國際貿易，但鑑於該交易的規模，我們非常有信心地說這是 Bitcoin。 現在俄羅斯也通過立法表示他們會接受。 Bitcoin 和加密貨幣來結算國際貿易。
我不需要真正閱讀任何其他內容，只要這兩個國家受到我們和西方的製裁，他們正在使用這些形式的加密貨幣 Bitcoin 特別是為了規避制裁。 我很好奇你是否認為某些西方盟友可能會在某個時刻做出決定並選擇這樣做。
我們將解決與俄羅斯的貿易問題，因為我已經，而且我將使用兩個具體示例。 所以我們只能分析這兩個國家。 我想和 Liz Trust 談論英國。 現在正在由總理實施，你會看到能源費用不斷上漲。 你看到人們走上街頭，讓我們把扎基亞趕出去，因為他們舉行了一些最響亮的抗議活動，他們的公民呼籲他們的領導人與普京和俄羅斯回到談判桌，達成某種協議。結束戰爭、降低能源價格的協議。
我很好奇你是否認為這兩個國家可能會出現一個轉折點，讓他們與伊朗或俄羅斯這樣的國家進行貿易，這些國家目前為了公民的利益而受到西方的製裁。
[00:19:09] 安塞爾·林德納：嗯。 因此，單方面為自己脫離並擺脫制裁就是你要做的
[00:19:16] 問：說。
不一定要擺脫制裁，而只是簡單地擺脫制裁。 完成貿易以獲得更多石油或能源、天然氣，並以貿易夥伴認為合適的任何面額進行結算。 嚴格來說，沒有別的事，不一定是說他們脫離了製裁，而是嚴格地接受天然氣和石油。
[00:19:43] BM Pro Commercial：大家好，這是來自的 Q Bitcoin 雜誌直播
[00:19:47] Moon Mortgage Ad：隨著世界日益走向主流採用 Bitcoin moon mortgage 讓您的數字資產物化成為可能。 抵押貸款非常適合用於購買汽車的生活費用，甚至在您只需要擁有那塊可愛的勞力士時也是如此。 但不太好的是，一旦你的貸款被取出，你就失去了交易資產的能力。
所以就像你一樣，月亮抵押貸款相信你應該能夠魚和熊掌兼得。
Moon Mortgage 的交易借貸是全球首個數字資產借貸保證金賬戶，讓您即時交易您的資產 Bitcoin 在用您的賬戶借款時。 Dexus 零破產風險，無發起費，也沒有任何第三方風險，因為月球抵押貸款永遠不會藉出您的數字資產。
抵押貸款的未來。 今天訪問 moon, mortgage dot I，了解如何交易、借貸，然後再交易您的數字資產。
[00:20:37] BA 廣告：
Bitcoin 雜誌和團隊為您帶來了世界上最大的 Bitcoin 會議通過首屆歐洲聚會將超級殖民化的使命帶到了全球。 這個秋天 Bitcoin 阿姆斯特丹將於 12 月 14 日至 XNUMX 日在市中心美麗的 Western GOs 場地舉行。
加入數千名 Bitcoin為期三天的策劃 Bitcoin 與新興市場相關的內容 Bitcoin 在歐洲和全球的場景。
已確認的演講者包括 Adam back 博士、Alex Gladstein、Greg FOSS、Ray USF 等等。 這將是一場身臨其境的會議，其中包括研討會階段的實踐活動以及為深海 VIP 鯨魚提供的獨家內容 Bitcoins 阿姆斯特丹的感嘆號將是一個巨大的 Bitcoin 你不會想要的音樂節派對。
歐洲分期付款節在活動的第三天，即 14 月 10 日舉行，門票包含在 GA 和鯨魚通行證中。 在 b.tc/conference 查看所有詳細信息，並使用促銷代碼 BM live 享受 21% 的折扣。 299 月 3,499 日票價上漲。 因此，每天以 XNUMX 歐元的價格購買 GA 門票和 XNUMX 歐元的門票。
VIP whale passe 歐元。
[00:21:51] BM Pro 商業廣告：
如果您像我一樣想要更深入地了解內部正在發生的事情 Bitcoin 市場和更廣泛的宏觀環境，您需要訂閱 Bitcoin 雜誌專業人士。 今天。 這份每日時事通訊有免費和付費版本，我們的市場分析師會詳細分析市場動態。
所以您今天不必訂閱 Bitcoin 雜誌，pro.com。
[00:22:10] 安塞爾·林德納：天哪。 嗯，這個問題包含很多內容，因為你知道，石油，是的。 石油是伊朗的重要產品。 這是俄羅斯的一大產品。 但這並不是他們經濟中唯一的事情。 正確的。 他們有很多進出不同地方的旅遊業。 所以有很多外國人去那裡。
俄羅斯人會去賽普拉斯和其他地方。 因此，您必須擔心很多旅行問題。 還有很多其他的生意。 所以我知道我認為有。 俄羅斯最大的一百家公司中，有 50 家是德國公司或類似的公司。 所以你在這兩個地方都有很多相互競爭的利益。
所以這並不像說的那麼容易，我們要得到的是，這種產品將能夠流動，你甚至不得不擔心，你知道，這會對進口和出口產生什麼影響這些不同的國家？ 而且，你知道，也許這會成為真正傷害英國或傷害查克扎基亞的原因和不平衡。
所以我不知道，我沒有深入研究過。 我認為英國，我不太關心誰當首相，因為整體權力將會，世界政治局勢、地緣政治局勢將迫使他們採取行動。 因此，英國現在正在考慮的是英國正在考慮的事情。
在沒有與美國達成協議的情況下進入未來幾十年。 所以他們一直在加強武裝，這是與美國的一項重要貿易協議。 在特朗普的領導下，他們對它進行了嚴格武裝。 到目前為止，他們在拜登的領導下表現得很僵硬，武裝起來，日本已經簽署了韓國協議，我相信其他一些主要國家已經簽署了與美國的雙邊談判，但英國還沒有簽署。
那麼英國是想成為歐洲國家還是想成為美國的貿易夥伴呢？ 這就是英國現在面臨的決定，也可能是他們的政治看起來如此顛倒的原因。 為什麼他們無法做出選擇，為什麼他們要在不同的總理之間來來回回。
所以，但我不是英國政治專家。 這就是我現在對捷克斯洛伐克能說的全部內容。 當你看著他們時，他們就是這樣。 它們正好位於歐洲中部，是內陸國家。 他們緊鄰歐洲最大的經濟引擎，即德國。 但他們也緊鄰匈牙利，後者的領導人人口眾多。
聽起來查克·扎基亞也正在掀起一股民粹主義浪潮。 我昨天在美聯儲觀察中談到了這一點，意大利看起來他們將轉向民粹主義，瑞典看起來他們將轉向民粹主義。 我猜，我所說的民粹主義只是具有反歐盟傾向的反全球主義。
所以，你知道，這一切都是查克·扎基亞（Chuck Zakia），如果他們加入歐盟內部某個人口大國的陣營，我的意思是，我們可能會看到一些重大政治鬥爭的發生，並可能是歐盟終結的開始。 我的意思是，這需要很長時間，但這可能是現在說 CZE Zakia 如何處理歐盟內部所有貿易談判的開始，對吧？
因為他們在歐盟內部有自由貿易、自由旅行等等。 好吧，如果他們開始進口俄羅斯石油，也許是通過飢餓之類的方式進口，會發生什麼，但是他們。 歐盟的其他人不喜歡德國和/或波蘭。 他們說，好吧，現在你們不能去波蘭了。
這些支票不能運往波蘭或其他地方。 我的意思是，可能會發生各種不同的事情。 所以，我希望這是一個完整的答案。 不，
[00:26:03] 問：那是，那太棒了。 我，我喜歡那個。 而且我，我確實認為有，我，我喜歡你構建它的方式，構建英國是否希望繼續成為美國或歐洲的貿易夥伴。
我確實認為我們已經看到了某些決定。 像英格蘭這樣的國家，我們將開始慢慢地，我認為其他歐洲國家也會做出類似的正確決定。 對於他們的公民或當權者來說，保持控制權是正確的。
我確實必須這樣做，因為你在我的節目中，它的發音是“伊朗”。 我總是會打敗每一個上場的人。 我想
[00:26:42] Ansel Lindner：還有，我說什麼伊朗？ 我說的是伊朗還是伊朗？ 哦，
[00:26:47] 問：這是什麼？ 我總是伊朗。 我，我什至不知道怎麼發音。 不當
[00:26:52] Ansel Lindner：還好。 伊朗，
[00:26:52] 問：伊朗，伊朗。 這只是為了，我想一直講述這個故事。
伊朗目前估計擁有 157 億桶 B 桶石油。 這是在 2016 年記錄的。因此，隨著六年的製裁以及石油產量，我認為這個數字可以安全地估計得更高，但考慮到這個國家無法出口石油，我們就保留這個數字，但可以組成歐佩克的國家歐佩克國家每天生產約28萬桶石油。
因此，這意味著伊朗的石油產量是 OPEC 每日產量的 5,000 多倍。 我真的很想理解並繼續錘煉這一點。 我知道你不會得到這個問題的答案，但就像在某個時刻，公民什麼時候才能醒來並真正詢問他們的領導人？
你為什麼要阻止這個國家向我們出售商品。 現在我們處於全球舞台，這是必要的。 不僅是伊朗，俄羅斯也是如此。 我要提醒的是，沒有人將俄羅斯踢出歐佩克。 再加上沒有人說俄羅斯不能參與。 而俄羅斯正在尋找這些規避的方法。
他們把石油賣給土耳其。 他們在某個時候將石油和天然氣出售給中國。 對我來說，歷史表明我們永遠不會真正告訴俄羅斯他們可以將石油直接引入市場並使用這些中間商。 作為一個我過去的生活實際上只是一個中間人的人。
讓我告訴你，中間人也喜歡從中提成。 那麼，我們是否無意中在石油行業引入了一個中間人，除了我們政治權力的自負之外，沒有其他任何原因，然後反過來，引入更高的石油和天然氣價格，並且只會保持在更高的水平。 是的，絕對。 我向你扔了，我向你扔了很多，所以我很抱歉。
是的。 出色地，
[00:28:58] Ansel Lindner：在你的後一點中，這正是他們正在做的事情，這就是為什麼我認為歐洲的結構性通脹或結構性消費者物價指數將高於其他地方，因為是的，他們正在做一些事情，比如在生產者和消費者之間放置一個中間人。
所以，這只是製裁之一的一個例子。 因此，俄羅斯現在通過油輪出口大量石油，這些油輪需要保險，因為你不會讓一艘價值 5 億美元的油輪在沒有保險的情況下在全球海洋中航行。 因此，這些大型船舶的保險市場大約 95% 來自英國。
歐洲和英國希望對俄羅斯實施的製裁方案的一部分是無法為其運輸提供保險。 好吧，英國最終放棄了這一點，只是表示他們只會確保他們，他們會確保俄羅斯的運輸，除非它來到英國。
所以，你知道，這在俄羅斯的總出口中所佔的比例非常小。 他們在歐盟討論的另一件事是他們不能與俄羅斯石油公司做生意，但現在他們有點偏離那句話，好吧，如果你通過中間人做生意，你可以做生意通過中間人。
您不必擔心其他第三方是俄羅斯之類的問題或其他問題。 所以，是的，他們正在放鬆這些規定。 這就是我現在要對你的後一個關於伊朗之類的問題所說的話。 我的意思是，有一個。 我確實認為製裁對伊朗造成了很大的傷害，或者抱歉，伊朗，伊朗，但如果制裁取消，伊朗就不可能真正在石油生產方面脫穎而出，因為他們的出口成本很高，你知道，他們只能走出波斯灣，他們一直在嘗試修建一些管道，你知道，穿過伊拉克、敘利亞到地中海，他們有可能做類似的事情，但他們，他們有更高的要求出口成本比說俄羅斯，有管道直接到德國吧。
這就像將石油和天然氣直接從俄羅斯管道輸送到歐盟的最低成本一樣。 伊朗有一個迂迴的方式來實現這一目標。 因此，在這方面總會有成本稍高的生產商。 另外，如果美國在確保這種討厭伊朗的自由貿易方面有所退縮？
嗯，伊朗有敵人並不是因為有美國，或者因為他們有這些古人，伊朗沒有永遠的敵人。 他們以色列恨他們，他們也恨以色列。 沙特人不喜歡他們，甚至，那，那會是什麼？ 伊拉克的蘇尼派。 不喜歡伊朗人。 因此，有很多不同的事情可能會出錯。
如果美國不保護世界和平，對嗎？ 就像以色列不轟炸伊朗地方的唯一原因是因為美國告訴他們，不，我們想要這種自由貿易。 我們希望石油流動。 我們希望人們致富。 我們現在不想打人，但如果美國放棄這一承諾，伊朗將繼續成為高成本生產國。
So what do you think about that?
[00:32:27] 問：我會說，我正在消化這個。 你沒有錯。 你所說的一切都不是謊言。 我想拆開包裝不過，這樣也好。 我不想拆開它的以色列。 我，我們需要大約六個小時，我自己需要更多的精力。 是的。 這一切的沙特阿拉伯。 我認為中東本身就有很多歷史。
所有這些不同的國家實際上只是波斯帝國的不同部落。 當我構想出這樣的事情時，我聽起來會像個混蛋。 我什至道歉，
[00:33:05] Ansel Lindner：甚至沙特阿拉伯，因為他們是床贏家。 很久以前，我認為波斯帝國從未擁有過阿拉伯半島，不是嗎？
否。
[00:33:15] 問：但這就是為什麼許多中東國家實際上並不真正與沙特以及沙特人處理業務的方式保持一致或不同意的原因。 是的。 我認為，波斯國家或中東的波斯地區與沙特半島和沙特地區之間一直存在敵意。
我認為，特別是自九十一後中東氣候以來，西方教育界已達成越來越多的共識。 波斯後裔總是會指著說，為什麼西方與沙特半島結盟，為他們提供了所有這些石油和天然氣，而同時我可以指著說，每一個 11 11 劫機者都有持有沙特阿拉伯護照，他們可能實際上並不是沙特阿拉伯公民。
我不會和你一起掉進那個兔子洞。 但是，那裡有一些問題，許多其他國家開始提出質疑，這為這場“好吧，操他媽的沙特”的大火火上澆油。 他們把其他人都搞砸了。 他們現在做了。 全世界都以這種方式看待棕色人種，事實上，只有他們的公民階層在這樣做，伊朗和伊拉克之間一直存在歷史和敵意。
我會告訴你一個最荒謬的故事，我確實坐在出租車裡。 我當時想，你對我表弟來說是個白痴，但我已經非常大聲地說了這一點，發生在八十年代初的兩伊戰爭，喬治布什總統向伊拉克出售大規模殺傷性武器，以武裝在那場戰爭中，他們針對伊朗，我已經說過，我將繼續說，這就是迪克·切尼和喬治是初級的原因，基本上說，哦，是的，薩達姆說，擁有大規模殺傷性武器，因為我爸爸把它們賣給了他。
他們從未說過第二部分，但這總是暗示的。 伊朗贏得了伊朗、伊拉克戰爭，並在澳大利亞的出租車上和我來自伊朗的堂兄一起在伊朗軍隊服役，這與以色列軍隊沒有什麼不同。 每個人都必須服役一定年限，否則您可以付費退出服役。
他轉向伊拉克出租車司機，對他說，哦，你來自伊拉克，伊拉克正值戰爭。 我們贏了，我們贏得了戰爭。 這可以追溯到歷史上。 這不僅僅是在八十年代和九十年代的迭代中，幾個世紀前就已經有了。 這個地區劃定了邊界。 並不是因為世界其他地區正在創建民族國家。
這些在中東發現的邊界已經存在了幾個世紀。 人們很早就認識到，這個地區是我們文化繼續發展和繁榮的地區。 這個地區將由你們繼續發展和繁榮。 我認為，一件讓很多人擔心的大事，讓我們回到你原來的觀點，以及當伊朗被引入時會發生什麼，他們有這些對手以及他們的對手將如何反應的擔憂，這在很大程度上是因為我們從來不依賴這個全球體系，在這個體系中，我們需要來自其他國家的石油，或者其他國家依賴他們進口的石油，然後能夠通過出口來支付這些進口費用。
他們向其他國家發送我們從未真正見過的如此多的依賴。 早在絲綢之路時代就一直存在國際貿易。 然而，對它的依賴與我們今天看到的並不一樣。 那個理論這麼長，我對它到底叫什麼克里斯感到困惑。 如果它在你腦海中響起，就像快速將其放入聊天中一樣。
但是請，哦，也放棄 SES。 他的第二條評論。 他是對的。 而我，我會，我也會在一秒鐘內宣布這一點。 是的，所有自稱高加索人的白人，順便說一句，是從我的人民那裡偷來的，因為核心山脈位於伊朗，而作為高加索人意味著你來自世界的那個地區。
所以白種人並不意味著白皮膚。 你們這些英國人都是混蛋。 對不起。 這有點咄咄逼人，但我，我喜歡這樣。 感謝您指出，有一種經濟理論認為，隨著我們彼此更加依賴，我們發動戰爭的可能性就會降低，因為我們可以通過相互做生意而受益。
這是我們繼續與中國進行貿易的最大經濟因素之一。 儘管中國在這個增長時期進行了軍事化。 我認為雙方都有一個有效的論點，那就是伊朗是否應該加入國際貿易的競爭。 他們可能決定利用這些多餘的財富來軍事化自己，進一步擴大他們的核武器分裂，或者西方想要如何描述它。
我確實認為在某個時候，人們只是會說，如果他們有我們想要的東西並且我們有錢他們願意為此接受，我們已經達到了給自己帶來痛苦的地步最終在這裡支付。 而我，我認為這根稻草會折斷。 我真的覺得我們將要看到的是我一直看到這些，俄羅斯和沙特阿拉伯尋求達成協議的這些頭條新聞。
一月和二月我就曾敲鼓說，嘿，平和普京要去伊朗。 他們正在與伊朗總統坐下來，如果你認為他們提出的問題與伊朗如何處理問題不相符，那麼你一定是個傻瓜。制裁？
在過去的 50 年裡，你們是如何成長和繁榮的，或者受到西方制裁的束縛，你們的國家仍然在運作。 你是獨立的。 你可以，自給自足，你是怎麼做到的？ 而且我認為我們正在看到俄羅斯從伊朗的劇本中得到一些啟發，然後只是更多地展示他們的實力，並走得更遠。
我認為最終在某個時刻，有很多宗教歷史。 是世界那部分仇恨的根源。 我永遠不會說或稱某個有宗教信仰或相信任何事物、任何宗教或任何精神文本的人是愚蠢的或愚蠢的，直到你開始說那個人的信仰是錯誤的。
我認為我們的現代社會已經到了這樣一個階段，我假設穆斯林，你是什葉派穆斯林，就像你錯了一樣。 因為你錯了，我現在必須對你所說的話表示憤怒，這與我們在猶太人和穆斯林之間看到的許多敵意沒有什麼不同，但情況並非總是如此。
但我也想指出這一點。 我要強調的最後一件事是，我永遠不會忘記核協議簽署的那一天。 當奧巴馬在任時，我正在觀看 CNN 的公告，他們切換到正在發表演講的雅虎，在 10、10 秒內，他就咒罵奧巴馬。
他發誓伊朗將利用這一點來攻擊以色列，攻擊西方世界。 然後突然屏幕變成了彩色，就像，哦，我們遇到了技術困難。 我想，不，我們不是，不，我們不想了解這個人要說的話以及對他的人民說的話，因為我們只是火上澆油。
我們已經離開了。 該國與世界其他地區隔絕。 我們表現得好像，好吧，我們有理由把他們排除在外。 老實說，他們有理由感到不安。 他們有理由看看世界其他地方，然後說，好吧，伙計，如果俄羅斯能夠做到這一點，並且仍然出售他們的石油，就像我們沒有入侵任何國家一樣。
我們沒有向美國投擲炸彈。 我們沒有咒罵任何人。 所以這就是我的想法，你是對的。 伊朗有對手。 俄羅斯也是如此。 美國也是如此，沙特阿拉伯也是如此，以色列也是如此，伊拉克也是如此，在某種程度上，我認為我們必須消除這種想法，即他們將製造核武器。
如果他們只是想，我不知道，擴大他們的核武庫，以更好地了解如何利用核能，這樣他們就可以迭代並繼續前進。 因為在某個時候，我支持核能是能源的未來。 每個人都會去每個國家。 每個地區都將有機會利用這一點。
我，我認為我們是搬起石頭砸自己的腳，但我有如此強烈的偏見，我對此並不天真。
[00:42:00] 安塞爾·林德納：是的。 好吧，我並不是想說伊朗很特別，因為他們在出口能源或利用能源資源方面面臨所有這些問題。 是啊，你說得對。
俄羅斯也有同樣的問題。 這就是為什麼，你知道，俄羅斯確實是這樣做的。 他們寧願與歐洲和平相處，並向歐洲輸送能源。 他們一直傾向於歐洲然後說中亞俄羅斯人總是與歐洲而不是與中亞有聯繫。
但是要回到。 伊朗，對不起，伊朗，我，我想快速談談為什麼沙特與伊朗對抗。 嗯，很明顯伊朗有更好的地理條件。 就像伊朗的地理區域一樣，它適合成為一個權力基地，一個權力基地。 這可以追溯到幾千年前，對吧？ 那裡一直有一個非常強大的中央集權國家，其影響力一直傳播到地中海，幾乎一直傳播到印度河，你知道，向東。
所以，伊朗一直是一個權力基地。 沙特阿拉伯沒有。 沙特阿拉伯是一個完整的製造實體，緊鄰美國的安全保障。 因此，美國知道他們可以控製沙特，而不是控制伊朗。 因此，為了長期保持那裡的和平棋盤，他們必須謙虛伊朗並建立沙特阿拉伯。
我的意思是，這超出了道德判斷的範圍。 我，我認為顯然有很多人死亡，並且由此產生了很多壞事和弊病。 但與此同時，也有很多好處，我的意思是，人們已經擺脫了貧困，過去 50 年有這麼多人擺脫了貧困。
相對於全球而言。 很少有戰爭。 這幾乎是人類歷史上最和平的時代。 好的。 因此，全球戰爭減少了，死於戰爭的人也減少了。 那個時代是。 我們將回到世界上更多暴力的正常基本情況。 所以你說，很多人都依賴自由貿易，或者他們有自由貿易，比如絲綢之路之類的東西，但這並不是他們經濟的重要組成部分。
確實如此。 國際貿易大約佔國民經濟的 5%，直到過去 75 年，國際貿易占中國的 60%，德國的 50%。 所有這些地方現在都非常非常依賴全球化。 所以我認為全球化是一種反常現象。 這是受操縱的事態和人民狀態，國家 50% 依賴國際貿易是不自然的。
他們靠五、十是自然的。好吧。 所以我們要回到那個世界。 現在，如果你看看誰最依賴國際貿易，你會發現這些人在未來幾十年裡將是最卑微的。 像伊朗這樣更加自給自足的人也許他們被迫自給自足，但他們更加自給自足，他們可能會在這段時間受益，因為是的，制裁會減少，嚴格或執行能力較差，但他們已經自給自足。
因此，他們現在在國際貿易中所做的一切就像是額外的獎勵，錦上添花。 所以我認為，當你以這種方式看待世界時，你會想，好吧，全球化正在消失，最依賴全球化的人們會感到謙卑，而不太依賴全球化的人們會在那個時候蓬勃發展。
所以，是的，這就是我的看法。 你還提到了中東地區的宗派分歧。 嗯，我們在這裡的政治中看到了這一點。 保守派和自由派，他們，他們，
[00:45:55] 問：南部，西海岸。 東海岸。
[00:45:57] 安塞爾·林德納：是的。 他們變得暴力，伙計。 是的，是的，在這種情況下，有一些相似之處。
是啊。
[00:46:03] 問：我想我想打開一件事，然後我們絕對會停下來繼續前進。 我真的，以盡可能最好的方式簡化這個過程。 好的。 我認為，如果你能看看伊朗以及他們與美國和西方的關係方式，以及作為副產品的西方盟友，我認為其中一個原因是試圖讓一位領導人上台失敗的結果與西方結盟的伊朗。
然後發生了起義，公民不希望這位領導人再掌權。 結果，伊朗基本上已經陷入了這個困境，這是一次失敗的嘗試，試圖建立一個與我們和他們的新領導人結盟的領導人。 好像真的不喜歡我們。 所以我猜你們現在被認為是壞人。
這是最誠實、最簡單的方法。 我想確定伊朗如何以及為何與西方建立關係。 現在確實如此。 這是一次失敗的嘗試，試圖創造和插入一位符合西方想要和需要的領導人。 BP 英國石油公司實際上是伊朗英國石油公司的巡邏隊，這一事實有一個完整的背景故事。
事實上是的，P BP。 這是波斯語。 英國石油是一種東西，它由伊朗國家和英國政府所有。 然後，當伊朗國家不再順從並停止向英國人提供一切時，英國人就要求我們介入並進行干預。
我們來談談合併吧。 我們一直在不停地聯繫小便。 沒有人聽到小便的消息，他欠我們的鞋皮在他嘴裡消化在他的胃裡。 如果你在街上看到，你就會逮捕他。
[00:47:54] Ansel Lindner：也許他這麼做了，而且他在醫院裡。 有人檢查過醫院並撥打緊急電話嗎
[00:48:00] 問：房間？
我們知道，我也在和當地警察局通電話。 他們說24小時之前不能提交失踪人員報告。 然而，需要注意的是，從昨天下午起我就沒有聽到或見過他了。 因此，我們將在 24 小時內進行調查，警方將會進行調查。 但你對發生的事情有什麼想法，我想我真的不知道。
我沒注意。 我只是從 Bird 應用程序和人們談論它中獲取它。 它發生得如此正確。 你驚喜嗎
[00:48:31] Ansel Lindner：它通過了嗎？ 好吧，過去幾週在我的時事通訊上，我一直在這麼說。 我傾向於讓它消失。 好的。 因為我們沒有看到它，所有關於價格的東西，以及你對謠言的預期，賣新聞，它有點變成了，在這裡賣一點新聞，但我沒有看不到巨大的泵前泵。
所以這意味著之後不會發生巨大的崩潰，這意味著你可以扣除它。 好的。 嗯，這意味著它已經關閉了。 好的。 所以當我查看圖表並試圖做出決定時，你知道，什麼是缺乏預泵的情況？ 這意味著什麼？ 嗯，我以為這意味著它會消失。
好的。 現在，當你展望未來兩三週，也許幾個月後，我認為將會出現一些錯誤。 所以，這只是第一步。 這並不意味著它將維持下去。 共識，對吧？ 因為它應該是這種共識機制，是的，他們轉移到了它。
但是看，在接下來的幾個月裡可能會出現一個共識錯誤，我猜是這樣。 這就是我認為將會發生的事情。 就這麼過去了，好吧。 看起來會沒事的也許現在有一些拋售，但總的來說，這不是一件大事，然後幾個月後，也許我們會遇到某種共識錯誤，你知道，這會毀掉一切。
他們將能夠修補它。 你知道，他們將能夠把一切都掃地出門。 但總的來說，我認為這是一個致命的釘子，至少作為一個 Bitcoin，或者我認為以太坊現在已經死亡，並且在接下來的幾年裡它會失去相關性。 所以這就是我的想法
[00:50:11] 問：我也想了解您的看法或看法，這有何影響 Bitcoin 在，就在這一刻？
我們現在進行這樣的對話，幾乎經常為工作量證明辯護。 我，我看到一個統計數據，現在 Bitcoin 擁有所有工作量證明、區塊鍊和存在的 94% 的市場份額。 現在，由於這次合併，您的期望是什麼？ 這將如何影響 Bitcoin?
[00:50:39] Ansel Lindner：嗯，最重要的是它消除了很多不確定性。
所以我認為，你知道，進入這個階段，人們認為可能會立即爆發的風險很大。 可能存在一些共識錯誤，甚至不允許他們首先進行權益證明。 因此，現在整個事件都存在不確定性，我認為不確定性會減少，而當這種情況發生時，通常對價格有利。
所以我認為，該領域的潛在基本面不那麼不確定。 所以這將是看漲的 Bitcoin. 這並不悲觀。 讓我這樣說吧。 這不是，絕對不是看跌。 我傾向於看漲。 現在，當它最終爆炸時，我預測在未來六個月或其他時間的某個時候，將會出現某種錯誤，在那一刻這可能是看跌的 Bitcoin，但以太坊一直遵循 Bitcoin.
他們通過這次活動所做的是，他們試圖將以太坊與 Bitcoin，或者這就是整件事的影響將使以太坊與 Bitcoin. 所以它的相關性會越來越小 Bitcoin 在接下來的一年左右。
[00:52:01] 問：我也想了解一下，你知道，我們正在實時見證。 我認為以太坊證明自己是一種證券。 你最近花了一些時間 Bitcoin 和市場通訊討論如何 ripple 此案將為 SCC 今後如何處理這些事情樹立先例。
我們在網上看到這樣的笑話，哦，以太坊的美聯儲，就像現在這樣合併在一起，更多的是國有和控制。 大聲祝賀傑夫·貝佐斯成功完成了以太坊合併。 我們失去了安塞爾嗎？ 能
[00:52:42]安塞爾林德納：你聽到我了嗎？ 我們能聽到你的聲音。 好的。 我可能，我只是，我嘗試用我的相機切換一些設置，但我想我搞砸了。
讓我看看是否可以再次修復它。
[00:52:52] 問：沒關係。 我們正在談論太多高調的東西，所以我確信州政府已經聯繫了重播並要求停止任何針對我們最新的 Chico 以太坊 2.0 的貶低言論，另外一些有趣的事情，我注意到的一些更有趣的事情在線的。
58,000 美元的成本，或者我認為大致如此。 我不知道，老實說我不知道，我不會試圖說出以太坊有多少，因為我不知道。 我不。 我不擁有任何以太坊。 但這就是正在發生的費用，即在這個新的以太坊合併區塊鏈上鑄造新的 NFT 所收取的費用。 那麼，那些在 58 K 團伙中表現出色的權益證明網絡人員的更便宜費用又如何呢？
我的意思是，至少可以說，這很瘋狂，我非常非常有興趣看看這將如何發揮作用，有多少，如何，以及是否有未成年人決定選擇並留下並拒絕出現，留在舊的以太坊網絡上，並且繼續工作證明。 區塊鏈將會很有趣，看看我如何看待所有那些在工作量證明區塊鏈上鑄造的舊 NFT，它們的價值是如何通過權益證明衍生出來的。
鑄造 NFC。 我他媽的不知道我說得對不對，因為我只是，我不想參與其中 Bitcoin 賭場。 如果你運氣好的話，我的朋友們，你的金錢和時間會更值得花在理解和幫助建立 Bitcoin 生態系統和網絡。 但這只是一個人的看法。
那裡，那裡，啊，他在那裡。
[00:54:27] Ansel Lindner：是的，我的相機現在可以工作了。 對不起
[00:54:28] 問：關於這個。 不，你很好。 我不知道你是否對我拋出的一些東西有什麼想法，比如，在新的區塊鏈上鑄造 NFT 的成本，或者什麼，但是
[00:54:40] 安塞爾·林德納：請。 嗯，不，我對此沒有任何想法，因為我還沒有真正研究過以太坊的新基礎是什麼。
所以，這可能會在下個月左右發生，我們將能夠消化所有這些。 但我想談談 ripple 你說我在我的時事通訊上寫過的情況和。 我認為這很有趣。 好的。 因為很多人都喜歡，嗯，為什麼不，你知道，S sec，嗯，首先 Bitcoin他們不希望美國證券交易委員會追查任何人，但我們意識到他們的存在。
正確的。 我們意識到壞人的存在。 所以你需要計劃並意識到繼續前進並投資，就好像壞人存在一樣。 人們似乎不明白這一點。 但無論如何，美國證券交易委員會並不會非常努力地追查這些山寨幣。 因為他們可能會在法庭上失敗，這有點棘手。 這就是他們在這裡看到的 ripple 他們不想經歷並樹立不好的先例。
他們想樹立良好的先例。 所以他們正在利用豪伊。 Howie 是一個法庭案件的判決，我不知道，我不知道多少年前，也許是 75 年前，或者談論什麼是證券。 但他不這麼認為，它對於描述什麼是山寨幣來說並不是很完美。
所以我認為他們正在嘗試做的是擴展他如何先例並做出 ripple 先例。 所以當 ripple，當他們投入大量時間和精力來形成良好先例的法庭案件時，當這件事下來時，他們將能夠在其他地方應用這一點。 在同一時間，或者同一周，我猜，來自 SCC 的 Gessler 說他想要 Bitcoin 受該 CFTC 管轄，但沒有提及以太坊。
所以，你知道，我認為 Gensler 是，他不是朋友或任何人 Bitcoin，但他不是。 他絕對不是敵人，那很好。 我認為他，他看到了以太坊的本質。 他看到了這些替代幣的本來面目，但他只是盡最大努力不在法庭上敗訴並形成良好的先例。
對我來說，這幾乎是一個好兆頭，表明我們擁有健全的法律體系，法律體係並不像大家所說的那樣腐敗。 我的意思是，在某些情況下，比如政治案件，當你談論一個政黨與另一個政黨時，就會出現那種腐敗。
但至少目前在金融領域，不是嗎，你知道，它似乎運作良好。 我認為 S sec 最終會贏得這個案子。 他們最終會形成一個先例 ripple，然後每個人都會注意到替代幣。 那麼你對此有何看法？
有點跑到那裡了。 你知道，
[00:57:31] 問：這對於 Bitcoin. 那是不可能發生的。 就這樣，這就是我的誠實意見。 是啊，是啊，是啊，是啊。 你知道我的意思？ 就這樣，簡直太完美了。 這就是我內心舒適的夢想。 是的。 就像我和你在一起一樣。
我，我喜歡你的看法，我想解開一點，你知道，加里·詹斯勒（Gary Gensler）更多的是朋友而不是信息 Bitcoin. 我不知道我是否一定認為他是朋友，但我相信。 我認為他可能並不完全反對這個想法 Bitcoin 然而。 我認為他，他可能會看到，他有更好的機會贏得針對這些人的某些案件 Bitcoin先建立更強的先例，然後再進攻 Bitcoin.
現在。 我們盡力將其中一些事情分開，但我想提出的是ho而不是審判，是的。 是的，有，有，非常關鍵的事情。 我想這就是為什麼這麼多 Bitcoin讀者對這個案子如此熱衷，因為它讓人質疑 Craig Wright 是否真的是 Toshi Nakamoto，以及如果挪威法院認定 Craig Wright 是 Sutoshi Nakamoto 會發生什麼。
好吧，現在你突然有了一個中心點可以指向並說，這個人過去可以並且已經控制和操縱了這種加密貨幣。 然後你就可以開始看到一個強有力的論據。 一些立法者可能不明白 Bitcoin 同樣，誰可能想嘗試更進一步，不一定要完美地使用 Howie 測試，但只要達到並說，好吧，我們已經追隨了所有這些建立在區塊鏈上的其他加密貨幣。
以太坊在我們的控制之下。 所以我們要么追隨 Bitcoin 或者我們放 Bitcoin 也在我們的控制之下。 我，我更擔心的是，在 SC 勝利的每一次迭代中，他們都會加強他們的論據，最終會出現 Bitcoin.
[00:59:37] Ansel Lindner：好吧，他們之後會做什麼 Bitcoin?
[00:59:42] 問：我認為最常討論的攻擊，在我看來，就像你所看到的那樣簡單。 我相信是羅斯福宣布的，嘿，出於國家安全原因，每個人都需要交出他們的黃金，嗯，出於國家安全原因。 每個人都需要交出自己的 Bitcoin.
一份聲明，就這麼簡單，我們會給你回一些東西。 我們將向您發送 CBDC，以記入您的每筆款項 Bitcoin。 您發送給我們的每個座位。 我認為這麼簡單的事情就是對 Bitcoin 這是否是合法攻擊還有待觀察。 我還認為，您在最近的文章中談到的就是 ETF。
我認為我們沒有的東西，我們是的。 推特上的一些傳聞引起了討論，但 SEC 喜歡黃金 ETF 是有原因的，因為它可以而且過去已經操縱了黃金價格。 但我確實認為有一定程度的。 無法操縱 Bitcoin與其他任何說法相比，ETF 的價格是導致 ETF 尚未獲得批准的一個更重要的因素，因為我認為他們不可能直截了當地說，伙計，這將是一個絕妙的主意。
絕對地。 應該有一個 Bitcoin 交易所買賣基金。 再見。 ETF 真正發揮作用的唯一原因是我們實際上可以隨意操縱它。 所以它不喜歡過多地越軌，而且他們不能直接這麼說。 因為這讓 ETF 歷史上為大宗商品推出的每一個 ETF 都受到質疑。
這只是我的看法，但我現在會把十重帽子脫下來，把麥克風交給你
[01:01:25] Ansel Lindner：嗯，是的，我想你說他們可以做些什麼？ 31 0 8. 我認為這是他們同意的行政命令。 沒收了所有的黃金。 嗯，首先他們並沒有奪取所有的黃金，對吧？ 你仍然可以擁有錢幣和。
他們，他們拿走了在某些類型的帳戶中很容易訪問的東西，但他們沒有進入你的 home 並且，並在床墊下告訴你，你必須交出金幣。 所以關於這個事件有一些神話。 我想，另外，你知道，如果他們今天這樣做了 Bitcoin，我認為他們會為很多不同的東西嚇壞市場。
我的意思是，你真的擁有你的經紀賬戶中的股票嗎？ 你知道，就像所有這些事情一樣，如果他們這樣做是為了 Bitcoin，他們可以做很多其他事情。 因此，我認為，保持對體系的信心也給他們帶來了壓力。 現在我並不是說這不會發生，但我認為這比人們想像的可能性要小得多。
所以我不知道，伙計，我想也許是我老了。 因為我現在已經40多歲了。 也許是我年紀大了，變得不那麼陰謀了。 我認為他們，你知道，蓋特勒，儘管他們無法做到這一點。 好的。 所以他們的主要主張是他們是為了保護消費者，對吧？
S宗，現在他們做不到。 顯然要看所有的點。 他們只是，這是 99.9，9% 的騙局想要拿走你的錢。 S sec 什麼都不做，對吧？ 所以在 SC 中沒有真正的消費者保護，但我認為他們有點想要，我認為他們，我，我認為在 SC 工作的絕大多數人就像一個大男人，我討厭這樣說。
而且，你們知道，這不是我的觀點，10 年前，當時我還熱衷於無政府主義的東西。 但如果你，你，就有 10% 的警察是壞警察。 我會說。 90% 都是好警察，但是，而且，你可能會走上這條路，哦，好吧，那些好警察需要揭發壞警察。 他們需要照顧好自己的房子，否則如果他們不這樣做，那麼他們也很糟糕。
還有 SCC，所以 10% 的 SC 人都是壞人。 90% 是好的。 就是這樣，我就是這樣分解的。 我認為 sec 中的大多數人，我認為 Gensler 就是其中之一，他們實際上想做好自己的工作。 我不知道他們能不能做到。 但是我，我沒有，我不認為有惡意的意圖凌駕於他們的行為之上。
那麼對於這個隊列你有什麼想說的呢？ 我想听到對此的正確回應
[01:04:02] 問：的，的，
我只是覺得最終太多了。 已授予其中一些政府實體的權力和控制權。 而且它跨越了各個領域。 這不僅僅是聯邦政府層面的問題。 這不僅僅是州政府層面的問題。 一直到地方政府級別，那裡都有腐敗。
我不會爭論它是 90% 的好，10% 的壞，還是 10% 的好。 90%不好。 事實並非如此。 是啊是啊。 一定。 我認為我與你的分歧更多在於責任和義務，因為一路走來。 所有這些國家資助的工作。 因為他們就是這樣。
它們是國家資助的工作和就業。 是的。 他們本來應該在公共服務中作為幾乎兼職的職位或角色來完成，無論是民選的還是他媽的。 我現在想不出“剛剛被任命”這個詞。 是的。 被任命。 謝謝。 無論你是當選還是任命，都不重要。
這本應成為一項公共服務。 我們，我們失去了那個陰謀。 我認為這發生在 18 世紀末、19 世紀初期，當時更多的資金開始流入美國。 結果，那些有錢的人決定並了解如何利用這些錢來製定對他們有利的規則。
我認為我永遠會藉鑑的最著名的例子是約翰·D·洛克菲勒和很多人最喜歡的總統泰迪·羅斯福。 會非常大聲地參加競選活動，在演講中說打倒標準石油，就像這是一個擁有太多控制權的壟斷企業，我想打破它們。
你會在演講中說出這句話，走下講台，然後從標準石油公司領取一張支票，以幫助運行和資助他的競選活動。 這就是為什麼泰迪·羅斯福實際上從未廢除標準石油。 直到塔夫脫接替他，他從未從標準石油公司拿過錢，而且實際上兌現了這些競選承諾。
因此，對我來說，這是政治家的轉折點、從事公共服務或為那些幫助資助和推動你前進的人服務的完美信號。 我只是認為有一點，現在涉及的錢太多了，力量也太大了。 這是我們很久很久以前就失去了陰謀。
而不是讓我們在這里或那裡放幾個創可貼，我，我還不夠老。 我沒有家人可以安頓下來，也不需要絕對的無政府狀態。 我確定，確定。 某些事情會，會促使我成長並更理性地思考問題。 但就目前而言，我，我個人站在陣營中，要推倒一切並重建它。
就像，我會以某種方式這樣說，以便編碼員更好地理解。 有時，當你編碼時，你正在編程，代碼中的某個地方有一個錯誤，並且你很難理解和找到它。 出於時間考慮，您通常更適合重做整個代碼，而不是逐行重新運行每個小點來查找故障點。
我認為我們現在應該逐行討論國家擁有的所有不同權力，然後說，嘿，實際上，你們在這裡擁有太多權力。 你在這裡擁有恰到好處的力量。 你實際上應該在這裡擁有更多的權力。 我認為這會浪費我們的時間。 我們更適合將其全部拆除，然後重建更好的東西。
[01:08:03] Ansel Lindner：是的。 你做了一個，我做了
[01:08:04] 問：說那些他媽的口號，我討厭它。 但那就是
[01:08:09] Ansel Lindner：嗯，你提出了一個關於它太大的精彩觀點，而我，我認為沿著大的思路，它是低效的。 我的論點並不是說，我認為他們沒有惡意，他們是在努力保護消費者。
我認為他們無法做到這一點。 即使是這樣，它們也會比市場解決方案效率更低。 所以我，我不知道，這是一個微妙的立場，但我現在完全同意你的觀點。 我還認為人的腐敗，我最近一直在思考的事情之一是，你知道，阿根廷，他們在地理上非常幸運。
他們擁有大量的自然資源。 他們有很多農業。 他們有一個美麗的海灣。 它們是美麗的水海通道。 相對容易防守，對吧？ 保衛便宜。 附近沒有很多軍隊需要他們保護自己免受傷害。 所以阿根廷應該是一個超級超級富裕的國家。
直到一百年前左右，但我認為很多時候，當你擁有這樣的自然資源時，並且你擁有這樣的地理資源，就像阿根廷，甚至可能像美國一樣，你對腐敗的關心能力比你這樣的其他地方要高，所以美國的腐敗可能和今天俄羅斯的腐敗一樣，但美國可以更好地隱藏它，因為我們有，你知道一、較高的腐敗關懷能力。
我不知道這是否有意義，但也許知道我們只是在從過度腐敗到不太腐敗再到過度腐敗之間搖擺不定。 這就是我對世界的看法，世界就是你。 在極端之間波動。 因此，你只需進行相應的投資，將自己置於一個位置，將你的家人置於一個可以順應人類歷史自然潮起潮落的願望的位置。
我100歲了，我有點像馬克思主義者的對立面，因為馬克思主義者認為他們需要重新定義歷史。 然後我們就可以控制寫我們的 home 自己的歷史或者改寫歷史。 我認為我們對歷史有任何控制權，但我們只是隨波逐流。 因此，您需要識別這些事情並將自己置於可以受益的位置。
這就是我搬到佛羅里達州的原因之一，因為我認為它的發展方向是正確的。 現在我在新冠疫情爆發之前搬到了這裡，這真是一個令人高興的意外，因為他們太棒了。 新冠肺炎，但我試圖讓自己和我的家人處於這樣的境地。 經濟將會蓬勃發展，而美國的經濟卻陷入停滯。
所以，你知道，你必須做對你的家人最有利的事情。 嘗試乘風破浪並進行相應的投資。
[01:11:10] 問：說得好。 所以我現在想談談白宮，白宮報告。 但我想從不同的角度來看待它。 我們談了很多，我想我現在會很好。
我試圖表現得友善，那些顯然不理解工作量證明的政客們的愚蠢甚至有時愚蠢的言論 Bitcoin 製作。 和
在某個時刻，會有一個決定。 我和我父親進行了一場個人辯論，我有點指出了這一點。 我當時想，好吧，好吧。 美國想要禁止的U Bitcoin 礦業。 美好的。 Bitcoin不會消失。 它只會轉到下一個允許它的司法管轄區，而美國在這方面幾乎無法獲得競爭優勢。 Bitcoin.
我的問題是，實際上是否像我們談論的那樣，政府的一些聲明中沒有提到什麼，你認為有什麼沒有說出來的事情，以及至少政府已經意識到的事情嗎？ ，這個白宮，這個白宮特別要說的是，嘿，伊麗莎白·沃倫，我們，我們聽到你的聲音。
你們這些瘋狂的白痴都在說，哦，能量不好。 我們聽到你的聲音。 但是也。 我們有更大的圖景，有更大的圖景。 你認為有一些嗎？ 我是否給予了白宮太多的信任？
[01:12:46] Ansel Lindner：是的，我認為，我的意思是，這是我的，我看待這種情況的方式是，這裡有很多不同的利益相關者。
所以，你知道，在過去，如果你在 10 年前就這麼做了，你知道，這是一次與 Bitcoin 10年前在美國採礦。 我們可能會得到不同的結果，但現在全球主義世界經濟論壇人士和華爾街之間存在著某種雙重關係。
這就是我的看法，我確實看到了這個美國企業與全球主義者的對比。 這就是我對這種情況的看法。 現在，為什麼是拜登。 行政命令喜歡友好，比較友好 Bitcoin 礦業。 至少我是這樣讀的。 那是因為，你知道，他們現在必須選擇戰鬥。
我認為，商業利益喜歡 Bitcoin 礦業。 只要看看誰在做什麼。 現在在北達科他州捕獲了大量的火炬，在全國各地的一些地方，大石油公司正在參與其中 Bitcoin. 你剛才說，誰與泰迪·羅斯福或塔夫脫或其他什麼人一起打破了標準石油？
好吧，猜猜哪個大石油公司在華盛頓特區有很多話要說。 他們與總統有很多分歧。 因此，在讓全球主義者和達沃斯的 ESG 內容感到高興與讓美國商人、美國華爾街和美國銀行家高興之間存在著利益衝突。
正確的？ 因此，存在這些直接競爭的利益。 這恰好在本行政命令中得到滿足。 我想你可以看到這一點。 對我來說，美國商人贏了。 我認為民粹主義正在獲勝。 我認為全球主義正在衰落。 達沃斯，坐在達沃斯的馬克思主義者正在失敗，我們到處都看到這種情況。
我們昨天在美聯儲與瑞典、意大利的觀察中談到了這個問題。 你剛才在這裡談論 CCHO 斯洛伐克或斯洛伐克，我想。 我們在中期選舉中看到了這一點，引用，取消引用，紅色波浪，我不知道到底會發生什麼，但你知道，有這種反全球化的運動。
那就在那裡。 因此，我們在這份行政命令中看到了這一點，這就是我想要的措辭或框架，以便從字裡行間讀出它。 比如，我們是什麼，這意味著什麼？ 給我一個框架來理解這個行政命令，它到底意味著什麼。 我就是這麼說的。 我想在民粹主義和全球主義者之間的全球競爭中表達這一點，在美國，民粹主義是華爾街的美國商人。
那麼，你對此有什麼要說的？ 那裡？ 問
[01:15:34] 問：你說得太對了。 然後又錯了。 我的朋友，以及你錯的原因，我將從這裡開始。 裡面有沒有一個
[01:15:44] Ansel Lindner：一樣嗎？ 什麼全球主義者和美國企業
[01:15:48] 問：這是因為美國企業，尤其是美國企業的 CRE D 精華是全球企業。
它們並不是美國獨有的企業名稱，也不是任何人們想到的頂級企業的名稱。 我很難找到一個僅限於我們的例子。 哦耶。 我們可以在世界各地進行石油和天然氣、雪佛龍、埃克森美孚的移動運營。 從微軟、谷歌、蘋果到任何軟件即服務公司，這些科技公司中的任何一家，我們都想談論消費品、耐克或狗屎。
我什至不知道任何食物或飲料的事情。 百事可樂、可口可樂、阿迪達等。 就是這樣，它們都是全球性的。 所以我實際上認為他們的利益與這些全球精英的推動以及他們正在做的事情是一致的。 所以這就是我真正認為你所在的地方，你在那裡有點偏離基地。
我認為有一些規模較小的企業，我認為這是非常非常關鍵的事情，紮根於當地並保持當地價值觀的企業能夠鞏固自己並優先考慮。 我認為他們的本地運營以及他們的業務和價值與我們全球化主義者想要的相反。
這就是我正在尋找與之抗爭的地方。 這方面的例子是當地的農民，他們現在正在使用並利用互聯網接觸其他客戶，這些客戶可能不一定在他們當地的權限範圍內，但能夠共享具有相同價值觀的客戶，然後他們能夠進行從而與他們開展業務和貿易。
我認為在某種程度上，我們並沒有與他們對抗。 我認為我們正在看到它實時上演，這是一個 P 和我的笑話，但這不是一個笑話。 這更像是一種應對機制，是的，總會有一個點
我不想說一些麻木不仁的話，但是左翼運動和右翼運動都有很多歷史和先例要求發生一些事情。 和。 反駁是，它不會就此停止，我將舉兩個例子。
我會被錯誤引用。 人們會試圖對我大喊大叫，好吧，去他的。 這類事情需要說一下。 反對同性婚姻的論點並不是同性戀。 人們不配擁有結婚的權利。 有一個更大的反對同性婚姻的論點說，它不會就此停止。 這將會達到一個地步，他們正在向我們的孩子灌輸思想。
不幸的是，無論你是否同意這種說法，這種說法已經在你腦海中浮現了。 這是上世紀八九十年代反對同性婚姻的論點，不是2010年，也不是2020年。這是基本情況。 然後看看我們今天在這個問題上發現了什麼。 另一方面，關於為什麼羅伊五世 (Roe V.) 的爭論。
韋德不應該被推翻，本來就不屬於天空女性應得的吧。 嬰兒應該得到這個，對嗎？ 不，不是那樣的。 這是新聞界。 它既定了，並不會就此停止。 他們接下來會在跨種族婚姻中關注什麼？ 接下來他們會看什麼？ 正確的。 同性戀者結婚與否。
果然，在最高法院提交的判決中，他們表示要重新審查，像同性婚姻和異族婚姻這樣的事情應該重新評估。 現在，就像這些擔憂證實了我的說法一樣，我的說法不會就此止步。 一切都會好起來的。 八月以後不准買肉了，我們再也不會賣肉了。
你只會購買合成肉，直到現在你只能選擇購買基於蟲子的蛋白質。 這不是關於，嘿，這是對是錯，而是更全面地理解歷史已經證明的問題。 一旦我們退讓一英寸，他們就會採取一英里。 是的。 我認為這就是這場戰鬥的結果。
我希望這能稍微回答你的問題。 我，我偏離了很多，我想。
[01:20:46] 安塞爾·林德納：是的。 但我的意思是，我不知道所有這些政治例子，我會說，就像，你知道，最高法院對事物的合憲性有話要說。 他們無法執行某些事情或製定法律或類似的事情，但是，正如將其帶回 ESG、商業利益與全球主義者之類的問題一樣。
我的意思是，問問德國人民 ESG 是否對商業有利。 我的意思是，所以當我談論美國商人時，比如德國商人，他們知道 ESG 是愚蠢的，而且不會成功。 所以，這就是這裡的競爭力量。 你可以說大公司是腐敗的，他們是國際化的，他們是全球性公司，但與此同時，他們明白這些 ESG 全球主義政策不是一種制定方式。
你知道，俗話說，醒來就會破產。 現在我們甚至看到像 CNN 這樣的公司，他們正在解僱一半的員工。 他們又回到了九十年代的美好時光，當時他們相對無黨派。 我們看到 Netflix 解雇了一群清醒的人，然後又回到了非清醒的節目。
我的意思是，你只是從上到下看到這一點。 所以它是一個向另一方向擺動的鐘擺。 人們知道這種全球主義者喚醒了 ESG，你知道，後現代相對主義者。 人品不好，對企業好。 所以這就是我的意思，美國商人知道這些東西對生意不利。
這就是戰鬥的所在。 那有意義嗎？
[01:22:31] 問：這完全有道理。 我什至會，我會，我會拋出這個統計數據來加強你的論點。 因為我，我確實同意這一點，如果你看 ESG 排名，我不知道其中哪一個像三個字母，三個字母的全球主義組織列出了斯里蘭卡，該組織最近因試圖遵循所有這些而崩潰了這些 ESG 事情，讓他們的企業遵守國際貨幣基金組織給他們的資金，就像 ESG 評級為 91 或 92% 一樣，就像是頂級國家之一，就 ESG 評級而言，美國，你知道，我們是，我們是世界的領導者。
我們是人們應該效仿我們的榜樣。 我們的例子顯示我們的排名一路下滑，大約在 50% 的範圍內。 所以就像，我認為我們的企業在一定程度上喜歡，理解實際上這些 ESG 東西會抑制他們所做的事情，碳信用額度之類的東西已經變得如此常態化以幫助某些企業運營，因為這些西方企業有錢遊說反對一些這些立法機關和/或立法機關。
我不知道。 他們有錢遊說反對一些提交的立法，反過來又能夠制定對他們有利的立法，但不一定遵守這些政策，並且告訴其他人，你們必須這樣做。 不不不。 就像，相信我們，我們犯了這個錯誤，但這不是一個錯誤。
我們做出這些決定是因為它有助於我們國家的發展和繁榮。 現在我們處於一個有利的位置，可以削減其中一些內容以幫助實現 ESG 敘述。 如果這就是目標，不幸的是我不這麼認為。 這就是我解釋很多 ESG 內容的方式。
我確實認為他們想推動它通過，但我認為這是一個例子，這些規則的製定很像他們在 19 世紀初期制定的許多法律，由標準石油公司等人制定說，哦，好吧，就像，喲，我們在這樣做時學到了，就像，你不應該讓其他人這樣做。
就像，你不應該讓其他壟斷存在，但就像，我們會打破我們的壟斷。 但就像不是真的眨眼，贏一樣。 就像我一樣，我會把它帶到今天。 我們聽到的所有這些聽證會，比如大型科技公司的介入，比如呼籲國會，比如你應該制定這些新法律，你應該通過這項立法來限制科技，某種權力和影響力。
你認為他們為什麼這樣做？ 這並不是因為他們想削弱自己的權力，而是因為他們想鞏固自己的地位。 他們不想讓另一個競爭對手進來。而且我認為這些 ESG 規則正是發達國家就像，喲，如果整個世界都發達了，我們可能會失去一些份額。
所以也許如果我們創造這些小界限，這些小障礙，沒有人能夠達到我們的水平，我們可以保持和保持我們的位置。 所以我不知道，我不知道。 這是我的解釋。
[01:25:50] 安塞爾·林德納：是的。 說得通。 這只是一種不同的看待它的方式。
[01:25:54] 問：但是，克里斯就是你們，我們，我們在一天中那個時候的樣子。
我想把它交給你，讓你做最後的話或評論。 今天我們談論了很多不同的事情。 是否有任何我們沒有觸及但您想快速強調的內容？
[01:26:06] Ansel Lindner：不，只是感謝您邀請我參加。 感謝您支持我在美聯儲觀察上的內容。 你們知道，你們是熱情的主人，每週三下午 3:00 接待我。
東方為美聯儲觀察。 真的很喜歡和你們一起出去玩，並且和 CK 一起出去玩。 非常感謝。 感謝您今天邀請我來到這裡。 也許充實我的一些東西。 我的一些想法人們不熟悉，如果你們想跟上我的腳步，請訪問 Bitcoin 和markets.com。
您可以在那裡獲取免費的新聞通訊，或者您甚至可以註冊以支持我的內容。 我有一封電報，當然我也在 Ansel Lender 的 Twitter 上。 就是這樣，伙計們。 謝謝。 我不能
[01:26:43] 問：壓力夠大，快去訂閱 Bitcoin 在市場上。 Ansel 為此所做的工作確實令人難以置信。
這是一份免費的時事通訊。 就像讀了它你就會變得更聰明一樣。 走之前，我想提醒大家。 門票為 Bitcoin 阿姆斯特丹有售。 現在使用促銷代碼 BM live 即可獲得 10% 的門票折扣 票價即將上漲。 不要打瞌睡。 你會輸的。 當然，今天就鎖定您對印刷雜誌的訂閱。
下一版本即將發布。 您將需要年度訂閱。 我們每季度發行一次印刷雜誌，因此每年四期。 進入這個抵制審查制度的工作我抵制問題。 我為印刷方面的同事們感到非常自豪，他們把這些放在一起，這是一本厚厚的年鑑。
當然，克里斯，我可以，我可以去嗎？ 不，沒有關於 P 傢伙的消息，但是因為 P 不在這裡，我應該給你一個戲劇性的閱讀嗎？ 我應該，還是 Chris 會喜歡拉麥克風，喜歡在我進行戲劇性的重新閱讀時非常快速地包裹起來。 但我離題了。 立即獲取您的副本。 使用可能稱為 BM live 的訂閱或您在 Bitcoin 雜誌店。
這就是包裝。 我們明天回來。 保持謙虛。
[01:28:08] BM Pro Commercial：大家好，這是來自的 Q Bitcoin 雜誌直播
[01:28:11] BA 廣告： Bitcoin 雜誌和團隊為您帶來了世界上最大的 Bitcoin 會議通過首屆歐洲聚會將超級殖民化的使命帶到了全球。 這個秋天 Bitcoin 阿姆斯特丹將於 12 月 14 日至 XNUMX 日在市中心美麗的 Western GOs 場地舉行。
加入數千名 Bitcoin為期三天的策劃 Bitcoin 與新興市場相關的內容 Bitcoin 在歐洲和全球的場景。
已確認的演講者包括 Adam back 博士、Alex Gladstein、Greg FOSS、Ray USF 等等。 這將是一場身臨其境的會議，其中包括研討會階段的實踐活動以及為深海 VIP 鯨魚提供的獨家內容 Bitcoins 阿姆斯特丹的感嘆號將是一個巨大的 Bitcoin 你不會想要的音樂節派對。
歐洲分期付款節在活動的第三天，即 14 月 10 日舉行，門票包含在 GA 和鯨魚通行證中。 在 b.tc/conference 查看所有詳細信息，並使用促銷代碼 BM live 享受 21% 的折扣。 299 月 3,499 日票價上漲。 因此，每天以 XNUMX 歐元的價格購買 GA 門票和 XNUMX 歐元的門票。
VIP鯨魚通行證歐元。
[01:29:23] 平面廣告：抗審查問題 Bitcoin 雜誌有印刷版。 現在，請在當地的 Barnes and Nobel 商店購買您的副本，或者前往 Bitcoin 雜誌商店並使用促銷代碼 BM live，今天即可享受 10% 的訂單折扣。
原始來源： Bitcoin 雜誌