By Bitcoin 雜誌 - 6 個月前 - 閱讀時間：8 分鐘
普雷斯頓·皮什： Bitcoin 是反極權主義
面對我們所珍視的自由不斷面臨的挑戰，必須批判性地審視威脅民主基礎的力量。 自由和開放市場的理想面臨著被有影響力的政治勢力破壞的風險，這些勢力試圖以安全的名義實施壓迫性秩序和控制。 本文深入探討了修復我們被操縱的市場、保護 Bitcoin 及其固有的反極權主義品質，並告知美國政策制定者民主價值正處於危險之中。
自由市場與資本主義的侵蝕
那些認為我們目前擁有資本主義和自由開放市場的人並沒有關注。 曾經是資本主義典範的美國經濟格局已經發生了翻天覆地的變化，特別是自 2008 年金融危機以來，立法者以犧牲整體經濟為代價有選擇地救助銀行家。 央行體系的普遍影響導致了自由市場的扭曲，量化寬鬆（QE）被用作操縱債券市場的工具，人為降低資本成本，從而扭曲…一切事物的價格。 這種操縱產生了深遠的影響，包括中產階級的分裂和財富集中在少數人手中。
今年三月矽谷銀行倒閉後，銀行定期融資計劃（BTFP）等工具的部署進一步加劇了這些扭曲，為銀行提供了事實上的收益率曲線控制，同時讓普通公民面臨利息飆升的困境利率和通貨膨脹。 這種與自然發生的經濟市場的背離以及對自由和開放的資本成本的壓制，使我們更接近一種讓人想起「你能想到的」共產主義政權的經濟模式，威脅著資本主義和民主的基本原則。
對財務自由的最新攻擊 Bitcoin
在 最近的一封信 在參議員伊麗莎白·沃倫和眾多國會議員的領導下，他們利用國際危機來推進自己的政治議程並限制金融自由。 《華爾街日報》新發表的一篇文章錯誤地暗示哈馬斯籌集了大量加密貨幣資金來攻擊以色列——真相再模糊不過了。 這說法的諷刺之處在於，大眾 Bitcoin blockchain 提供了任何人都可以提出異議的證據——這正是參議員給總統寫信後第二天發生的事情。 18 月 XNUMX 日，區塊鏈分析公司 Chainaanalysis 澄清稱，雖然包括哈馬斯在內的一些恐怖組織確實利用加密貨幣進行融資，但相對於傳統的法幣銀行手段，其規模極小。 他們強調，區塊鏈技術的透明度使其較不適合非法活動，包括恐怖主義融資。 此外，Chainaanalysis 指出，政府機構和私營部門組織可以合作使用區塊鏈分析解決方案來追蹤和破壞流向這些恐怖組織的資金流。 他們還強調了了解服務提供者在這些金融網路中的作用的重要性，並警告不要基於有缺陷的分析和誤解高估加密貨幣中的恐怖主義融資規模。
深入研究 Chainaanalysis 揭示的事實，沃倫參議員的信如何戲劇性地扭曲了局勢變得越來越明顯。 詳細分析針對的是一個特定地址，該地址在短短 1,300 個月內進行了 1,200 多次存款和 7.5 筆提款，加密貨幣總流入量約為 82 萬美元。 然而，這一金額的一小部分（約 450,000 萬美元）可以連結回與恐怖活動相關的錢包（資源）。 這僅佔信中聲稱的 0.3461 億美元的 130%，這一驚人的差異暴露了被推給白宮的敘述的欺騙性。 《商業內幕》21 月 300 日報道稱，哈馬斯的年度預算為 6 億美元，而且其資金的很大一部分還來自加薩進口稅以及與伊朗的國際聯繫。 美國政府最近（相當含糊地）可能在 XNUMX 月（即以色列遭受襲擊前一個月）向該國發放了 XNUMX 億美元的法定貨幣。 不像 Bitcoin，它提供了可公開訪問的審計線索，但公民對這一重大金融交易一無所知。 實際發佈內容的敘述在很大程度上取決於新聞媒體或人們所諮詢的政治利益，這往往會導致偏見和自私的觀點 - 諷刺的是。 政治操縱的數字與公共區塊鏈提供的透明現實之間的鮮明對比強調了徹底、事實分析和採用可公開驗證的貨幣單位的迫切需要，例如 Bitcoin.
為什麼這麼令人擔憂？
基於虛假資訊和不良報告的下意識的政策反應可能會對美國的競爭性經濟地位，更重要的是對公民的自由產生毀滅性的長期影響。 在看似協調一致的政策反應中（參議員沃倫致函一天后），美國金融犯罪執法網絡(FinCEN) 提出了一項有關可兌換虛擬貨幣混合的特別措施的提案，並將其標記為主要措施 洗錢問題。 根據 FinCEN 提案中包含的所有信息，它為侵犯個人權利的擴張性政策打開了大門。 例如，加強監控和潛在的隱私損失可能會使個人面臨運作風險。 Bitcoin 全節點受到前所未有的審查。 他們可能會發現自己背負著監管要求，這些要求不僅繁重，而且侵犯了他們的個人隱私以及透過其節點進行交易的用戶的隱私。 根據這些擬議措施運行完整節點所帶來的不確定性和法律風險可能會阻止個人對其財產進行審計，從而增加他們的風險和對不良行為者的依賴。
Bitcoin 2022 年運行自己的節點並託管其財產的持有者不會受到 Sam Bankman Fried 等欺詐性中心化看門人以及惡意行為的第三方託管人的影響。 此外，對節點業者的政策攻擊減少了美國公民的財務自由度，並刺激了這個新金融領域的企業轉移到海外。 開發人員可能不願意創建和實施增強隱私的功能，這限制了美國公民和建設者的潛力和本質。
一個的本質是什麼 Bitcoin 節點以及為什麼它很重要？
在黃金市場上，您如何知道是否有人給您一塊純金條？ 那麼，您可以擁有一台 XRF（X 射線螢光）設備，該設備向金屬發射能量波，根據返回設備的能量頻率確定元素成分。 簡而言之，純度審核可確保您購買的是真正的黃金。 為什麼這個設備如此重要 - 因為如果您購買一百萬美元的黃金，您想確保它是真貨，對吧？ 在 Bitcoin，該純度測試是透過運行完整節點來進行的。 此測試可以外包給第三方，也可以由個人進行。 這一點至關重要：如果一個人不被允許運行自己的節點並審計交付，那就等於說一個接受十億美元黃金交付的人被禁止進行自己的個人審計。
自 bitcoin 作為一種數位商品，這種審計交付的權利對於保護他們的自由免受不法行為至關重要。 建議禁止此類設備是政府官員對專制控制的投票，而犧牲了個人保護自己免受小偷侵害的權利。 當我們談論這個重要的話題時， Bitcoin 是 僅由 區塊鏈的程式碼庫足夠小，足以讓普通公民負擔得起並運作自己的節點，並對其財產進行獨立審計——確保其合法性和整體安全性。 簡而言之， Bitcoin 是不同的 - Bitcoin 促進個人自由、主權和個人層面的自由。 與我們的《獨立宣言》一致的理念：“造物主賦予某些不可剝奪的權利……為了確保這些權利，政府由人類建立，並從被統治者的同意中獲得正義的權力。”
呼籲採取行動
那麼極權政府擁護什麼呢？ 他們擁抱控制。 這種控制通常是透過微小的、漸進的變化來建立的，這些變化掩蓋了公民沒有註意到的更深層的趨勢和方向。 這種進展最終導致絕對控制。 現在，如果政府對絕對控制感興趣，最重要的槓桿是什麼？ 沒錯，就是錢。 因為金錢是推動每個公民的每一個行動和願望的能量。 因此，讓我非常明確地說：你不會透過變得更加極權來擊敗極權政府。
美國是建立在個人權利和自由原則上的。 這些自由反過來又創造了地球上最強大的經濟體和最強大的國家。 正是這些自由受到下意識的政策決定的威脅，以安全的名義取消你的個人權利。
面對勢不可擋的潮流 Bitcoin 和去中心化金融，最重要的是，我們作為一個社會，特別是作為美國公民，認識到我們所處的關鍵十字路口。 的軌跡為 Bitcoin無論是否有任何國家的積極參與或理解，創新和採用都將持續下去。 剩下的問題是，在這場不可避免的金融演變中，我們將成為領導者還是落後者。
我們所珍視的自由和開放市場的理想受到威脅。 我們必須立即致力於深入細緻地了解 Bitcoin在日益數位化的未來中確保財務自由的潛力。 透過積極選擇教育我們自己和我們的社區，並與我們選出的代表進行有意義的對話，我們正在採取重要步驟來保護我們作為全球金融領導者的地位。
這不僅僅是為了維持經濟主導地位； 這是為了捍衛我們所擁有的自由和自由。 受操縱的市場和倉促的政策決定所提供的虛假安全感已經侵蝕了資本主義的基礎——這個體系的真實形式已不復存在。 我們必須認識到這種扭曲，挑戰它，並透過以下方式捍衛財務自由的事業： Bitcoin.
支持致力於數位權利和財務自由的組織不僅是一種選擇，而且是一種責任。 透過貢獻我們的時間、資源和聲音，我們正在反對那些尋求集中控制和削弱我們經濟主權的勢力。
在個人層面上，採用確保我們財務自由的工具，例如設立 Bitcoin 錢包，運行完整節點，並教育我們自己如何安全使用 Bitcoin——是促進自由的有力行動。 我們正在強化網絡，保護我們的資產，並重申我們對所有人都能實現財務自由的未來的承諾。
挑戰是艱鉅的，但風險太大，不能保持被動。 美國有一個選擇：適應並擁抱貨幣去中心化的未來，確保我們的自由和金融領導地位，否則就有被拋在後面、受制於過時體系和侵蝕自由的風險。 在這個關鍵時刻，知情、積極參與和積極主動的公民的力量是我們最大的資產。 我們可以共同塑造一個維護自由、創新和金融主權原則的未來。
「那些放棄基本自由來購買一點暫時安全的人，既不配獲得自由，也不配獲得安全」——班傑明·富蘭克林
原始來源： Bitcoin 雜誌