By Bitcoin 雜誌 - 3 個月前 - 閱讀時間：6 分鐘
銘文定價
為未來而戰 Bitcoin is raging in real time on twitter as we are on the cusp of global economic contraction, thanks to 50+ years of the USD fiat regime, and are eagerly waiting for the approval of a 現場 Bitcoin ETF by the SEC. Yet, in the trenches on Twitter, the skirmish being fought is over what bitcoin 是以及應該如何使用和不應該如何使用它。我在 上詳細介紹了這場戰鬥 橙色標籤但總的來說，這場戰鬥有兩個陣營：貨幣最大化主義者和區塊空間需求最大化主義者。最大的問題是銘文是否應該成為 Bitcoin 怎樣才能阻止它們呢？
這篇文章的目的不是要以某種方式影響你，而是分享一些數字，這些數字證明銘文會隨著時間的推移而被定價。在過去的一年裡，我們看到 BTC 價格和算力翻了一番，在此期間，銘文引起了區塊空間需求的一些重大變化。由於內存池正在清除合理的費用，我們看到費用升至 4 年來的最高水平1，這意味著記憶體池中存在如此多的高費用交易，以至於較低費用的交易正在從記憶體池中刪除。換句話說，低費用交易沒有機會被包含在區塊中。 12 個月前剛開始還只是一個可笑的新奇事物，如今卻帶來了大批新事物 bitcoin呃。當您查看過去幾年網路上可到達的節點數量時，這是一個不可否認的事實。
As bitcoin 推特上已經開始在這個主題上產生分歧，出現了一個迷因，表明隨著 NGU 技術的發展，銘文將被定價。這就引出了下一個邏輯問題…銘文什麼時候會被定價？這是由市場決定的。現在，我們可以簡單地計算一下數字，看看銘文要花多少錢： Bitcoin 價格升值。
計算機
我是桌上型計算機的忠實粉絲23 並在創作故事時經常使用它們。對於這篇文章，我想了解以不同的價格刻寫一張 100kb 的照片需要多少錢。然後問題就變成了問這些 BRC20 垃圾幣玩家花了多少錢，這種廢話什麼時候才能結束。這些大小約為 50 位元組或 0.05 kb，供參考。我能夠追蹤到4 製作銘文的簡化公式：
序數銘文成本計算器公式
美元總成本 = ((((記入大小 kb * 1000) / 4 * 手續費率)) / 100,000,000 ) * 目前 BTCUSD 價格
此計算的重要變數是檔案大小（以千位元組為單位）、費率（以 sats/vbyte 為單位）以及當前 BTCUSD 價格。有了這一點信息，我能夠製作一個簡單的靜態表，以了解不同大小的銘文作為 NGU 費用和 BTCUSD 的美元成本將如何增加。
這張圖表揭示了很多信息，對我來說最大的收穫是在不久的將來將數據放入塊中的成本將是多麼昂貴。讓我們以 100kb 映像為例。按照目前的費用約為 100 sat/vbyte 和 50,000 美元 BTCUSD，登記成本為 1,250 美元。這是一顆難以吞嚥的大藥丸。現在讓我們檢查一下用於洗錢的垃圾幣代幣 BRC20……它的大小約為 0.05kb。 「以目前的費用約為 100 sat/vbyte 和 50,000 美元的 BTCUSD，登記成本為 0.63 美元。雖然數量雖小，但這些東西卻被一卡車的東西刻上。我們談論的是 1 萬個單位的集合。所以數量不是很少，而且沒有一個 BRC20，而是大量湧現。關於這些東西的流動性的問題是另一個帖子的問題。
當您將圖表向下移動到每個銘文大小的更高 BTCUSD 價格時，您可以看到事情變得多麼荒謬。當 BTCUSD 達到 100 萬美元和 62,500 sat/vbyte 時，我們不起眼的 1kb jpg 的燒錄成本將達到 200 美元。同樣，對於單一代幣，相同的 BRC20 將增加到 25 美元。這些價格開始讓那些真正愚蠢的東西（例如猴子圖片和 memecoin 垃圾幣）定價起來。
正如您所看到的，這些銘文的生產成本隨著 BTCUSD 的增加而線性增加。僅此一點就足以定價大部分市場，但是您必須問自己，隨著整體市場規模的增加，這將帶來新的進入者，從而推動額外的需求，換句話說，池塘會變得更大，魚會變大，小魚根本吃不到東西。
會發生什麼？
思考接下來會發生什麼是很困難的，因為有很多可能的結果，但我要回到的是我在本文開頭提到的模因，銘文將被定價。只要計算一下數字，他們就不會說謊。我認為短期內銘文不會消亡，但總有一天，對於愚蠢的東西來說，鏈上存在的成本太高了。低時間偏好活動將占主導地位。
我看到整個銘文生態系統不斷發展，這意味著人們的思想和觀點也將不斷變化。我們看到了開發者深思熟慮的評論5 警告6 改變協議來解決或消除銘文的使用只會促使人們「利用」協議的其他部分來獲取寶貴的區塊空間。我們正在看到新穎的方式來眾籌銘文並透過以下方式激勵數據播種 bitcoin + 種子，例如 要求, 杜拉比特和 先行銘文。銘文是東西，區塊空間是寶貴的，人們願意為此付出代價。 Bitcoin 是針對敵人的，而且會變得很奇怪（呃）。 應對和沸騰 但記得要玩得開心。
合理是主觀的，市場是明確的。我相信我看到費用高達 20 sat/vbyte 的交易被清除，在最近的記憶中這感覺很荒謬。 ↩︎揭秘哈希價格 ↩︎Satsflow 場景 ↩︎有人做了這個，而且非常方便。我使用這個公式在谷歌表格中建立了我的表格。 https://instacalc.com/56229 ↩︎“NACK 概念。我認為這不符合我們軟體用戶的利益。參與交易中繼並擁有記憶體池的目的是能夠預測下一個區塊會是什麼樣子。故意排除存在非常明確（儘管愚蠢）的經濟需求的交易會破壞這種能力，甚至在它們被開採時也不需要驗證它們。
當然，任何人都可以自由運行或提供可以中繼/保留/挖掘任何他們想要的東西的軟體，但如果你的目標不是擁有一個現實的記憶體池，你也可以在 -blocksonly 模式下運行。如果這是目標的話，這可以顯著節省更多的資源。
在某種程度上，這不僅是為了不看到某些交易，而且也是為了阻止它們的使用，這最多會導致這些交易在實現這一點的節點周圍路由，或者最糟糕的結果是直接將交易提交給礦工，這對挖礦中心化有嚴重風險。雖然非標準性歷來被用來阻止繁重的實踐，但我相信這（a）現在已經不那麼重要了，因為滿塊是常態，所以無論如何它都不會降低節點運營成本，並且（b）無力停止交易現有市場已經存在——每天支付數十比特幣的費用。
我相信許多此類交易對區塊空間的需求是嚴重誤導的，但選擇不看到它們就是把頭埋在沙子裡。” – 彼得烏勒 Link ↩︎「自從臭名昭著的 Taproot Wizard 4mb 區塊 bitcoin人們已經跳下來，奮力試圖阻止銘文。銘文絕對不好 bitcoin，但是如何 bitcoin那些試圖阻止他們的人將比銘文可能造成的任何損害嚴重得多。” ——本·卡曼 Link ↩︎
原始來源： Bitcoin 雜誌