應該 Bitcoin支持Nayib Bukele嘗試連任?

By Bitcoin 雜誌 - 1 年前 - 閱讀時間:8 分鐘

應該 Bitcoin支持Nayib Bukele嘗試連任?

El Salvador President Nayib Bukele is receiving criticism for seeking a second term. But should the Bitcoin community stand by him?

這是 Jaime García 的評論社論,他是薩爾瓦多裔加拿大人 Bitcoin 和全球的共同主持人 Bitcoin 節日。

許多 Bitcoiners regard El Salvador as 希望的燈塔, as it’s the only country to date that has truly made bitcoin one of its official currencies. The country has provided a hospitable atmosphere for international Bitcoiners to meet, vacation and invest their stacks. Without a doubt, one of the key driving forces behind Bitcoin adoption in El Salvador has been President Nayib Bukele.

但要確保這個新項目的成功還需要幾年時間。 許多人想知道,如果最大的擁護者 Bukele 不再負責該項目會發生什麼。 有些人想知道一個總統任期是否足夠 完成給薩爾瓦多撒橙子的任務。

That is why the potential of Bukele's re-election would likely be welcomed by many Bitcoiners. However, equally as important is the potential that Bukele would be circumventing the Salvadoran constitution to achieve another term and perpetuate himself in the presidency — an abuse of power that would seem to contradict Bitcoin’s emphasis on rules, not rulers.

現在看來,布克勒將試圖在當前任期之後繼續擔任總統職務。 15 年 2022 月 201 日,薩爾瓦多第 XNUMX 個獨立日,布克萊 宣布 他將尋求競選 2024 年總統大選的候選人。 許多薩爾瓦多人以興奮、熱情和雷鳴般的掌聲接受了他的宣布。 相比之下,他的許多批評者、批評者和國際新聞機構 立即譴責他連任的決定是非法和違憲的. 在很大程度上,他們的譴責是基於這樣一種看法,即薩爾瓦多的憲法將總統政府的任期限制為五年。

這篇文章描述了布克勒獲得第二個總統任期的合法途徑。 它的目的不是為了促進或減損 Bukele 未來的總統抱負,而是簡單地強調當前薩爾瓦多憲法中對 Bukele 候選人資格的要求。 了解細微差別的方面 薩爾瓦多憲法,導致 Bukele 宣布的事件和薩爾瓦多民眾的情緒是幫助讀者徹底評估情況的關鍵因素。

布克勒第二任期的法律問題

像薩爾瓦多的許多人一樣,布克萊本人 長期以來認為總統任期僅限於一個,連任是不可能的. 此外,在許多采訪中, 他公開宣稱他不會為了尋求連任而修改憲法.

正如你所料,修改憲法是一個漫長而艱鉅的過程。 首先, 總統一個人不能改變憲法. 二、擬修改 需要至少十名立法議會代表簽署. 第三,薩爾瓦多立法議會必須以 50% 加一的簡單多數票批准提議的變更。 最後, 冷靜期過後,下一屆民選立法議會將批准該提案,需要四分之三的議會投票通過.

即使他的政黨在議會中擁有絕對多數席位,布克萊也不可能及時通過憲法修改以進行第二次連任。 此外, 憲法第 248 條,明確禁止修改處理總統任期的部分.

據了解,布克勒並不打算尋求連任。 那麼,是什麼讓他有可能宣布他將尋求連任總統呢?

薩爾瓦多憲法的最新解釋

15 年 2021 月 XNUMX 日,薩爾瓦多數字新聞媒體 世界日報 發表了採訪 南希·馬里歇爾·迪亞茲·德·馬丁內斯, 競選的候選人 贏得 即將舉行的立法議會選舉中的政黨。 在裡面 訪問,她被該報詢問是否支持布克勒連任,她的回答是肯定的。

22 年 2021 月 XNUMX 日,為了讓迪亞茲·德·馬丁內斯(Díaz de Martínez)被取消參加立法議會選舉的資格,著名的 Bukele 誹謗者和憲法律師, 薩爾瓦多·恩里克·安納亞·巴拉扎, 對她提起訴訟. 指控稱迪亞茲·德·馬丁內斯是 推動總統連任. 根據薩爾瓦多憲法,第 75 條第 4 節,禁止此類活動,這樣做的處罰是失去您的公民權利,包括競選公職的能力。

薩爾瓦多最高法院憲法庭 允許迪亞茲·德·馬丁內斯參加選舉,只要它發現她違反了憲法並且她成功競標(她沒有),他們就會罷免她的職務。 當時,迪亞茲·德·馬丁內斯 認罪.

3 年 2021 月 XNUMX 日,最高法院憲法分庭就迪亞斯·德·馬丁內斯喪失公民權作出裁決。 這 報告依靠判例體系廣泛探討了其決定的影響 在這個問題上。 從本質上講,它發現 Díaz de Martínez 並沒有失去她的公民權利,因為:

1. Salvador Enrique Anaya Barraza 提供的證據缺乏客觀性和可信度;

2. 商會在解釋憲法時必須運用常識,而不是因為文件的僵化和字面語言而懲罰主權個人,這是理所當然的。 此外,即使憲法不允許,公民也可以自由表達他們的政治願望,而不必擔心失去自己的權利。 言論自由在憲法中已經是一項保障權利,其他條款,包括第 75 條第 4 款,不能取代它。

3. 此外,它澄清說,雖然總統不能連任為現任總統,但總統可以通過獲得立法議會的許可來尋求第二個任期,以從總統職位下台競選候選人,只要在下一任期開始前的六個月內,他不是總統。 這種解釋允許公民推動第二個任期,因為這在憲法上是可能的。

4. 分庭對第 152 條第 1 節提供了額外的說明, 它揭示了合法第二任期的道路:

1983 年憲法原版的翻譯,第 152 條規定:

“以下人員可能不是共和國總統候選人:

Section 1 - Those who have held the Presidency of the Republic for more than six months, consecutive or not, during the 緊接前一期間 或在 最近六個月 在總統任期開始之前”

法院強調, 緊接前一期間 是不 當前 總統時期; 因此,現任總統可以選擇競選候選人,前提是他在競選時不是總統。

它強調了候選人不是總統的重要性 前六個月 總統任期開始 因為在職的優勢和利用辦公室的權力進行競選。

來源:作者

5. 裁決還指出,如果總統尋求連任,他們 必須要求獲得許可才能從總統職位下台成為候選人並參選。

6. 商會對可變性概念的解釋多於總統的變化。 但是,這可能是由於現任總統下台競選而副總統擔任該職務。 儘管如此,商會還將“可替代性”定義為選民通過自由舉行的選舉,如果願意,可以選擇另一位候選人的能力。

7. 眾議院裁決的一個重要部分是直接指示禁止第三次總統任期。

8. 最後, 分庭提供了明確的指示最高選舉法庭,它執行選舉的規則和管理,並促進現任總統的登記,前提是他希望參選並符合要求。

薩爾瓦多的憲法是否禁止第二個總統任期?

根據 阿圖羅·門德斯·阿扎哈, 誰, 作為 司法部長兼總統法律顧問 1983 年擔任薩爾瓦多憲法的作者之一,自該版本起草以來,第二個任期是合法且可能的。

在接受記者採訪時 Bitcoin Magazine, Mendez Azahar said, "When you compare the current version of the Constitution to that of 1950 and 1962, where it specifically prohibited the president to be a candidate, you realize that a second term is an option. In the 1983 version, we took that prohibition out. Perhaps we made mistakes in drafting parts of the constitution, but this change was intentional. Constitutional lawyers of my generation have long understood that there is a way forward to seek a second presidential term.”

當被問及為什麼沒有人試圖尋求第二個任期時,門德斯·阿扎哈解釋說,所有總統都認為他們只能競選一個時期。 他解釋說,被監禁的前總統 托尼·薩卡 在他沒有資格的情況下成功運行。 在 2014 年的選舉中,儘管薩卡的候選人資格違憲,但最高選民法庭允許他參選。

更引人注目的是,最後一位薩爾瓦多總統, 薩爾瓦多·桑切斯·塞倫 有可能被視為違憲的候選人。 作為前副總裁 毛里西奧·富內斯, Sánchez Cerén 不能成為候選人,因為他已經完成了整個任期。 根據憲法,他必須在下一個時期開始成為合法候選人之前六個月獲得許可並下台。 儘管桑切斯·塞倫參選違憲,但沒有人注意到,或者完全被忽視了,他最終贏得了選舉,成為薩爾瓦多總統。

門德斯·阿扎哈解釋說:“在美國和薩爾瓦多寡頭政治的支持下,1950 年的原始憲法確保沒有人可以連任,因為他們擔心軍方持有永久權力,或者更糟糕的是,文職總統會做一份好工作。 但是,一旦我們在 1983 年取消了這一限制,我們的意圖就是讓要求連任變得困難。 只有像布克勒這樣的人才有信心要求人民免於下台尋求連任。 薩爾瓦多人會嘲笑任何提出這樣要求的前總統。”

布克勒將走什麼道路?

最有可能的情況是,布克勒將根據商會的裁決要求立法議會批准從總統職位下台以競選候選人。 即使得到立法議會的許可,最高選舉法庭也不能向布克萊保證,他的候選資格將被接受,因為這是同一個機構 2017年封殺了他. 其主要成員之一, 胡里奧·奧利沃, 參加了全國電視脫口秀節目,暗示應該對布克勒發動政變.

所以,雖然布克勒有路,但既不是絕對的,也不是沒有風險的。

具有諷刺意味的是,為了阻止布克勒尋求第二個任期,他的反對派不僅為他競選提供了便利,而且鑑於他的高支持率,幾乎可以保證他的總統職位。 雖然將 Bukele 與拉丁美洲歸為一類似乎很容易 考迪洛斯, it’s essential to understand El Salvador's laws and the potential legal path he has to run for the presidency for a second time.

Some may agree, and some will disagree, but knowing all the facts is crucial for Bitcoiners in evaluating the situation in Bitcoin 國家。

這是 Jaime García 的一篇客座文章。 表達的意見完全是他們自己的,不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin 雜誌。

原始來源: Bitcoin 雜誌