為什麼親Ripple 律師稱 XRP 不能被歸類為證券,即使它被作為一個證券出售

作者 ZyCrypto - 1 年前 - 閱讀時間:2 分鐘

為什麼親Ripple 律師稱 XRP 不能被歸類為證券,即使它被作為一個證券出售

美國檢察官約翰迪頓深入解釋了為什麼不能對 XRP 加密貨幣進行分類 作為安全 即使區塊鏈支付公司 Ripple 將其作為投資合同出售給公眾。

“XRP 仍然是一種數字代碼”:John Deaton

關於 XRP 是否應被視為證券的爭論很激烈,這是兩者之間法律鬥爭的癥結所在 Ripple 和美國證券交易委員會 (SEC)。

在周五的一個詳細的 Twitter 線程中,CryptoLaw 創始人 John E Deaton 斷言 XRP“仍然是數字代碼”,即使 Ripple 過去將其作為投資合同(閱讀:證券)出售或現在仍在出售。

迪頓指出,僅僅因為有人使用 bitcoin (BTC)作為一種證券,它並沒有把它變成一種證券。 同樣,在LBRY Credits(LBC)案中,法官裁定LBRY在進行直銷時將LBC作為投資合同出售。 在律師看來,LBC 仍然是一種軟件代碼,僅此而已。 SEC 甚至在記錄中承認,在二級市場上出售 LBC 代幣並不構成證券。 這意味著 LBC 本身不符合證券的條件。 如果是這樣,法院的裁決將適用於其所有銷售。

這同樣適用於 Ripple的瑞波幣。 然而,迪頓指出,該委員會此前曾暗示 XRP 代幣本身就是一種證券。 “這種新穎而危險的具體化理論是 SEC 試圖將其管轄範圍擴大到二級市場交易的方式。 這個理論讓 Howey 變得面目全非,”他補充道。

儘管如此,標的資產從來都不是投資合同案例中的證券,並且新穎的 Howey 測試需要在每次要約或銷售時進行 Howey 分析。 這就是為什麼 Deaton 非常有信心地區法官 Analisa Torres 會拒絕 SEC 在 XRP 訴訟中的簡易判決動議。

Bitcoin 曾經作為證券出售

Deaton 還引用了加密貨幣市場的 lodestar, bitcoin,因為他探索了 XRP 安全問題。 他指出,數字資產曾經作為投資合同“包裝、營銷、提供和出售”。 公寓、龍貓和海狸就是這種情況。 儘管它們可以作為投資合同出售,但這並不意味著它們變成了證券。

SEC 採取了行動 針對 Ripple 2020 年 2013 月,聲稱自 XNUMX 年以來一直出售未註冊證券。兩年後,這個備受矚目的案件變得非常混亂 Ripple的名聲一拖再拖。 預計將在 2023 年上半年做出裁決——除非不太可能達成和解。 大多數 XRP 忠誠者認為 Ripple 在案件中佔據上風,他們相信公司最終會獲勝。

話雖這麼說,加密行業長期以來一直呼籲的監管透明度最有可能以這種形式出現 的決定 在美國證券交易委員會訴 Ripple 訴訟。

原始來源: ZyCrypto