By Bitcoin Tydskrif - 6 maande gelede - Leestyd: 8 minute
Bitcoin = Anti-totalitarisme
In die lig van voortdurende uitdagings vir ons gekoesterde vryhede, is dit noodsaaklik om die kragte wat aan die spel is wat die struktuur van demokrasie bedreig krities te ondersoek. Die ideale van vryheid en oop markte loop die risiko om ondermyn te word deur invloedryke politieke magte wat poog om onderdrukkende orde en beheer in die naam van veiligheid af te dwing. Hierdie artikel delf in die dringende behoefte om ons gemanipuleerde markte reg te stel, te beskerm Bitcoin en sy inherente anti-totalitêre eienskappe, en lig Amerikaanse beleidmakers in dat demokratiese waardes op die spel is.
Die erosie van vrye markte en kapitalisme
Mense wat dink ons het tans kapitalisme en vrye en oop markte het nie aandag gegee nie. Die Amerikaanse ekonomiese landskap, eens 'n toonbeeld van kapitalisme, het 'n seismiese verskuiwing ondergaan, veral sedert die finansiële krisis van 2008, toe wetgewers die bankiers selektief geborg het ten koste van die breër ekonomie. Die sentrale bankstelsel se deurdringende invloed het gelei tot 'n verdraaiing van vrye markte, met kwantitatiewe verligting (QE) wat aangewend word as 'n instrument om die effektemark te manipuleer, wat die koste van kapitaal kunsmatig verlaag en sodoende die pryse van ... alles verdraai. Hierdie manipulasie het verreikende gevolge gehad, insluitend die uitwissing van die middelklas en die konsentrasie van rykdom in die hande van enkeles.
In die nasleep van die Silicon Valley Bank-mislukking hierdie Maart, het die ontplooiing van instrumente soos die Bank Term Funding Program (BTFP) hierdie verdraaiings verder vererger, wat de facto opbrengskrommebeheer vir banke verskaf, terwyl dit gewone burgers gelaat het om te worstel met stygende belangstelling. koerse en inflasie. Hierdie afwyking van natuurlike ekonomiese markte en die onderdrukking van 'n vrye en oop koste van kapitaal het ons nader gedruk aan 'n ekonomiese model wat herinner aan "you name it" kommunisme-regime, wat die grondbeginsels van kapitalisme en demokrasie bedreig.
Die nuutste aanslag op finansiële vryheid en Bitcoin
in 'n onlangse brief van senator Elizabeth Warren en talle kongreslede, benut hulle internasionale krisisse om hul eie politieke agenda te bevorder en finansiële vryhede te beperk. Gewapen met 'n vars gepubliseerde Wall Street Journal-artikel wat valslik voorstel dat Hamas 'n aansienlike bedrag kripto-befondsing ingesamel het om Israel aan te val - die waarheid kan nie meer verduister word nie. Die ironie van die bewering is dat die publiek Bitcoin blockchain lewer bewyse wat enigiemand kan betwis – dit is presies wat die dag ná die Senator se brief aan die President gebeur het. Op 18 Oktober het die blokketting-ontledingsfirma, Chainalysis, verduidelik dat hoewel sommige terroriste-organisasies, insluitend Hamas, kripto-geldeenhede vir finansiering gebruik, die skaal uiters klein is in vergelyking met tradisionele fiat-bankdienste. Hulle het beklemtoon dat die deursigtigheid van blokkettingtegnologie dit 'n minder geskikte medium maak vir onwettige aktiwiteite, insluitend terrorismefinansiering. Boonop het Chainalysis daarop gewys dat regeringsagentskappe en privaatsektor-organisasies kan saamwerk deur blokketting-analise-oplossings te gebruik om die vloei van fondse na hierdie terreurgroepe op te spoor en te ontwrig. Hulle het ook die belangrikheid beklemtoon om die rol van diensverskaffers in hierdie finansiële netwerke te verstaan en gewaarsku teen die oorskat van die omvang van terrorismefinansiering in kriptogeldeenhede gebaseer op gebrekkige ontledings en waninterpretasies.
Delf dieper in die feite wat deur Chainalysis onthul is, word dit al hoe duideliker hoe Senator Warren se brief die situasie dramaties skeefgetrek het. Die gedetailleerde ontleding is nul op 'n spesifieke adres wat meer as 1,300 1,200 deposito's en 7.5 82 onttrekkings binne 'n skamele 450,000 maande gedoen het, met 'n totale invloei van ongeveer $XNUMX miljoen in kripto-geldeenheid. 'n Blote fraksie van hierdie bedrag, ongeveer $XNUMX XNUMX, kan egter teruggekoppel word aan 'n beursie wat met terroriste-aktiwiteite verband hou (bron). Dit verteenwoordig 'n skamele 0.3461% van die beweerde $130 miljoen wat in die brief geëis word - 'n verbysterende teenstrydigheid wat die bedrieglike aard van die vertelling wat na die Withuis gestoot word, blootlê. Nie net het Business Insider op 21 Oktober berig dat Hamas met 'n jaarlikse begroting van $300 miljoen werk nie, maar 'n beduidende deel van sy befondsing spruit ook uit die belasting van invoer na Gasa, sowel as internasionale verbindings met Iran. 'n Land waaraan die Amerikaanse regering onlangs, en nogal dubbelsinnig, moontlik $6 miljard se fiat-geldeenheid in September vrygestel het, net 'n maand voor die aanval op Israel. Anders as Bitcoin, wat 'n publiek toeganklike ouditspoor bied, word burgers in die duister gelaat oor hierdie aansienlike finansiële transaksie. Die verhaal oor wat werklik vrygestel is, hang baie af van die nuuskanaal of politieke belangstelling wat 'n mens raadpleeg, wat dikwels lei tot bevooroordeelde en selfdienende standpunte - die ironie. Hierdie skrille kontras tussen polities gemanipuleerde getalle en die deursigtige werklikheid wat 'n openbare blokketting bied, beklemtoon die dringende behoefte aan deeglike, feitelike ontleding en die aanvaarding van publieke verifieerbare monetêre eenhede soos Bitcoin.
Hoekom is dit so kommerwekkend?
Kneejerk-beleidsreaksies, gebaseer op vals inligting en swak verslaggewing, kan verwoestende langtermyn-impakte hê op die VSA se mededingende ekonomiese posisie en meer belangrik, die vryhede en vryhede van die burgers. In wat blykbaar 'n gekoördineerde beleidsreaksie te wees (een dag na Senator Warren se brief), het die US Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) met 'n voorstel uitgekom vir spesiale maatreëls rakende omskepbare virtuele valutavermenging en dit as 'n primêre kommer oor geldwassery. Op grond van al die inligting vervat in die FinCEN-voorstel, maak dit die deur oop vir uitgebreide beleid om inbreuk te maak op die regte van individue. Byvoorbeeld, die verhoogde toesig en potensiële verlies aan privaatheid kan individue laat hardloop Bitcoin volledige nodusse tot ongekende ondersoek. Hulle kan dalk belas word met regulatoriese vereistes wat nie net beswaarlik is nie, maar ook inbreuk maak op hul persoonlike privaatheid, en die privaatheid van gebruikers wat transaksies deur hul nodusse doen. Die onsekerheid en wetlike risiko's verbonde aan die bestuur van 'n volledige nodus onder hierdie voorgestelde maatreëls kan individue ontmoedig om hul eiendom te oudit, en sodoende hul risiko en afhanklikheid van slegte akteurs verhoog.
Bitcoin Houers wat hul eie nodus bestuur en hul eiendom in 2022 behartig het, is NIE geraak deur bedrieglike gesentraliseerde hekwagters, soos Sam Bankman Fried, en derdeparty-bewaarders wat kwaadwillig opgetree het nie. Boonop skep 'n beleidsaanval op nodusoperateurs minder finansiële vryheid vir Amerikaanse burgers en 'n aansporing vir besighede in hierdie nuwe finansiële sektor om oorsee te beweeg. Ontwikkelaars kan dalk ontmoedig word om privaatheidverbeterende kenmerke te skep en te implementeer, wat die potensiaal en die wese van Amerikaanse burgers en bouers in hierdie land beperk.
Wat is die essensie van a Bitcoin Node en hoekom is dit belangrik?
In die goudmark, hoe sal jy weet as iemand vir jou 'n suiwer staaf goud gee? Wel, jy kan 'n XRF (X-ray Fluorescence) toestel besit wat energiegolwe in die metaal uitstraal om die elementêre samestelling te bepaal gebaseer op die frekwensie van energie wat na die toestel terugkom. Kortom, 'n suiwerheidsoudit verseker dat jy werklike goud gekoop het. Hoekom is hierdie toestel so belangrik – want as jy 'n miljoen dollar se goud koop, wil jy seker maak dit is die regte goed, nie waar nie? In Bitcoin, word daardie suiwerheidstoets uitgevoer deur 'n volledige nodus uit te voer. Hierdie toets kan aan 'n derde party uitgekontrakteer word, of dit kan deur die individu uitgevoer word. Hierdie punt is noodsaaklik: as 'n persoon NIE toegelaat word om hul eie nodus en ouditlewering te bestuur nie, sal dit dieselfde wees as om te sê 'n persoon wat aflewering van 'n miljard dollar in goud aanvaar, word verbied om hul eie persoonlike oudit uit te voer.
Sedert bitcoin is 'n digitale kommoditeit, is hierdie reg om aflewering te oudit noodsaaklik om hul vryhede teen vuilspel te beskerm. Om voor te stel dat so 'n toestel verbied word, is 'n stem vir outokratiese beheer deur regeringhanteerders ten koste van die individu se regte om hulself teen diewe te beskerm. Terwyl ons op hierdie belangrike onderwerp is, Bitcoin is die net blockchain wat 'n kodebasis het wat klein genoeg is om alledaagse burgers in staat te stel om hul eie nodus te bekostig en te bedryf en onafhanklike oudits op hul eiendom te verskaf - wat die legitimiteit en algehele sekuriteit daarvan verseker. Kortom, Bitcoin is verskillend - Bitcoin bevorder individuele vryhede, soewereiniteit en vryhede op individuele vlak. 'n Idee wat ooreenstem met ons Onafhanklikheidsverklaring: "Beken deur hul Skepper met sekere onvervreembare regte ... Dat om hierdie regte te verseker, regerings onder mense ingestel word, wat hul regverdige magte ontleen aan die toestemming van die regeerdes."
N oproep tot aksie
So wat omhels totalitêre regerings? Hulle omhels beheer. So 'n beheer word dikwels gevestig deur klein en inkrementele veranderinge wat 'n dieper tendens en rigting masker wat burgers nie raaksien nie. Hierdie progressie lei uiteindelik tot absolute beheer. Nou, wat is die belangrikste hefboom om te trek as 'n regering in absolute beheer belangstel? Dis reg, die geld. Want geld is die energie wat elke aksie en begeerte van die individuele burger aanvuur. Laat my daarom baie duidelik wees: Jy sal nie 'n totalitêre regering klop deur meer totalitêr te word nie.
Amerika is gegrond op die beginsel van individuele regte en vryhede. Daardie vryhede het op hul beurt die sterkste ekonomie en magtigste nasie op die planeet geskep. Dit is juis daardie vryhede wat in gevaar is met kniestoot beleidsbesluite om jou individuele regte in die naam van veiligheid te verwyder.
In die aangesig van die onstuitbare gety dit is Bitcoin en gedesentraliseerde finansies, is dit uiters belangrik dat ons, as 'n samelewing, en veral as burgers van die Verenigde State, die kritieke kruispad erken wat ons onsself bevind. Die trajek van Bitcoinse innovasie en aanvaarding sal voortgaan, met of sonder die aktiewe deelname of begrip van enige enkele nasie. Die vraag wat oorbly, is of ons leiers of agterlopers sal wees in hierdie onvermydelike finansiële evolusie.
Ons gekoesterde ideale van vryheid en oop markte is op die spel. Ons moet onsself dringend verbind tot 'n diep en genuanseerde begrip van Bitcoinse potensiaal om finansiële vryheid in 'n toenemend digitale toekoms te verseker. Deur aktief te kies om onsself, ons gemeenskappe op te voed en in betekenisvolle dialoog met ons verkose verteenwoordigers betrokke te raak, neem ons noodsaaklike stappe om ons posisie as 'n globale finansiële leier te beskerm.
Dit gaan nie net oor die handhawing van ekonomiese oorheersing nie; dit gaan oor die beveiliging van die vryhede en vryhede wat ons definieer. Die valse gevoel van sekuriteit wat deur gemanipuleerde markte en vinnige beleidsbesluite verskaf word, het die grondslag van kapitalisme geërodeer - 'n stelsel wat, in sy ware vorm, nie meer bestaan nie. Ons moet hierdie verdraaiing erken, dit uitdaag en die saak van finansiële vryheid beywer Bitcoin.
Ondersteuning van organisasies wat toegewy is aan digitale regte en finansiële vryheid word nie net 'n keuse nie, maar 'n plig. Deur ons tyd, hulpbronne en stemme by te dra, maak ons standpunt teen die magte wat poog om beheer te sentraliseer en ons ekonomiese soewereiniteit te verminder.
Op individuele vlak, omhels die gereedskap wat ons finansiële vryheid verseker—soos opstel Bitcoin beursies, loop vol nodusse, en onsself op te voed oor die veilige gebruik van Bitcoin- is 'n kragtige daad om vryheid te bevorder. Ons versterk die netwerk, beskerm ons bates en bevestig ons verbintenis tot 'n toekoms waar finansiële vryheid vir almal toeganklik is.
Die uitdaging is formidabel, maar die spel is te hoog om passief te bly. Die Verenigde State het 'n keuse: pas die gedesentraliseerde toekoms van geld aan en aanvaar, om ons vryhede en finansiële leierskap te verseker, of die risiko om agtergelaat te word, vasgemaak aan verouderde stelsels en vryhede erodeer. Die krag van ingeligte, betrokke en proaktiewe burgers is ons grootste bate in hierdie deurslaggewende oomblik. Saam kan ons 'n toekoms vorm wat die beginsels van vryheid, innovasie en finansiële soewereiniteit handhaaf.
"Diegene wat noodsaaklike vryheid sou prysgee, om 'n bietjie tydelike veiligheid te koop, verdien nie vryheid nóg veiligheid nie" - Benjamin Franklin
Oorspronklike bron: Bitcoin Tydskrif