By Bitcoin Tydskrif - 4 maande gelede - Leestyd: 4 minute
Brian se groot sakke
Wat is die dollarbedrag waar die Bankkartel moeilike vrae begin vra soos "Wie hou die sak?" en "Wie hou ons munte?" Aangesien ons naby die goedkeuring van die ETF is, kan ek nie help om by myself te wonder "Wie dra die sakke?" En terwyl almal op Twitter blykbaar ETF-kundiges is en nuus oor leestekenveranderinge aan toepassings is, het Coinbase hulself stilweg in miskien een van die belangrikste rolle in die toekoms van papier geposisioneer Bitcoin. Coinbase is nou gelys as bewaarder op 9 van die 12 Bitcoin Spot ETF aansoeke. Lees dit weer.
Bitcoin Spot ETF Bewaarder Lys
Bron: Bloomberg Intelligence, SEC Filing
Met hul rol in hierdie ETF's alles behalwe gewaarborg vir Coinbase, laat dit jou wonder wat agter die skerms gebeur. Minder as 10 dae gelede het Coinbase 'n merkwaardige verandering in leierskap gemaak deur hul bewaring-uitvoerende hoof, Aaron Schnarch, te vernietig en 30-jarige Wall Street-veteraan in te bring. Rick Schonberg1 om die besigheid te lei. So laat ek dit regkry, twee weke voor die ETF-goedkeuring, het Coinbase 75% van die bewaarderrolle in alle US Spot Bitcoin ETF-besigheid is toegesluit, en hulle slaan hul Custody-baas aan en vervang hom met die mees bekende ou moontlik. Noem my mal, maar dit is hoe die NY Banking Cartel funksioneer. Dink jy buitestaanders is welkom? Jy dink die NY Banking kartel sal eenvoudig die knie buig na baai area grys2?
Benewens die idee van 'n paar skaduwee transaksies met die NY Banking Cartel, is die posisie waarin Coinbase is die moeite werd om te ondersoek, veral as jy omgee3 oor bewaringsrisiko. Bewaringsrisiko word geassosieer met die toevertrou van 'n derde party, dikwels bekend as 'n bewaarder, met die bewaring en bestuur van finansiële bates.
Bewaringsrisiko. die risiko verbonde aan die toevertrou van 'n derde party, dikwels bekend as 'n bewaarder, met die bewaring en bestuur van finansiële bates.
Hierdie risiko kan verskeie vorme aanneem:
Bedryfsrisiko: Die risiko van verlies as gevolg van die bewaarder se bedryfsmislukkings, soos administratiewe foute, tegnologiefoute, proses-onderbrekings en die verlies van die sleutels.Bedrogrisiko: Die risiko dat die bewaarder betrokke kan raak by bedrieglike aktiwiteite, soos die wanbesteding van bates of manipulasie van rekords.Kredietrisiko: Die risiko dat die bewaarder insolvent kan raak of nie in staat is om sy verpligtinge na te kom nie, wat moontlik tot die verlies van bates kan lei.Regs- en Reguleringsrisiko: Die risiko van verlies as gevolg van nie-nakoming van wette en regulasies, wat kan lei tot boetes, strawwe of regsaksies.Teenpartyrisiko: In situasies waar die bewaarder transaksies met ander partye namens die kliënt aangaan, is daar 'n risiko dat die teenparty kan versuim of versuim om sy verpligtinge na te kom.Sekuriteitsrisiko: Die risiko van diefstal of verlies van bates as gevolg van swak sekuriteitsmaatreëls, beide fisies en digitaal.Terwyl ek deur hierdie lys kyk, plaas ek 'n geestelike regmerkie langs elke lynitem as wettige bewaringsrisiko aangesien 75% van die Bitcoin ETF's gaan deur Coinbase se hande. Nou kyk, ek skryf dit nie om 'n kommer-troll te wees nie. Ek sê net dat die verandering in leierskap baie vreemd is, en die konsentrasie van fondse in 'n enkele bewaarder is 'n groot rooi vlag. As iets hierdie situasie lei tot 'n meer waarskynlike 6102 Bitcoin scenario.
Die ontwikkelings rondom Coinbase se rol as bewaarder vir nege uit twaalf Bitcoin Spot ETF-aansoeke wek beduidende kommer oor bewaringsrisiko. Met meer as 75% van die markaandeel wat onder Coinbase se beheer opgesluit is, moet beleggers die potensiële gevare wat verband hou met die vertroue op 'n enkele entiteit vir die berging en bestuur van hul papier noukeurig oorweeg bitcoinse reserwes. Die gerief wat deur gesentraliseerde bewaringsdienste gebied word, lyk dalk aanloklik, maar die risiko's kan nie geïgnoreer word nie. Dit is van kardinale belang vir individue om hul eie navorsing te doen en die implikasies van bewaringsreëlings te verstaan voordat hulle in enige Bitcoin ETF. Deur dit te doen, kan hulle ingeligte besluite neem en blootstelling aan bedreigings wat deur 6102 inhou, tot die minimum beperk bitcoin, regulatoriese beslagleggings, kuberaanvalle en ander onvoorsiene gebeure. Uiteindelik gaan die ETF goedgekeur word, dinge gaan baie vreemd raak, die NY Banking Cartel sal hul tande insink Bitcoin, en dan is daar Brian se Big Bags.
voetnote
Hierdie man se CV is so on-brand vir die rol, kyk net as jy van hierdie dinge hou om te skizo. Die punt wat ek maak is dat hulle 'n stoetery ingebring het om hierdie werk te doen. ↩︎Die term "gryse" is (na my wete) deur Balaji verlede jaar geskep toe hy op die epiese 3 uur podcast rip met Marty, maar die idee van 'n grys is dat die land in Blues en Reds verdeel word as politieke stamme, maar daar is 'n derde stam wat hy die gryses noem wat geen trou aan enige van die partye het nie. Greys is kapitalistiese bouers wat net wil bou. ↩︎Ek gee nie regtig om oor hierdie produk nie, want ek is nie 'n klant nie, ek sien net die olifant in die kamer raak. Nie jou sleutels nie, nie jou munte nie. ↩︎Oorspronklike bron: Bitcoin Tydskrif