By Bitcoin መጽሔት - ከ 4 ወራት በፊት - የንባብ ጊዜ - 13 ደቂቃዎች
ፍዳው፣ አካባቢያዊ ሂድ
ይህ መጣጥፍ በ ውስጥ ተለይቶ ቀርቧል Bitcoin የመጽሔት "ዋና ጉዳይ". ጠቅ ያድርጉ እዚህ የእርስዎን አመታዊ ለማግኘት Bitcoin የመጽሔት ምዝገባ.
ጠቅ ያድርጉ እዚህ የዚህን ጽሑፍ ፒዲኤፍ ለማውረድ.
እ.ኤ.አ. ኖቬምበር 6፣ 2012 ዋሽንግተን እና ኮሎራዶ የካናቢስን መዝናኛ ህጋዊ ለማድረግ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የመጀመሪያዎቹ ሁለት ግዛቶች ሆነዋል። እ.ኤ.አ. ከ1996 ጀምሮ የዕፅዋቱን የመድኃኒት አጠቃቀም በካሊፎርኒያ ውስጥ ተፈቅዶ የነበረ ቢሆንም ፣ እና በቀጣዮቹ 20 ዓመታት ውስጥ ሰፊ ተቀባይነት በሀገሪቱ ውስጥ የበላይ ሆኖ ነበር ፣ ዋሽንግተን እና ኮሎራዶ በስቴት ደረጃ ህጋዊ የመዝናኛ አጠቃቀምን የፈቀዱ የመጀመሪያዎቹ ናቸው።
ይህ በማህበራዊ ፖለቲካ ውስጥ የውሃ መፋቂያ ጊዜ ነበር። ከፖለቲካ ትርፍ አንፃር ምንም አይነት ቁሳዊ ነገር ያላስመዘገበው እና በድንጋይ ወንጀለኞች ካልሆነ በስተቀር ለማንም አሸናፊ መሆን እንደ ትርጉም የለሽ እድገት ይህን ጊዜ ማጣጣል ቀላል ነው። ግን በእውነት፣ ሁሉን አቀፍ በሆነ መልኩ፣ ጥልቅ ጊዜ ነበር።
እነዚህ ሁለቱ ግዛቶች የፌደራል ቁጥጥር ስር ያሉ ንጥረ ነገሮች ህግን በመቃወም ቆመዋል። ካናቢስ እንደ መርሐግብር I ንጥረ ነገር ከተፈረጀው የብዙ ግዛቶች የህክምና ህጎች በቴክኒካልም አደረጉ - ማለትም ተቀባይነት ያለው የህክምና አገልግሎት የለውም - ግን በማህበራዊ ደረጃ አሁንም ቢሆን በጣም የተለየ ጉዳይ ነበር። እንደ አስፈላጊ መድሃኒት ከአማራጭ መደሰት ጋር ተረድቷል፣ ይህም የፌዴራል ርምጃ የክልል ህጎችን በፖለቲካዊ አደገኛ ያደርገዋል። በፌዴራል ከህግ ጋር ቢጋጭም፣ በማህበራዊ ደረጃ ከታቡ ነጥብ ያለፈ ነገር ነበር። ምንም እንኳን ሕጉ እንደዚህ ባሉ ድርጊቶች ላይ እንዲተገበር ቢፈቅድም በተዘዋዋሪ ተቀባይነት አግኝቷል.
ሰብስክራይብ ለማድረግ ከላይ ያለውን ምስል ይጫኑ!የመዝናኛ ሕጎች በዚያ መስመር ላይ ዘልቀው ገብተዋል፣ አሁንም በሰፊው የአገሪቱ ክፍሎች ውስጥ በማህበራዊ ክልከላዎች የሚተዳደር አንድ ነገር ክልል ውስጥ ገቡ። የማቅለሽለሽ ስሜትን እና የኬሞቴራፒን ሌሎች የጎንዮሽ ጉዳቶችን ለመቋቋም ካናቢስ የሚጠቀም የካንሰር ህመምተኛ አንድ ነገር ነው። ማሪዋና ቀኑን ሙሉ በድንጋይ ለመወገር በህጋዊ መንገድ ማሪዋና ለመግዛት የአልኮል ሱቅ ሲያደርጉ ወደ ካናቢስ ሱቅ መግባት መቻላቸው ሌላ ነበር። የክልሎች የግለሰብ ሥልጣን ማሳያ በፌዴራል ደረጃ ለረጅም ጊዜ እንደማይደገም በወቅቱ ግልጽ ነበር - መቼም ቢሆን። ዋሽንግተን እና ኮሎራዶ በመላ አገሪቱ ከፋፋይ ነገር ግን ሰፊ ማህበራዊ ድጋፍ ያለው እንቅስቃሴን ህጋዊ ለማድረግ መንገዱን እየቀሰቀሱ ነበር ነገር ግን ከኮንግረስ ለውጥ ለማምጣት በቂ አልነበረም። ለፌዴራል መንግስት እራሱን እንዲበዳ በመንገር ፈር ቀዳጆች ነበሩ።
ያ መንገድ ከውስጥም ከውጪም ከብዙ መሰናክሎች እና ችግሮች ጋር አብሮ ይመጣል። የንግድ ድርጅቶች ሥራ እንዲጀምሩ አጠቃላይ የፈቃድ አሰጣጥ ዘዴ ተቀርጾ መመሥረት ነበረበት። እንደዚህ አይነት አገዛዝ ከሌለ ስቴቱ በካናቢስ ሽያጭ ላይ ቀረጥ የሚሰበስብበት መንገድ አይኖረውም - በመጀመሪያ ደረጃ ለሂሳቡ ትልቅ አበረታች ምክንያት። ይህ ለሁለት ዓመታት ሙሉ በሙሉ አልተቋቋመም ፣ እና ግዛቶች ፈቃድ መስጠት የጀመሩት እ.ኤ.አ. በ 2014 ብቻ ነው ። በጃንዋሪ 1 ፣ የካናቢስ የመጀመሪያ ህጋዊ ሽያጭ የጀመረው ፈቃድ የተሰጣቸው መደብሮች በመጨረሻ ሥራ እንዲጀምሩ ስለተፈቀደላቸው ነው።
አጠቃላይ ኢንዱስትሪው በህጋዊ መንገድ እንዲሰራ የፍቃድ አሰጣጥ ዘዴን ለማዋቀር ስቴቱ ሁለት ሙሉ ዓመታት ፈጅቷል። ይህ ለማደግ ሥራዎች፣ ለማከፋፈል፣ የላቦራቶሪ መሞከሪያ ፋሲሊቲዎች ምርቶች ያልተበከሉ መሆናቸውን የሚያረጋግጡ እና በመጨረሻም የችርቻሮ መደብሮች እራሳቸው ፍቃዶችን ያካትታል። እያንዳንዱ የሂደቱ ደረጃ ከስቴቱ ግልጽ ፍቃድ ያስፈልገዋል, እና እያንዳንዱ ምርት ከተመረተበት ጊዜ አንስቶ እስከ ትክክለኛው የሱቆች ስርጭት ድረስ መከታተል አለበት. ይህ በመሠረቱ ከዋሽንግተን እና ኮሎራዶ ጀምሮ የእያንዳንዱ ግዛት ህጋዊነት መርሃ ግብር ንድፍ ነው።
ሁሉም ነገር በቀጥታ ከተለቀቀ በኋላ ደስታው በእውነት የጀመረበት ጊዜ ነው። የመድኃኒት ማስፈጸሚያ ኤጀንሲ (DEA) በኮሎራዶ ሕጋዊ የካናቢስ ሱቆችን መውረር ጀመረ። ይህ ለእነዚህ ንግዶች የተለየ ጎጂ ሁኔታ ነበር። በክፍለ ሃገር እና በፌደራል ህጎች መካከል ባለው ልዩነት ምክንያት በወቅቱ የባንክ ሂሳቦችን ማግኘት ስላልቻሉ ሁሉም ሥራቸው የሚካሄደው በጥሬ ገንዘብ ነበር። እነዚህ ወረራዎች የወቅቱን የምርት ክምችት እና የገንዘብ ፍሰት እንዲያጡ አላደረጉም፣ ነገር ግን በሱቆቹ ገንዘባቸውን የሚያጠራቅሙበት ሌላ ዘዴ ስለሌላቸው በትላልቅ የገንዘብ ክምችቶች የተያዙ ጥቃቶች በግቢው ውስጥ ተዘግተዋል። ይህ በኮሎራዶ ውስጥ በሕክምና-ብቻ ደረጃ ላይ ቢሆንም፣ እነዚህ ወረራዎች ከመዝናኛ ህጋዊነት በኋላ እንፋሎት አነሱ። በዲሲ የሚገኘው ሀውስ እና የካሊፎርኒያ ፌደራል ፍርድ ቤት በ2014 DEA ህጋዊ ወረራ እንዳይከለከል የሕክምና የካናቢስ ሱቆች እና ንግዶች፣ የመዝናኛ ሱቆች እና ንግዶች በአጠቃላይ ሌላ ጉዳይ ነበሩ።
የፌዴራል መንግስት የፌዴራል ህግን እንዲጥሱ እንደማይፈቀድላቸው ወደ ኮሎራዶ መልእክት ለመላክ እየሞከረ ነበር። እነዚህ ወረራዎች በከፍተኛ ድግግሞሽ ለዓመታት ቀጥለዋል፣ነገር ግን በቅርብ ጊዜ፣ በአንጻራዊ ሁኔታ እየቀነሰ ቢመጣም፣ አሁንም በአንዳንድ ክልሎች እስከ ዛሬ ድረስ ይከሰታሉ። በእነዚህ ግዛቶች ውስጥ ካናቢስ አሁንም ህጋዊ ነው, ይህም በየዓመቱ በቢሊዮኖች የሚቆጠር ዶላር ንግድ ያመጣል. ታዲያ ይህ ለምን አሁንም ይከሰታል?
ማበረታቻዎች
ካናቢስን ህጋዊ ያደረጉ ግዛቶች ሁሉም እንደየምርቱ ሁኔታ እና ምድብ ከ15% እስከ 35% የሚደርስ የካናቢስ ሽያጭ ላይ ልዩ ቀረጥ አውጥተዋል። በ2021 ኮሎራዶ ከካናቢስ ሽያጭ ብቻ 423 ሚሊዮን ዶላር የታክስ ገቢ አስገኘ። ይህ በ2021 ከመንግስት በጀት ውስጥ ትንሽ ክፍል ብቻ ነው - ከ1 በመቶ በታች - ይህን አስቡት፡ ግዛቱ ይህን ህግ አውጥቶ ያፀደቀው ከተሳካ፣ ቀጥተኛ የህዝብ ድምጽ በኋላ እና የመራጮችን ፍላጎት አክብሮ፣ በዓመት ወደ ግማሽ ቢሊዮን ዶላር የሚጠጋ ገንዘብ ማግኘት ይቻላል። የፌደራል መንግስት ለክልል ፕሮግራሞች የፌደራል ፈንድ መከልከል ካልሆነ በስተቀር ህጉን ለመቀልበስ ምንም ምክንያት የለም.
ስለዚህ የዚህ ተቃራኒ ተለዋዋጭ ዋና ዋና ነገር እዚህ ምንድን ነው?
በአገር አቀፍ ደረጃ የሕዝብ አስተያየቶችን በክልል ደረጃ ካለው የሕዝብ አስተያየት ጋር ሲያመዛዝን በፌዴራልና በክልል መንግሥታት መካከል ያለው ውጥረት።
እዚህ ያለው ትምህርት ምንድን ነው?
ትንሽ፣ የአካባቢ አስተዳደር በትልቁ መንግስት ህግጋት ላይ ተቃርኖ መንቀሳቀስ ይችላል። ለእሱ በቂ የአካባቢ ድጋፍ ካለ. የቀረው ብቸኛው ጥያቄ ይህን ለማድረግ ምን ማበረታቻ ነው የሚለው ነው። ምን ማግኘት አለባቸው እና ምን ማጣት አለባቸው?
የካናቢስ ህጋዊነትን በተመለከተ ትልቅ የግብር የገቢ ምንጭ አላቸው, እንዲሁም ከአካባቢው ነዋሪዎች ምኞታቸው እና አመለካከታቸው በሕግ የተንፀባረቁበት ጉዳይ እርካታ አላቸው. ሊያጡ ከሚችሉት ነገር ጎን ለጎን፣ በከፋ መልኩ፣ አደጋው የፌዴራል ፋይናንስን መከልከል፣ በፌዴራል ፍርድ ቤቶች የክልል ህጎችን አለመቀበል ወይም ሌሎች የተዘዋዋሪ የኢኮኖሚ ማስገደድ ነው። የክልሎች የካናቢስ ህጋዊነት ጉዳይን በተመለከተ የፌዴራል መንግስት በዚህ ነጥብ ላይ እንደዚህ ያሉ ድርጊቶችን እንደ ከልክ ያለፈ ምላሽ ይመለከታቸዋል. አንዳቸውም ላይ አልተሳተፉም። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በኦክላሆማ እና በኔብራስካ በኮሎራዶ ላይ በእነዚያ ግዛቶች ውስጥ በህጋዊነት ለተፈጠሩ ችግሮች የቀረበ ክስ ውድቅ አድርጓል። ብዙ የእነዚያ ግዛቶች ሰዎች ካናቢስ ለመግዛት ወደ ኮሎራዶ ይጓዙ እና ከግዛቱ ድንበር አቋርጠው ይመለሱ ነበር። ከፍተኛው የፌደራል ፍርድ ቤት ተከላካይ የኮሎራዶ ህጋዊነት ህግ ከሌሎች ግዛቶች ተግዳሮቶች።
ጥያቄው Bitcoiners should be asking themselves is: Can Bitcoin be a similar issue? Where in the United States (or local territory in your country if you aren’t American) is there enough popular support for Bitcoin (or individual freedom in general) to practically inspire defiance of overbearing regulations or restrictions that might come? Bitcoiners should not be concerning themselves with winning over politicians in Washington, D.C., or attempting to pass protective legislation at the federal level. Things are too divided at that scale. Even something like cannabis, which has been legalized in almost half the country at the state level, still does not have the degree of popular support necessary to pass at a federal level. And as hard as it might be for Bitcoiners to hear, cannabis has much more popular support with more users (at least politically involved ones) in the issue than Bitcoin does — by a wide margin.
Skeptics to my line of thinking here might be wondering how this dynamic and strategy can be applied to Bitcoin. They might think that cannabis is just a harmless drug, so why would the federal government really care at the end of the day about states defying them? Bitcoin is much more dangerous; they will care about that. Well, let’s look at something a lot more “serious” than cannabis legislation that has demonstrated the same political dynamic and tension: Gun laws.
እ.ኤ.አ. በ2021፣ የሚዙሪ ግዛት ከካናቢስ ህጋዊነት የበለጠ አወዛጋቢ እና አከፋፋይ በሆነ ጉዳይ ላይ ዱካ ፈጥሯል። በሚዙሪ ግዛት ውስጥ ያሉትን ሁሉንም የፌደራል ሽጉጥ ገደቦችን የሚሽር ቢል HB0085T አልፈዋል። ይህ ህግ የፌደራል ሽጉጥ ገደቦችን በማስፈጸም ረገድ የክልል ባለስልጣናትን ማገዝ እስከ 50,000 ዶላር የሚደርስ ቅጣት እንዲከፍል እስከማድረግ ድረስ ይሄ ህግ ጥፋት እስከማድረግ ደርሷል። በጣም “ከባድ” በሆነ ጉዳይ ላይ ካናቢስ ህጋዊነትን ከመስጠት ጋር ተመሳሳይ ሁኔታ ነው። ከ2021 ጀምሮ፣ ደርዘን ግዛቶች - አላባማ፣ አርካንሳስ፣ ነብራስካ፣ ኦክላሆማ፣ ደቡብ ካሮላይና፣ ቴነሲ፣ ዋዮሚንግ፣ ኒው ሃምፕሻየር፣ ሰሜን ዳኮታ፣ ደቡብ ዳኮታ፣ ዌስት ቨርጂኒያ እና አዮዋ - ተመሳሳይ ህግን ለማስተዋወቅ እርምጃዎችን ወስደዋል ወይም እያደረጉ ነው። በአካባቢው. ይህ የክልል መንግስታት የፌደራል መንግስቱን በግልፅ የሚቃወሙበት ቀጣዩ ትልቅ ጉዳይ እየሆነ ነው።
እነዚህ አይነት ሁኔታዎች በመጨረሻ እንደ ዩናይትድ ስቴትስ ባሉ ግዛቶች ውስጥ መንግስታት የህግ አፈፃፀምን እንዴት እንደሚያሳድጉ ወደ ተፈጥሮ ይመለሳሉ። ከአካባቢ አስተዳደር እስከ አውራጃ፣ በክልል ደረጃ እና በመጨረሻም እስከ ፌዴራል ድረስ ባለው የስልጣን "ቁልል" ላይ ትልቅ ትብብር አለ። ከትላልቅ የመንግስት ደረጃዎች ህግን ለማስከበር እያንዳንዱ ደረጃ ከሱ በታች ባለው ደረጃ ይወሰናል. የፌደራል መንግስት በመላ ሀገሪቱ በንቃት ፖሊስ እና የፌዴራል ህጎችን ለማስፈጸም የሚያስችል በቂ የሰው ሃይል የለውም። ብዙ ቁጥር ያላቸውን የፌደራል ህጎች የሚጥሱ ሰዎችን ለመያዝ እና በሌሎች ጉዳዮች በወንጀል ክስ ከተያዙ ወይም ከተያዙ በኋላ እነሱን ለመምራት በበርካታ የአካባቢ ኤጀንሲዎች ላይ ጥገኛ ናቸው። የፌደራል ህግን የሚጥሱ ብዙ ጥፋቶች በእውነቱ በጭራሽ አይከሰሱም; እንደ ከባድነቱ ወይም እንደ አውድ፣ እንደዚህ አይነት ጥፋቶች እንዲሁ የግዛት ህጎች መጣስ ናቸው፣ ይህም ለዚያ ስልጣን ለዐቃብያነ ህጎች ብቻ የተተወ ነው። የአካባቢ ስልጣኖች ብዙውን ጊዜ የፌዴራል ህጎችን የሚያንፀባርቁ ህጎችን ያልፋሉ፣ ይህም ነገሮች በዚህ መንገድ እንዲሰጡ ያስችላቸዋል።
በመጨረሻም፣ የኮሎራዶ የካናቢስ ሂሳብ እና የሚዙሪ የጦር መሳሪያ ሂሳብ ሰነድ በእነዚህ ልዩ ጉዳዮች ላይ በተለያዩ ስልጣኖች መካከል ካለው የተቀናጀ ትብብር መሰረዝ ናቸው። ይህ አስደሳች ተለዋዋጭ ይፈጥራል. አንድ አካባቢ ወይም ክልል ከዚህ ትብብር መርጦ ከወጣ፣ በዚያ አካባቢ የማስፈጸሚያ እርምጃዎችን ለማፋጠን የፌዴራል ኤጀንሲዎች ሀብቶችን ወደ ሌላ ቦታ ማዘዋወር አሁንም የሚቻል ነው። ነገር ግን፣ ብዙ ቁጥር ያላቸው ክልሎች ከዚህ ትብብር ከወጡ፣ የፌደራል ኤጀንሲዎች በነዚህ አካባቢዎች የፌደራል ህግን ማስከበር እንዲቀጥሉ የራሳቸውን ሰራተኞች ማሰማራት በፍጥነት የማይቻል ይሆናል። የዶሮ-እና-እንቁላል ችግር ነው። አንዴ ነገሮች ዶሚኖ መሆን ከጀመሩ፣ ትንንሾቹ ፍርዶች ችላ የሚሉትን ህግ ለማስከበር ለትልቅ ስልጣን በፍጥነት በጣም ውድ ይሆናል።
ለዚህ ጥሩ ማሳያ በ2019-2020 የቨርጂኒያ የአጥቂ የጦር መሳሪያ እገዳን ለማለፍ ያደረገችው ያልተሳካ ሙከራ ነው። በክልሉ ውስጥ ከ 75 በላይ አውራጃዎች የሸሪፍ ጽ / ቤቶች እገዳው የክልል ህግ አውጭውን ካለፈ ለማስፈፀም ፈቃደኛ አለመሆንን በግልፅ የገለፁት አውራጃዎች ነበሩ። ለዐውደ-ጽሑፍ፣ በቨርጂኒያ ውስጥ 95 አውራጃዎች ብቻ አሉ። በቨርጂኒያ ከሚገኙ አውራጃዎች ውስጥ 80% የሚሆኑት በስቴት ደረጃ የወጣውን ህግ ለማስፈጸም እምቢ ይላሉ። የክልል ህግ አውጭው ህጉ በመጨረሻ ከመውደቁ በፊት፣ ሸሪፍ እምቢ ባሉባቸው አውራጃዎች ህጉን ለማስከበር ብሄራዊ ጥበቃን እንዲያንቀሳቅስ እና እንዲያሰማራ አስፈራርቷል። በመጨረሻ እነዚህ ሁኔታዎች ሁልጊዜ የሚወርዱት ያ ነው፡- ውድ እና ሙሉ ለሙሉ ከመደበኛው የሰራተኛ ማሰማራት አስፈላጊነት ለትብብር ያልሆኑ የአካባቢ ኤጀንሲዎች ችግርን ለመውሰድ። ቁጥራቸው ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የሚሄደው ፍርዶች ለመተባበር ፈቃደኛ ካልሆኑ ይህ ሊሰፋ የሚችል አማራጭ አይደለም።
ይሄ ነው Bitcoiners should be approaching the subject of politics and law when it relates to Bitcoin. The idea of Washington, D.C., as some territory that can be “conquered” through politicians aligned with Bitcoiners’ goals is frankly delusional. D.C. is a cesspool of corruption, lies, and broken promises; it’s also just slow and inefficient. Almost half of the United States has legalized cannabis, yet no real progress has been made at reflecting that federally. Not even a removal of cannabis from the schedule system — which could be done to leave the matter entirely up to state governments as opposed to explicitly legalizing it nationwide — has been successfully floated. Gun laws that are more and more restrictive keep gaining momentum, despite disapproval from a large chunk of the population. Yet half of the country has Sheriff’s Offices that would not enforce gun laws they disagree with or find unconstitutional. Many state governments are looking at approaching the issue of gun rights in the same manner that cannabis legalization has been. Still, politicians in D.C. continue to push for more restrictive gun laws. Still, agencies like the Bureau for Alcohol, Tobacco, and Firearms push more restrictive interpretations of existing laws. The entire process is broken and out of alignment with the conflicting popular opinions of different segments of the population. Do you see the pattern? Things to loosen restrictions don’t happen; things to increase them do. That’s the gist of the direction things move in D.C.
አሁን, ነገሮችን በዚህ መንገድ ከመቅረብ አንጻር ግምት ውስጥ መግባት ያለባቸው አስፈላጊ ገጽታዎች አሉ. በመጀመሪያ ፣ ቅናሾች። ይህን ለማድረግ ህግ ባወጡት የክልል መንግስታት በኩል ካናቢስ በነጻነት ህጋዊ አልነበረም። በተለያዩ የንግድ ዘርፎች ለመሰማራት የሚያስፈልጉ የፈቃድ አሰጣጥ ዘዴዎችን ጨምሮ ብዙ ሁኔታዎች ነበሩ፡- ከማደግ፣ ከማጣራት እና ከትክክለኛው ለተጠቃሚዎች ከማከፋፈል ጀምሮ ሁሉም ነገር በስቴት ለመስራት ፈቃድ እና የደህንነት ደንቦችን ማክበር ያስፈልጋል። ግብር ሌላ ትልቅ ነበር። ይልቁንም ከፍተኛ ምክትል ግብሮች በየክፍለ ሀገሩ የመዝናኛ ካናቢስ አጠቃቀምን ህጋዊ በሆነ መልኩ ተግባራዊ ሆነዋል። መንግሥት የእነሱን መቆራረጥ ይፈልጋል፣ በተለይም በተወሰነ ደረጃ ስጋት ወይም ውስብስብ በእነርሱ ስር ያሉበትን ትልቅ የዳኝነት ስልጣን በመቃወም በተወሰነ ደረጃ ስጋት ሲፈጠርባቸው።
ስለዚህ ጥያቄው የምትፈልገውን ለማግኘት ምን ልትሰጥ ነው? ትንሹ ሰው በትልቁ ሰው ላይ ለመቆም ማበረታቻ ሊኖረው ይገባል. ያ ማበረታቻ የገንዘብ፣ ርዕዮተ ዓለም ወይም አንዳንድ የሁለቱ ጥምረት ምንም አይደለም። ማበረታቻ ሊኖር ይገባል.
Bitcoin can create a number of different incentives all across the board. Mining is probably the biggest example here in terms of potential for revenue generation or other indirect financial benefits. They are a potential source of tax revenue (although realistically any meaningful tax here could be a serious handicap to miner profitability). They are a possible source of heat for any other business activity that requires heat generation, improving the profitability of any such business. They are a very beneficial presence for the operation of electric grids by being a consumer of excess electricity generation that can be spun down almost immediately if that capacity is required for other uses. Just looking at the mining industry alone, these are three separate financial incentives that can be created for state governments to take a protective attitude toward Bitcoin regardless of what regulations the federal government may attempt to pass: One direct, albeit small, revenue stream and two material benefits for business owners and every citizen of the state.
Texas is actually in the process of doing this right now with HCR 89, which explicitly protects and codifies Texan citizens’ right to hold bitcoin in self custody. It also specifically carves out liability for people who develop software for Bitcoin. This preemptively puts Texas in a position where federal laws enacted to restrict any of these activities will not be enforced by any agency under the control and jurisdiction of the state of Texas. Now imagine Kentucky, Tennessee, Wyoming, and Florida all follow suit with similar laws.
የጽሁፉን ፒዲኤፍ ለማውረድ ከላይ ያለውን ምስል ጠቅ ያድርጉ።That completely changes the cost if the federal government were to restrict those rights or activities, because now enforcing them in all those states means doing so without the assistance of any state-level agency. The consideration of federal restrictions of Bitcoin becomes a very different game if a large number of states proactively enshrine protections for using Bitcoin. Rather than amortizing the cost across all the local agencies in the area, the federal government must bear those costs entirely on its own.
Legislation could take further steps beyond just protecting the right to own or mine bitcoin if popular support was substantially built up. Many Americans do not necessarily care about people’s right to use Bitcoin specifically, but large swathes of the population do care deeply about the right to conduct activities that do not negatively affect others without government interference.
A popular meme in this space is Uncle Jim, the notion of a more experienced Bitcoin user holding someone’s hand to protect them from losing access to their coins. Imagine a specific exemption for people who run small custodial LN banks, or clones of services like Casa and Unchained without charging any fees or profiting from it in any way. This could be a major benefit to the security of unsophisticated users without forcing them to depend on larger companies or services. There are numerous very small-scale (or some large-scale) custodial tools in this ecosystem, and many of them have or are operating in a legal gray area. Legislation could address this and give these operations the option to operate in a safe haven either under certain scales or as long as they are not generating profit directly from charging users.
በፌዴራል ደረጃ የህግ እና የቁጥጥር ችግሮችን ለመፍታት ከመሞከር ይልቅ ትንሽ እና የበለጠ በአካባቢው መስራት የበለጠ ቀልጣፋ፣ ፈጣን እና በመጨረሻም የበለጠ ውጤታማ መሆኑ የማይቀር ነው። መግባባት በአካባቢ ደረጃ በፍጥነት ይገነባል, እና ይህን በተሳካ ሁኔታ ካደረገ በኋላ, በትልልቅ ደረጃዎች ውስጥ ዋና ምክንያት ይሆናል. በተጨማሪም በአካባቢው ደረጃ ከአካባቢው ውጭ ያሉ ሰዎችን ተወዳጅ አስተያየት ችላ ማለት ይቻላል, ነገር ግን ህግ ለማውጣት ወይም በትልቁ አካባቢ ለመለወጥ መሞከር እነዚያን የተቃረኑ አስተያየቶችን ማሟላት እና ማሟላት ይጠይቃል.
Bitcoin is a ground-up grassroots system; on a technical level that is how it has evolved and functioned for its entire existence. It’s also the most effective way to ensure it continues functioning socially.
ኧረ እና ፌዴሬሽኑን በዳው።
ይህ መጣጥፍ በ ውስጥ ተለይቶ ቀርቧል Bitcoin የመጽሔት "ዋና ጉዳይ". ጠቅ ያድርጉ እዚህ የእርስዎን አመታዊ ለማግኘት Bitcoin የመጽሔት ምዝገባ.
ጠቅ ያድርጉ እዚህ የዚህን ጽሑፍ ፒዲኤፍ ለማውረድ.
ዋና ምንጭ Bitcoin መጽሔት