Чарльз Хоскінсан з Cardano сутыкаецца з Адамам з Blockstream за класіфікацыю крыптаабароны

By Bitcoin.com - 5 месяцы таму - Час чытання: 3 хвіліны

Чарльз Хоскінсан з Cardano сутыкаецца з Адамам з Blockstream за класіфікацыю крыптаабароны

Чарльз Хоскінсан, сузаснавальнік Input Output Global (IOHK) і блокчейн-ініцыятывы Cardano, нядаўна выказаў сваё расчараванне ў відэа ў сувязі з рашэннем рэгулятара ЗША аднесці криптовалюту cardano да каштоўнай паперы. Ён збянтэжаны і крытычна ставіцца да вызвалення bitcoin ад таго, каб быць пазначаным як каштоўная папера, высмейваць сітуацыю як «жаласны жарт» і паказваючы на ​​відавочны бясплатны пропуск, прадастаўлены «Team Orange».

Хоскінсан дэманструе расчараванне з-за таго, што "Team Orange" атрымала пропуск


ў Відэакліп падзяліўся Altcoin Daily на платформе сацыяльных сетак пад назвай X, Чарльз Хоскінсан горача абмяркоўваў свае погляды на Cardano (ПЕКЛА) класіфікацыя каштоўнай паперы, супрацьпастаўленне яе с bitcoin (BTC) і іншыя ў крыптапрасторы. Ён ставіць пад сумнеў логіку, падкрэсліваючы тое, што ён лічыць супярэчлівасцямі і несправядлівым стаўленнем у нарматыўным падыходзе.

У відэа Хоскінсан ставіць пад сумнеў адсутнасць чакання прыбытку сярод гарачых людзей bitcoin прыхільнікаў, вядомых як «хлопчыкі з аранжавых таблетак». Ён крытыкуе ўяўную дэцэнтралізацыю Bitcoin, адзначыўшы, што выклік у суд або нацэльванне на некалькі аб'ектаў патэнцыйна можа прывесці да 51% атакі на сетку з-за характару яе размеркавання хэш-магутнасці. Ён асуджае гэты недагляд як абуральны, «жаласны ч***ы жарт».

Пасля выхаду відэа Altcoin Daily карыстальнікі платформы X адрэагавалі на сцвярджэнні Хоскінсана. У тэме на X заснавальнік Blockstream Адам Бэк адказ, пазначаючы Хоскінсана. Бэк спрасціў адрозненне, заявіўшы: «[Чарльз Хоскінсан] гэта вельмі проста: Bitcoin не праводзіў ICO, большасць людзей думалі, што гэта не мае ніякай каштоўнасці, яно было здабыта з нуля, яно дэцэнтралізавана, няма генеральнага дырэктара, ICO warchested «фундамент», рэгістрацыя і г.д., таму Cardano, ETH і г.д. відавочна праходзяць Хаўі, Bitcoin з'яўляецца таварам і не з'яўляецца ".

Адказваючы на ​​Back, Hoskinson высветлены што ў Cardano не было ICO. Замест гэтага ён падрабязна апісаў эірдроп і наступны гандаль ПЕКЛА рознай групай людзей, якія таксама выкарыстоўвалі платформу для розных праектаў.

Далей ён удакладніў:

Адбыўся ваўчарны продаж іншага актыву за межамі Злучаных Штатаў па цане ў енах Bitcoin, тлумачыцца на японскай мове грамадзянам Японіі, і без удзелу аднаго з амерыканскіх удзельнікаў не з'яўляецца ICO ПЕКЛА.


Згодна з Cardano Запісы GenesisГэтыя ПЕКЛА сімвалічныя ваўчары распаўсюджваліся праз продажы ў Азіі з кастрычніка 2015 г. па пачатак студзеня 2017 г. Японская кампанія спрыяла гэтым продажам, якія сабралі 108,844.5 XNUMX BTC. Дыскусію працягнуў Back процідзеянне Тлумачэнне Хоскінсана, якое сведчыць аб тым, што эірдроп, прэмайн і некаторыя рынкавыя дзеянні па-ранейшаму класіфікуюцца як ICO. Ён таксама адзначыў залежнасць ад кіраўніцкай каманды для чакання прыбытку.

Хоскінсан: «Я скончыў з камандай Orange, якая лабіравала ўрад ЗША, каб крыміналізаваць усё, акрамя Bitcoin"


Хоскінсан абверг паняцце што эірдроп прыраўноўваецца да першаснай прапановы манет (ICO), спасылаючыся нават на неадназначнасць SEC па гэтым пытанні. Ён паказаў на разлік СВК с EOS і Block.one у якасці прыкладу. Гэта падкрэсліў Хоскінсан ПЕКЛА не быў публічна прапанаваны цэнтралізаванай арганізацыяй, што супрацьпастаўляе яго ICO Ethereum для эфіру, які не быў класіфікаваны як каштоўная папера.

Выказваючы сваё расчараванне, Хоскінсан раскрытыкаваў bitcoin супольнасць для маркіроўкі не-Bitcoin праекты як непаўнавартасныя або ашуканскія. Ён асудзіў тое, што лічыў намаганнямі Bitcoin выступае за тое, каб прымусіць улады ЗША забараніць іншыя крыптавалюты Bitcoin. Ён таксама адхіліў гэты аргумент BitcoinПрацэс майнинга прынцыпова адрозніваўся, адзначаючы гэта Сатоши Накамото, BitcoinСтваральнік, першапачаткова цалкам кантраляваў сетку і заставаўся ананімным з-за прававой нявызначанасці.

Кіраўнік Blockstream адказ шляхам параўнання bitcoin з золатам і дыяментамі, сцвярджаючы, што ні адзін з іх не з'яўляецца каштоўнымі паперамі. Нягледзячы на ​​сцвярджэнні, што на цэны на золата ўплываюць суверэнныя арганізацыі, а на кошты на алмазы - такія кампаніі, як Debeers, Бэк сцвярджаў, што яны, як bitcoin, з'яўляюцца таварамі. Ён сцвярджаў, што эфір, ПЕКЛА, і падобныя крыптавалюты з'яўляюцца, наадварот, каштоўнымі паперамі. Пры гэтым ён падкрэсліў, што гэтыя актывы з'яўляюцца «як незарэгістраванымі, так і незарэгістраванымі каштоўнымі паперамі».

Што вы думаеце пра дэбаты паміж Чарльзам Хоскінсанам і Адамам Бэкам? Падзяліцеся сваімі думкамі і меркаваннямі па гэтай тэме ў раздзеле каментарыяў ніжэй.

Арыгінальны крыніца: Bitcoin.com