By Bitcoin.com - преди 1 година - Време за четене: 3 минути
Противоречивият „законопроект за забрана на Tiktok“ предизвиква безпокойство сред привържениците на криптовалутата и технологиите
Привържениците на криптовалутата и технологиите наскоро обсъждаха нов двупартиен законопроект, наречен „Закон за ограничаване на появата на заплахи за сигурността, които рискуват информационните и комуникационни технологии (RESTRICT)“. В допълнение към фирми като Kaspersky, Huawei и Tiktok, противниците на законопроекта вярват, че една от неговите разпоредби ще накаже обикновените американци за използване на виртуална частна мрежа (VPN). Въпреки това, говорител на сенатора от Демократическата партия Марк Уорнър настоява, че „законодателството е насочено директно към компаниите“, а „не към отделните потребители“.
Притеснения относно потенциалното въздействие на закона RESTRICT върху използването на криптовалута и VPN
Тъй като законопроектът беше внесен през март, Законът RESTRICT, спонсориран от над дузина двупартийни политици и започва от сенатор Марк Уорнър (D-VA), беше център на противоречия. Голямо внимание беше насочено към законопроекта, насочен към Tiktok, и няколко доклада казват, че законодателството може да се използва за забрана на приложението в Съединените щати. Актът ще даде на американския президент и министъра на търговията възможността да регулират технологии, които могат да бъдат обвързани с нации като Русия, Китай, Венецуела, Северна Корея, Куба и Иран. Защитниците на технологиите и привържениците на криптовалутата са загрижени за законопроекта и са били обсъждане неговите последици във форуми и социални медии.
Една конкретна разпоредба в ОГРАНИЧИТЕЛНИЯ закон на Уорнър накара много хора да Вярвам че американците могат да бъдат вкарани в затвора за използване на виртуална частна мрежа (VPN). The законопроект отбелязва, че има строги наказания, включително 20-годишна присъда, за използване на „комуникационни технологични продукти и услуги“ с приложения или уеб портали, свързани с „чуждестранни противници“. Докато някои казаха, че Законът за ОГРАНИЧАВАНЕ може да забрани Tiktok и да насочи американците за използване на VPN с уебсайтове, свързани с чуждестранни противници, други стигнаха дотам, че казвам че законопроектът може да се използва за забрана bitcoin. Рисков капиталист и ангел инвеститор Баладжи Сринивасан посочен:
Законът RESTRICT е Великата американска защитна стена. Станете Китай в името на победата над Китай.
Бивш политик и правителствен критик Рон Пол каза в скорошно предаване, че "Законът за ОГРАНИЧАВАНЕ е Патриотичният закон за стероидите." Друг бивш член на Конгреса на САЩ, Джъстин Амаш, подчерта, в Twitter, че „Законът за ОГРАНИЧАВАНЕ не е за забрана на TikTok; това е да те контролирам. Той дава широки правомощия на изпълнителната власт, с малко проверки и ще бъде злоупотребяван по всякакъв начин, който можете да си представите. Организацията с нестопанска цел, фокусирана върху политическите проблеми, пред които са изправени криптовалутите, Coin Center, също публикува блог пост по темата и отбеляза, че може да се използва срещу потребители на криптовалута.
„Законът RESTRICT създава общи правомощия, с малко проверки, за забрана на почти всичко, свързано с „чуждестранен противник“, обяснява Coin Center в редакционната статия. „Прекалено широк опит да се забрани криптовалутата, използвайки тези нови правомощия, би бил открит за съдебно оспорване, но законът има тревожно тесни възможности за преглед.“ Coin Center заключава, че „докато основната цел на акта е да отговори на опасенията за националната сигурност, неговите потенциални последици за пространството на криптовалутите не могат да бъдат пренебрегнати.“
Противоречиви мнения за това дали законът RESTRICT ще е насочен към отделни потребители
Въпреки жалбите, а докладва публикувано от Daily Dot твърди, че „няма да бъдете затворени за 20 години, ако използвате TikTok, след като бъде забранен – въпреки насаждането на страх в интернет“. Авторът на доклада Дейвид Ковучи нарича предупрежденията в социалните медии и форуми „безсмислен слух“. Ковучи отбелязва, че използването на термина „виртуална частна мрежа“ или VPN не се споменава в законопроекта, а репортерът също извлече изявление от офиса на сенатор Уорнър.
„Съгласно условията на законопроекта, някой трябва да участва в „саботаж или подривна дейност“ на продукти и услуги на американски комуникационни технологии, създавайки „катастрофални ефекти“ върху критичната инфраструктура на САЩ или „намесвайки се или променяйки резултата“ от федерални избори , за да отговаря на условията за всякакъв вид наказателно наказание“, каза говорител на Warner пред Covucci. „За да бъдем пределно ясни, това законодателство е насочено директно към компании като Kaspersky, Huawei и Tiktok, които създават системни рискове за националната сигурност на Съединените щати, а не към отделни потребители“, заключи говорителят на политика.
Какво мислите за закона RESTRICT и потенциалното му въздействие върху технологиите, криптовалутата и индивидуалните свободи? Споделете мислите си в коментарите по-долу.
Оригинален източник: Bitcoin.com