By Bitcoin.com - преди 1 година - Време за четене: 2 минути
Републиканският конгресмен Том Емер задава въпроси на FDIC за предполагаеми усилия за прочистване на крипто дейността от САЩ
В сряда Том Емър, американският републикански конгресмен от Минесота, разкри, че е изпратил писмо до Мартин Грюнберг, председател на Федералната корпорация за гарантиране на депозитите (FDIC), относно съобщенията, че FDIC „въоръжава скорошната нестабилност“ в банковата индустрия на САЩ за „прочистване на законната крипто дейност“ от Съединените щати. По-конкретно, Емер попита Грюнберг дали FDIC е инструктирал банките да не предоставят банкови услуги на фирми за криптовалута.
GOP Majority Whip Emmer поставя под въпрос участието на FDIC в прочистването на легална крипто дейност
Том Емър, републикански политик от Минесота, изпрати писмо до председателя на FDIC, задавайки въпрос дали агенцията е наредила на банките да не предоставят услуги на бизнеса с цифрови валути. „Последните доклади показват, че федералните финансови регулатори ефективно са въоръжили своите власти през последните няколко месеца, за да прочистят легалните юридически лица с цифрови активи и възможности от Съединените щати“, гласи писмото на Емер.
Конгресменът от Минесота добави:
Индивиди от цялата индустрия, включително бившият председател на Комитета по финансови услуги на Камарата на представителите Барни Франк, подчертаха целенасочения характер на тези регулаторни усилия за „изолиране“ на финансовите институции и „изпращане на послание, за да отблъснат хората от крипто“.
Emmer разпитва други американски законодатели и агенции за действията им срещу крипто бизнеса, включително разпит Председателят на Комисията по ценни книжа и борси (SEC) Гари Генслер относно действията, предприети по време на ареста на опозорения съосновател на FTX, Сам Банкман-Фрид. Политикът също има въведено законодателство което би забранило на централната банка на САЩ „да издава [цифрова валута на централната банка] директно на когото и да било“.
Коментарите на Емер за бившия депутат Барни Франк произлизат от членовете на борда на Signature Bank коментар относно изненадата от срива на Signature. Франк каза, че подозира, че има „анти-крипто послание“ зад смъртта на банката. Държавният департамент по финансови услуги на Ню Йорк не е съгласен и обясни че поставянето на Signature в синдик на FDIC няма „нищо общо с крипто“.
Въпреки отричането на подобни обвинения от страна на регулатора, писмото на Емер до Грюнберг от FDIC имплицитно пита председателя дали FDIC специално е наредил на банките да не предоставят банкови услуги на фирми за криптовалута.
„Съобщели ли сте — изрично или косвено — на банки, че техният надзор ще бъде по-тежък по някакъв начин, ако поемат нови (или поддържат съществуващи) клиенти за цифрови активи“, попита политикът. Емер настоява Грюнберг да предостави информацията възможно най-скоро и не по-късно от 5:00 часа на 24 март 2023 г.
Какво мислите за регулирането на криптовалутата в Съединените щати и потенциалното въздействие, което то може да има върху бъдещето на индустрията? Вярвате ли, че регулаторите се насочват несправедливо към крипто бизнеса? Споделете вашите мнения в секцията за коментари по-долу.
Оригинален източник: Bitcoin.com