By Bitcoin Magazin - prije 3 mjeseca - Vrijeme čitanja: 4 minute
Bitcoin Je čista anarhija
Anarhija je vrlo podijeljena riječ za mnoge ljude, inherentno uvlačeći ideju u ljudske glave potpunog i neobuzdanog haosa. Ovo ni na kom nivou nije ono što znači Anarhija. To je jednostavno sistem kojem nedostaju vladari ili centralna vlast, gdje se sva saradnja i koordinacija obavlja na čisto dobrovoljnoj osnovi između kolega u sistemu. Etimologija izvorne grčke riječi, anarhkia, sama po sebi doslovno znači “bez vladara”. An, što znači bez, arhia, što znači vladari.
This concept is the foundational reality of why Bitcoin functions as a distributed network and protocol. There is literally no one in charge of the network. If there were, then it would not be a distributed system composed of sovereign individuals voluntarily choosing to interact with each other.
People tend to look at Bitcoin as some objective truth that functions as a frame of reference for human beings, that it exists in the same sense as the laws of physics. That is not true. This notion confuses the borders between objectivity, intersubjectivity, and subjectivity.
Objektivna istina je ona koja postoji bez obzira na subjektivno vjerovanje ljudi u nju. Zakoni gravitacije znače da će objekat sa dovoljno mase vršiti svoj gravitacioni uticaj na sve druge objekte oko sebe. Nikakvo odbijanje da se veruje u ovu činjenicu univerzuma neće je promeniti. Možete uvjeriti cijelu ljudsku rasu do posljednjeg čovjeka, žene i djeteta da zakoni gravitacije zapravo ne postoje. Ovo neće spriječiti gravitaciju da izvrši svoj utjecaj na sve njih.
Sada uzmite na primjer vrijednost dolara. Da li je dolar inherentno vrijedan? Je li to objektivna izjava istine? Nije. Jedini razlog zašto dolar ima vrijednost za svakog pojedinca je taj što ga subjektivno cijene. Zašto pojedinac subjektivno vrednuje dolar? Jer i drugi pojedinci subjektivno cijene dolar. ovo je intersubjektivnost.
It is simply a subjective viewpoint shared amongst a large number of individuals. That is what Bitcoin is, a distributed intersubjective system. So what is the difference between Bitcoin and the dollar? Nedostatak vladara i prinude. Dolarski sistem ima ljude koji su zaduženi za njega, Federalne rezerve, komercijalne banke koje zapravo izdaju nove dolare nudeći kredite, vladine agencije koje reguliraju njegovu upotrebu i koje mogu komunicirati s njim. Ima poreske organe nalažući njegovu upotrebu u plaćanju vaših poreskih obaveza.
Bitcoin has no such equivalent rulers. It has no Federal Reserve board, it has no commercial banks that dictate when and in what quantities dollars are brought into circulation. It has no taxes that you are coerced into paying by anyone. It is simply a distributed set of economic actors voluntarily running a piece of code in order to interact with each other.
„Ali Bitcoin has rules.” Yes, it does. That people voluntarily opt into. There is no power structure or governance structure involved in creating those rules. They were put out into the world by Satoshi Nakamoto, and svaku osobu koji se pridružio mreži od tog trenutka slobodno odlučio da usvoji ta pravila. Ne postoji struktura koja kaže „ovo su pravila“. Jednostavno postoji skup pravila koje je svako dobrovoljno odabrao da slijedi potpuno po svojoj volji.
Even changes to those rules that have occurred over the years, and there are quite a few of them, are purely voluntary in their nature. There was no governance structure or authority that imposed them on anyone. There are no “rules to change the rules.” Anyone at any time can step up into the social square and propose a new rule to add to the Bitcoin protocol and network. At any time people can choose to adopt that new rule, and if a critical mass of people do so, then it is now a rule of the network.
Ljudi često misle da zato što protokol i sama mreža imaju pravila, da postoji neka vrsta okvira „meta pravila“ koja to okružuje. Da se ova meta pravila moraju poštovati kako bi se promijenila pravila samog sistema, ili su neka vrsta obavezujućeg zahtjeva za ispunjavanje neke svrhe ili prirode sistema koja se ne može mijenjati ili evoluirati tokom vremena. Ovo u potpunosti ne uspijeva internalizirati realnost onoga što anarhični sistem zapravo jeste. Ne postoje pravila osim onoga što ljudi sami odaberu da se dobrovoljno pridržavaju.
U okvirima tih pravila, to je anarhija. Sve što svako može dobrovoljno učiniti u interakciji s drugom osobom u okviru ovih pravila, je dozvoljeno. Čak su i sama ta pravila jednostavno rezultat konsenzusa do kojeg se dolazi kroz proces čiste anarhije, tj. ljudi koji dobrovoljno stupaju u interakciju unutar okvira koji su sami odabrali. To je ono što jeste, bez obzira koliko biste željeli da izvrćete i izobličite definicije u svojoj glavi da bi se uklopile u neki drugi okvir.
Ovdje nema ovlaštenja za žalbu. Ne postoje pravila koja zahtijevaju od ljudi da ih slijede osim samih pravila konsenzusa i čak ni to ne može da se zahteva ili sprovede. Sve što možeš je nada da ljudi odlučuju da ih nastave pratiti iz vlastitog interesa. U svakom trenutku uvjerljiv pojedinac ili grupa može uvjeriti druge da promjene čak i one. ako se to dogodi, tu ništa ne možete učiniti osim pokušaja da budete uvjerljiviji.
That is what anarchy is. Free association devoid of any type of authority, or coercion, or control over who other people associate with, or under what terms they choose to associate. Bitcoin is anarchy, and if that fact disturbs you or instinctually makes you want to argue against it, then the reality is you never understood Bitcoin na prvom mjestu.
Izvorni izvor: Bitcoin Časopis