Kako je Fiat Standard uticao na odnose, seks i porodicu — i kako Bitcoin Može to popraviti

By Bitcoin Časopis - prije 1 godinu - Vrijeme čitanja: 9 minute

Kako je Fiat Standard uticao na odnose, seks i porodicu — i kako Bitcoin Može to popraviti

Fiat standard je iscrpio vrijednost više od novca, ostavljajući porodičnim jedinicama slabu ljusku njihove nekadašnje snage.

Ovo je uvodnik Paloma De la Hoz, licencirani psihoterapeut i psiholog s fokusom na seks i terapiju parova.

"Vlada brine o vama" je bajka u koju mnogi ljudi danas odlučuju vjerovati.

Kada sam počeo da se spuštam Bitcoin zečja rupa, naučio sam o evoluciji novca i bio sam iznenađen kada sam otkrio da je sadašnjost prvi put u istoriji da je novac isključivo kontrolisan od strane „država“.

Usuđujem se reći da većina stanovništva nije svjesna šta je fiat standard, a kamoli kakve često fatalne posljedice ima na porodicu i samu evoluciju ljudskog društva.

Uvek sam imao osećaj da nešto nije u redu sa društvom. Sve je povezano, naravno, ali otkriti uzrok onoga što sve zajebava, jednostavno me oduvalo.

Generacije ljudi u proteklom veku, posebno najnovije, muče onim što ja lično nazivam "ponašanjem u skladu". Većina njih je uronjena u nesklad života i izlaz je složen kao izlazak iz lavirinta. Toliko rasipanje ljudskog potencijala.

Ovaj članak je rezultat mog ličnog iskustva kao psihologa tokom većeg dijela posljednje decenije mog života, zajedno sa mojim nedavnim otkrićem Bitcoin, fiat standard (hvala Saifedean) i sve što to podrazumijeva.

Iznijet ću svoje mišljenje o tome zašto vjerujem da fiat standard utiče na porodicu, parove i seks iz lične, ženske i profesionalne perspektive.

1. Mlade odrasle osobe su manje motivirane da se vjenčaju i grade porodice zbog inflatornih pritisaka

Sjećam se kako sam odrastala slušajući moje roditelje kako pričaju kako je uvijek sve bilo skupo. To nije dolazilo samo od ljudi skromnog porijekla u kojima sam odrastao, već i od bogatih ljudi na koje sam naišao.

Kada sam imala samo četiri godine i kada su me pitali šta želim da budem kao odrasla osoba, uvek sam odgovarala: „Želim da budem majka“. Ova misao se promijenila kako sam stario i zahvaljujući modernoj kulturi došao sam da razvijem “karijeru”. Počeo sam da vidim iz prve ruke trku pacova u kojoj smo svi zarobljeni.

Znam da se mnogi od vas mogu povezati. Danas se posebno čini da troškovi života rastu svake sedmice. Kako se može motivisati da osnuje porodicu? U stvari, vidim više mladih ljudi koji se odlučuju da ostanu home sa svojim roditeljima sve duži vremenski period. Ovo nije normalno. Umjesto da postanu odrasli, oni ostaju djeca - iako prerasla.

Pogrešni kejnzijanski principi ekonomije navode da će odlaganje tekuće potrošnje štednjom ostaviti radnike bez posla i uzrokovati zaustavljanje ekonomske proizvodnje.

Ipak, prije stotinu godina većina ljudi je svojim radom ili akumuliranom ušteđevinom plaćala stanovanje, obrazovanje ili brak – i svijet nije stao. Naprotiv, procvjetao je i formirao osnovu bogatstva i kapitala koji danas uništavamo.

U poređenju sa prošlim generacijama, a zapravo, milenijumima evolucije, nalazimo da je manje vjerovatno da će moderno društvo ulagati u porodicu jer je sve manje racionalno u ekonomskom smislu. Porodica je poduhvat niske vremenske preferencije, koji ima malo mjesta u društvu sa visokim vremenskim preferencijama. Rekao bih da je to veoma štetno za sve, jer porodica predstavlja centar društva.

Nije slučajno što je do raspada porodice došlo kao rezultat implementacije ekonomskih propisa čovjeka koji nikada nije imao nikakav interes na duži rok.

2. Zbog velike vremenske sklonosti ljudi se ne zalažu za veze

Sjećam se kada sam dolazio kod djeda na selo – imali smo dobre razgovore i on bi mi opušteno pričao o situacijama kroz koje su on i moja baka prolazili kao par.

Uvek je isticao koliko je voli i da je uprkos teškim vremenima nikada neće menjati ni za šta.

Ova misao mi je pomogla u adolescenciji kada sam tek počinjao da hodam putem života i ljubavi.

Fenomen koji vidim u današnjim parovima je lakoća s kojom ljudi radije prekinu vezu umjesto da ostanu i poprave je.

U stvari postoji a MTV emisija "Next" to mi pada na pamet koja je u suštini bila osoba koja je izlazila i u trenutku kada im se nešto nije svidjelo na toj osobi rekli bi SLJEDEĆE!

Kakva varvarska predstava.

Baš kao što je to u vezama danas - postoji ogromna tendencija, čim se problemi pojave, da se ne pokušava pronaći rješenje, već se veza prekida. Ovo je ponašanje visoke vremenske preferencije.

Mises jasnije definira preferenciju vremena u "Ljudskoj akciji":

"Zadovoljenje potrebe u bliskoj budućnosti - sve ostale okolnosti ostaju jednake - preferira se u odnosu na ono što se može dobiti u daljoj budućnosti. Sadašnja dobra imaju veću vrijednost od budućih dobara."

Smanjiti nečije vremenske preferencije znači da snižavate popust koji dajete na budućnost. To je osnova svakog dugoročnog razmišljanja, a samim tim i ponašanja.

Vjerujem da su ove tendencije visoke vremenske preferencije u osnovi uzrokovane provaljenim novcem. To dovodi do toga da pogrešno cijenimo sve ostalo.

Da su ljudi zaista svjesni vrijednosti novca, bili bi mnogo selektivniji u svojoj potrošnji i uštedjeli bi veći dio svog prihoda za budućnost.

“Izuzetna je kultura upadljive potrošnje, izlaska u kupovinu kao terapije, da se jeftino plastično smeće mijenja za novije..., ovoj kulturi neće biti mjesta u društvu s valutom čija vrijednost vremenom raste. ” — Saifedejski Ammous

3. Fiat standard je iluzija koja promovira promiskuitetno ponašanje u kojem su afere i nepošteni odnosi nova normalnost

Ne čini mi se nenormalnim da se u svijetu u kojem novac kontroliše država, koja je zvanični sponzor „kulture“, čini se da se i ljudi unutar te kulture ponašaju u sve promiskuitetnijem ponašanju.

Seks i novac vladaju svijetom, ali ljudi žive u iluziji o oba. Vjerujem da to direktno utiče na način na koji se ljudi ponašaju u svojim intimnim odnosima. Možda je današnja kultura spajanja nešto što se pojavilo pod fiat standardom?

Pošto je fijat najgora vrsta novca koju smo imali u istoriji, ne čudim se što se u ovakvom stanju laži ljudi upuštaju i u nepošteno ponašanje kao što su vanbračne veze i neverstvo.

To je domino efekat. Nepoštenje počinje od onoga što dodirujemo i čime se krećemo. Prljav novac dovodi do prljavih vrednosnih sudova, što dovodi do pogrešnog ponašanja, loših glumaca, nepoštenih ljudi i lažnih veza.

Rezultat spajanja novca i države je cijela generacija neprincipijelnih ljudi koji žive dvostrukim životima jer više vole da nisu dovoljno iskreni prema sebi i prema osobi s kojom su odlučili provesti ostatak života.

Naravno, ima mnogo drugih faktora, ali još jednom ne mogu a da se ne zapitam da li su svi povezani.

Danas veličamo neobavezni seks - bez raspravljanja o energetskim posljedicama - na isti način na koji promoviramo materijalizam.

Nešto očigledno nije u redu, ali većina ljudi nije spremna za ovaj razgovor. Potrebno je puno unutrašnjeg rada da se razvije stanje samosvijesti koje vam omogućava da to shvatite i shvatite.

4. Ova posljednja generacija muškaraca odgajana je bez ikakvog muškog ponosa — državni novac promoviše feminizam i uništavanje obitelji

Ako na stvari gledamo kroz energičnu leću, rezultat je odsustva žena home je izdanak čitave generacije ženstvenih muškaraca koji su izgubili svoj ponos i muškost.

Odgajane u senci često tiranski feminističkih žena, one nesvjesno napuštaju svoj muški okvir i razvijaju sjenčane ženske sklonosti. To je, inače, primarni uzrok nesretnih, bespolnih brakova koji završavaju razvodom.

Iz moje perspektive, sve se ovo može pratiti unazad do toga kako je inflacija natjerala žene da zamjene home sa radom kako bi izdržavali svoje porodice.

U prethodnim vekovima, pre pojave standarda fijata, žene su ostajale home brinuti o djeci i njegovati porodicu. Kakav neverovatan poklon svetu. Muškarci su zadržali svoje dostojanstvo i ponos tako što su izlazili da grade, stvaraju i pružaju. Kakav su to tim bili!

"To je ono u čemu je nepovezanost u današnjem svijetu.

Odbacili smo prioritet stvaranju ZDRAVIH bračnih porodičnih jedinica jer muškarce i žene gledamo kao odvojene konkurentske entitete u inherentno opresivnom sistemu umjesto da dvije sile rade zajedno za zajednički cilj – podizanje djece.” — J.Malik

Vjerujem da je prisiljavanje žena da napuste kuću i da budu odsutne u svakodnevnom podizanju djece oslobodilo generacije neuobličenih muškaraca slabog karaktera.

Modernu ženu iz dana u dan sve manje zanima da bude majka – više je fokusirana na to da bude „žena od karijere“. Izgorjelu superšeficu curu mamu ističemo kao ideal kojem žene treba da teže. Mislim da su žene same sebe uvjerile da im svo to takozvano „osnaživanje žena“ ide u prilog, ali je suprotno.

U svom nesretnom neznanju i sljepoći nisu svjesni svojih pravih darova. Postali su proizvod parazita i leminga (kako bi rekao Aleks Svetski) koji vode državu. Ovi ljudi ne brinu o ženama ili porodici.

Ženama bi bilo bolje da ne moraju da brinu o zarađivanju novca za izdržavanje svojih porodica. Imali bi vremena i prostora za procvat. Da sam muškarac, optuživali bi me da sam ženomrzac, ali pošto sam žena, psiholog i seksualni terapeut, ovo mišljenje zasnivam na sopstvenom iskustvu.

Ja sam žena i shvaćam da bi moj život bio manje komplikovan da ne bih morala da posvetim značajan dio pokušavajući da se „takmičim“ na tržištu. Mnogo bih radije trošio svoje vrijeme na podizanje porodice i njegovanje svog muškarca, svoju djecu i, ako imam vremena, svoju zajednicu.

Nisam sigurna da postoji veća svrha, kao žena na ovoj zemlji.

“Živimo u feminističkom establišmentu jer su generacije slabih muškaraca odbacile okvir zbog čega su izgubile moć u svojim vezama i nad djecom. Živimo u feminističkom establišmentu jer su žene kolektivističke i osvajaju moć kroz svoj koordinisani glasački blok. Živimo u feminističkom establišmentu jer su očevi obespravljeni od strane vlada koje su im oduzele autoritet nad njihovom djecom dopuštajući ženama da imaju potpunu psihološku kontrolu nad njihovim odgojem. Živimo u feminističkom establišmentu jer su naša društva postala promiskuitetna što je stvorilo veliku grupu i celibata i vječnih neženja koji imaju malo pozitivnog utjecaja na žene u svom društvu.” - Jerr rreJ

Da je državi stalo do vas, ili do očuvanja porodice, ne bi obezvrijeđivali našu ušteđevinu ili onemogućavali život štampajući novac iz ničega i igrajući se boga sa našim kulturama i načinom života.

na kraju

Sanjam o društvu u kojem se možemo vratiti bliže našoj jedinstvenoj, individualnoj suštini. Nadam se da je to Bitcoin stvara ovu priliku.

Svetski je pozvao Bitcoin “Odgovornost ide uz tehnologiju” jer je to u osnovi vrsta novca u kojoj odgovornost mora snositi korisnik. Ne tvoji ključevi, ne tvoji novčići. Ovo nije prisutno samo na nivou pojedinca, već sve do gore kroz veće organizacije (bez pomoći).

Nadogradnjom na odgovoran, zdrav novac, mislim da mijenjamo ponašanja ljudi tako da ponovo budu u skladu sa svojom suštinskom prirodom.

Muški uokvireni muškarci mogu ponovo voditi, a žene u svojoj ženstvenosti će negovati i donositi boju i život svetu.

Ovo je gostujuća objava Palome De la Hoz. Iznesena mišljenja su u potpunosti njihova i ne odražavaju nužno mišljenja BTC Inc. ili Bitcoin Časopis.

Izvorni izvor: Bitcoin Časopis