Kim Kardashian pagarà 1.2 milions de dòlars i liquidarà la promoció EthereumMax amb SEC

By Bitcoinist - fa 1 any - Temps de lectura: 3 minuts

Kim Kardashian pagarà 1.2 milions de dòlars i liquidarà la promoció EthereumMax amb SEC

D'acord amb una el comunicat de premsa de la Securities and Exchange Commission (SEC), l'influencer i sociality Kim Kardashian va ser acusat de promoure una "seguretat criptogràfica", anomenada EthereumMax. La celebritat ha acceptat cooperar amb la investigació del regulador.

Aquesta no és la primera vegada que Kim Kardashian ha d'entrar o resoldre una acció legal contra ella. A l'espai criptogràfic, la promoció EthereumMax l'ha estat perseguint durant tot el 2022 i podria establir el terreny per a altres accions contra altres celebritats.

Kim Kardashian fora de la promoció de criptografia durant anys

A finals del 2021, Kim Kardashian va utilitzar el seu compte d'Instagram per promocionar un projecte anomenat EthereumMax i el seu testimoni natiu EMAX. La socialite va ser transparent amb els seus seguidors i va revelar que la publicació era un anunci, però això no va dissuadir la SEC de presentar càrrecs.

Segons el comunicat, Kim Kardashian no va revelar el pagament que va rebre per la seva publicació d'Instagram que promocionava EthereumMax. La publicació va convidar els seus seguidors a visitar el lloc web del projecte cripto i els va proporcionar instruccions per comprar EMAX. Kardashian té més de 300 milions de seguidors a la plataforma.

Per tant, el seu aval segurament causaria un impacte en el preu de la criptomoneda, classificada com a "criptografia de seguretat" pel regulador. A Kardashian se li va pagar 250,000 dòlars per promoure el projecte.

La celebritat acordarà amb la SEC, ha acceptat pagar 1.26 milions de dòlars en sancions, inclòs el seu pagament promocional per EthereumMax. A més, la gent de la societat va acordar deixar de promoure "valors criptogràfics" durant els propers tres anys i cooperar amb la investigació en curs de la SEC.

El regulador afirma que Kardashian va incomplir la disposició anti-propaganda de les lleis federals de valors i està utilitzant el seu alt perfil i fama per donar exemple. A través del seu compte oficial de Twitter, el president de la SEC, Gary Gensler, va declarar el següent:

Aquest cas és un recordatori que, quan celebritats o persones influents avalen oportunitats d'inversió, inclosos els valors de criptoactius, no vol dir que aquests productes d'inversió siguin adequats per a tots els inversors. Animem als inversors a considerar els riscos i oportunitats potencials d'una inversió a la llum dels seus propis objectius financers.

avui @SECGov, vam acusar a Kim Kardashian per promocionar il·legalment una seguretat criptogràfica.

Aquest cas és un recordatori que, quan celebritats/influents avalen les operacions d'inversió, inclosos els valors de criptoactius, no vol dir que aquests productes d'inversió siguin adequats per a tots els inversors.

- Gary Gensler (@GaryGensler) Octubre 3, 2022 

Què és una seguretat criptogràfica? SEC impulsa la seva narrativa

Altres comentaris del director de la SEC de la divisió d'aplicació de la SEC, Gurbir Grewal, afirmen que les lleis de valors dels Estats Units són "clares" sobre l'aval de valors criptogràfics. En aquest sentit, va afirmar:

Les lleis federals de valors són clares que qualsevol celebritat o altra persona que promogui una seguretat d'actius criptogràfics ha de revelar la naturalesa, la font i l'import de la compensació que va rebre a canvi de la promoció.

Tanmateix, el terme "seguretat de criptografia" només ha estat introduït recentment per la SEC. Actualment, el regulador està intentant obtenir més poder per supervisar tota la indústria criptogràfica i ha implementat aquest terme com a part de la seva narrativa: que tota criptomoneda és una seguretat a excepció de Bitcoin, com ha insinuat el president de la SEC.

El preu de BTC es mou de costat al gràfic diari. Font: BTCUSDT Tradingview

As Bitcoinés informar Fa dos mesos, Kim Kardashian s'enfronta a una demanda col·lectiva als Estats Units per la seva presumpta implicació en un pla "Pump-and-Dump". Els seus advocats han intentat desestimar els càrrecs contra ella, però fins ara sense èxit.

Font original: Bitcoinés