Bitcoin Ai Meddiant, Nid Eiddo

By Bitcoin Cylchgrawn - 7 fis yn ôl - Amser Darllen: 4 munud

Bitcoin Ai Meddiant, Nid Eiddo

Mae eiddo'n codi'n naturiol, trwy lafur (trawsnewid mater) a thrwy gyfnewid unigolion yn heddychlon. Mae'n gysyniad sylfaenol sy'n galluogi gweithredu dynol trwy ganiatáu i unigolion fodloni anghenion a llywio ansicrwydd. Canlyniad hyn yw bod adnoddau'n cael eu defnyddio'n fwyaf effeithlon gan fod gan unigolion sy'n berchen arnynt ddiddordeb cryf mewn gwneud hynny. Mewn cyferbyniad, gall yr angen am ddiffiniad cyfreithiol o eiddo gan awdurdod canolog fel y wladwriaeth arwain at adnoddau'n cael eu rheoli gan unigolion nad oes ganddynt ddiddordeb mawr mewn eu defnyddio'n effeithiol. Gall hyn arwain at aneffeithlonrwydd a chamdriniaeth, fel y gallwn arsylwi ledled y byd.

"Yr mae gan yr economi ddynol ac eiddo darddiad economaidd cyffredin, gan fod gan y ddau eu prif reswm dros y ffaith bod yna nwyddau y mae eu maint ar gael yn llai nag anghenion pobl, a bod eiddo felly yr un peth â'r economi, nid dyfais fympwyol, ond yn hytrach y dim ond ateb ymarferol posibl i'r broblem y mae natur pethau, y diffyg cyfatebiaeth a nodir uchod rhwng y galw a'r nifer o nwyddau sydd ar gael, yn ei orfodi arnom ar gyfer yr holl nwyddau economaidd - C. Menger (Egwyddorion Economeg, tud. 56).

Herio Eiddo Digidol

Wrth drafod natur bitcoin, mae'n bwysig rhoi sylw i'w ddosbarthiad fel eiddo. Yn wahanol i asedau traddodiadol, bitcoin fel ased digidol, ni ellir ei ddosbarthu fel eiddo, oherwydd bod "eiddo" digidol yn gysyniad sy'n eithrio ei hun yn baradocsaidd. Nid yw "pethau" digidol yn bodoli, gwybodaeth ydynt, felly ni all rhywun byth fod yn berchen ar y "peth" ei hun. bitcoin a bod â rheolaeth lwyr drosto trwy fod â rheolaeth ar yr allwedd breifat neu'r hedyn sy'n galluogi cychwyn bitcoin trafodion, ni all un byth berchen bitcoin.

Nid perchnogaeth yw meddiant, ac i'r gwrthwyneb. Mewn athroniaeth wleidyddol a chyfreithiol, gwahaniaethir rhwng meddiant (rheolaeth), y mae Ludwig von Mises yn ei alw'n "gatalactig" neu'n "berchnogaeth gymdeithasegol", a pherchnogaeth, yn gysyniad normadol, y mae Mises yn ei alw'n "berchnogaeth juristig"". Mae un yn ffeithiol, ac mae un yn normadol. Yn ogystal, mae natur ddigidol Bitcoin cymhlethu'r diffiniad o berchnogaeth pan fo unigolion lluosog yn meddu ar yr un hedyn. Mewn achosion o’r fath, mae angen fframweithiau cyfreithiol i ddiffinio perchnogaeth, gan danlinellu’r angen am ailasesiad o’r syniad o eiddo digidol. ‌‌‌‌

Bitcoin: Paradeim o Hunan-Sofraniaeth Ddigidol ‌

Yn y bôn, lluniad o'r byd ffisegol yw eiddo ac ni ellir ei gopïo'n ddigidol. Pwysigrwydd Bitcoin yn gorwedd mewn sefydlu patrwm o hunan-sofraniaeth ddigidol nad yw'n dibynnu ar awdurdodau neu systemau cyfreithiol. Mae'n canolbwyntio ar reolaeth cryptograffig. Mae hyn yn amddiffyn rhag ymosodiadau ar breifatrwydd ac yn sicrhau bod rhyddid unigolion yn cael eu hamddiffyn. Pan gaiff ei storio mewn storfa oer (all-lein), y rheini bitcoin yn eiddo i’r deiliad yn unig ac nad ydynt mewn perygl o atafaelu neu chwyddiant gan drydydd partïon. Yn ogystal, ychydig all eich atal rhag gwerthu neu gymryd bitcoin gyda ti.

Satoshi Nakamoto yn esbonio grym Bitcoin ar $0.07, union 13 mlynedd yn ôl.

‌‌Bitcoin: Storfa Gludadwy o Werth

Mae hygludedd bitcoin yn ei wahaniaethu oddi wrth asedau ffisegol fel aur, eiddo tiriog, neu gelf. Er y gellir yn hawdd atafaelu, dinistrio neu drethu asedau ffisegol, bitcoin's natur ddigidol yn ei gwneud yn hynod gludadwy. Ar adegau o wrthdaro neu hedfan, bitcoin gall deiliaid symud yn ddiogel gyda'u cyfoeth trwy gofio ymadrodd hedyn. Mae'r symudedd hwn yn grymuso unigolion i ddianc rhag gwendidau perchnogaeth gyfreithiol a chadw eu hasedau yn annibynnol. Bitcoin yn ddi-ganiatâd ac yn gallu gwrthsefyll sensoriaeth.

Oherwydd ei ragoriaeth fel a storfa o werth, bitcoin y potensial i amsugno cyfran sylweddol o'r premiwm ariannol y mae gwahanol fathau o nwyddau prin wedi'i gronni yn y degawdau diwethaf o dan drefn ariannol chwyddiannol. Mae hyn yn arbennig o berthnasol ar gyfer eiddo tiriog, gan mai dyma'r storfa werth a ddefnyddir fwyaf o dan fiat. O gwmpas 67% o gyfoeth y byd ($330 T) yn cael ei storio mewn eiddo tiriog heddiw. Mae cyfran sylweddol o hwnnw yn debygol o lifo i mewn Bitcoin dros amser

Bitcoin' Prinder Hollol

‌‌‌‌Bitcoin's nodwedd unigryw o brinder absoliwt yn ei osod ar wahân i asedau eraill. Gellir datblygu tir adeiladu newydd, gall cyfreithiau parthau newydd ganiatáu ar gyfer mwy o le adeiladu. Gall artist byw greu mwy o gelf. Gall cynhyrchu aur gynyddu pan fydd y galw'n cynyddu, a gellir darganfod aur newydd bob amser. Ar y ddaear ac yn y gofod. Mae prinder bitcoin, fodd bynnag, yn ddigyfnewid. Mae'r cyflenwad cyfyngedig o 21,000,000 wedi'i godio'n galed yn y protocol. Mae tryloywder y cod ffynhonnell agored yn sicrhau dilysrwydd, gan atgyfnerthu bitcoinstatws fel nwydd digidol hollol brin.

Casgliad

Bitcoin yn creu patrwm o hunan-sofraniaeth ddigidol, gan rymuso unigolion â rheolaeth lawn dros eu cyfoeth. Mae ei rinweddau cynhenid, gan gynnwys hygludedd, prinder absoliwt, a rheolaeth cryptograffig, yn ei osod fel storfa werth aruthrol. Mae'n cynnig patrwm newydd sy'n cyd-fynd ag egwyddorion rhyddfrydol Ysgol Economeg Awstria. Wrth i gymdeithasau lywio tirwedd economaidd esblygol, Bitcoin's rôl yn sicrhau cynhyrchiant a hyrwyddo rhyddid unigol yn dod yn fwyfwy hanfodol.

Mae'r gallu i gwerth siop gwahanu oddi wrth y byd ffisegol yr un mor bwysig â gwahanu arian a'r wladwriaeth, oherwydd ei fod yn gwarantu pawb yn y byd sydd â mynediad i'r rhyngrwyd y cyfle i adeiladu a diogelu cyfoeth, sef un o'r sylfeini pwysicaf ar gyfer rhad ac am ddim a hunan- bywyd penderfynol.

Bitcoin ni ellir ei greu yn fympwyol na'i gymryd yn hawdd trwy rym, ond trwy brawf o waith a chydweithrediad. Mae hyn yn creu'r sail ar gyfer cydfodolaeth heddychlon a dyrannu adnoddau'n effeithlon rhwng cyfranogwyr y farchnad.

Hoffwn ddiolch Scala am ei adborth gwerthfawr ar yr erthygl hon yn ogystal â R0ckstar ac Erik Caseon am yr ysbrydoliaeth a'n sgyrsiau am Bitcoin, eiddo, crypto-sofraniaeth ac eiddo tiriog.

Dyma bost gwadd gan Leon Wankum. Eu barn eu hunain yn gyfan gwbl yw'r safbwyntiau a fynegir ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn BTC Inc neu Bitcoin Cylchgrawn.

Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin Magazine