By Bitcoin.com - 1 year ago - Amser Darllen: 2 funud
Kim Kardashian a Floyd Mayweather yn Ennill Dyfarniad Llys Petrus yn y Gyfraith Ethereummax: Adroddiad
Yn ôl y sôn, enillodd seren teledu realiti Kim Kardashian a’r arwr bocsio Floyd Mayweather Jr ddyfarniad llys petrus mewn achos llys dosbarth yn ymwneud â’r tocyn Ethereummax. Mae buddsoddwyr wedi cyhuddo'r enwogion o hyping Ethereummax a phwmpio'r tocyn crypto EMAX.
Barn Petrus y Barnwr
Rhoddodd Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau Michael Fitzgerald ei “farn petrus” ddydd Llun mewn a cyngaws gweithredu dosbarth wedi'i ffeilio ym mis Ionawr yn erbyn Kim Kardashian a Floyd Mayweather Jr dros eu hyrwyddiad o'r tocyn Ethereummax, adroddodd Bloomberg ddydd Mawrth. Mae cyn-seren yr NBA Paul Pierce hefyd yn ddiffynnydd yn y siwt gweithredu dosbarth arfaethedig.
Mae’r achos cyfreithiol yn honni bod y seren teledu realiti a’r cyn-bencampwr bocsio wedi twyllo buddsoddwyr trwy hypio’r tocyn Ethereummax, gan achosi i fuddsoddwyr orfod prynu EMAX am “brisiau chwyddedig.” Manylodd y plaintiffs fod pris y tocyn wedi codi 1,370% yn fuan ar ôl ei lansio ym mis Mai y llynedd ond yna wedi cyrraedd ei lefel isaf erioed ym mis Gorffennaf - “gostyngiad o 98% nad yw wedi gallu adennill ohono.”
Mewn gorchymyn ysgrifenedig ddydd Llun, esboniodd y Barnwr Fitzgerald fod y cyfreithwyr sy’n cynrychioli’r buddsoddwyr yn “ceisio gweithredu fel” Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), a gyfleodd y cyhoeddiad. Ychwanegodd nad ydyn nhw “wedi dewis gweld y tocynnau fel sicrwydd” ac nad ydyn nhw wedi cychwyn hawliad twyll gwarantau safonol yn eu hachos nhw. Nododd Fitzgerald hefyd nad oedd yr enwogion “yn malio labelu’r tocynnau fel sicrwydd am resymau amlwg.” Dywedodd y barnwr y bydd yn cyhoeddi gorchymyn ysgrifenedig terfynol yn ddiweddarach.
Kardashian Wedi Setlo'n Ddiweddar Gyda SEC
Y SEC a godir Kardashian ar Hydref 3 “ar gyfer towtio ar gyfryngau cymdeithasol diogelwch ased crypto a gynigir ac a werthwyd gan Ethereummax heb ddatgelu'r taliad a gafodd am yr hyrwyddiad.” Manylodd y rheolydd gwarantau ar y pryd:
Mae gorchymyn SEC yn canfod bod Kardashian wedi methu â datgelu ei bod wedi cael $250,000 i gyhoeddi post ar ei chyfrif Instagram am docynnau EMAX, y diogelwch asedau crypto a gynigir gan Ethereummax.
Nododd yr SEC, heb gyfaddef neu wadu ei ganfyddiadau, bod Kardashian “wedi cytuno i dalu $ 1.6 miliwn, gan gynnwys tua $ 260,000 mewn gwarth, sy’n cynrychioli ei thaliad hyrwyddo, ynghyd â llog rhagdybiaeth, a chosb o $1,000,000.” Cytunodd hefyd “i beidio â hyrwyddo unrhyw warantau asedau crypto am dair blynedd.”
Ydych chi'n meddwl y dylai Kim Kardashian a Floyd Mayweather Jr fod yn gyfrifol am y colledion a ddioddefir gan fuddsoddwyr EMAX? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin. Gyda