By Bitcoin.com - 1 year ago - Amser Darllen: 3 funud
Mae Rheoleiddio Crypto Yn Debyg i Ymbarél Ansoddadwy mewn Monsŵn
Rydych chi'n gwybod beth maen nhw'n ei ddweud, “pan fydd bywyd yn rhoi lemonau i chi, gwnewch lemonêd.” Ond o ran amddiffyn eich arian crypto ar gyfnewidfeydd canolog (CEXes), yr hen ddywediad ddylai fod “pan fydd bywyd yn rhoi rheoliadau i chi, gwnewch waled hunan-garchar.” Yn ddiamau, mae hunan-garchar yn ateb gwell ar gyfer diogelu buddiannau cwsmeriaid yn crypto. Nid yw rheoleiddio yn unig yn ddigon.
Ysgrifennwyd y golygyddol barn a ganlyn gan Joseph Collement, Cwnsler Cyffredinol yn Bitcoin. Com.
Peidiwch â'n cael ni'n anghywir, mae rheoleiddio'n bwysig. Mae fel ymbarél simsan ar ddiwrnod heulog - gwell na dim, ond nid rhywbeth rydych chi am ddibynnu arno yn ystod monsŵn. Gofynnwch i'r bobl yn Gemini, a oedd, er mai ef yw'r CEX “mwyaf rheoledig” allan yna, yn dal i lwyddo i golli eu holl arian cwsmeriaid “Ennill”. Sôn am “ennill” enw drwg! Ouch.
Ond gadewch i ni fod yn go iawn yma, mae'r byd crypto fel y Gorllewin Gwyllt. A gadewch i ni fod yn onest, mae Llywodraeth yr UD fel y siryf sydd newydd gyrraedd y dref, yn ceisio gwneud synnwyr o'r ffin newydd hon. Maen nhw fel y Tad mewn parti yn eu harddegau, yn ceisio deall beth sy'n digwydd, ond yn y pen draw yn mynd yn y ffordd.
Gan weithio 5+ mlynedd yn llawn amser mewn crypto fel cyfreithiwr, byddaf yn meiddio dweud nad yw'r broblem gyda CEXes yn reoleiddio (neu ei ddiffyg), y model busnes ei hun ydyw. Pan fydd endid yn cymryd rheolaeth o gronfeydd cwsmeriaid, maen nhw'n cael eu cymell i fasnachu a gamblo gyda'r arian hwnnw, fel brocer stoc yn chwarae blackjack gyda'ch cynilion ymddeoliad. Yn y cyfamser, mae cwsmeriaid yn cael eu gadael yn dal y bag (neu yn yr achos hwn, y waled wag) pan fydd pethau'n mynd tua'r de.
Mae CEXs “a reoleiddir” hefyd yn cyfuno gwasanaethau fel masnachu, dalfa, a chreu marchnad. Yn wahanol i lwyfan cyfnewid stoc rheoledig traddodiadol, mae defnyddwyr ar lawer o CEXs yn wynebu'r wyneb yn erbyn y gyfnewidfa ei hun ar fasnach, yn hytrach na chleient arall y gyfnewidfa. Mae hyn yn rhoi'r gallu i CEXes fasnachu ymlaen llaw ac yn erbyn eu cwsmeriaid, arfer adnabyddus a gyflawnir gan gyfnewidfeydd haen uchaf, hyd yn oed yn yr UD
A gadewch i ni beidio ag anghofio am hacio. Hyd yn hyn, mae tua $5 biliwn o arian defnyddwyr wedi'i ddwyn yn ystod y 3 blynedd diwethaf, gydag ychydig o dan $3 biliwn yn unig yn 2022. Ond peidiwch â phoeni, mae'r DOJ bob amser yma i'ch amddiffyn. Gyda'u ergydion enfawr i sefydliadau troseddol crypto adnabyddus fel Bitzlato, byddant yn sicrhau bod eich arian yn ddiogel.
Mae cydymffurfio â rheoliadau yn costio biliynau o ddoleri i CEX mewn refeniw, ac mae'r gost yn aml yn cael ei throsglwyddo i'r cwsmer. Mae CEXs yn gwario mwy o arian ar gyfreithiol a chydymffurfio nag ar ddatblygu cynnyrch. Y mis hwn, buddsoddodd Coinbase $ 50M yn ei adran gydymffurfio yn unol â setliad gyda NYDFS ond torrodd 20% o'i weithlu allan. Atalwyr yw cyfreithwyr nid dylunwyr UX. Ac os dilynwch eu cyngor yn ddall, rydych mewn perygl o gael yr hen gwci pop-up da.
Ym mhob difrifoldeb, hunan-garchar yw'r ffordd i fynd i amddiffyn eich arian crypto. Arferion busnes gonest a waledi di-garchar yw'r allwedd i ddiogelu buddiannau buddsoddwyr a chwsmeriaid yn y byd crypto. Yn hytrach na dibynnu ar reoliadau yn unig, gadewch i ni symud tuag at fodel mwy datganoledig, lle mae gan ddefnyddwyr reolaeth lawn dros eu harian eu hunain ac nad ydynt ar drugaredd endidau canolog. Dim ond wedyn y gallwn wirioneddol sicrhau diogelwch a diogelwch cronfeydd defnyddwyr yn y byd crypto.
Beth yw eich barn ar hunan-garchar fel ateb ar gyfer diogelu arian crypto? A gytunwch ei fod yn ddewis amgen gwell i ddibynnu ar reoliadau yn unig, neu a ydych yn meddwl bod yna ddull gwahanol y dylid ei ddefnyddio? Rhannwch eich barn yn y sylwadau isod.
Ffynhonnell wreiddiol: Bitcoin. Gyda