Bekæmpelse af korruption: Gør det Bitcoin Fix Vestafrika?

By Bitcoin Magasin - 7 måneder siden - Læsetid: 8 minutter

Bekæmpelse af korruption: Gør det Bitcoin Fix Vestafrika?

Indledning.

Det seneste kup i Niger bringer en masse af de udfordringer, der har fundet sted i Vestafrika, i særdeleshed i frankofon Afrika. Det franske og amerikanske engagement i denne region skulle angiveligt hjælpe økonomisk udvikling og bekæmpe korruption i det vestlige Afrika. Da Niger-kuppet nærmer sig en varm krig, bør vi i Vesten overveje, hvad vores rolle er i regionen, og om vi er berettigede til at involvere os militært. kunne Bitcoin gør, hvad årtiers amerikansk og fransk involvering har undladt at gøre?

Mange peger på Frankrigs engagement i CFA (African Financial Community) som en metode til at kontrollere deres tidligere kolonier gennem deres kontrol med valutakursen. De har været i stand til at devaluere CFA-francen mod den franske franc, eller nu euroen, på en måde for at øge deres købekraft for råvarer fra Afrika og derefter sælge færdigvarer tilbage til en forhøjet pris. Det har betydet, at købekraften i nogle af de fattigste lande i verden bliver udvandet af Frankrig ved hjælp af pengepolitik.

Mange vil mene, at dette har

Valuta Wars

Den Centralafrikanske Republik var det andet land i verden til at acceptere Bitcoin som lovligt betalingsmiddel. Et år senere nationen trak sig tilbage af en række årsager, herunder manglende internetadgang i landet.

Den centralafrikanske franc har været en dominerende valuta siden slutningen af ​​det franske kolonistyre og erstatter en tidligere fransk kolonivaluta, kendt som Franc of the French Colonies (forkortet F.CFA). Nogle har hævdet, at denne valuta har lettet bedre handel mellem vestafrikanske lande, hvilket gav øget stabilitet sammenlignet med andre afrikanske valutaer. Samtidig er mange af disse lande ikke gået videre end at være blot eksportører af råvarer. At være afhængig af at eksportere råvarer har også betydet, at de er særligt udsat for virkningerne af prischok og hvad der sker i andre dele af den globale økonomi, dvs. et olieeksporterende land mister eksportindtægter, når olieprisen falder.

Observatører har i stigende grad set på CFA-francen som en mekanisme til overførsel af rigdom fra disse fattige afrikanske nationer til Frankrig. Selv Italiens premierminister har antydet, at Frankrigs udnyttelse af råmaterialer fra disse lande har været en drivkraft for økonomiske migranter på farlige rejser til Europa for et bedre liv.

Ethvert forsøg på at flytte til noget lignende Bitcoin er blevet dæmpet, selv om adoptionen er steget i mange afrikanske nationer generelt.

Bekæmpelse af korruption med Bitcoin

Der har været mange Bitcoin røverier gennem årene. Der har været højprofileret underslæb af Cryptocurrency, som f.eks Mt Gox Hack eller FTX-underslæbskandale. Disse problemer fanger overskrifter og skaber en masse mystik omkring, hvad der skete med disse situationer. Karakteren af ​​decentraliserede netværk som Bitcoin har gjort det mere udfordrende at tilbyde garantier svarende til traditionel finansiering. Bitcoin notorisk fik sin start med Silk Road, en online markedsplads på Dark Web, hvor folk kunne købe alt, hvad de ville. Transaktioner foregik normalt vha Bitcoin og folk kunne købe ufarlige genstande som på ebay hele vejen til stoffer og andre ulovlige genstande.

En masse frygt er blevet opildnet omkring brugen af Bitcoin på grund af det. Men resultatet af Silkevejsangreb skal give os indsigt i hvordan Bitcoin er ikke værre, men formentlig bedre end det nuværende finansielle system, når det kommer til efterforskning af dets anvendelse i kriminalitet. IRS og andre retshåndhævende myndigheder har brugt den offentlige karakter af Bitcoin's blockchain til deres fordel. Blockchain registrerer bevægelsen af Bitcoin fra pung til pung. Selvom alle tegnebogsadresser er anonyme, er det, når en tegnebogsadresse kan knyttes til en person, meget nemt at søge i hovedbogen for hver transaktion, der er knyttet til denne adresse.

Det er en fortælling så gammel som tiden, hvor politikere vil underslæbe penge fra statskassen for at berige sig selv. Mange regeringer har indført sikkerhedsforanstaltninger for at sikre, at dette ikke er sket, men alt for ofte i Afrika er disse sikkerhedsforanstaltninger enten ikke til stede, eller der har været nemme måder at omgå dem. Mange politikere vil derefter flytte midler beregnet til ting som veje, elektricitet og rent vand og få dem til at gå til hemmelige bankkonti offshore. Dette gøres ofte i mindre mængder ad gangen for at undgå mistanke.

Der er andre løsninger, der er blevet udviklet gennem årene, som f.eks Multi-Sig hvilket kræver godkendelse af flere brugere for at underskrive brugen af ​​midler. Dette kunne gøre det muligt for kontrollører og offentlige tilsynsnævn at blive underrettet direkte, før der bruges midler.

Bitcoin kunne være et vigtigt våben mod korruption. Hvis et land bruger Bitcoin som deres officielle valuta for offentlige finanser er der en offentlig finansiel bog, der sporer udgifterne fra den officielle regerings tegnebog. Denne hovedbog er tilgængelig for pressen, politisk opposition og for enhver interesseret borger for den sags skyld. Dette kan tillade realtidssporing af underslæb og korruption inden for regeringer.

Bitcoin kunne også være et tveægget sværd. Vi har set i USA, at når en person er bundet til en tegnebog, er retshåndhævelsen i stand til at spore det beløb, der er i tegnebogen, såvel som transaktionerne ved hjælp af den offentlige bog.

Skruppelløse embedsmænd kunne bruge denne viden om deres borgere Bitcoin Balance for at målrette mod enkeltpersoner eller grupper for bestikkelse eller afpresning.

Fair Frihandel

En af de udfordringer, der har stået over for mange postkoloniale nationer, men især Vestafrika, har været manglende udnyttelse af deres naturressourcer. Vestafrika har guld, olie, diamanter og uran blandt andre ressourcer, men har ikke været i stand til at omsætte dette til langsigtet bæredygtig vækst. Noget af dette er indenlandske problemer med korruption, der hæmmer udviklingen. Tunge regler gør det vanskeligt at drive forretning på grund af licenskrav; disse krav er ofte et tyndt tilsløret forsøg på at sikre bestikkelse.

Men dette er ikke den eneste mekanisme, der virker her. Et stort problem i især Vestafrika har været den franske indførelse af CFA-francen. Franskmændene har jævnligt devalueret denne valuta, så de har en handelsfordel. Da CFA-francen er devalueret over for euroen, kan den samme mængde euro købe flere afrikanske varer. Når disse nationer søger at købe færdigvarer fra Frankrig, jo længere de holder på deres CFA-francs, jo mindre kan de købe fra Frankrig, da valutaen taber værdi over for euroen.

I mange årtier efter uafhængigheden var disse nationer forpligtet til at beholde deres kontante reserver i den franske centralbank. Dette har været en velsignelse for Frankrig, men fordelene har været marginale for disse nationer. Selvom der kan være nogle grunde til at gøre dette, herunder at fremskynde international afvikling og bekæmpelse af korruption, har dette for det meste været et tab af magt til at træffe beslutninger eller udvikle lokal bankinfrastruktur. Dette har også betydet, at den franske centralbank har været i stand til at opkræve disse nationers transaktionsgebyrer, hvilket yderligere har ført til et tab af formue.

Bitcoin løser dette. Uafhængig af centralbanker, Bitcoin tillader nemt internationale transaktioner uden en mellemmand. Med relativt lave transaktionsomkostninger også ville dette give vestafrikanske nationer mulighed for at engagere sig i handel med ethvert land i verden uden at skulle gå gennem franskmændenes mellemmand.

Vestafrikanske lande ville være i stand til at købe maskiner såvel som færdige fremstillede varer fra andre lande direkte uden at skulle gennem flere valutavekslinger. Dette kunne også gøre det lettere at bringe delvist færdige varer eller andre genstande ind, som ville give dem mulighed for at bygge deres egen lokale infrastruktur og industri. Dette kan være i form af brugt eller nyt mineudstyr, olieraffineringsudstyr, savværker til at høste og forarbejde tømmer, glasfremstillingsmaskiner osv. Dette bliver meget billigere, uden at en stor procentdel bliver taget af toppen pr. transaktion.

Banking for ubankede

En stor fordel for enkeltpersoner er det Bitcoin er åben for alle. Mange mennesker i Afrika og udviklingslandene har en tendens til at have udfordringer med bankvirksomhed, som vi ofte ikke tænker på i den første verden.

Den første er adgang til identifikation. Når du bringer dit barn ned til den lokale bank for at åbne deres første opsparingskonto, vil de bede dig om at vise deres socialsikringskort og fødselsattest i USA. Mange mennesker og udviklingslandene har heller ikke. De er ofte født kl home hos en lokal jordemoder, og det kan være dyrt eller ikke betale sig at tilmelde fødslen hos lokale embedsmænd. Det betyder, at millioner rundt om i verden ikke har adgang til bankvirksomhed, som vi kender den.

Mange i Afrika har allerede i et vist omfang kunnet deltage i bankvirksomhed via deres mobiltelefoner. Der har været en bred spredning og adoption af både smartphones og flip-telefoner i hele Afrika. For at købe data eller minutter vil folk købe SIM-kort kontant og sætte et nyt SIM-kort i deres telefon. Mange mennesker vil købe et nyt SIM-kort hver uge. Dette er meget forskelligt fra mange steder i vest, hvor vi gennemgår baggrundstjek og betaler vores regning i slutningen af ​​måneden.

Mobiltelefoner har givet

folk begrænsede adgangen til mobilbetalinger, men den er stadig noget begrænset og er generelt i lokal valuta med høje transaktionsomkostninger. Bitcoin giver folk mulighed for at bruge deres penge på deres vilkår.

Dette har været mere betydningsfuldt i tider med kaos. Som nogle nationer har stået over for sanktioner, kan enkeltpersoner bruge Bitcoin som en måde at omgå sanktioner. Banker er ofte utilpas med at overføre penge til og fra usikre områder. Bitcoin har og kunne fortsætte med at give folk adgang til varer og maskiner, de har brug for, for at deres virksomhed kan vokse.

Udfordringer med Bitcoin

Mens Bitcoin ville fungere godt som en drop-in erstatning for dårlige valutaer, det betyder ikke, at dette er en perfekt løsning.

Mens der er nogle løsninger til at bruge bitcoin uden adgang til internettet, de fleste Bitcoin transaktioner kræver adgang til blockchain og internettet for at verificere transaktionen. Dette vil ikke altid være tilfældet, og mange bitcoin brugere og fortalere har arbejdet på systemer, som vil give folk mulighed for at bruge Bitcoin uden at have direkte adgang til internettet.

Volatilitet indeni bitcoin er også noget, der gør det udfordrende at bruge dag-til-dag som valuta. De vilde prisudsving kan gøre det bedre som en metode til international afregning, men kan gøre det vanskeligt for daglig brug.

Et andet ikke særlig smukt element på valutamarkederne er det Bitcoin har ikke en hær eller globalt bureaukrati. Det er noget, som mange mennesker kan lide ved Bitcoin, men konflikter med internationale organisationer og nationer som Den Internationale Valutafond, Frankrig og USA har strittet på ideen om at have en ny global valuta, der ikke er direkte kontrolleret af dem.

Der kan også være bedre alternativer til vestafrikanske lande. De kan være bedre stillet ved at bruge en kurv med varer som garanti for deres valuta. Mange vestafrikanske lande har nok guld til at give dem mulighed for at udstede guldstøttede sedler, inklusive en, der bruger en blockchain til at verificere deponeringen af ​​guld og spore dets overførsel. Nogle økonomer har foreslået at bruge flere råvarer for at undgå, at volatiliteten af ​​en enkelt vare påvirker værdien af ​​valutaen. Disse råvarebaserede valutaer kan være mere værdsat internationalt med blockchain, der giver mere troværdighed til disse valutaer.

Den Centralafrikanske Republik har forsøgt at udstede deres egen kryptovaluta, og et forsøg for et par år siden på at involvere hele Vestafrika, inklusive fransktalende Vestafrika og engelsktalende Nigeria, er faldet ud, efterhånden som folk så det som langsomt blev co-opteret af Frankrig. kunne Bitcoin lykkes, hvor disse bestræbelser fejlede?

Dette er et gæsteindlæg af Phil Vecchio. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin Magasin.

Oprindelig kilde: Bitcoin magasin