By Bitcoin Magazin - vor 4 Monaten - Lesezeit: 4 Minuten
Brians Big Bags
Bei welchem Dollarbetrag beginnt das Bankenkartell, schwierige Fragen zu stellen wie „Wer hält die Tasche?“ und „Wer hält unsere Münzen?“ Da wir kurz vor der Genehmigung des ETFs stehen, frage ich mich: „Wer trägt die Taschen?“ Und während alle auf Twitter ETF-Experten zu sein scheinen und Neuigkeiten über Zeichensetzungsänderungen in Anträgen verbreiten, hat sich Coinbase stillschweigend in einer der vielleicht wichtigsten Rollen in der Zukunft des Papiers positioniert Bitcoin. Coinbase ist nun bei 9 von 12 als Depotbank aufgeführt Bitcoin Spot-ETF-Anwendungen. Lesen Sie das noch einmal.
Bitcoin Liste der Spot-ETF-Depotbanken
Quelle: Bloomberg Intelligence, SEC-Einreichung
Da ihre Rolle in diesen ETFs für Coinbase so gut wie garantiert ist, fragt man sich, was hinter den Kulissen passiert. Vor weniger als 10 Tagen vollzog Coinbase einen bemerkenswerten Führungswechsel, indem es seinen geschäftsführenden CEO Aaron Schnarch ausschaltete und einen 30-jährigen Wall-Street-Veteranen holte Rick Schönberg1 das Geschäft zu führen. Lassen Sie mich das klarstellen: Zwei Wochen vor der ETF-Genehmigung hat Coinbase 75 % der Depotbankfunktionen im gesamten US-Spot inne Bitcoin Das ETF-Geschäft wurde eingestellt, und sie überwältigten ihren Custody-Chef und ersetzten ihn durch den Mann, der am besten zur Marke passt. Nennen Sie mich verrückt, aber so funktioniert das New Yorker Bankenkartell. Sie glauben, dass Außenstehende willkommen sind? Sie glauben, dass das New Yorker Bankenkartell einfach vor den Grauen aus der Bay Area beugen wird2?
Abgesehen von der Idee einiger zwielichtiger Geschäfte mit dem New Yorker Bankenkartell ist die Lage, in der sich Coinbase befindet, eine genauere Betrachtung wert, vor allem, wenn es Sie interessiert3 über das Verwahrungsrisiko. Das Verwahrungsrisiko ist mit der Beauftragung eines Dritten, oft auch Depotbank genannt, mit der Verwahrung und Verwaltung finanzieller Vermögenswerte verbunden.
Depotrisiko. das Risiko, das mit der Beauftragung eines Dritten, oft auch Depotbank genannt, mit der Verwahrung und Verwaltung finanzieller Vermögenswerte verbunden ist.
Dieses Risiko kann verschiedene Formen annehmen:
Betriebsrisiko: Das Risiko von Verlusten aufgrund von Betriebsausfällen der Depotbank, wie z. B. Verwaltungsfehlern, Technologiefehlern, Prozessausfällen und Verlust der Schlüssel. Betrugsrisiko: Das Risiko, dass die Depotbank betrügerische Aktivitäten durchführen könnte, wie z. B. die Veruntreuung von Vermögenswerten oder Manipulation von Aufzeichnungen.Kreditrisiko: Das Risiko, dass die Depotbank zahlungsunfähig wird oder ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommen kann, was möglicherweise zum Verlust von Vermögenswerten führt.Rechtliches und regulatorisches Risiko: Das Verlustrisiko aufgrund der Nichteinhaltung von Gesetzen und Vorschriften, die Dies kann zu Bußgeldern, Strafen oder rechtlichen Schritten führen.Kontrahentenrisiko: In Situationen, in denen die Depotbank im Namen des Kunden Geschäfte mit anderen Parteien abschließt, besteht das Risiko, dass die Gegenpartei in Verzug gerät oder ihren Verpflichtungen nicht nachkommt.Sicherheitsrisiko: Das Risiko des Diebstahls oder Verlusts von Vermögenswerten aufgrund unzureichender physischer und digitaler Sicherheitsmaßnahmen.Während ich diese Liste durchsehe, setze ich im Geiste bei jedem Posten ein Häkchen als legitimes Verwahrungsrisiko, da 75 % davon Bitcoin ETFs gehen durch die Hände von Coinbase. Schauen Sie, ich schreibe das nicht, um ein Besorgnis erregender Troll zu sein. Ich sage nur, dass der Führungswechsel sehr seltsam ist und die Konzentration der Gelder bei einer einzigen Depotbank ein großes Warnsignal darstellt. Wenn überhaupt, führt diese Situation zu einer wahrscheinlicheren Situation 6102 Bitcoin Szenario.
Die Entwicklungen rund um die Rolle von Coinbase als Depotbank für neun von zwölf Bitcoin Spot-ETF-Anträge werfen erhebliche Bedenken hinsichtlich des Depotrisikos auf. Da mehr als 75 % des Marktanteils unter der Kontrolle von Coinbase stehen, sollten Anleger sorgfältig die potenziellen Gefahren abwägen, die mit der Abhängigkeit von einem einzigen Unternehmen für die Lagerung und Verwaltung ihrer Papiere verbunden sind bitcoins‘ Reserven. Der Komfort, den zentralisierte Verwahrungsdienste bieten, mag verlockend erscheinen, aber die Risiken können nicht ignoriert werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Einzelpersonen ihre eigenen Nachforschungen anstellen und die Auswirkungen von Sorgerechtsvereinbarungen verstehen, bevor sie in solche investieren Bitcoin ETF. Auf diese Weise können sie fundierte Entscheidungen treffen und die Gefährdung durch Bedrohungen durch 6102 minimieren bitcoin, behördliche Beschlagnahmungen, Cyberangriffe und andere unvorhergesehene Ereignisse. Letztendlich wird der ETF genehmigt, die Dinge werden sehr seltsam werden und das New Yorker Bankenkartell wird sich darauf einlassen Bitcoin, und dann sind da noch Brian’s Big Bags.
Fußnoten
Der Lebenslauf dieses Mannes passt perfekt zu der Stelle, schauen Sie sich einfach um, wenn Sie bei diesen Dingen schizophren sind. Der Punkt, den ich ansprechen möchte, ist, dass sie einen Hengst engagiert haben, um diese Arbeit zu erledigen. ↩︎Der Begriff „Grautöne“ wurde (meines Wissens) letztes Jahr von Balaji geprägt, als er auf der epischer 3-stündiger Podcast-Rip mit Marty, aber die Idee eines Grauen ist, dass das Land in Blaue und Rote als politische Stämme geteilt ist, es aber einen dritten Stamm gibt, den er die Grauen nennt und der keiner der beiden Parteien die Treue hält. Graue sind kapitalistische Bauherren, die einfach nur bauen wollen. ↩︎Da ich kein Kunde bin, interessiert mich dieses Produkt nicht wirklich, ich bemerke nur den Elefanten im Raum. Nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen. ↩︎Originalquelle: Bitcoin Magazin