By Bitcoin Magazin - vor 1 Jahr - Lesezeit: 5 Minuten
Dezentralisierung von IP-Adressen mit Bitcoin Hilft bei der Verbreitung des Internets
Wenn sie möchten, könnte IANA es nutzen Bitcoin eine dezentrale Datenbank für die Verteilung von IP-Adressen zu erstellen, es sei denn, sie gehen den Weg der Tokenisierung.
Dies ist ein Meinungsleitartikel von Moustafa Amin, einem Technologieführer mit mehr als 20 Jahren Berufserfahrung in großen Organisationen, Dienstanbietern und Telekommunikationsunternehmen.
"Bitcoin Nicht Blockchain“
Wenn Sie häufig lesen Bitcoin Magazin oder wenn Sie ein sind Bitcoin Enthusiasten im Allgemeinen, vielleicht haben Sie dieses Motto schon gesehen. Ich bin mehrmals darauf gestoßen und stimme ihm zu 100 % zu.
Manchmal kann es eine kleine Ausnahme geben, zum Beispiel wenn der Bereich eingeschränkt ist, der Kontext privat ist und keine Notwendigkeit für die Tokenisierung besteht, aber in den meisten Fällen ist dies immer der Fall wise Sich an etwas halten bitcoin.
Analysieren wir eine imaginäre Fallstudie rund um IP-Adressen anhand einer „Ampel“-Analogie – gelb, rot und grün.
IP-Adressen
Ich gehe davon aus, dass die Leser wissen oder zumindest damit vertraut sind, wie die Datenkommunikation über das Internet auf der Grundlage des IP-Protokolls (TCP/IP, wenn wir technisch genau sein wollen) erfolgt. Die technisch versierteren Leser kennen möglicherweise Internet Protocol (IP)-Adressen wie IPv4 und IPv6.
Versuchen Sie es mit Google "Wer kontrolliert IP-Adressen?" Sie erhalten umgehend „IANA: the Internet Assigned Numbers Authority“. Die IANA ist die oberste Autorität hinter der Zuweisung und Zuweisung von IP-Adressen. Es gibt fünf verschiedene regionale Internetregistrierungen (RIR), die unter der IANA zuständig sind.
Tatsächlich können Sie als Einzelperson oder normaler Internetnutzer IP-Adressen nicht direkt von IANA oder einem der fünf RIRs anfordern, sondern nur von Internetdienstanbietern, wie z. B. den Diensten, die von Mobilfunk- oder Telekommunikationsbetreibern angeboten werden.
RIRs und ihre jeweiligen RegionenAusgehend von dieser Architektur können Sie sich eine zentrale Datenbank mit IP-Adressen vorstellen, die von der IANA gehalten und gepflegt wird.
Ein imaginäres Beispiel einer IP-AdressdatenbankNehmen wir an, dass die IANA eines Tages beschließt, eine Blockchain-Version ihrer IP-Adressdatenbank zu starten, wäre das nicht ein legitimes Projekt? Die Antwort hängt von ihrer Herangehensweise und ihrer Absicht ab.
Bevor wir fortfahren, einigen wir uns auf ein paar Punkte:
Der Begriff Blockchain bezieht sich nicht immer auf die zugrunde liegende Technologie Bitcoin wie erfunden (oder entdeckt) von Satoshi Nakamoto. Stattdessen ist es zu einem Marketingbegriff geworden, der von Anbietern häufig als Schlagwort verwendet wird, um ihre Produkte entweder im privaten oder öffentlichen Kontext zu beschreiben. Selbst bei einer dezentralen Version der IP-Adressdatenbank bleiben die IP-Adressen immer in der Obhut der IANA. Diese Ressourcen werden niemals an die öffentliche Gemeinschaft übergeben.Der gelbe Weg
Wenn sich die IANA um die Integrität und Sicherheit ihrer aktuellen zentralisierten IP-Adressdatenbank kümmert und sie über eine Blockchain dezentralisieren möchte, indem sie separate identische Kopien der Datenbank in geografisch verteilten Regionen zur Dezentralisierung und Redundanz vorhält, würden sie nach einer suchen Lösung, die eine Mischung aus dezentraler Speicherung (z. B. IPFS) und privater Blockchain (Cloud-basiert oder Open Source) sein wird. Dies könnte mit AWS Blockchain, Hyperledger, Multichain usw. verglichen werden.
In diesem Fall ist jedes regionale RIR für einige Knoten verantwortlich, die diese private Blockchain ausführen. Jeder Knoten sendet und empfängt Aktualisierungen über die Blockchain und speichert gleichzeitig eine identische, immer aktualisierte Kopie der IP-Adressdatenbank.
Für diese Lösung ist kein Token erforderlich, und die gesamte Lösung wird von Knoten verwaltet, die entweder in die Zuständigkeit der IANA oder der RIR fallen. Tatsächlich kann IANA Teile dieser privaten Blockchain nach Belieben pausieren, stoppen, neu starten, kürzen oder sogar löschen.
Grundsätzlich unterscheidet sich dieser Fall nicht von der aktuellen Situation, in der die IANA Teile der IP-Adressdatenbank ihrer zentralisierten Datenbank ändern oder sogar löschen kann (wenn sie dies möchte). Ich sage nicht, dass sie es tun würden, aber sie könnten es.
Dieser Weg ist als „gelb“ gekennzeichnet, weil er akzeptabel sein könnte, da er für Außenstehende kein Risiko darstellt, dh es gibt keine Investoren, die Geld für Token aufbringen.
Der Rote Weg
Was ist, wenn IANA beschließt, ihre Blockchain-Version von IP-Adressen als Smart Contract dApp zu starten – unter Verwendung einer Plattform wie Ethereum oder sogar als separate öffentliche Blockchain – und das Ganze tokenisiert und vielleicht Crowdfunding-Events durchführt, um diese Token zu verteilen? Ich werde Ihre wertvolle Zeit nicht damit verschwenden, dieses Szenario weiter zu diskutieren: Damit würde es sich nicht von den anderen 20,000 nutzlosen Altcoins da draußen unterscheiden!
Der Grüne Weg
Was wäre, wenn die IANA intelligent genug wäre, ihre IP-Adressdatenbank über die einzige wirklich dezentrale Blockchain wirklich dezentral zu halten? Bitcoin – und die Zahlung in Sats erlauben? Eine mögliche Option könnte eine darauf aufbauende Anwendung sein Bitcoin oder das Lightning Network und integriert mit einem verteilten Off-Chain-Speicher.
Der verteilte Speicher speichert die tatsächlichen IP-Adressen zusammen mit ihren jeweiligen Eigentümern. Dies würde außerhalb der Kette geschehen, um eine Überlastung zu vermeiden Bitcoin Netzwerk, aber die Indizes zu den Datenbankeinträgen könnten in der Kette gespeichert werden.
Um entgegenzuwirken BitcoinAufgrund der Pseudonymisierung müssen Kunden (Anbieter oder Betreiber) weiterhin Identifikationsdaten angeben, um den vollständigen Besitz ihrer IP-Adresse zu gewährleisten. Leider würde dies, wie Sie sich vielleicht vorstellen können, in vollem Einklang mit den „Know Your Customer“-Gesetzen (KYC) für die Online-Überwachung stehen.
Unabhängig von der Fülle an IP-Adressen sind sie von Natur aus begrenzt, was bedeutet, dass IANA keine neuen Adressen aus dem Nichts prägen oder erstellen kann.
Kurzer Fakt: Es gibt etwas weniger als 4.3 Milliarden IPv4-Adressen, die alle verkauft wurden (der Abbau von IPv4-Adressen begann bereits im Jahr 2011), während es 340 Billionen, Billionen, Billionen IPv6-Adressen gibt – eine wahnsinnig große Zahl, so dass die minimale IPv6-Adresszuweisung wird durch 32 geteilt, um gleich der Anzahl aller IPv4-Adressen da draußen zu sein.
Da alle Transaktionen dauerhaft im Hauptbuch gespeichert werden, kann IANA nicht herumspielen und denselben Teil der IP-Adressen an einen anderen Eigentümer weiterverkaufen. Dies wird als „IP-Adressblock“ bezeichnet und ist nicht zu verwechseln Bitcoin Blöcke
Der Idealweg
Was wäre, wenn wir die kontrollierten und überwachten IP-Adressen durch neue Internetadressen ersetzen würden, die darauf basieren? Bitcoin? Diese Adressen werden alle erben BitcoinDie Merkmale sind, dass sie rein dezentralisiert, sicher, zukunftssicher, robust, anonym, nicht hackbar sind, von keiner einzelnen Autorität kontrolliert werden und vieles mehr.
Ist es nur ein Traum? Zur Zeit. Wenn das wahr wäre, würden wir das Internet, wie wir es kennen, verändern.
Dies ist ein Gastbeitrag von Moustafa Amin. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. wider Bitcoin Zeitschrift.
Originalquelle: Bitcoin Magazin