SEC Suferas Alian Malsukceson Kontraŭ Ripple — Kio Poste?

By Bitcoin.com - antaŭ 6 monatoj - Lega Tempo: 3 minutoj

SEC Suferas Alian Malsukceson Kontraŭ Ripple — Kio Poste?

La 3-an de oktobro, usona distrikta juĝisto Analisa Torres rifuzis la interparolan apelacion de la Komisiono pri Valorpaperoj (SEC) kontraŭ sia decido de la 13-a de julio. La decido de juĝisto Torres markis alian publikan malvenkon por la SEC, kaj se vi ne legis pri la kazo, rigardu nian pli fruan artikolon, "Ripple v. SEC — Ripozo por Sieĝata Industrio?”

La sekva ĉefartikolo estis verkita de gastaŭtoroj Wyatt Noble kaj Michael Handelsman por Kelman.Leĝo

Ripple's batalo kun la SEC kaptis fraptitolojn kaj instigis debaton ekde X estis Twitter. La komenca decido de juĝisto Torres estis tre atendita, kaj eble la plej efika parto de ŝia decido diris, ke la vendo de la XRP cifereca ĵetono pri publikaj interŝanĝoj plenumis federaciajn valorpaperleĝojn ĉar aĉetantoj havis neniun akcepteblan atendon pri profito bazita sur Ripplela klopodoj de. Sed, la SEC estas nenio se ne persista.

Do Kio Estas Interparola Apelacio?


Interparola apelacio estas apelacio kiu okazas dum aliaj partoj de kazo ankoraŭ antaŭeniras. Tiuj, kiuj konas la pli fruan decidon de juĝisto Torres, eble memoros, ke ĉi tiu kazo estas planita por iri al juĝo la 23-an de aprilo 2024. Tamen, en ĉi tiu kazo, la SEC prezentis decidproponon serĉante permeson apelacii la trovojn de Torres pri "programaj" vendoj de XRP kaj pri "aliaj distribuoj" de XRP kiel pago por servoj. La SEC asertis, ke ĉi tiu ebla apelacio estus grava por "granda nombro" da procesoj. Tamen, juĝisto Torres repuŝis la agentejon denove, regante ke la SEC ne plenumis sian ŝarĝon por montri ke ekzistis kontrolaj demandoj de leĝo, aŭ ke ekzistis grandaj kialoj por diferencoj de opinio.

La Batalo Inter Ripple kaj la SEC Ankoraŭ Ne Finiĝis


Kvankam kriptaj defendantoj ĝojis pri la komenca decido de Juĝisto Torres, kaj denove post kiam ŝi neis ĉi tiun interparolan apelacion, ĉi tiu kazo estas malproksime de finita. Post la juĝo la 23-an de aprilo, la SEC povus apelacii la tutan decidon, rezulton Ripple kaj XRP sakoj verŝajne ŝatus eviti eĉ se favora verdikto de federacia tribunalo de apelacioj povus esti en Ripplela estonteco. Se la SEC petis kaj ricevis permeson apelacii la tutan kazon, ĝi povus pasi kelkajn jarojn antaŭe Ripple kaj la industrio ĝenerale ricevas la klarecon, kiun ili tiel deziras, kaj tio estas se Ripple denove venkis. Tio estas sufiĉe granda "se", konsiderante la komencan decidon de juĝisto Torres ne estis kompleta venko por Ripple.

Kiel ni notis en nia antaŭa artikolo pri ĉi tiu kazo, juĝisto Torres ja trovis tion Ripple malobservis federaciajn valorpaperleĝojn kun respekto al ĝiaj vendoj de XRP al instituciaj investantoj. Plie, aliaj juĝistoj eble rifuzos sekvi la decidon de juĝisto Torres, ĉu ili malkonsentas kun ŝia interpreto de federacia valorpaperleĝo aŭ simple trovas ĝin neaplikebla al malsama fakta scenaro. Prenu ekzemple la decidon de juĝisto Jed Rakoff en la kazo de la SEC kontraŭ Terraform Labs. Tie, juĝisto Rakoff diris, ke la SEC havis "kredindeblan aserton", ke la Terra USD-ĵetono de Terraform Labs estis sekureco kiam vendiĝis en publikaj interŝanĝoj. Tamen, notu, ke la decido de juĝisto Rakoff venis dum li pripensis la decidproponon de Terraform por malakcepti la kazon de la SEC. Ĉi tio signifas, ke juĝisto Rakoff estis postulata akcepti ĉiujn akcepteblajn konkludojn favore al la SEC, sed kiam li decidas la kazon pri la meritoj, li ne devus fari tion.



Nuntempe, Ripple kaj la SEC daŭre preparos por sia provo en aprilo, sed intertempe, kripto restas en reguliga purgatorio. Aliaj juĝistoj eble baldaŭ adoptos pecojn de la decido de la 13-a de julio de Juĝisto Torres kiel kontrola precedencon, sed ĉar la Kongreso ankoraŭ pasigis ampleksan leĝproponon pri kripto, estas pli grave ol iam konsulti kun juraj spertuloj bone sperta pri ciferecaj aktivoj. Konsulti kun la advokatoj ĉi tie ĉe Kelman PLLC frue estas la plej efika maniero por certigi la plenumon de eble aplikeblaj leĝoj kaj regularoj, kaj eviti leĝajn malutilojn kaj elspezojn kiuj povus aliaj.wise handikap vian komercon.

Plenigu nian kontaktformularon tie starigi senpagan 30-minutan konsulton, kaj legu plu ĉu vi bezonas kriptan advokaton.

Kion vi pensas pri la lastatempa Ripple Laboratorioj regante? Kunhavigu viajn pensojn kaj opiniojn pri ĉi tiu temo en la sekcio de komentoj sube.

Originala fonto: Bitcoin.com