By Bitcoin Revuo - Antaŭ 3 monatoj - Lega Tempo: 11 minutoj
Instant Settlement Series: Reala Tempo Streaming Pagoj
Kun la antaŭaj artikoloj, ni trovis la malkonekton inter pagita laboro kaj pagita tempo. Ni ankaŭ komprenis, ke se vi volas esti pagita, vi devas provizi laboron valoran por aliaj. Do kiam la persono konsumas la profiton de via laboro, la interŝanĝo okazas valoro por valoro - laboro por sats. Sed kio okazas se la profito, kiun la konsumanto spertas, ne estas momenta sed daŭra procezo? Estas kelkaj ekzemploj de ĉi tio. Mi komencos per tiu, kiu ne estas tiom alloga sed tamen valora.
Stream-servoj, kiel aliaj industrioj, luktas kun la limigoj de la fiat-paga sistemo. La ŝarĝo de kotizoj kaj la foresto de taŭga teknologio por fluaj pagoj devigis ilin adopti similajn mildigojn kiel aliaj industrioj. Ĉi tio tradukiĝas al ŝarĝo de uzantoj ĉiumonate.
Kun la Lightning Network, ni havas la teknologion por flui satojn por enhavo. Ne plu limigita al monataj abonoj, vi pagas por tio, kion vi konsumas en reala tempo. Ĉu vi spektas sporade aŭ amplekse, fluaj pagoj permesas pli personigitan kaj efikan pagmodelon. Tiel la kreinto de la enhavo kaj la uzanto havas rektan konekton por ĉiu minuto, kiam la enhavo estas elsendita. Kun fluaj pagoj nun vi povas adiaŭi abonpagojn.
Malkaŝante Novan Epokon De Justa Kompenso Kaj Respondigebleco En Filmproduktado
Imagu, ke vi kreis filmon aŭ dokumentarion. Tradicie, vi ŝargus homojn por bileto, esence petante ilin pagi anticipe por estonta valoro, kreante iometan malkonekton. Nun, kun fluantaj pagoj per sat, konsumantoj povas pagi dum ili rigardas. Se via filmo aĉas, ili eble pagos nur por la unuaj 30 minutoj. Tamen, vi ankoraŭ ricevas valoron, kaj spektantoj ne sentos troŝarĝitajn pro io, kion ili ne ĝuis. Se via filmo estas bonega, ili ne nur fluas dum la tuta tempo, sed fine, ili lasas konsilon.
Sur la ricevanta flanko de la filmo la plej multaj homoj implikitaj en ĝi ricevis salajron por farado de sia laboro. Kiel ni jam scias, tio ne vicigas la tutan strukturon en la sama direkto. Iuj homoj tute ne zorgas pri kiom bona estas la filmo, se ili jam estis pagitaj kaj ne ricevas plian gratifikon. Iuj homoj eble zorgas pri reputacio en la merkato, sed tre malmultaj volas nur fari la plej bonan laboron. Denove, ni trapasis ĉi tion, kaj kiel vi konjektas, vi simple faras dividan pagon en la backend, kie ĉiuj homoj en la kreditoj efektive ricevas sats aŭ eĉ milisatoshis surbaze de sia kontribuo. Ĉi tio estis io, kion mi ne atendis Bitcoin interrompus. Tiel la reputacio estas rekte ligita al la pago kaj multe pli da homoj batalos por havi la plej bonan filmon. Vi povas esti iu, kiu kontribuis al projekto kaj volas resti anonima pro kia ajn kialo, sed tamen ricevi monon - Fulmo tuja setlado estas la maniero fari ĝin.
Ĉi tiuj konceptoj ne devus esti novaj se vi tralegis la lastajn 3-artikoloj. Krome, homoj en la Bitcoin spaco estas familiara kun la Valoro por Valoro (V4V) podkastado kaj tio estas tre proksima al tio, kion mi priskribas supre. Dum la teknologio por podkastado jam estas en loko, estas surprize kiom malmultaj podkastoj utiligas ĉi tiun teknologion por efektivigi dividitajn pagojn efike. Ili donas tiun respondecon al iu gastiga servo, kiu decidas preni 5% disigon por si kaj la aliaj 95% iras al la monujo de la spektaklo. Kial ne fari la disigon laŭ la ĝusta maniero? La gastiga servo provizas valoron, do ili devus ricevi procenton, sed se vi estas 3 homoj implikitaj en la produktado de la podkasto, vi devus havi tiun 95% dividitan, do ĝi iras al tiuj individuoj. Ne estas preteksto, precipe por Bitcoin podkastojn, por ne fari ĉi tiun penon kaj efektivigi dividajn pagojn taŭge.
La Dinamika Estonteco De Pay-as-you-Go En Enhavo-Konsumo
En ĉi tiu ekzemplo, la modelo de pago laŭ via uzo validas por kontinuaj spertoj, kiel streaming. Nun, ni rerigardu la filmon ekzemplon. Se vi estas teatro, vi estas esence la gastiganta provizanto por la filmo. La kvalito de la teatra sperto povas varii; unu teatro povus havi malkomfortajn seĝojn, dum alia fanfaronas pri luksaj masaĝaj seĝoj. La teatro kun nealtebenaj sidlokoj povus ricevi 3% parton de la enspezo de la filma fluado, dum tiu kun komfortaj masaĝseĝoj eble gajnos 5% por ĉiu satfluo paganta por la filmo. Krome, se spektanto aktivigas la masaĝan funkcion de la seĝo, pliaj satoj estas elsenditaj por ĉiu sekundo, kiam la funkcio estas ŝaltita. Mi ne konas la precizan pagdinamikon inter teatroj kaj filmstudioj, sed mi vetas, ke estas antaŭpagoj kaj financoj tenitaj ĉe pluraj punktoj en la fiat-pagprocezo. Kun la adopto de la Lightning Network, teatroj ne plu devas antaŭpagi por filmoj por esti projekciitaj sur siaj ekranoj. Ili nun povas observi kiuj filmoj estas plej popularaj en reala tempo kaj alĝustigi siajn projekciojn laŭe por optimumigi enspezojn. Ĉi tio profitigas la konsumanton kaj optimumigas profitojn por si mem kaj por la kreintoj de la filmo.
Nun vi vidas, ke la enhavo ricevas sian valorfluon por la kontinua sperto kaj ĉiuj en la filmindustrio batalos por doni la plej bonan sperton dum la plej granda kvanto da tempo. Ju pli bona estas la sperto, des pli da satoj fluas. Pro la tre subjektiva naturo de enhavo, kie unu persono povus taksi filmon nebona, alia povus etikedi ĝin kiel sia plej ŝatata. Ĉi tiu subjektiveco estas kial mi kredas, ke plej multe de la enhavo streaming ne havos antaŭdeterminitan prezon. Eĉ filmoj povas adopti la V4V-modelon, simile al tio, kion Adam Curry pioniras en podkastado. Ekzemple, vi spektas filmon, kaj dum la kreditoj, elstara QR-kodo aperas, permesante al vi decidi kiom vi volas sendi al la kreintoj de la filmo. Vi aŭskultos kanton aŭ podkaston same. Ĉu vi antaŭdifinas fluan indicon por minuto aŭ petas pagon ĉe la fino, ambaŭ opcioj estas teknike eblaj. Tamen, la merkato finfine determinos, kiu opcio regas kiel la pli bona.
Ankaŭ, kial ne havi ofertkonkurson por iu ajn evento, kiu asignis sidlokojn? La persono, kiu plej ofertas por bileto, devas esti en la unua vico de la koncerto aŭ sporta stadiono. Tiel la subjektiveco estas lasita al ĉiuj spektantoj decidi kiom valora ĝi vere estas. Tiel ĝi certigas plenan stadionon ankaŭ ĉar se ne valoras partopreni la eventon, homoj ne ofertos por la sidlokoj aŭ nur pagos 1 sidis por ĝi.
Revoluciante Taksiajn Transakciojn Por Ŝoforoj Kaj Pasaĝeroj
La kontinua sperto aŭ servo por streaming povus esti io ajn en la fizika sfero. Mi rigardos kiel tuja setlado povus aspekti en transportaj servoj. Unu tia transportservo estas la taksioservo. Kvankam Uber malcentralizis la taksiajn kompaniojn, kio estas bonega, ili faris nenion pri malcentralizado de la pagprocezo. Lightning Network riparas tion kaj pli.
Kun fluanta pago-opcio por ĉiu metro de movado, taksiistoj ne plu bezonas atendi ĝis la fina celloko por ricevi sian pagon. En mondo de tuja aranĝo, pago okazas dum vi iras, forigante la riskon por la taksiisto pri ĉu la pasaĝero pagos ĉe la fino de la vojaĝo. Kvankam ĉi tio eble ne estas mirinda plibonigo, estas pluraj pliaj avantaĝoj por konsideri.
Kial la plej multaj taksioj funkcias per kontantmono? Taksiistoj en la plej multaj lokoj bezonas POS-aparaton por ke la klientoj povu pagi por pli bona uzantsperto (UX). Ĝi eble estas pli bona UX, sed aliflanke, ĝi kreas problemojn por la ŝoforoj ambaŭflanke:
Ili devas akiri mallertajn aparatojn. Ili devas pagi pagpretigajn kotizojn, negative influante iliajn randojn. Funkciado nur per kontantmono elmontras ilin al la mielpoto-problemo, portante grandan kvanton da mono, kaj igante ilin vundeblaj al ŝtelo.Kun aplikaĵo adaptita por la taksia sperto kaj integrita kun la Lightning Network, ĉi tiuj aferoj fariĝas sensignivaj. Ne necesas pliaj ekipaĵoj, neniuj pagprocesaj kotizoj por ricevi monon, kaj neniu eksponiĝo al videbla kontantmono, reduktante la riskon esti celo por ŝtelo. Nun vi povas havi pli bonan UX kun pli bona sekureco kaj pli bonaj marĝenoj - plia avantaĝo estas, ke ĝi estos pagita Bitcoin. Ne nur tio sed same kiel la ekzemplo kun la kinaj seĝoj, ŝoforoj estos instigitaj fari la vojaĝan sperton eĉ pli bona. Ili povas proponi - spekti filmon, videoludojn kiel PlayStation, aŭ masaĝan seĝon. Se vi elektas uzi tiujn kromajn spertojn aldone al la vojaĝa sperto, vi devas pliigi la satojn fluantajn laŭ sia vojo.
Plia avantaĝo por la vojaĝa sperto de klientoj ekestas kiam pluraj pasaĝeroj en taksio havas malsamajn cellokojn. Tradicie, la taksimetro tiktakos por la tuta vojaĝo, kaj kiam la unua persono estas demetita, determini justan kvanton por ilia parto iĝas kompleksa. Tamen, kun la Fulma Reto, estas penseble plifaciligi ĉi tiun procezon. Imagu scenaron kie tri pasaĝeroj eniras taksion, ĉiu kun apartaj cellokoj. Ĉiu persono skanas QR-kodon enirante, ligante siajn fluantajn satojn al la taksioprogramo. La aplikaĵo administras dis-ricevon, dinamike ĝustigante la distribuadon de fluaj pagoj laŭ kiom da homoj estas en la taksio. Ĉar pasaĝeroj estas demetitaj unu post alia, la aplikaĵo perfekte ĝustigas la disigo-ricevon, provizante justan kaj efikan pagan solvon por la parto de ĉiu individuo de la vojaĝo.
Optimumigo de Urba Transportado Kun Streaming Sats
La proponita modelo de disigo-ricevado per QR-kodoj kaj streaming-satiloj povas etendiĝi preter taksiaj servoj al aliaj transportmanieroj, kiel busoj. La ideo estas kalkuli la mezan koston je mejlo (aŭ metro/futo) por provizi la transportservon, inkluzive de faktoroj kiel fuelo, prizorgado kaj ŝoforsalajro, kaj aldoni marĝenon por profito. Pasaĝeroj enirantaj la veturilon skanas QR-kodon, kaj la aplikaĵo dinamike ĝustigas la fluajn pagojn surbaze de la nombro da homoj surŝipe.
Por busoj, ĉi tiu modelo permesas realtempan alĝustigon de fluantaj pagoj kiam pasaĝeroj eniras kaj eliras. Se estas 30 homoj en la buso la disigo estas inter ili. Ĉe la sekva haltejo, 10 homoj estas demetitaj kaj 5 homoj surŝipiĝas - nun la sats-rivereto estas dividita per 25 homoj. Ĉar la nombro da homoj sur la buso ŝanĝiĝas ĉe ĉiu haltejo, la fluantaj sidejoj estas proporcie dividitaj inter la pasaĝeroj. Ĉi tiu aliro povas konduki al pli efika kaj fleksebla urba transportado. Malfrunoktaj busoj estos pli multekostaj por la pasaĝeroj pro la malpli da rajdantoj, dum busoj dum pinthoroj povas oferti pli kostefikan vojaĝan sperton ĉar pagoj estas dividitaj inter pli da pasaĝeroj.
Ĉi tiu sistemo instigas al optimumigo de transportado ĉirkaŭ eventoj, kiel koncertoj aŭ sportaj ludoj, kie privataj busoj aŭ busetoj atendas pleniĝi antaŭ ol foriri. Itineroj povas esti dinamike ĝustigitaj ĉar vi havos sistemon spurantan kiom da homoj estas en la veturiloj je kiu tempo kaj je kiu loko sur la mapo. Grave, ĉi tiuj datumoj restas anonimaj, ĉar neniu KYC-informo estas bezonata por la pagoj de Lightning Network.
La Fluliniigita Pago-de-distance
Nun kun ĉi tiu fluanta mono trajto, ĝi povas esti aplikata alimaniere. Ni reiru al la taksioservo por momento. La pag-de-distanca trajto disponebla en la Lightning Network povas signife plibonigi la sperton mendi taksion. Anstataŭ la tradicia modelo, kie ŝoforoj atendas pacience kaj ŝargas fiksajn kotizojn kiam pasaĝeroj eniras la aŭton, ĉi tiu modelo enkondukas streaming-satilojn ekde la momento, kiam la pasaĝero akceptas la veturon. Jen kiel ĝi funkcias:
La pasaĝero faras mendon en la apo, specifante la celon. Nenio nova ĉi tie. Ŝoforoj vidas la mendon kaj povas peti ĝin, simile al platformoj kiel Uber. Streaming-satoj komenciĝas en la momento, kiam la pasaĝero akceptas la ŝoforon, kaj fluaj pagoj komenciĝas. Ĉi tiu kotizo estos malpli ol la efektiva transportado sed la uzanto ankoraŭ pagas por la servo de la aŭto venanta al li kaj ne inverse.La taksio alvenas ĉe la pordo de la pasaĝero, kaj la fluaj pagoj daŭras. Estas pago por atendado ĉe la pordo por minuto.Ŝancante la atendan koston al la pasaĝero, estas forta instigo por ambaŭ partioj esti rapidaj, kaj la sistemo iĝas pli efika. Plie, la respondeco de la pasaĝero sekvi la aŭton reduktas funkciajn kostojn ligitajn al alarmado de pasaĝeroj per mesaĝo aŭ voko. Ajna neefika tempadministrado iĝas kosto por la pasaĝero. Ĉi tiu modelo vicigas instigojn por kaj ŝoforoj kaj pasaĝeroj, kreante pli senjuntan koston kaj tempefikan taksian sperton.
La koncepto pagi de fore povas esti kreeme aplikita al diversaj scenaroj, provizante oportunon kaj trankvilon. Ekzemple, se temas pri sendi vian infanon ien kun taksio, povas esti tradiciaj zorgoj pri konfidi al ili monon aŭ la fidindecon de la ŝoforo. Tamen, kun la kapablo flui satojn por la veturo, vi akiras realtempan videblecon sur via aparato, spurante la vojaĝon de via infano kaj certigante ke ili atingas la celitan celon sekure. Ĉi tiu pag-de-distanca trajto etendiĝas preter transportado kaj povas esti aplikita al aliaj kontinuaj servoj. Ekzemple, infanvartejaj servoj pagas po minuto, permesante al vi flui pagojn en reala tempo, certigante precizan kaj justan kompenson por la daŭro de via infano pasigas tie. Aldone, vi povas sendi donacon al amiko, kiel masaĝa sesio, kaj pagi por ĝi laŭ streaming-modo, kovrante la koston senĉese laŭ la daŭro de la servo. La fleksebleco de fluaj pagoj ne nur ofertas realtempan spuradon kaj kontrolon, sed ankaŭ malfermas novajn eblecojn por diversaj servoj, kie ŝarĝo por minuto aŭ daŭro estas grava. Tiuj servoj povas esti pagitaj surloke aŭ de malproksime.
Mi scias, ke nun ŝajnas, ke ni iras malantaŭen de la originala punkto de neniam pagi monon por tempo. La ŝlosila distingo ĉi tie estas, ke vi eble pagas por tempo pasinta por la servo, sed en tiu tempo vi ricevas kontinuan fluon de valoro (laboro farita), do vi refluas valoron por pagi ĝin. En kelkaj kazoj la tempo elspezita estas fakte preciza mezuro de la laboro farita.
Estas vere, ke disvolvi apojn kun tiaj funkcioj estas teknike farebla, kaj eble ekzistas entreprenistoj kaj programistoj pretaj esplori ĉi tiujn eblecojn. Tamen, grava defio ekestas kiam oni konsideras gardan kontrolon de la financo de uzantoj. Malgrandaj noventreprenoj povus trovi ĝin finance ŝarĝa kaj kompleksa funkcii kiel gardantoj, eble forirante de tiaj respondecoj. Ĉi tio prenos ne nur altan respondecon sed ankaŭ tre grandan financan muron kaj kompetentecon por akiri la licencojn, kiuj konformas al la ĉiam ŝanĝiĝantaj regularoj. Aliflanke, grandaj teknologiaj kompanioj kun grandaj rimedoj povus havigi preni la rolon de gardantoj, prezentante kaj komercan ŝancon por ili kaj riskon por la uzantoj. La movo de iuj teknologiaj gigantoj, kiel X (antaŭe Twitter), akiri tiajn licencojn povas esti vidita kiel strategia mezuro por memkonservado super siaj propraj financoj. Ĉi tio ankaŭ estas ŝanco plifirmigi kontrolon super ne nur uzantdatenoj sed uzantfinanco ene de iliaj platformoj.
La Breez SDK ofertas potencan solvon, rajtigante programistojn krei diversajn aplikojn sen devi zorgi pri pagaj komplikaĵoj. Ĝia ne-garda naturo estas ŝlosila avantaĝo, forigante la bezonon de licencoj. La infrastrukturo de ĝi estas farita tiel, ke ĝi estas samulo-al-kunulo, do neniu tenas monon por iu alia. La programistoj fokusiĝas al la sperto ene de la aplikaĵo kaj nur enŝovas la kodon. Ĉi tiu kombinaĵo de funkcioj donas al noventreprenoj konkurencivan avantaĝon kaj renversas la avantaĝon de grandaj teknologiaj kompanioj. Dum ili trapasas la kompleksan procezon akiri licencon, la starto povas integri la tutmondan pagreton (la Lightning Network) en unu tago. Eĉ se certaj teknologiaj gigantoj elektas ŝlosi la financon de uzantoj ene de siaj aplikaĵoj, alternativaj elektoj daŭre estos disvolvitaj, kaj uzantoj havos la liberecon elekti. Same kiel homoj elektas Bitcoin super fiat.
Nun kiu pretas doni al ni ĉiujn tiujn spertojn en sia aplikaĵo?
Ĉi tio estas gastpoŝto de Ivan Makedonski. Opinioj esprimitaj estas tute propraj kaj ne nepre reflektas tiujn de BTC Inc aŭ Bitcoin Revuo.
Originala fonto: Bitcoin revuo