By Bitcoin.com - Hace 11 meses - Tiempo de lectura: 3 minutos
Informe: firmas criptográficas bien conocidas aún no se adhieren a los estándares básicos de gobernanza
Muchas de las criptoempresas más conocidas no se adhieren a los estándares básicos de gobernanza, según muestran los resultados de una encuesta de Bloomberg. Solo 31 de las 60 empresas encuestadas "actualmente obtienen una auditoría financiera completa o certificaciones de reserva de un auditor independiente". Los participantes de la industria han dicho que muchas firmas de criptomonedas no son auditadas porque las firmas de contabilidad "Big Four" no están dispuestas a tenerlas como clientes.
Muchas criptoempresas carecen de juntas independientes
Algunas de las firmas de criptomonedas más influyentes no se adhieren a los estándares de gobierno corporativo establecidos y se cree que muchas otras operan fuera de la norma, según un estudio de Bloomberg. El estudio también encontró que de las 60 empresas de la industria de la criptografía que fueron encuestadas, unas 10 empresas no tenían una junta con al menos un director no ejecutivo.
Según el estudio reporte, Tether, Huobi y Magic Eden se encuentran entre esas firmas sin directorios independientes. En los casos en que realmente existe una junta, el informe dice que estos eran de naturaleza consultiva o estaban compuestos principalmente por ejecutivos de la empresa, por lo que no pueden pasar como juntas independientes. Binance, el intercambio de criptomonedas más grande por volumen negociado, tendrá una junta formal para fines de año, según el informe.
Aunque se dice que muchos inversores en criptoempresas insisten en una mayor transparencia y responsabilidad tras el colapso de la criptobolsa FTX, el estudio de Bloomberg encontró que poco más de la mitad (31) de las empresas "actualmente obtienen una auditoría financiera completa o certificaciones de reserva de un auditor independiente". .” Por otro lado, los hallazgos mostraron que se desconoce el estado de auditoría de unas 22 de las 60 empresas. Solo siete empresas dijeron que no fueron auditadas.
Se dice que el atractivo de la tecnología Blockchain se ve socavado por la opacidad de las criptoempresas
Mientras tanto, Ruth Foxe Blader, socia de la firma de capital de riesgo Anthemis, es citada en el informe lamentando la opacidad de la criptoindustria que contradice la promesa de transparencia y mantenimiento de registros a prueba de manipulaciones de la tecnología blockchain.
“Es una industria del anonimato que se hace pasar por transparencia”, dijo Blader, según se informa.
Blader argumentó que las criptoempresas deberían estar sujetas a los mismos estándares básicos, como auditorías y juntas independientes, que otras empresas, porque eso es lo que esperaría cualquier inversor, particularmente para una empresa que opera en la industria de servicios financieros.
Si bien los hallazgos del estudio pintan una imagen de una industria cuyos participantes no están dispuestos a ser auditados, algunos han dicho que el problema real es la renuencia de las llamadas firmas de contabilidad Big Four a aceptar firmas criptográficas como clientes. Este argumento aparentemente está respaldado por la decisión del grupo de contabilidad con sede en Francia Mazars Group de dejar de garantizar las reservas en poder de los intercambios de cifrado. Como reportaron by Bitcoin.com News, Mazars Group dejó de ofrecer dichos servicios en diciembre de 2022 después de citar preocupaciones sobre la comprensión del público de dichos informes.
Mientras tanto, los expertos citados en el informe de Bloomberg advirtieron que sin un marco regulatorio extenso, los participantes de la criptoindustria no estarán dispuestos a hacer más para apaciguar a los inversores y clientes que, según se dice, exigen una mayor transparencia.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta historia? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.
Fuente original: Bitcoin.com