Cardano Charles Hoskinson põrkub Blockstreami Adamiga krüptoturvalisuse klassifikatsiooni üle

By Bitcoin.com - 5 kuud tagasi - lugemisaeg: 3 minutit

Cardano Charles Hoskinson põrkub Blockstreami Adamiga krüptoturvalisuse klassifikatsiooni üle

Input Output Global (IOHK) ja Cardano plokiahela algatuse kaasasutaja Charles Hoskinson väljendas hiljuti videos oma pettumust USA regulaatori otsuse üle liigitada krüptoraha cardano väärtpaberite hulka. Ta on erandi suhtes hämmingus ja kriitiline bitcoin tagatiseks märgistamise, olukorra haletsusväärse naljana pilkamise ja "Team Orange'i meeskonnale antud ilmselge vabapääsme osutamise" eest.

Hoskinson on pettunud "Team Orange'i" pääsemise pärast


Aastal videoklipp Altcoin Daily jagas sotsiaalmeediaplatvormil, mida nimetatakse X-ks, Charles Hoskinson arutas kirglikult oma seisukohti cardano kohta (ADA) väärtpaberiks liigitamist, vastandades sellele bitcoin (BTC) ja teised krüptoruumis. Ta seab loogika kahtluse alla, tuues esile selle, mida ta tajub regulatiivses lähenemisviisis ebajärjekindluse ja ebaõiglase kohtlemisena.

Hoskinson seab videos kahtluse alla tulihingeliste seas kasumiootuse puudumise bitcoin toetajad, keda tuntakse kui "oranžide tablettide kuu poisse". Ta kritiseerib tajutavat detsentraliseerimist Bitcoin, märkides, et kohtukutse või mõne üksuse sihikule seadmine võib selle räsivõimsuse jaotuse olemuse tõttu viia võrgu vastu 51% rünnakuni. Ta peab seda möödalaskmist silmatorkavaks ja haletsusväärseks naljaks.

Pärast Altcoin Daily video avaldamist reageerisid platvormi X kasutajad Hoskinsoni väidetele. X-i lõimes Blockstreami asutaja Adam Back vastas, sildistamine Hoskinson. Back lihtsustas eristamist, öeldes: „[Charles Hoskinson] on väga lihtne: Bitcoin ei teinud ICO-d, enamik inimesi arvas, et sellel pole väärtust, see kaevandati nullist, see on detsentraliseeritud, puudub tegevjuht, ICO warches "vundament, inkorporatsioon" jne, nii et Cardano, ETH jne mööduvad selgelt Howeyst, Bitcoin on kaup ja mitte."

Vastates tagasi, Hoskinson selgitatud et Cardanol polnud ICO-d. Selle asemel kirjeldas ta üksikasjalikult lennupiletit ja sellele järgnevat kauplemist ADA mitmekesine rühm inimesi, kes kasutasid platvormi ka erinevate projektide jaoks.

Ta täpsustas veel:

Väljaspool Ameerika Ühendriike asuva erineva vara vautšermüük, mille hind on jeen, tehti sisse Bitcoin, mida selgitatakse Jaapani kodanikele jaapani keeles ja ilma ühegi USA osalejata ei kujuta endast ICO-d ADA.


Nagu Cardano oma Genesise kirjedNeed ADA 2015. aasta oktoobrist kuni 2017. aasta jaanuari alguseni jagati Aasias žetoonvautšereid. Jaapani ettevõte aitas seda müüki, mis kogus 108,844.5 XNUMX BTC. Arutelu jätkus Backiga vastutöötamine Hoskinsoni seletus, mis viitab sellele, et õhulangus, premine ja teatud turutegevus klassifitseeritakse endiselt ICO-ks. Ta viitas ka juhtkonnale tuginemisele kasumiootuste osas.

Hoskinson: "Olen lõpetanud Team Orange'iga, kes lobib USA valitsust, et kriminaliseerida kõik peale Bitcoin"


Hoskinson lükkas selle mõtte ümber et airdrop võrdub esialgse mündipakkumisega (ICO), viidates isegi SECi ebaselgusele selles küsimuses. Ta osutas SEC-i kokkuleppele EOS ja näiteks Block.one. Hoskinson rõhutas seda ADA ei pakkunud avalikult tsentraliseeritud üksus, vastandades seda Ethereumi ICO-le eetri jaoks, mida ei ole väärtpaberiks klassifitseeritud.

Väljendades oma pettumust, kritiseeris Hoskinson bitcoin mitte-Bitcoin alaväärtuslike või petturlikena. Ta mõistis hukka selle, mida ta pidas pingutusteks Bitcoin pooldab USA võimude sunnimist keelustama muud krüptovaluutad kui Bitcoin. Samuti lükkas ta tagasi argumendi, et BitcoinMärkides seda, oli kaevandusprotsess põhimõtteliselt erinev Satoshi Nakamoto, Bitcoin'i loojal oli algselt täielik kontroll võrgu üle ja ta jäi juriidilise ebakindluse tõttu anonüümseks.

Blockstreami juht vastas võrreldes bitcoin kulla ja teemantidega, väites, et ükski neist pole väärtpaberid. Vaatamata väidetele, et kulla hinda mõjutavad suveräänsed üksused ja teemantide hindu sellised ettevõtted nagu Debeers, kinnitas Back, et nad nagu bitcoin, on kaubad. Ta väitis, et eeter, ADA, ja sarnased krüptovaluutad on seevastu väärtpaberid. Lisaks rõhutas ta, et need varad on "nii registreerimata kui ka registreerimata väärtpaberid".

Mida arvate Charles Hoskinsoni ja Adam Backi vahelisest debatist? Jagage oma mõtteid ja arvamusi selle teema kohta allolevas kommentaaride jaotises.

Algne allikas: BitcoinCom