By Bitcoin Ajakiri - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 4 minutit
Infrastruktuur siis ja praegu: Bitcoin Võib meid edasi liikuda
Varem on infrastruktuuritehingud kujutanud Ameerika jaoks uusi tööstuslikke võimalusi ja nüüd ei tohiks see teisiti olla.
Infrastruktuur on defineeritud kui põhilised füüsilised ja organisatsioonilised struktuurid ja rajatised (nt hooned, teed, toiteallikad), mis on vajalikud ühiskonna või ettevõtte toimimiseks.
Meie riigi ajaloos on olnud juhtumeid, kus taristuprojekte/seadusandlust on kasutatud meie rahva tõstmiseks uutele kõrgustele.
Vaatamata kodusõjale avas 1860. aastatel kontinentideülese raudtee ehitamine ukse lääneranniku ja Aasia turgudele itta, kuna see tõi idapoolse tööstuse tooted kasvavale elanikkonnale väljaspool Mississippi. Raudtee tagas tootmisbuumi, sest tööstus kaevandas kesk- ja läänemandri tohutuid ressursse tootmises kasutamiseks.
1900. aastate alguses ehitati meile Panama kanal, tugev kaubatee, mis oli äsja merelaevanduse jaoks juurdepääsetav, ja kiirendas oluliselt kaubavoogu. Meil oli ka infrastruktuuriprojekte, mis olid eraviisiliselt ehitatud, kuid on igaveseks muutnud meie suurte linnade maastikku. Nimelt kurikuulus võitlus DuPonti ja Chrysleri vahel mille käigus kerkisid kaks tolle aja suurimat pilvelõhkujat – Empire State Building ja enne seda Chrysler Building.
Suure depressiooni lõpus kasutas president Franklin D. Roosevelti New Deal taristu aluseid, et Ameerika Ühendriigid üle elatud õnnetusest välja tuua. Kuigi jõukatele tõsteti tugevalt makse, polnud väljaspool USA-d turvalist varjupaika ning Morganid, DuPonts jne maksid oma "õiglase osa" – vähe ei teadnud FDR, et tal on seda jõukate klassi kunagi vaja. rohkem selleks, et anda alust ja jõudu, mida on vaja Teise maailmasõja vastupidamiseks ja võitmiseks.
1960. aastatesse jõudes oli meil teist tüüpi infrastruktuur, kus tuumaperekond oli silmapaistev ja elukallidus üsna mõistlik. Töötasime välja tehnoloogia, mis viiks meid kuni Kuuni. Varsti muutusid aga mineviku taristuprojektid, sest 1971. aastal läks USA ametlikult kullastandardist lahti ning USA dollari mõju ja devalveerimine oli peagi tunda Vietnami lõpule järgnenud kümnendi lõpus. Sõda. Inflatsioon ja kõrged elukallidused (suhteliselt öeldes) pidurdasid majandust, kuni Ronald Reagan sai presidendiks.
Praegu seisavad Ameerika Ühendriigid silmitsi sarnase sunniseisundiga. Riiklik eelarvepuudujääk, mis tõukab 30 triljonit dollarit, tööpuudus ja valitsussõltuvus kasvavad ning arusaam, et asju, mis on osa tavapärasest päevast, peetakse nüüd infrastruktuuriks.
Kongress on taristuseaduse eelnõu vastuvõtmisel, mis mitte ainult ei sea ohtu meie riigi suveräänsust, vaid lükkab USA dollari sammu võrra lähemale hüperinflatsioonile – seaduseelnõu, mis tõukab läbi "sotsiaalse infrastruktuuri reforme" ja püüab suurendada praeguste põhivajaduste rahuldamist. rajatud infrastruktuuribaas.
Seda laadi arve – mis võib ületada 3.5 triljonit dollarit – paljastab mitte ainult bürokraatia, mis ei näi tahtvat kulutamist aeglustada, vaid tagab ka selle, et rahaprinter ei peatu. Üks osa arve "tasumise" plaanist on kehtestada krüptovaluutale maksud ja määrused. Bitcoin võrgu infrastruktuurid.
Eelnõu koopia kohaselt peaks iga maakler, kes edastab mis tahes digitaalseid varasid, esitama deklaratsiooni muudetud teabe esitamise korra alusel. Eelnõus määratleti digitaalsed varad kui "krüptograafiliselt turvatud hajutatud pearaamatusse salvestatud väärtuse digitaalne esitus" või sellega seotud tehnoloogia. See hõlmab ka detsentraliseeritud börse ja peer-to-peer turud oma maaklerite määratluses.
Selles uues seaduseelnõus on krüptovaluutat värvitud laia pintsliga, mille eesmärk on uurida tööstuse kõiki aspekte riistvarast börsideni ning maksutulu on hinnanguliselt 30 miljardit dollarit. Seda paketti subsideeritaks maksutõusu kaudu ja kui me võitleme selle vastu bitcoin maksuaspekt, kaotame endiselt dollarite edasise devalveerimise tõttu meie rahakassas. Siiski tuleb tagada, et meie võtmed ja mündid oleksid anonüümsed ning tööstuse sidusrühmad saaksid seda laadi järelevalve eest varjuda.
Tulevikku vaadates näeme tõenäoliselt täiendavaid stiimulipakette ja seejärel tõuget uue rohelise kokkuleppe suunas. On väga tõenäoline, et näeme veel üht taristupaketti, mille eesmärk on tugevdada süsinikdioksiidi heitkoguste piiramist – mis hõlmab hoonete moderniseerimist, fossiilkütustelt loobumist ja keskpanga digitaalse valuuta loomist, kui meie riigi puudujääk ületab hoomamatu uue. kõrgused.
Kui anname valitsusele selles osas tolli, võtavad nad ühe miili. Tuleviku infrastruktuuriprojektid – eriti need, mida riik toetab – on tavainimesele kahjulik. Minu arvates a bitcoin standard ei paku mitte ainult heaolu kõigile, vaid piirab ka keskvalitsuse võimu.
Sulgemiseks, nagu Bitcoiners, meil ei ole valitsuses korralikku esindatust ega ka vaja. Kui lubame valitsusel haaret karmistada ja innovatsiooni piirata, et Bitcoin toob kaasa – olgu see siis keskkonna-, sotsiaal- ja ettevõtete üldjuhtimise (ESG) järgimise, maksustamise ja muude järelevalvevahendite kaudu –, peame tõukama tagasi ja mis kõige tähtsam, jätkama innovatsiooni ümbriku surumist, et luua majandus, mis on tõeliselt kasulik need üle maailma. Isegi kui see tähendab uue leidmist home.
See on Shill Scale'i külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC, Inc. või Bitcoin Ajakiri.
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri