By Bitcoin Ajakiri - 7 kuud tagasi - lugemisaeg: 8 minutit
Võitlus korruptsiooniga: teeb Bitcoin Kas parandada Lääne-Aafrikat?
Sissejuhatus.
Viimane riigipööre Nigeris toob pähe paljud Lääne-Aafrikas, eriti frankofoonilises Aafrikas aset leidnud väljakutsed. Prantsusmaa ja USA osalus selles piirkonnas pidi väidetavalt kaasa aitama majandusarengule ja võitlema korruptsiooniga Lääne-Aafrikas. Kuna Nigeri putš läheneb kuumale sõjale, peaksime läänes mõtlema, milline on meie roll selles piirkonnas ja kas meil on sõjaliselt sekkumine õigustatud. Võiks Bitcoin teha seda, mida aastakümnete pikkune Ameerika ja Prantsusmaa kaasamine pole suutnud?
Paljud viitavad Prantsusmaa osalemisele CFA-s (Aafrika finantsühenduses) kui a meetod oma endiste kolooniate kontrollimiseks vahetuskursi kontrolli kaudu. Nad on suutnud devalveerida CFA franki Prantsuse frangi või nüüd euro suhtes, suurendades oma ostujõudu Aafrikast pärit toorainete osas ja müües seejärel valmistooteid kõrgendatud hinnaga tagasi. See on tähendanud, et Prantsusmaa vähendab rahapoliitika abil mõne maailma vaeseima riigi ostujõudu.
Paljud arvavad, et see on nii
Valuutasõjad
. Kesk-Aafrika Vabariik oli teine riik maailmas, kes selle vastu võttis Bitcoin seadusliku maksevahendina. Aasta hiljem rahvas taandus mitmel põhjusel, sealhulgas Interneti-juurdepääsu puudumine riigis.
Kesk-Aafrika frank on olnud domineeriv valuuta alates Prantsuse koloniaalvõimu lõpust ja asendab varasemat Prantsuse koloniaalvaluutat, mida tuntakse Prantsuse kolooniate frankina (lühidalt F.CFA). Mõned on väitnud, et see valuuta on soodustas paremat kaubavahetust Lääne-Aafrika riikide vahel, pakkudes suuremat stabiilsust võrreldes teiste Aafrika valuutadega. Samal ajal ei ole paljud neist riikidest edenenud üksnes tooraine eksportijatest. Tooraine ekspordist sõltumine on tähendanud ka seda, et nad on eriti allutatud hinnašokkide mõjudele ja mujal maailmas toimuvale, st naftat eksportiv riik kaotab naftahinna langedes eksporditulu.
Vaatlejad on üha enam vaadanud CFA franki kui mehhanismi jõukuse ülekandmiseks nendelt vaesunud Aafrika riikidelt Prantsusmaale. Isegi Itaalia peaminister on oletanud, et Prantsusmaal nendest riikidest pärit tooraine ekspluateerimine on ajendanud majandusmigrante tegema Euroopasse parema elu nimel ohtlikke reise.
Kõik katsed liikuda millegi sarnase poole Bitcoin on maha surutud, isegi kui lapsendamine on paljudes Aafrika riikides üldiselt suurenenud.
Võitlus korruptsiooniga koos Bitcoin
Neid on olnud palju Bitcoin vargused aastate jooksul. Krüptovaluutat on laialdaselt omastatud, näiteks Mt Gox Hack või FTX-i omastamise skandaal. Need probleemid haaravad pealkirju ja loovad nende olukordadega juhtunu kohta palju mõistatust. Detsentraliseeritud võrkude olemus nagu Bitcoin on muutnud traditsioonilise rahastamisega sarnaste kaitsemeetmete pakkumise keerulisemaks. Bitcoin Alguse sai kurikuulsalt Silk Road, Dark Web'i veebiturg, kust inimesed said osta kõike, mida nad tahtsid. Tehingud toimusid tavaliselt kasutades Bitcoin ja inimesed saaksid osta kahjutuid esemeid, näiteks ebayst, kuni uimastite ja muude ebaseaduslike asjadeni välja.
Kasutamise ümber on õhutatud palju hirmu Bitcoin sellepärast. Kuid tulemus Siiditee haarangud peaks andma meile ülevaate sellest, kuidas Bitcoin ei ole halvem, kuid tõenäoliselt parem kui praegune finantssüsteem, kui rääkida selle kuritegevuses kasutamise uurimisest. IRS ja teised õiguskaitseorganid on kasutanud avalikku olemust Bitcoinplokiahelat nende kasuks. Plokiahel salvestab liikumise Bitcoin rahakotist rahakotti. Kuigi kõik rahakoti aadressid on anonüümsed, on pärast rahakoti aadressi sidumist üksikisikuga väga lihtne otsida pearaamatust iga selle aadressiga seotud tehingut.
See on sama vana lugu kui aeg, kus poliitikud röövivad riigikassast raha, et end rikastada. Paljud valitsused on kehtestanud kaitsemeetmed tagamaks, et seda ei juhtuks, kuid Aafrikas neid kaitsemeetmeid liiga sageli pole või on olnud lihtsaid viise nende ületamiseks. Paljud poliitikud liigutavad seejärel raha, mis on mõeldud selliste asjade jaoks nagu teed, elekter ja puhas vesi, ning lasevad need suunata salajastele pangakontodele offshore. Seda tehakse sageli väiksemates kogustes korraga, et vältida kahtlusi.
Aastate jooksul on välja töötatud ka teisi lahendusi, näiteks Multi-Sig mis nõuab raha kasutamise allkirjastamiseks mitme kasutaja nõusolekut. See võib võimaldada kontrolöre ja riiklikke järelevalvenõukogusid enne raha kulutamist otse teavitada.
Bitcoin võib olla suur relv korruptsiooni vastu. Kui riik kasutab Bitcoin Riigi rahanduse ametliku valuutana on olemas avalik pearaamat, mis jälgib ametliku valitsuse rahakoti kulutusi. See pearaamat on kättesaadav ajakirjandusele, poliitilisele opositsioonile ja igale asjast huvitatud kodanikule. See võimaldab reaalajas jälgida omastamist ja korruptsiooni valitsustes.
Bitcoin võib olla ka kahe teraga mõõk. Oleme USA-s näinud, et kui inimene on rahakoti külge seotud, on õiguskaitseorganitel võimalik jälgida rahakotis olevat summat ja tehinguid avaliku pearaamatu abil.
Ebaausad riigiametnikud võiksid seda oma kodanike teadmisi kasutada Bitcoin Tasakaalu üksikisikutele või rühmadele altkäemaksu andmiseks või väljapressimiseks.
Õiglane vabakaubandus
Üks väljakutsetest, millega on silmitsi seisnud paljud postkolooniajärgsed riigid, kuid eriti Lääne-Aafrika, on olnud suutmatus oma loodusvarasid ära kasutada. Lääne-Aafrikal on muude ressursside hulgas kulda, naftat, teemante ja uraani, kuid see pole suutnud seda pikaajaliseks jätkusuutlikuks kasvuks muuta. Osa sellest on korruptsiooniga seotud siseprobleemid, mis takistavad arengut. Rasked eeskirjad raskendavad äritegevust litsentsimisnõuete tõttu; need nõuded on sageli õhuke katse altkäemaksu hankimiseks.
Kuid see pole ainus mehhanism, mis siin töötab. Üks suur probleem Lääne-Aafrikas on olnud Prantsusmaal CFA frangi kehtestamine. Prantslased on seda valuutat regulaarselt devalveerinud, nii et neil on kaubanduseelis. Kuna CFA frank on euro suhtes devalveerunud, saab sama summa euro eest osta rohkem Aafrika kaupu. Kui need riigid soovivad osta Prantsusmaalt valmistooteid, siis mida kauem nad oma CFA franke kinni hoiavad, seda vähem saavad nad Prantsusmaalt osta, kuna valuuta kaotab euro suhtes väärtust.
Paljud aastakümned pärast iseseisvumist pidid need riigid hoidma oma sularahareserve Prantsusmaa keskpangas. See on olnud Prantsusmaale õnnistuseks, kuid kasu on nende riikide jaoks olnud marginaalne. Kuigi selleks võib olla mõningaid põhjuseid, sealhulgas rahvusvaheliste arvelduste kiirendamine ja korruptsiooniga võitlemine, on see enamasti olnud võimu kaotus otsuste tegemisel või kohaliku pangandusinfrastruktuuri arendamisel. See on tähendanud ka seda, et Prantsusmaa keskpank on saanud nõuda nendelt riikidelt tehingutasusid, mis on veelgi kaasa toonud rikkuse kaotamise.
Bitcoin parandab selle. Keskpankadest sõltumatu, Bitcoin võimaldab teha rahvusvahelisi tehinguid lihtsalt ilma vahendajata. Ka suhteliselt madalate tehingukuludega võimaldaks see Lääne-Aafrika riikidel alustada kaubandust mis tahes maailma riigiga ilma prantslaste vahenduseta.
Lääne-Aafrika riigid saaksid osta masinaid ja valmistooteid otse teistest riikidest, ilma et nad peaksid läbima mitut valuutavahetust. See võib hõlbustada ka osaliselt valmistoodete või muude esemete toomist, mis võimaldaks neil oma kohalikku infrastruktuuri ja tööstust üles ehitada. See võib olla kasutatud või uute kaevandusseadmete, naftarafineerimisseadmete, puidu ülestöötamiseks ja töötlemiseks mõeldud saeveskite, klaasitootmismasinate jms kujul. See muutub palju odavamaks, ilma et tehingu kohta kuluks suur protsent maha.
Pangandus panganduseta
Üks suur eelis üksikisikute jaoks on see Bitcoin on avatud kõigile. Paljudel inimestel Aafrikas ja arengumaades on pangandusega seotud probleeme, millele me esimeses maailmas sageli ei mõtle.
Esimene on juurdepääs identifitseerimisele. Kui viite oma lapse kohalikku panka, et avada esimene säästukonto, palutakse teil näidata tema USA sotsiaalkindlustuskaarti ja sünnitunnistust. Paljudel inimestel ja arengumaadel pole kumbagi. Nad on sageli sündinud kell home kohaliku ämmaemandaga ja sünnituse registreerimine kohalike ametnike juures võib olla kulukas või mitte tasuda. See tähendab, et miljonitel inimestel üle maailma puudub juurdepääs pangandusele, nagu me seda teame.
Paljud Aafrikas on saanud teatud määral panganduses osaleda juba mobiiltelefoni kaudu. Kogu Aafrikas on laialdaselt levinud ja kasutusele võetud nii nutitelefonid kui ka klapiga telefonid. Andmete või minutite ostmiseks ostetakse sularahaga SIM-kaarte ja pannakse telefoni uus SIM-kaart. Paljud inimesed ostavad igal nädalal uue SIM-kaardi. See erineb väga paljudest kohtadest läänes, kus me läbime taustakontrolli ja maksame kuu lõpus arve.
Mobiiltelefonid on andnud
inimesed piirasid juurdepääsu mobiilimaksetele, kuid see on siiski mõnevõrra piiratud ja on üldiselt kohalikus valuutas kõrgete tehingukuludega. Bitcoin võimaldab inimestel oma raha nende tingimustel kasutada.
See on olnud kaose ajal olulisem. Kuna mõned riigid on silmitsi sanktsioonidega, võivad üksikisikud seda kasutada Bitcoin kui viis sanktsioonidest kõrvalehoidmiseks. Pankadel on sageli ebamugav raha üle kanda ebakindlatesse piirkondadesse ja sealt tagasi. Bitcoin on ja võiks ka edaspidi võimaldada inimestele juurdepääsu kaupadele ja masinatele, mida nad vajavad oma ettevõtte kasvuks.
Väljakutsed koos Bitcoin
Kui Bitcoin sobiks suurepäraselt halbade valuutade asendajana, see ei tähenda, et see oleks ideaalne lahendus.
Kuigi kasutamisel on mõned lahendused bitcoin enamikul juhtudel ilma Interneti-ühenduseta Bitcoin tehingud nõuavad tehingu kontrollimiseks juurdepääsu plokiahelale ja Internetile. See ei pruugi alati nii olla ja paljud bitcoin kasutajad ja advokaadid on töötanud süsteemide kallal, mis võimaldavad inimestel kasutada Bitcoin ilma otsese juurdepääsuta Internetile.
Volatiilsus sees bitcoin on ka midagi, mis muudab igapäevase valuutana kasutamise keeruliseks. Metsikud hinnakõikumised võivad muuta selle rahvusvahelise arveldusmeetodina paremaks, kuid raskendada igapäevast kasutamist.
Teine mitte väga ilus element valuutaturgudel on see Bitcoin tal pole armeed ega globaalset bürokraatiat. See on miski, mis paljudele meeldib Bitcoin, kuid konflikt rahvusvaheliste organisatsioonide ja riikidega, nagu Rahvusvaheline Valuutafond, Prantsusmaa ja USA, on tekitanud ideed luua uus globaalne valuuta, mida nad otseselt ei kontrolli.
Lääne-Aafrika riikide jaoks võib olla ka paremaid alternatiive. Neil võib olla parem kasutada oma valuuta garantiina kaubakorvi. Paljudel Lääne-Aafrika riikidel on piisavalt kulda, et võimaldada neil lasta välja kullaga tagatud pangatähti, sealhulgas selliseid, mis kasutavad kulla hoiuse kontrollimiseks ja selle ülekandmise jälgimiseks plokiahelat. Mõned majandusteadlased on soovitanud kasutada mitut kaupa, et vältida ühe kauba volatiilsust, mis mõjutab valuuta väärtust. Need kaubapõhised valuutad võivad olla rahvusvaheliselt rohkem väärtustatud, kuna plokiahel annab nendele valuutadele rohkem usaldusväärsust.
Kesk-Aafrika Vabariik on püüdnud emiteerida oma krüptovaluutat ning mõne aasta tagune püüdlus kaasata kogu Lääne-Aafrika, sealhulgas prantsuskeelne Lääne-Aafrika ja inglise keelt kõnelev Nigeeria, on läbi kukkunud, kuna inimesed nägid, et see on aeglaselt koopteeritud. Prantsusmaa poolt. Võiks Bitcoin õnnestub seal, kus need pingutused ebaõnnestusid?
See on Phil Vecchio külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Ajakiri
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri