تام ایمر، نماینده جمهوری خواه کنگره، از FDIC در مورد تلاش های ادعایی برای پاکسازی فعالیت های رمزنگاری از ایالات متحده سؤال می کند.

By Bitcoin.com - 1 year ago - زمان مطالعه: 2 دقیقه

تام ایمر، نماینده جمهوری خواه کنگره، از FDIC در مورد تلاش های ادعایی برای پاکسازی فعالیت های رمزنگاری از ایالات متحده سؤال می کند.

روز چهارشنبه، تام ایمر، نماینده جمهوری‌خواه ایالات متحده از مینه‌سوتا، فاش کرد که نامه‌ای به مارتین گرونبرگ، رئیس شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) در مورد گزارش‌هایی مبنی بر اینکه FDIC در حال "بی ثباتی اخیر" در صنعت بانکداری ایالات متحده است ارسال کرده است. برای "پاکسازی فعالیت های رمزنگاری قانونی" از ایالات متحده. به طور خاص، Emmer از گرونبرگ پرسید که آیا FDIC به بانک ها دستور داده است که خدمات بانکی را به شرکت های ارز دیجیتال ارائه نکنند.

اکثریت GOP Whip Emmer از دخالت FDIC در پاکسازی فعالیت قانونی رمزنگاری سوال می‌پرسد

تام امر، یک سیاستمدار جمهوری خواه از مینه سوتا، ارسال نامه به رئیس FDIC در مورد اینکه آیا آژانس به بانک ها دستور داده است که به مشاغل ارز دیجیتال خدمات ارائه نکنند یا خیر. در نامه Emmer آمده است: «گزارش‌های اخیر نشان می‌دهد که تنظیم‌کننده‌های مالی فدرال در چند ماه گذشته به طور مؤثری از مقامات خود برای پاکسازی نهادها و فرصت‌های دارایی دیجیتال قانونی از ایالات متحده استفاده کرده‌اند.

نماینده کنگره مینه سوتا افزود:

افراد مختلف از سراسر این صنعت، از جمله رئیس سابق کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان، بارنی فرانک، ماهیت هدفمند این تلاش‌های نظارتی را برای «تکثیر» مؤسسات مالی و «ارسال پیامی برای دور کردن مردم از ارزهای دیجیتال» برجسته کردند.

ایمر از دیگر قانونگذاران و آژانس های ایالات متحده در مورد اقدامات آنها علیه مشاغل رمزنگاری، از جمله سوال کردن گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) درباره اقدامات انجام شده در حین دستگیری سام بنکمن-فرید، بنیانگذار شرمنده FTX. سیاستمدار نیز دارد قانونگذاری معرفی کرد این امر بانک مرکزی ایالات متحده را از صدور مستقیم [ارز دیجیتال بانک مرکزی] برای هر کسی منع می کند.

اظهارات ایمر در مورد بارنی فرانک، قانونگذار سابق، ناشی از اظهارات عضو هیئت مدیره Signature Bank است تفسیر در مورد غافلگیر شدن از سقوط Signature. فرانک گفت که او مشکوک است که یک "پیام ضد رمزنگاری" در پس از بین رفتن بانک وجود داشته باشد. وزارت خدمات مالی ایالت نیویورک مخالف است و توضیح داده شده اینکه قرار دادن Signature در اختیار دریافت FDIC "هیچ ربطی به ارزهای دیجیتال" ندارد.

با وجود رد چنین اتهاماتی توسط رگولاتور، نامه Emmer به گرونبرگ FDIC به طور ضمنی از رئیس می‌پرسد که آیا FDIC به طور خاص به بانک‌ها دستور داده است که خدمات بانکی را به شرکت‌های ارز دیجیتال ارائه نکنند.

این سیاستمدار پرسید: «آیا به طور صریح یا ضمنی به بانک‌هایی اطلاع داده‌اید که نظارت آن‌ها در صورت پذیرش مشتریان دارایی دیجیتال جدید (یا حفظ موجود) به هر نحوی سخت‌تر خواهد بود؟ ایمر اصرار دارد که گرونبرگ اطلاعات را در اسرع وقت و حداکثر تا ساعت 5 بعد از ظهر 00 مارس 24 ارائه کند.

نظر شما در مورد مقررات ارزهای دیجیتال در ایالات متحده و تأثیر بالقوه ای که می تواند بر آینده این صنعت داشته باشد چیست؟ آیا شما معتقدید که رگولاتورها به طور ناعادلانه کسب و کارهای رمزنگاری را هدف قرار می دهند؟ نظرات خود را در بخش نظرات زیر به اشتراک بگذارید.

منبع اصلی: Bitcoinگفتمان