By Bitcoin Aikakauslehti - 1 vuosi sitten - Lukuaika: 17 minuuttia
Miten Bitcoin Voi auttaa muslimeja noudattamaan Koraanin opetuksia
Fiat-järjestelmä perustuu velkaan ja koronkiskoon, mikä on islamilaisen lain vastaista. Bitcoin mahdollistaa rahajärjestelmän, joka noudattaa Koraanin opetuksia.
Tämä on mielipidetoimitus Muslimi Bitcoinee, isäntä "Muslim Bitcoiner Podcast" ja avustaja Bitcoin Magazine.
Ennen kuin sukeltaa aiheeseen Bitcoin, on tärkeää tutkia, mikä "riban" synti oikeastaan on ja miten se on juurtunut nykyiseen globaaliin rahajärjestelmään. Riba on arabiankielinen sana, joka yleisimmin viittaa "koronkorontaan tai lainan koron perimiseen". Riba kiteyttää kuitenkin enemmän kuin vain lainasta hyötymisen, se voi tarkoittaa myös samantyyppisen tavaran vaihtamista erisuuruisina. Ribatyyppejä on eri tyyppejä, mutta tässä esseessä keskitymme riban siihen osa-alueeseen, joka sisältää voiton saamisen lainaamalla ilman minkäänlaista työtä.
Riba on kielletty islamissa, ja Koraani ja Hadith käyttävät erittäin vahvaa kieltä tätä hirvittävää syntiä vastaan. Koraanissa Allah sanoo:
"Ne, jotka kuluttavat kiinnostusta, eivät voi kestää [ylösnousemuksen päivänä] muuten kuin sellaisen, jonka Saatana lyö mielenvikaiseksi. Tämä johtuu siitä, että he sanovat: "Kauppa on [vain] kuin korkoa." Mutta Allah on sallinut kaupan ja kieltänyt koron. Joten jokainen, joka on saanut varoituksen Herraltaan ja luopuu, voi saada sen, mikä on mennyttä, ja hänen asiansa on Allahin käsissä. Mutta ne, jotka palaavat [korko- tai koronkiskoihin] – he ovat Tulen kumppaneita; he pysyvät siinä ikuisesti." (Koraani 2:275)
Profeetta Muhammed varoitti myös muslimeja riban synnin vaarasta:
"Allahin lähettiläs kirosi sen, joka otti koronkiskon, sen joka maksoi, sen todistajan ja sen, joka sen tallensi." - Kertoja Abdullah ibn Mas'ud, Sunan Abi Dawud 3333, kirja 23, hadith 8
Toisessa hadithissa profeetta Muhammad kuvailee ribaa kanssakäymisen vakavuutta:
Koronkiskona on seitsemänkymmentä astetta, joista vähin vastaa sitä, että mies on yhdynnässä äitinsä kanssa. - Abu Hurairahista kerrottu, Sunan Ibn Majah 2274
On selvää, että riba on synti, jota on vältettävä hinnalla millä hyvänsä, eikä muslimien pitäisi tulla lähellekään sitä! Ribaa pidetään islamin suurena syntinä; sen voidaan katsoa olevan samalla tasolla kuin muut suuret syntit, kuten aviorikoksen tekeminen. Vaikka edellä mainittua hadithia tarkasteltaessa voidaan todeta, että riba on itse asiassa paljon pahempi kuin aviorikos.
Joka tapauksessa, kun kysyt tavalliselta muslimilta, miksi riba on "haram" (kielletty), he vastaavat tyypillisesti jotain: "Se hyödyntää köyhiä." Riba on kuitenkin jotain, joka on paljon tuhoisempaa kuin pelkkä "köyhien hyväksikäyttö"; tällainen lausunto jättää huomiotta kokonaiskuvan riban korruptiosta ja turmeltumisesta, erityisesti nykyaikaisen fiat-rahan kontekstissa. Ymmärtääksemme riban roolia nykyisessä rahajärjestelmässä meidän on ensin tutkittava, kuinka riba on avainmekanismi itse fiatin luomisessa. Tutkitaan kuinka fiat luodaan ja levitetään nykyisessä globaalissa talousjärjestelmässämme.
Nykyinen Fiat-järjestelmä
Kun kyseenalaistamme, kuinka dollareita luodaan, ajattelemme yleensä Federal Reserven "rahan tulostamista". Painetut paperiset dollarisetelit muodostavat vain pienen osan dollarin kokonaistarjonnasta. Suurin osa dollarin tarjonnasta on itse asiassa liikepankkien eikä keskuspankin luomia. Liikepankki on paikka, jossa voit avata shekki- ja/tai säästötilin. Varsinainen rahanluontimekanismi toteutetaan liikepankin lainanannon kautta. Aina kun pankki myöntää lainan yksityishenkilölle, joka haluaa rahoittaa asunnon, koulutuksen tai yrityksen, rahaa ei ollut olemassa ennen lainaamista. Pohjimmiltaan lainattu raha saadaan käyttöön muutaman näppäimen painalluksen kautta lainan myöntämishetkellä. Lainaus on tärkein mekanismi, jolla luodaan lisää dollareita, eikä lainaa tukenut "rahaa", jonka olisi pitänyt olla jossain holvissa.
Tässä valuutan luomisprosessin kauhistuksessa on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin dollarit syntyvät pohjimmiltaan velan kautta, ja jotta velkojen liikkeeseenlaskuliiketoiminta olisi kannattavaa, sen on oltava sidottu siihen jossain. Riba on yksinkertaisesti voittoa tuottava mekanismi, jonka avulla pankit voivat menestyä.
Toinen ongelma liittyy inflaatioon. Kun lisää lainoja myönnetään, lisää dollareita tuodaan rahan tarjontaan, mikä vähentää kaikkien jo olemassa olevien dollarien arvoa tai ostovoimaa. Ihmisten, joilla on dollareita, ostovoima heikkenee, kun pankit myöntävät lisää lainoja. Nykyisessä fiat-järjestelmässä ihmiset eivät voi laittaa säästöjään dollareihin, koska dollari on kauhea arvon säilyttäjä. Yksilöiden on työskenneltävä kovemmin hallitakseen omaisuuttaan sijoittamalla se varoihin ja rahoitusvälineisiin vain päihittääkseen inflaation. Fiat-järjestelmän inflaatio on erityisen haitallinen keskivertomuslimille, koska se asettaa heidät dilemmaan.
Ennalta arvaamattoman inflaatiovauhdilla ihmiset ovat yleensä piittaamattomia heikentyneen käteisvarojensa suhteen. Inflatorisessa talousympäristössä ihmiset haluavat "saa rahansa toimimaan" eivätkä voi pitää kiinni fiat-valuuttastaan, koska sitä jatkuvasti devalvotaan. Yksi tapa saada raha toimimaan on lainata sitä ja ansaita tasaista tuloa koroista. Tyypillisesti fiat-järjestelmässä tätä pidetään "pienen riskin" hankkeena, koska pankeille taataan aina lainojen myöntäminen, ja niillä on tuskin riskiä laiminlyönnistä, koska ne todennäköisesti pelastetaan. Inflaatio saa ihmiset pääsemään eroon heikentyneestä käteisvaroistaan hankkiakseen minkä tahansa tuottoa tuottavan rahoitusvälineen, vaikka se olisikin epäeettistä. Ihmisiä ei vain kannusteta kuluttamaan korkoa, vaan heitä myös kannustetaan tekemään riskialttiita sijoituksia, kunhan se tuo jonkinlaista tuloa.
Vaikka pankit ovat varmasti motivoituneita myöntämään mahdollisimman paljon lainoja, ne eivät todellisuudessa myönnä lainoja piittaamattomasti ja ilman valvontaa. Tämä johtuu siitä, että Fed manipuloi korkoa, jolla liikepankit voivat lainata ja lainata. Yksi Fedin tavoitteista on saavuttaa tavoitekorko ostamalla ja myymällä valtion obligaatioita avoimilla markkinoilla. Saavuttamalla tietyn koron Fed voi tehokkaasti vaikuttaa rahan kokonaistarjonnan kasvuun ja supistumiseen. Korot ja lainanotto noudattavat käänteistä suhdetta. Jos he nostavat korkoa, ihmiset lainaavat vähemmän. Jos he laskevat korkoa, ihmiset lainaavat enemmän.
Kun muslimi tarkastelee tätä fiat-järjestelmää pintapuolisesti, hänellä saattaa olla houkutus päätellä: "No, päästään eroon koroista, koska se on riba, ja kaikki korjataan!" Kuitenkin tässä nykyisessä fiat-kokoonpanossa korkojen laskeminen nollaan pahentaa asioita paljon. Käydään skenaario läpi:
Oletetaan, että kaikki Fedin hallituksen jäsenet päättävät ottaa "shahadah" -uskomuksensa Allahu ta'âlân ykseyteen ja hyväksyä Muhammedin Jumalan profeettana - ja kääntyä islamiin. Nyt kun he ovat muslimeja, he päättävät, että heillä ei enää ole korkoja, koska se on haram. Jerome Powell, anteeksi, sheikki Jerome Powell, ilmoittaa, että korot ovat tästä lähtien nolla ja hallitus poistaa korot. Nyt kaikki ymmärtävät, että he voivat vain lainata rahaa, koska heidän ei tarvitse maksaa lainoista korkoa, mutta muistakaa, että lainaus on mekanismi, joka luo rahaa. Joten nyt, kaikkien liiallisesta lainaamisesta johtuen, inflaatio kiihtyy ja dollarin ostovoima romahtaa tavaroiden ja palveluiden hintojen noustessa massiivisesti.
Tämä typerä skenaario osoittaa, että fiat-järjestelmän velkakorkoa ei voida yksinkertaisesti poistaa. Nykyiset fiat-rahamme on suunniteltu erityisesti niin, ettei ribaa poisteta lähdekoodistaan. Monet muslimit ajattelevat, että meidän pitäisi vain käyttää islamilaisia pankkeja päästäksemme eroon koroista ja harjoittamaan "riba-vapaata pankkitoimintaa", mutta fiat-standardin mukaan korkoa ei voi yksinkertaisesti poistaa, kun taustalla oleva valuutta on velkaa. Ainoa mitä islamilaiset pankit voivat tehdä, on käyttää hienostunutta rahoitusalan ammattikieltä yhdistettynä viileän kuuloisiin arabialaisiin sanoihin yrittääkseen piilottaa riban, ja niistä on jo tullut sen piilottamisen asiantuntijoita. Kuten näkyvä islamilaisten pankkien kriitikko Twitterissä kirjoitti ytimekkäästi:
"Islamilainen pankkitoiminta luottaa laillisiin sopimuksiin piilottaakseen transaktioidensa todellisen sisällön, joka on riba." — Safdar Alam
Kuten analyysistämme näemme, Fed käyttää korkoja keinona hallita rahan tarjontaa. Riba tekee velkamääräisestä fiat-järjestelmästä niin kannattavan niille, jotka hallitsevat ja osallistuvat dollarien tuotantoon ja liikkeeseenlaskuun. On tärkeää muistaa, että riba on taustalla oleva mekanismi, joka saa fiatin toimimaan. Ennen kuin hyppää aiheeseen Bitcoin, keskustellaan tämän modernin, ribavoimalla toimivan järjestelmän tuhoisista vaikutuksista.
Riban korruptio
Nyt kun ymmärrämme, että riba on taustalla oleva protokolla, joka saa nykyaikaisen rahajärjestelmän toimimaan, tutkitaanpa seurauksia. Pankkeja kannustetaan laskemaan liikkeeseen mahdollisimman paljon velkaa ja hyötymään velkaantuneilta ihmisiltä. Mitä pidempään henkilö on velassa, sitä suurempi on mahdollisuus, että korot kasvavat ja velka karkaa käsistä. Tämäntyyppinen skenaario on vallitseva nyky-yhteiskunnassa, varsinkin kun ottaa huomioon velkojen maksamisen vaikeudet lainaa tukevalla inflaatiovaluutalla, kuten dollarilla. Kun henkilö laiminlyö velkansa, hänen omaisuutensa tulee pankin ryöstettäviksi. Velkapohjaisessa valuutassa yksilöistä tulee pankkiirien orjia, jotka voivat loihtia fiatin tyhjästä ja hyötyä eniten ribasta.
Toinen riban tuhoisa elementti on ihmistyö, jota tarvitaan lainojen korkojen takaisin maksamiseen. Kun pankki myöntää lainaa – ja muista, että tämä on tärkein rahanluontimekanismi – korko on maksettava takaisin. Mutta mistä ne rahat tulevat korkojen maksamiseen? No, joku voisi lainata lisää rahaa maksaakseen korkoja, mutta tämä asettaa heidät velkakierteeseen. Yleensä tapahtuu niin, että ansaitakseen enemmän rahaa lainan korkojen maksamiseen, on tehtävä enemmän töitä vain maksaakseen velkaan liitetyn ylimääräisen summan. Heidän on maksettava se pois nopeasti ennen kuin korko alkaa nousta. Viime kädessä koron maksamiseen tarvitaan inhimillistä työtä. Pankin, jolle maksetaan korkoa, ei tarvitse toimia eikä ottaa riskejä. Modernissa fiat-kontekstissa korko on tapa, jolla pankit voivat hankkia ihmistyön hedelmiä tekemättä mitään uhrauksia. Kuten G. Edward Griffin kirjoitti kirjassaan "Olento Jekyll-saarelta, "
”… Tosiasia on, että kaikki korot maksetaan lopulta ihmisen ponnisteluilla. Ja tämän tosiasian merkitys on vieläkin hätkähdyttävämpi kuin olettamus, että rahaa ei luoda tarpeeksi korkojen takaisinmaksuun. Kyse on siitä, että tämä inhimillinen ponnistus on lopulta niiden eduksi, jotka luovat fiat-rahaa. Se on modernin maaorjuuden muoto, jossa suuri joukko yhteiskuntaa työskentelee hallitsevan taloudellisen aatelistoluokan palvelijoina."
Toistaiseksi olemme tarkastelleet riban korruptiota vain mikrotaloudellisessa mittakaavassa. Katsotaanpa seurauksia makrotasolla. Riba-pohjaisen fiat-standardin mukaan yritysten on säilytettävä tietty prosenttiosuus velasta taseessaan. Ironista kyllä, käteisen pitämisestä velan sijaan tulee itse asiassa velka, koska se menettää jatkuvasti arvoaan. Silloin kannattavin päätös on, että yritys pitää kiinni terveestä velan määrästä ja käyttää sitä yrityksen rahoittamiseen ja laajentamiseen.
On itse asiassa tapa tehdä tästä velasta vieläkin kannattavampaa, ja siihen liittyy riban taika. Ota huomioon, että mitä suurempi yritys, sitä helpompi on saada lainaa alhaisemmalla korolla. Entä jos yritys voisi laskea velkaa asiakkailleen korkeammalla korolla ja kenties tehdä heille "kaupan" tuotteistaan? Entä jos yritys voisi myöntää omia luottokorttejaan uskollisille asiakkailleen? Tämän pitäisi kuulostaa tutulta, sillä useimmat suuret yritykset kaikilla toimialoilla tarjoavat luottorajan. Tämä ei ole sattuma tai kapitalismin vika, jota lyhytnäköiset sosialistit haluavat syyttää. Riba-pohjaisessa rahajärjestelmässä kannattavimmat yritykset ovat ne, jotka voivat siirtää enemmän velkaa korkeammalla korolla kuin korolla, jolla ne lainasivat. Saifedean Ammous selittää tämän kauniisti viimeisimmässä kirjassaan "Fiat-standardi"
”Fiat-standardin mukaan jokainen liiketoimintamalli rappeutuu korkojen arbitraasiksi. Yrityksen perustamisen tarkoitus on yhä vähemmän ansaita rahaa palvelemalla asiakkaita, vaan luoda velkojasuhde heidän kanssaan. Merkittävimmäksi markkinaetuksi tulee velan turvaaminen alhaisemmalla korolla. Yritykset elävät ja kuolevat kyvystään kaataa velkaa terveellä arbitraasilla."
Yritysten ei enää tarvitse tuottaa mitään arvokasta. Islamilaisten pankkien tavoin yritysten on vain löydettävä luovia tapoja siirtää velkaa asiakkailleen korkeammalla korolla kuin se alun perin lainattiin.
Toinen tuhoisa, mutta hienovarainen haitta, joka syntyy ribasta, on se, kuinka se vaikuttaa markkinoiden kysyntään. Tavallisilla vapailla markkinoilla ihmisten on ensin tehtävä töitä ja tuotettava jotain arvokasta ennen kuin he voivat ostaa ja myydä asioita markkinoilla. Jos et pysty tuottamaan mitään arvokasta, et voi olla markkinatoimija. Jos luottoa tuodaan järjestelmään, se luo keinotekoista kysyntää uusien asiakkaiden tullessa markkinoille. Lisääntyneen kysynnän myötä hinnat nousevat, ei tuotteiden todellisen kysynnän lisääntymisen vuoksi, vaan siksi, että markkinatoimijat voivat nyt ostaa rahalla asioita, joita heillä ei todellisuudessa ole. Korkeampien hintojen myötä vaikeus on ostaa samoja tuotteita, jotka olivat joskus halvempia. Tässä tilanteessa palkat ovat edelleen samat. Ihmisten tulot eivät ole muuttuneet hintojen nousun seurauksena ja he todennäköisemmin joko ryhtyvät rikollisiin toimiin saadakseen tavaroita tai joutuvat lisää velkaa voidakseen osallistua markkinoille. Tietysti luottopohjaisilla markkinoilla menestyneimmät ovat rikolliset (pankkiirit), jotka voivat hyötyä koroista myöntämällä luottoa.
Pohditaanpa myös riban leviämistä ja seurauksia maailmanlaajuisesti. Saattaa vaikuttaa siltä, että Fed toimii vain Yhdysvalloissa ja sen päätökset vaikuttavat vain Yhdysvaltain kansalaisiin, mutta näin ei ole. On kansainvälisiä järjestöjä, jotka ovat erikoistuneet työntämään ribaa muuhun maailmaan. Tämä verkosto koostuu pääasiassa kansainvälisestä keskuspankista nimeltä Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) tai Maailmanpankki. Tämä ei ole jokin salaliittoteoria; kirjaimellisesti, ensimmäinen virke Wikipedian sivu Maailmanpankin mukaan "… kansainvälinen rahoituslaitos, joka tarjoaa lainoja ja avustuksia matala- ja keskituloisten maiden hallituksille…". On olemassa muita maailmanlaajuisia pankkilaitoksia, kuten Kansainvälinen järjestelypankki (BIS) ja muita, joihin emme puutu tässä esseessä.
Mistä IMF ja Maailmanpankki saavat rahoituksensa? Meidän on ensin selvitettävä, kuinka nämä organisaatiot saivat alkunsa. Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki perustettiin vuonna 1944 tehdyn Bretton Woodsin sopimuksen suorana seurauksena, mikä on sopimus, joka sidoi kansalliset valuutat dollariin. Yksinkertaistaen: IMF:n tarkoitus on toimia maailman keskuspankina ja se toimii kansainvälisesti samalla tavalla kuin Fed Yhdysvalloissa. Vaikka IMF saa rahoitusta muista maista kiintiöjärjestelmän perusteella, se voi myös loihtia rahaa tai lainoja tyhjästä. Näiden lainojen hieno termi on Special Drawing Rights (SDR). IMF suuntaa ensisijaisesti kehitysmaihin, joissa ne voivat laskea liikkeeseen erityisiä nosto-oikeuksia "köyhyyden vähentämisen" ja muiden humanitaaristen ihanteiden nimissä. Tietysti näihin lainoihin liittyy korkomaksuja, ja IMF luottaa siihen, että nämä maat eivät pysty maksamaan lainaa pois. Tämä johtaa tuskalliseen skenaarioon, jossa monet kehitysmaat – jotka olivat alun perin rikki – ovat nyt sekä rikki että velkaantuneita ilman mitään keinoa maksaa velkaa tai edes korkoja. IMF tulee sitten "avuksi" sitoutuneille maille auttamaan niiden velkojen uudelleenjärjestelyssä, jotta ne voivat pysyä korkomaksujensa perässä, ilman selkeää tavoitetta maksaa velkaa koskaan kokonaan pois. Jos maa menee konkurssiin, sen omaisuus ja luonnonvarat huutokaupataan suuryrityksille ja muille kansainvälisille instituutioille. IMF:n ja Maailmanpankin erityispiirteet köyhien maiden talouksien hallinnassa eivät kuulu tämän esseen piiriin. Jos lukija haluaa oppia lisää, hyvä lähtökohta on äskettäin julkaistu podcast-jakso Preston Pysh ja Sam Callahan puhumme siitä, kuinka IMF katkaisee kehitysmaita velalla ja koronkiskolla.
Tärkeää tässä on se, että on olemassa kansainvälinen rahoitusverkosto, joka pyrkii hyötymään ja siivoamaan tuotantoa ihmiskunnan ponnisteluista, ja tämä on mahdollista vain ribamekanismin kautta. — tärkein ainesosa, joka tekee velkakirjojen liikkeeseenlaskusta kannattavaa.
Kun on aseistettu tieto siitä, kuinka riba vahingoittaa ja alentaa yhteiskuntaa, jää kysymys: Mihin riba lopulta johtaa? On vaikea tietää varmasti, mikä on lopputulos, mutta sitä ei ole vaikea kuvitella. Kun on olemassa eliittipankkiiriluokka, joka vaivattomasti luo ja hallitsee maailman velkaa, on järkevää, että orjaluokan täytyy olla olemassa, jotta korruptoitunut järjestelmä pysyy pystyssä. Uskon, että riba-järjestelmän lopputulos on orjuuttaa ihmiskunta kokonaan riisumalla heiltä heidän oikeutensa ja omaisuutensa tehdäkseen heistä tehokkaita riban valvojien orjia. Tarvitsee vain katsoa Maailman talousfoorumin (WEF) edistämää teemaa: "Et omista mitään ja olet onnellinen."
Bitcoin Anti-Riba-teknologiana
Nyt voimme vihdoin keskustella Bitcoin. Ei ole heti selvää, miten Bitcoin on anti-riba-tekniikkaa ilman, että se ensin selittää koronkiskon haittoja ja sisäisiä tekoja nykyisessä rahajärjestelmässä. Nyt pitäisi olla selvää, että riba liittyy erottamattomasti rahoihimme, eikä ole mahdollista eristää fiatia ribasta.
Ymmärtää bitcoinOn tärkeää tunnustaa ensin sen ominaisuudet, nimittäin sen 21 miljoonan kova yläraja ja ennustettavissa oleva liikkeeseenlasku. Bitcoin Ei voida paisuttaa luottoa myöntämällä, kuten olemme oppineet ymmärtämään fiatin kanssa. Ainoa tapa saada uutta bitcoin on louhia sitä, mikä vaatii energian kuluttamista todellisessa maailmassa. Kukaan ei voi vain muuttaa protokollaa - tai "muuttaa tietokantamerkintää", kuten pankit tekevät fiatilla - antaakseen itselleen enemmän bitcoin. On tuhansia solmuja, joita kuka tahansa voi käyttää ja jotka pakottavat konsensusparametrit ja varmistavat, että kukaan ei huijaa järjestelmää. Solmu on yksinkertaisesti ohjelma, joka vahvistaa kaikki tapahtumat, jotka ovat tapahtuneet Bitcoin verkkoon. Jokainen voi vapaasti muodostaa solmun tietokoneellaan osallistuakseen verkkoon. Ajattele kuinka radikaali idea tämä on, kun vertaat sitä fiatiin. Nykyisessä fiat-järjestelmässämme keskivertoihminen ei voi varmistaa, että pankit noudattavat jotakin protokollaa tai että heillä on kykyä osallistua fiatin tulostamiseen. Fiatilla tarvitset luvan osallistuaksesi; kanssa Bitcoin, et tarvitse lupaa osallistuaksesi. Bitcoin on luottamaton. Kuka tahansa voi ladata Bitcoin lähdekoodi ja suorita se.
Mitä tulee sen ennakoitaviin liikkeeseenlaskuihin, jokainen Bitcoin Tällä hetkellä louhittava lohko tuottaa 6.25 bitcoin, ja tämä tapahtuu noin 10 minuutin välein. Kaivostyöläiset kilpailevat saadakseen osan tästä palkinnosta. Kun 210,000 2024 lohkoa on louhittu, eli noin joka neljäs vuosi, palkkio puolitetaan. Joten seuraava "puolittaminen" tapahtuu vuonna 6.25, jolloin palkkio seuraavan lohkon louhinnasta menee 3.125: stä XNUMX:een bitcoin. Tämän aikataulun noudattaminen johtaa jokaiseen bitcoin louhitaan vuoteen 2140 mennessä ja kiinteä määrä 21 miljoonaa bitcoin saavutetaan.
Ymmärtäminen bitcoinkiinteä tarjonta, energiantarve ja sen ennakoitavissa oleva liikkeeseenlasku auttavat meitä ymmärtämään seuraavan seikan, joka on bitcoin sillä on potentiaalia ajaa korot nollaan.
Kiinteän tarjonnan vuoksi voimme odottaa jokaisen arvon bitcoin kasvaa, kun yhä useammat ihmiset liittyvät verkostoon. Lisää bitcoin ei voida tulostaa sen käytön lisääntyneen kysynnän vuoksi. Kun maailma omaksuu a bitcoin standardi, voimme odottaa arvoa bitcoin kasvaa vastaamaan maailman tuottavuutta, esimerkiksi 2-5 % vuodessa. Rahalla, jonka arvon odotetaan nousevan, ihmisiä kannustetaan pitämään kiinni bitcoin, jolloin rahaa käytetään johonkin sen alkuperäiseen tarkoitukseen eli arvon säilyttämiseen ja ylläpitämiseen.
Täällä se tulee mielenkiintoiseksi, koska ihmiset todennäköisesti pitävät kiinni bitcoin, tämä vähentää kiusausta lainata sitä vain ansaitaksesi pienen koron. Kovan rahan standardin alla, missä odotamme bitcoin arvostaa vuodesta toiseen, miksi joku lainaisi omaansa bitcoin tuntemattomalle ihmiselle, eli pankkiirille, vain siksi, että hän ansaitsee korkoa, ja sillä on valtava haittapuoli, joka voi menettää bitcoin pitäisikö lainanottajan laiminlyödä? Muista, että pankit eivät voi vain luoda lisää bitcoin lainaamalla, jos lainattu bitcoin ei voida maksaa takaisin. Siksi olisi järkevämpää pitää sitä arvona bitcoin kasvaa kiinteän tarjonnan ansiosta.
Todennäköisempää on, että lainaa tullaan edelleen antamaan, mutta vain perheen ja ystävien kanssa, ei tuntemattomien kanssa, koska tietyn tasoinen luottamus vaadittaisiin ennen lähtöä kalliin kanssa. bitcoin. Ja vaikka lainaaminen tapahtuisi, se olisi todennäköisesti 0 % korolla, koska se olisi silti positiivinen tuotto. bitcoinarvostaa arvoa. Lisäksi on todennäköisempää, että lainaa käytetään yrityksen kasvattamiseen voiton ansaitsemiseksi tai kiinteistön rakentamiseen tulon saamiseksi sen sijaan, että lainaa annettaisiin yksinomaan koron ansaitsemiseen. Tällainen voiton ja tappion jakamisen taloudellinen paradigma on juuri sitä, mitä islamilainen rahoitus yrittää edistää. Ominaisuuksiensa ansiosta, bitcoin tekee tämän paradigman mahdolliseksi ja helposti saavutettavaksi.
Sitten jää kysymään: Onko pankkitoimintaa tai islamilaista pankkitoimintaa edelleen olemassa a bitcoin standardi? Pankit ovat mielestäni edelleen olemassa, mutta ne eivät voi harjoittaa ribaa voittoa. Kanssa bitcoin, pankki ei voi vain laskea liikkeeseen velkaa luodakseen lisää bitcoin, joten pankkien on itse asiassa tarjottava arvokasta palvelua pysyäkseen merkityksellisinä. He voisivat varmasti hallita ja tallentaa muiden bitcoin, mutta se ei todennäköisesti ole kannattavaa, koska he eivät voi harjoittaa ribaa tehokkaasti. Pankit voisivat myös helpottaa sijoittajien ja yrittäjien tapaamista yritysten perustamiseksi. Mitä tahansa pankkien toimintaa harjoittaakin, sen on tuotettava jotain arvokasta yhteiskunnalle. Pankkiirit eivät voisi enää oleskella norsunluutorneissaan ja varastaa muiden ihmisten työtä koronkiskonnan avulla, kuten he ovat tehneet fiatin velantodistuksen louhintaalgoritmin avulla.
Näin ollen yksilöt voisivat silti harjoittaa ribaa, jos he niin haluavat. Alice ja Bob voisivat ryhtyä ribapohjaiseen lainaan bitcoin. Suuri ero on, että he harjoittavat ribaa suljetussa järjestelmässä, jolla ei ole suoraa vaikutusta nykyisiin käyttäjiin ja haltijoihin. Alle a bitcoin standardi, muslimien ei tarvitse aktiivisesti hallinnoida salkkujaan joka päivä varmistaakseen, että heidän varallisuutensa on "halal" (islamilaisen lain sallima). Muslimeilla on nyt mahdollisuus säästää ja asioida heidän kanssaan bitcoin ilman ribaa olevan mukana lähdekoodissa. Se saattaa kuulostaa unelmalta, mutta nyt siitä on tulossa totta. Kun maailman inflaatioon perustuvat ribapohjaiset valuutat alkavat romahtaa, muslimimaailman on tehtävä taloudellinen "hijra" (siirtolaisuus) toiseen rahajärjestelmään. Onko tämä järjestelmä ribapohjainen dollari keskuspankin digitaalisen valuutan muodossa vai anti-riba-tekniikka, joka on bitcoin? Vastauksen tulee olla selvä. Jos olet muslimi ja etsit rehellisesti ulospääsyä ribasta, niin silloin bitcoin tulee olla osa ratkaisuasi. Muslimit voivat aloittaa siirtymisen nyt jättämällä taakseen ribakuormaiset rahakkeet ja alkavat kerätä anti-ribaa bitcoin.
Tämä on Muslimin vieraspostaus Bitcoiner. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.
Alkuperäinen lähde: Bitcoin aikakauslehti