By Bitcoin Iris - 3 mhí ó shin - Am Léitheoireachta: 5 nóiméad
Cén fáth Bitcoin Frithsheasmhach do Chinsireacht?
One of the central value propositions of Bitcoin is that no matter what happens, if you pay a high enough fee some miner out there in the world will confirm your transaction. In other words, Bitcoin is censorship resistant. There is a very good reason that the phrase “censorship resistant” is the wording you hear whenever this topic comes up, not “censorship proof.” Any individual miner can censor whatever they want, in the sense that they can refuse to include something in any block they mine themselves. They cannot, however, prevent other miners from including that transaction in their own blocks whenever they find one.
Bitcoin is resistant to censorship, but it is not immune to it. Any miner can censor whatever they want, and that is free, ignoring of course the potential opportunity cost of revenue loss if there are not enough transactions available paying a comparable feerate to the transaction(s) they choose to censor. But this doesn’t stop the global system from processing that transaction anyway, unless those miners 1) comprise a majority of the entire network hashrate, 2) choose to leverage that reality to orphan the block of any miner who chooses to process the transaction(s) they wish to censor.
Chun é seo a dhéanamh chaillfidh sé an chuid is mó de na mianadóirí ag gabháil d'airgead an ionsaithe dílleachta chomh fada agus a lean an tacar mionlach de na mianadóirí le bloic mhianadóireachta a chuimsigh an t-idirbheart “verboten”. Gach uair a aimsíodh bloc den sórt sin, mhéadódh sé go bunúsach an t-am go dtí go bhfuarthas an chéad bhloc eile a rinne isteach sa slabhra é, rud a laghdódh ioncam na mianadóirí den chuid is mó ar an meán. D’fhanfadh sé seo amhlaidh go dtí go n-éireodh leis an mionlach agus go mbeadh caipitliú déanta orthu nó gur ritheadh as gnó iad (mar go mbeadh ioncam á ligean ar ceal acu ar aon bhloc lena n-áirítear an t-idirbheart cinsireachta freisin).
For now, let’s assume that this scenario is not in the cards. If it were, Bitcoin is either a failure, or must exist in this state until non-censoring miners are able to quietly amass enough hashrate in order to overpower the current majority intent on orphaning blocks containing transactions they do not want confirmed in the blockchain.
Mar sin, cad a tharlaíonn nuair a shocraíonn sraith mianadóirí, sa mhionlach, go bhfuil siad chun cinsireacht a dhéanamh ar fho-thacar sonrach idirbheart óna bloic? Laghdaíonn an méid blocspáis atá ar fáil do na hidirbhearta sin. Tá níos lú blocspáis ar fáil dóibh ná gach aicme eile idirbheart. Cad é an toradh deiridh air seo? Buailfidh brú na dtáillí don aicme seo idirbheart an sáithiúchán níos tapúla ná gach aicme idirbheart eile.
Díreach ar mhaithe le simplíocht sa sampla, samhlaigh nach dtógann sé ach 10 n-idirbheart chun aon bhloc ar leith a líonadh. “idirbhearta rialta” a thabharfaimid ar idirbhearta rialta go simplí, agus “idirbhearta verboten” á gcinsireacht ar na hidirbhearta. Gach lá tá ar an meán cúig bloic le fáil, agus tá cúig mianadóirí. Léiríonn na bloic dearga mianadóirí nach ndéanfaidh idirbhearta verboten mianach, agus is mianadóirí a dhéanfaidh na bloic ghlasa. Le go n-éireoidh le hidirbhearta rialta an blocspás atá ar fáil agus chun tús a chur le táillí a ardú, ní mór 50+ idirbheart a bheith ar feitheamh le gur féidir leis an bhfuadar tairisceana tosú ag ardú táillí agus ag méadú an ioncaim do mhianadóirí. Ag an bpointe seo ghin an táille ioncam le haghaidh gach Beidh mianadóirí tús a mhéadú.
Maidir leis na hidirbhearta verboten, ní gá ach 20+ idirbheart a bheith ar feitheamh le gur féidir tús a chur le fuadar tairisceana ina measc, ag ardú ioncaim ó tháillí. Ach an t-ioncam táille ó na hidirbhearta verboten a bhailiú ach amháin ag na mianadóirí glas.
I gcás nach bhfuil na hidirbhearta verboten sáithithe mempools de bhreis ar an acmhainn bloc atá ar fáil dóibh, déanfaidh gach mianadóir an leibhéal garbh céanna ioncaim. Ní mór do na hidirbhearta verboten sin dul san iomaíocht le hidirbhearta rialta le go mbeidh ráthaíocht éigin ann maidir le deimhniú tráthúil, mar sin má tá idirbhearta rialta ag sáithiú an mhempool ach nach bhfuil na hidirbhearta verboten ann, déanfar an brú táille iomlán a dháileadh go cothrom ar na mianadóirí go léir agus ní bheidh aon díréireach ag aon duine. ioncam táillí nach bhfuil ar fáil do na cinn eile.
Mar sin féin, má tá idirbhearta verboten sáithithe an mempool de bhreis ar an mblocspás atá ar fáil, méadóidh an brú táillí sin na táillí a íocann idirbhearta verboten ach amháin le haghaidh na mianadóirí glas. Tar éis dóibh roghnú na hidirbhearta seo a chinsireacht, ní bheidh mianadóirí dearga ag baint amach aon ioncam méadaithe ó tháillí ó na hidirbhearta verboten. Ní bheidh ar idirbhearta rialta sa chás seo dul san iomaíocht le hidirbhearta verboten i bhféidearthacht mura gá iad a dheimhniú sa chéad bhloc eile, mar sin ní bheidh méadú comhionann ar ioncam mar thoradh ar an ardú táille indíreach ar idirbhearta rialta mar gheall ar bhrú táillí na n-idirbheart verboten. mianadóirí dearg.
This disequilibrium leaves green miners earning more revenue per block/hash than red miners. This is, incentivize wise, obviously unsustainable. One of two things will happen over time: 1) either the green miners will reinvest the extra revenue they are acquiring and expand their percentage of the hashrate, or 2) miners will defect from the red side and the green set of miners will grow in percentage of the hashrate that way.
Beidh an dinimic táillí níos airde do mianadóirí glas mar thoradh ar an bhfás ar an hashrate na mianadóirí glas, is cuma cé acu trí ath-infheistiú nó defection ó mianadóirí dearg, go dtí go sroicheann sé cothromaíocht i gcás ina n-idirbheart verboten 'blockspace leibhéil éilimh de thalamh le hidirbhearta rialta, agus tá an dá ghrúpa mianadóirí ag déanamh thart ar an ioncam céanna. Mairfidh an chothromaíocht seo go dtí go sáróidh éileamh na n-idirbheart verboten ar bhlocspás an méid atá ar fáil dóibh, agus ansin beidh rince iomlán na mianadóirí glas ag tuilleamh níos mó go dtí go bhfásfaidh siad i sciar hashrate líonra go pointe cothromaíochta d'ioncam comhionann táillí arís.
This dynamic is why Bitcoin is censorship resistant. Not because all miners are not capable of censoring something, but because miners are incentivized to include something other miners are censoring through market dynamics. If some miners censor a class of transactions, they decrease the amount of blockspace available to them and drive up the fees they are willing to pay. Pure and simple. Unless miners are completely irrational, in which case Bitcoin’s entire security model is called into question, some will include these transactions and earn the extra revenue.
Foinse bunaidh: Bitcoin Magazine