પીટર શિફ કિમ કાર્દાશિયનની ચર્ચા કરતા પોતાને શરમ અનુભવે છે, એમ. સાયલર પર આરોપ મૂકે છે

By Bitcoinist - 1 વર્ષ પહેલા - વાંચવાનો સમય: 4 મિનિટ
મંગળ, ઑક્ટો 4, 2022 8:41 AM

પીટર શિફ કિમ કાર્દાશિયનની ચર્ચા કરતા પોતાને શરમ અનુભવે છે, એમ. સાયલર પર આરોપ મૂકે છે

આ પીટર શિફનો સૌથી અજાયબી હોઈ શકે છે, અને તે માણસ પાસે થોડાક છે. કિમ કાર્દાશિયનના એસઈસી સાથેના તાજેતરના સોદા પર ટિપ્પણી કરતી વખતે, સોનાની ભૂલ "ધ વાસ્તવિક પમ્પર્સ" પર બરતરફ થઈ હતી... માઈકલ સેલર? અને... CNBC? શું પીટર શિફ અને તેની ટીમે કિમ કાર્દાશિયનના કેસ વિશે મૂળભૂત સંશોધન પણ કર્યું હતું? અથવા તે મૂંગો રમી રહ્યો છે, તેના કથિત દુશ્મનો પર હુમલો કરી રહ્યો છે અને પાણીને કાદવ કરી રહ્યો છે? પીટર શિફના ખાતર, ચાલો આશા રાખીએ કે તે બીજો વિકલ્પ છે, કારણ કે તેણે જે લખ્યું તે એકદમ શરમજનક હતું. 

SEC દંડ કરી રહી છે @કિમ કાર્દાશિયન પમ્પિંગ માટે $1.2 મિલિયન # ક્રિપ્ટો. વાસ્તવિક પમ્પર્સ વિશે શું? @સેલર કિમ કરતાં પમ્પિંગ ક્રિપ્ટો મેળવવા માટે તેની પાસે ઘણું બધું હતું. અથવા @CNBC ક્રિપ્ટો કંપનીઓ દ્વારા જાહેરાતો માટે લાખો ચૂકવ્યા, પછી પમ્પિંગ #Bitcoin એરટાઇમ સાથે ઉદ્યોગ પમ્પર્સ પ્રદાન કરતી વખતે નોન-સ્ટોપ?

- પીટર શ્ફ (@ પીટરશચિફ) ઓક્ટોબર 3, 2022

Peter Schiff’s exact words were: “The SEC is fining Kim Kardashian $1.2 million for pumping crypto. What about the real pumpers? Saylor had much more to gain pumping crypto than Kim. Or CNBC paid millions for ads by crypto companies, then pumping Bitcoin non-stop while providing industry pumpers with airtime?” Wow. When newcomers to the space mix bitcoin and crypto, it’s often an honest mistake. Peter Schiff, however, writes about bitcoin every day of his life. Could he be this out of the loop? Or does he have a hidden agenda?

સૌ પ્રથમ, કિમ કાર્દાશિયને સમાધાન કર્યું SEC સાથે $1.2 મિલિયન. આરોપ ખાસ કરીને EthereumMax નામના કથિત કૌભાંડ વિશે હતો. દેખીતી રીતે, તેણીએ પ્રમોશન માટે મળેલી ચુકવણીનો ખુલાસો કર્યો ન હતો. અમારા કવરેજ મુજબ, કિમ કે "એથેરિયમ મેક્સ માટે તેણીની પ્રમોશનલ ચુકવણી સહિત દંડમાં $1.26 મિલિયન ચૂકવવા સંમત થયા હતા. વધુમાં, સોશ્યલાઇટ આગામી ત્રણ વર્ષ માટે "ક્રિપ્ટો સિક્યોરિટીઝ" ને પ્રોત્સાહન આપવાનું બંધ કરવા અને SEC ની ચાલી રહેલી તપાસમાં સહકાર આપવા સંમત થયા છે.

That’s the case in a nutshell. It has nothing to do with bitcoin or Saylor. And you can be sure that CNBC discloses all of the payments they get for crypto ads. So, what is Peter Schiff even talking about?

માઇક્રોસ્ટ્રેટેજી માસ્ટરમાઇન્ડ જવાબ આપ્યો with a basic lesson: “Bitcoin is a commodity, not a security. Advocating a commodity is similar to promoting steel, aluminum, concrete, glass, or granite. The BTC network is an open protocol, offering utilitarian benefits similar to roads, rails, radio, telephone, television, internet, or english.” This should be common knowledge, but it isn’t. A self-proclaimed expert like Peter Schiff should know all about it, though. It’s literally his job.

#Bitcoin એક કોમોડિટી છે, સુરક્ષા નથી. કોમોડિટીની હિમાયત કરવી એ સ્ટીલ, એલ્યુમિનિયમ, કોંક્રીટ, કાચ અથવા ગ્રેનાઈટને પ્રોત્સાહન આપવા સમાન છે. BTC નેટવર્ક એ એક ખુલ્લું પ્રોટોકોલ છે, જે રસ્તાઓ, રેલ, રેડિયો, ટેલિફોન, ટેલિવિઝન, ઈન્ટરનેટ અથવા અંગ્રેજી જેવા જ ઉપયોગિતાવાદી લાભો પ્રદાન કરે છે.

— માઈકલ સેલર (@saylor) ઓક્ટોબર 3, 2022

Notice that Saylor didn’t mention gold, Peter Schiff’s bread and butter. When a Twitter user pressed him on the similarities between him shilling gold and Saylor bitcoin, Schiff responded: “My recommending gold is not the same as bitcoin owners looking to sell pumping bitcoin.  I don’t sell any gold that I own. I sell retail, then buy wholesale on behalf of customers. Also my advocacy of gold has no effect on its price.” Is he implying that Saylor sells his bitcoin and moves the market with his tweets? Because those are two lies.

મારી ભલામણ # ગોલ્ડ જેવું જ નથી bitcoin owners looking to sell pumping #bitcoin. I don't sell any gold that I own. I sell retail, then buy wholesale on behalf of customers. Also my advocacy of gold has no effect on its price

- પીટર શ્ફ (@ પીટરશચિફ) ઓક્ટોબર 3, 2022

આ બાબતની હકીકત એ છે કે bitcoin is a commodity and not a security. That’s not an opinion. That’s the SEC’s official stance on the matter.

Plus, Saylor was not paid by a third party. Bitcoin is actually decentralized and doesn’t have a marketing budget, much less an owner.

Bitcoin is not crypto. And Peter Schiff should know that.

નામની ઓળખ કે bitcoin માઇક્રોસ્ટ્રેટેજી પર લાવવામાં આવે છે તે ખરીદી શકાતું નથી. તેઓ "ખરેખર અમને અવગણી શકતા નથી," સાયલોરે કહ્યું. Bitcoin કંપની માટે "માર્કેટિંગ અને વેચાણ પર લાભ" અને "નેટ પોઝિટિવ" છે. હકીકતમાં, તે તેને "એક ચીસો" તરીકે લાયક બનાવે છે homeશેરધારકો માટે દોડો."

મૂળ સ્ત્રોત: Bitcoinછે