By Bitcoin पत्रिका - २ महीने पहले - पढ़ने का समय : २ मिनट
त्वरित निपटान श्रृंखला: वास्तविक समय स्ट्रीमिंग भुगतान
पिछले लेखों में, हमने भुगतान किए गए कार्य और भुगतान किए गए समय के बीच अंतर पाया। हम यह भी समझते हैं कि यदि आप भुगतान प्राप्त करना चाहते हैं तो आपको ऐसा काम प्रदान करना होगा जो दूसरों के लिए मूल्यवान हो। इसलिए जब व्यक्ति आपके काम का लाभ उठाता है, तो मूल्य के बदले मूल्य-सत् के बदले काम का आदान-प्रदान होता है। लेकिन क्या होगा यदि उपभोक्ता को मिलने वाला लाभ क्षणिक न होकर निरंतर चलने वाली प्रक्रिया हो? इसके कुछ उदाहरण हैं. मैं उससे शुरुआत करूंगा जो उतना लुभावना नहीं है लेकिन फिर भी मूल्यवान है।
स्ट्रीमिंग सेवाएँ, अन्य उद्योगों की तरह, फ़िएट भुगतान प्रणाली की सीमाओं से जूझती हैं। फीस के बोझ और स्ट्रीमिंग भुगतान के लिए उपयुक्त तकनीक की अनुपस्थिति ने उन्हें अन्य उद्योगों की तरह ही शमन उपाय अपनाने के लिए मजबूर किया है। इसका तात्पर्य उपयोगकर्ताओं से मासिक आधार पर शुल्क लेना है।
लाइटनिंग नेटवर्क के साथ, हमारे पास सामग्री के लिए सैट स्ट्रीम करने की तकनीक है। अब यह मासिक सदस्यता तक ही सीमित नहीं है, आप वास्तविक समय में जो उपभोग करते हैं उसके लिए भुगतान करते हैं। चाहे आप छिटपुट रूप से देखें या बड़े पैमाने पर देखें, स्ट्रीमिंग भुगतान अधिक वैयक्तिकृत और कुशल भुगतान मॉडल की अनुमति देता है। इस तरह सामग्री के निर्माता और उपयोगकर्ता के बीच सामग्री के प्रसारण के प्रत्येक मिनट के लिए सीधा संबंध होता है। स्ट्रीमिंग भुगतान के साथ अब आप सदस्यता भुगतान को अलविदा कह सकते हैं।
फिल्म निर्माण में उचित मुआवजे और जवाबदेही के एक नए युग का उद्घाटन
कल्पना कीजिए कि आपने एक फिल्म या वृत्तचित्र बनाया है। परंपरागत रूप से, आप लोगों से टिकट के लिए शुल्क लेते हैं, अनिवार्य रूप से उनसे भविष्य के मूल्य के लिए अग्रिम भुगतान करने के लिए कहते हैं, जिससे थोड़ा सा अलगाव पैदा होता है। अब, सैट्स का उपयोग करके स्ट्रीमिंग भुगतान के साथ, उपभोक्ता देखते ही भुगतान कर सकते हैं। यदि आपकी फिल्म बेकार है, तो वे केवल पहले 30 मिनट के लिए ही भुगतान कर सकते हैं। हालाँकि, आपको अभी भी मूल्य मिलता है, और दर्शकों को उस चीज़ के लिए अधिक शुल्क महसूस नहीं होगा जिसका उन्होंने आनंद नहीं लिया। यदि आपकी फिल्म बढ़िया है तो वे न केवल पूरे समय स्ट्रीम करते हैं बल्कि अंत में एक टिप भी छोड़ते हैं।
फिल्म के सकारात्मक पहलू की बात करें तो इसमें शामिल अधिकांश लोगों को अपना काम करने के लिए वेतन मिलता था। जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं कि यह पूरी संरचना को एक ही दिशा में संरेखित नहीं कर रहा है। कुछ लोगों को इस बात की बिल्कुल भी परवाह नहीं होती कि फिल्म कितनी अच्छी है यदि उन्हें पहले ही भुगतान कर दिया गया है और आगे कोई बोनस नहीं मिलता है। कुछ लोग बाज़ार में प्रतिष्ठा की परवाह कर सकते हैं लेकिन बहुत कम लोग केवल सर्वोत्तम कार्य करना चाहते हैं। फिर से, हम इसके माध्यम से गए, और जैसा कि आप अनुमान लगा रहे हैं कि आप बैकएंड में एक विभाजित भुगतान करते हैं जहां क्रेडिट में सभी लोगों को वास्तव में उनके योगदान के आधार पर सैट या यहां तक कि मिलिसाटोशिस प्राप्त होता है। यह कुछ ऐसा था जिसकी मुझे उम्मीद नहीं थी Bitcoin विघ्न डालेगा. इस तरह प्रतिष्ठा सीधे भुगतान से जुड़ी होती है और बहुत से लोग सर्वश्रेष्ठ फिल्म पाने के लिए संघर्ष करेंगे। आप ऐसे व्यक्ति हो सकते हैं जिसने किसी परियोजना में योगदान दिया हो और किसी भी कारण से गुमनाम रहना चाहता हो लेकिन फिर भी धन प्राप्त कर रहा हो - लाइटनिंग इंस्टेंट सेटलमेंट ऐसा करने का तरीका है।
यदि आप आखिरी बार पढ़ेंगे तो ये अवधारणाएँ नई नहीं होनी चाहिए 3 लेख. इसके अलावा, लोग Bitcoin स्पेस वैल्यू फ़ॉर वैल्यू (V4V) पॉडकास्टिंग से परिचित है और यह उसके बहुत करीब है जो मैं ऊपर बता रहा हूँ। जबकि पॉडकास्टिंग की तकनीक पहले से ही मौजूद है, यह आश्चर्य की बात है कि कैसे कुछ पॉडकास्ट विभाजित भुगतान को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए इस तकनीक का लाभ उठाते हैं। वे यह जिम्मेदारी कुछ होस्टिंग सेवा को देते हैं जो अपने लिए 5% का विभाजन करने का निर्णय लेती है और अन्य 95% शो के वॉलेट में चला जाता है। बंटवारा उचित तरीके से क्यों नहीं करते? होस्टिंग सेवा मूल्य प्रदान करती है इसलिए उन्हें एक प्रतिशत मिलना चाहिए लेकिन यदि आप पॉडकास्ट के उत्पादन में 3 लोग शामिल हैं तो आपके पास 95% का विभाजन होना चाहिए ताकि यह उन व्यक्तियों को मिल जाए। विशेष रूप से इसके लिए कोई बहाना नहीं है Bitcoin पॉडकास्ट, यह प्रयास न करें और विभाजित भुगतान को उचित रूप से लागू करें।
सामग्री उपभोग में भुगतान के रूप में भुगतान का गतिशील भविष्य
इस उदाहरण में, भुगतान-एज़-यू-गो मॉडल स्ट्रीमिंग जैसे निरंतर अनुभवों के लिए सही है। अब, आइए फिल्म के उदाहरण पर दोबारा गौर करें। यदि आप एक थिएटर हैं, तो आप अनिवार्य रूप से फिल्म के लिए होस्टिंग प्रदाता हैं। थिएटर अनुभव की गुणवत्ता भिन्न हो सकती है; एक थिएटर में असुविधाजनक कुर्सियाँ हो सकती हैं, जबकि दूसरे में शानदार मालिश कुर्सियाँ हैं। निम्न स्तर की सीटों वाले थिएटर को फिल्म के स्ट्रीमिंग सैट राजस्व का 3% हिस्सा मिल सकता है, जबकि आरामदायक मसाज कुर्सियों वाले थिएटर को फिल्म के लिए भुगतान करने वाली प्रत्येक सैट स्ट्रीम के लिए 5% हिस्सा मिल सकता है। इसके अलावा, यदि कोई दर्शक कुर्सी के मसाज फ़ंक्शन को सक्रिय करता है, तो फ़ंक्शन चालू होने पर प्रत्येक सेकंड के लिए अतिरिक्त सैट स्ट्रीम किए जाते हैं। मैं सिनेमाघरों और मूवी स्टूडियो के बीच सटीक भुगतान की गतिशीलता को नहीं जानता, लेकिन मैं शर्त लगाता हूं कि फिएट भुगतान प्रक्रिया में कई बिंदुओं पर प्रीपेमेंट और फंड रखे जाते हैं। लाइटनिंग नेटवर्क को अपनाने के साथ, सिनेमाघरों को अब अपनी स्क्रीन पर फिल्में प्रदर्शित करने के लिए पूर्व भुगतान नहीं करना पड़ता है। वे अब देख सकते हैं कि वास्तविक समय में कौन सी फिल्में सबसे लोकप्रिय हैं और राजस्व को अनुकूलित करने के लिए अपने अनुमानों को तदनुसार समायोजित कर सकते हैं। इससे उपभोक्ता को लाभ होता है और स्वयं तथा फिल्म के निर्माताओं के लिए मुनाफ़ा बढ़ता है।
अब आप देखते हैं कि सामग्री को निरंतर अनुभव के लिए अपना मूल्य प्रवाह मिलता है और फिल्म उद्योग में हर कोई अधिक से अधिक समय तक सर्वश्रेष्ठ अनुभव देने के लिए संघर्ष करेगा। अनुभव जितना बेहतर होगा उतने ही अधिक सत्स उनके रास्ते में प्रवाहित होंगे। सामग्री की अत्यधिक व्यक्तिपरक प्रकृति के कारण, जहां एक व्यक्ति किसी फिल्म को घटिया मान सकता है, वहीं दूसरा व्यक्ति उसे अपनी पसंदीदा फिल्म के रूप में लेबल कर सकता है। इस व्यक्तिपरकता के कारण मेरा मानना है कि अधिकांश सामग्री स्ट्रीमिंग की कोई पूर्व निर्धारित कीमत नहीं होगी। यहां तक कि फिल्में भी V4V मॉडल को अपना सकती हैं, जैसे एडम करी पॉडकास्टिंग में अग्रणी हैं। उदाहरण के लिए, आप एक फिल्म देखते हैं, और क्रेडिट के दौरान, एक प्रमुख क्यूआर कोड दिखाई देता है, जो आपको यह तय करने की अनुमति देता है कि आप फिल्म के रचनाकारों को कितना भेजना चाहते हैं। आप कोई गाना या पॉडकास्ट वैसे ही सुनेंगे. चाहे आप प्रति मिनट स्ट्रीमिंग दर पूर्वनिर्धारित करें या अंत में भुगतान का अनुरोध करें, दोनों विकल्प तकनीकी रूप से संभव हैं। हालाँकि, बाज़ार अंततः यह निर्धारित करेगा कि कौन सा विकल्प बेहतर रहेगा।
इसके अलावा, किसी भी आयोजन के लिए बोली प्रतियोगिता क्यों नहीं होनी चाहिए जिसमें सीटें आवंटित की गई हों? जो व्यक्ति टिकट के लिए सबसे अधिक बोली लगाता है उसे कॉन्सर्ट या स्पोर्ट्स स्टेडियम की पहली पंक्ति में जगह मिलती है। इस तरह व्यक्तिपरकता सभी दर्शकों पर छोड़ दी जाती है कि वे यह तय करें कि यह वास्तव में कितना मूल्यवान है। इस तरह यह एक पूर्ण स्टेडियम भी सुनिश्चित करता है क्योंकि यदि कार्यक्रम में भाग लेने का कोई मूल्य नहीं है तो लोग सीटों के लिए बोली नहीं लगाएंगे या इसके लिए केवल 1 सीट का भुगतान नहीं करेंगे।
ड्राइवरों और यात्रियों के लिए टैक्सी लेनदेन में क्रांतिकारी बदलाव
स्ट्रीमिंग के लिए निरंतर अनुभव या सेवा भौतिक क्षेत्र में कुछ भी हो सकती है। मैं देखूंगा कि परिवहन सेवाओं में त्वरित निपटान कैसा दिख सकता है। ऐसी ही एक परिवहन सेवा है टैक्सी सेवा। भले ही उबर ने टैक्सी कंपनियों का विकेंद्रीकरण किया, जो कि बहुत अच्छी बात है, उन्होंने भुगतान प्रक्रिया को विकेंद्रीकृत करने के बारे में कुछ नहीं किया। लाइटनिंग नेटवर्क इसे और भी बहुत कुछ ठीक करता है।
प्रत्येक मीटर की आवाजाही के लिए स्ट्रीमिंग भुगतान विकल्प के साथ, टैक्सी चालकों को अब अपना भुगतान प्राप्त करने के लिए अंतिम गंतव्य तक इंतजार करने की आवश्यकता नहीं है। त्वरित निपटान की दुनिया में, भुगतान आपके जाते ही हो जाता है, जिससे टैक्सी चालक के लिए यह जोखिम समाप्त हो जाता है कि यात्री यात्रा के अंत में भुगतान करेगा या नहीं। हालाँकि यह कोई ज़बरदस्त सुधार नहीं हो सकता है, फिर भी विचार करने के लिए कई अतिरिक्त लाभ हैं।
अधिकांश टैक्सियाँ नकदी से क्यों चलती हैं? अधिकांश स्थानों पर टैक्सी चालकों को बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव (यूएक्स) के लिए भुगतान करने में सक्षम होने के लिए पीओएस डिवाइस की आवश्यकता होती है। यह एक बेहतर UX हो सकता है लेकिन दूसरी ओर, यह ड्राइवरों के लिए किसी भी तरह से समस्याएँ पैदा करता है:
उन्हें बेकार उपकरण खरीदने पड़ते हैं। उन्हें भुगतान प्रसंस्करण शुल्क का भुगतान करना पड़ता है, जिससे उनके मार्जिन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। केवल नकदी के साथ काम करने से उन्हें हनीपोट की समस्या का सामना करना पड़ता है, उनके पास पर्याप्त मात्रा में धन होता है और वे चोरी के प्रति संवेदनशील हो जाते हैं।टैक्सी अनुभव के लिए तैयार किए गए और लाइटनिंग नेटवर्क के साथ एकीकृत ऐप के साथ, ये मुद्दे अप्रासंगिक हो जाते हैं। अतिरिक्त उपकरण की कोई आवश्यकता नहीं है, धन प्राप्त करने के लिए कोई भुगतान प्रसंस्करण शुल्क नहीं है, और दृश्यमान नकदी के संपर्क में नहीं है, जिससे चोरी का लक्ष्य बनने का जोखिम कम हो जाता है। अब आप बेहतर सुरक्षा और बेहतर मार्जिन के साथ बेहतर यूएक्स प्राप्त कर सकते हैं - एक अतिरिक्त लाभ यह है कि इसके लिए भुगतान करना होगा Bitcoin. इतना ही नहीं, बल्कि मूवी थिएटर कुर्सियों के उदाहरण की तरह, ड्राइवरों को यात्रा के अनुभव को और भी बेहतर बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा। वे पेशकश कर सकते हैं - मूवी देखने के लिए, PlayStation जैसे वीडियो गेम, या मसाज कुर्सी। यदि आप यात्रा अनुभव के अलावा उन अतिरिक्त अनुभवों का उपयोग करना चुनते हैं तो आपको उनके रास्ते में आने वाले सैट को बढ़ाना होगा।
ग्राहकों के यात्रा अनुभव के लिए एक अतिरिक्त लाभ तब उत्पन्न होता है जब एक टैक्सी में कई यात्रियों के गंतव्य अलग-अलग होते हैं। परंपरागत रूप से, टैक्सी मीटर पूरी यात्रा के दौरान टिक करता है, और जब पहले व्यक्ति को उतार दिया जाता है, तो उनके हिस्से के लिए उचित राशि निर्धारित करना जटिल हो जाता है। हालाँकि, लाइटनिंग नेटवर्क के साथ, इस प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करना संभव है। ऐसे परिदृश्य की कल्पना करें जहां तीन यात्री एक टैक्सी में प्रवेश करते हैं, प्रत्येक के अलग-अलग गंतव्य हैं। प्रत्येक व्यक्ति प्रवेश करते समय एक क्यूआर कोड स्कैन करता है, जो अपने स्ट्रीमिंग सेट को टैक्सी ऐप से जोड़ता है। ऐप स्प्लिट-रिसीविंग का प्रबंधन करता है, टैक्सी में कितने लोग हैं, इसके आधार पर स्ट्रीमिंग भुगतान के वितरण को गतिशील रूप से समायोजित करता है। जैसे ही यात्रियों को एक-एक करके छोड़ा जाता है, ऐप स्प्लिट-रिसीविंग को सहजता से समायोजित करता है, जिससे यात्रा के प्रत्येक व्यक्ति के हिस्से के लिए उचित और कुशल भुगतान समाधान प्रदान किया जाता है।
स्ट्रीमिंग सैट्स के साथ शहरी परिवहन का अनुकूलन
क्यूआर कोड और स्ट्रीमिंग सैट के माध्यम से स्प्लिट-रिसीविंग का प्रस्तावित मॉडल टैक्सी सेवाओं से आगे परिवहन के अन्य साधनों, जैसे बसों तक विस्तारित हो सकता है। विचार यह है कि ईंधन, रखरखाव और ड्राइवर वेतन जैसे कारकों सहित परिवहन सेवा प्रदान करने के लिए प्रति मील (या मीटर/फुट) की औसत लागत की गणना की जाए और लाभ के लिए एक मार्जिन जोड़ा जाए। वाहन में प्रवेश करने वाले यात्री एक क्यूआर कोड स्कैन करते हैं, और ऐप वाहन पर सवार लोगों की संख्या के आधार पर स्ट्रीमिंग भुगतान को गतिशील रूप से समायोजित करता है।
बसों के लिए, यह मॉडल यात्रियों के प्रवेश और निकास के दौरान स्ट्रीमिंग भुगतान के वास्तविक समय समायोजन की अनुमति देता है। यदि बस में 30 लोग हैं तो बंटवारा उनके बीच होता है। अगले पड़ाव पर, 10 लोगों को उतार दिया जाता है और 5 लोग सवार हो जाते हैं - अब सैट स्ट्रीम 25 लोगों से विभाजित हो गई है। जैसे ही प्रत्येक स्टॉप पर बस में लोगों की संख्या बदलती है, स्ट्रीमिंग सीटें यात्रियों के बीच आनुपातिक रूप से विभाजित हो जाती हैं। इस दृष्टिकोण से अधिक कुशल और लचीला शहरी परिवहन हो सकता है। कम सवारियों के कारण देर रात की बसें यात्रियों के लिए अधिक महंगी होंगी, जबकि व्यस्त समय के दौरान बसें अधिक लागत प्रभावी यात्रा अनुभव प्रदान कर सकती हैं क्योंकि भुगतान अधिक यात्रियों के बीच साझा किया जाता है।
यह प्रणाली संगीत समारोहों या खेल-कूद जैसे आयोजनों के दौरान परिवहन अनुकूलन को प्रोत्साहित करती है, जहाँ निजी बसें या मिनीवैन प्रस्थान करने से पहले भरने के लिए प्रतीक्षा करते हैं। मार्गों को गतिशील रूप से समायोजित किया जा सकता है क्योंकि आपके पास एक सिस्टम होगा जो यह ट्रैक करेगा कि किस समय और मानचित्र पर किस स्थान पर वाहनों में कितने लोग हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि यह डेटा गुमनाम रहता है, क्योंकि लाइटनिंग नेटवर्क भुगतान के लिए किसी केवाईसी जानकारी की आवश्यकता नहीं होती है।
सुव्यवस्थित भुगतान-दूरी से
अब इस स्ट्रीमिंग मनी फीचर के साथ इसे अलग तरीके से लागू किया जा सकता है। आइए एक पल के लिए टैक्सी सेवा पर वापस जाएँ। लाइटनिंग नेटवर्क में उपलब्ध दूरी से भुगतान सुविधा टैक्सी ऑर्डर करने के अनुभव को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा सकती है। पारंपरिक मॉडल के बजाय जहां ड्राइवर धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करते हैं और यात्रियों के कार में प्रवेश करने पर निश्चित शुल्क लेते हैं, यह मॉडल यात्री द्वारा सवारी स्वीकार करने के क्षण से ही स्ट्रीमिंग सैट पेश करता है। यह ऐसे काम करता है:
यात्री ऐप में गंतव्य बताते हुए ऑर्डर देता है। यहां कुछ भी नया नहीं है। ड्राइवर ऑर्डर देखते हैं और उबर जैसे प्लेटफॉर्म के समान इसके लिए आवेदन कर सकते हैं। जैसे ही यात्री ड्राइवर को स्वीकार करता है, स्ट्रीमिंग शुरू हो जाती है और स्ट्रीमिंग भुगतान शुरू हो जाता है। यह शुल्क वास्तविक परिवहन से कम होगा लेकिन उपयोगकर्ता अभी भी उसके पास आने वाली कार की सेवा के लिए भुगतान कर रहा है, न कि दूसरे तरीके से। टैक्सी यात्री के दरवाजे पर पहुंचती है, और स्ट्रीमिंग भुगतान जारी रहता है। दरवाजे पर प्रति मिनट प्रतीक्षा करने का शुल्क लिया जाता है।प्रतीक्षा लागत को यात्री पर स्थानांतरित करने से, दोनों पक्षों को तत्पर रहने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन मिलता है, और प्रणाली अधिक कुशल हो जाती है। इसके अतिरिक्त, कार का अनुसरण करने की यात्री की जिम्मेदारी संदेश या कॉल के माध्यम से यात्रियों को सचेत करने से संबंधित परिचालन लागत को कम कर देती है। कोई भी अकुशल समय प्रबंधन यात्री के लिए एक लागत बन जाता है। यह मॉडल ड्राइवरों और यात्रियों दोनों के लिए प्रोत्साहन को संरेखित करता है, जिससे अधिक सहज लागत और समय-प्रभावी टैक्सी अनुभव तैयार होता है।
दूर से भुगतान करने की अवधारणा को रचनात्मक रूप से विभिन्न परिदृश्यों में लागू किया जा सकता है, जिससे सुविधा और मानसिक शांति मिलती है। उदाहरण के लिए, जब अपने बच्चे को टैक्सी से कहीं भेजने की बात आती है, तो पैसे के मामले में उन पर भरोसा करने या ड्राइवर की विश्वसनीयता के बारे में पारंपरिक चिंताएँ उत्पन्न हो सकती हैं। हालाँकि, सवारी के लिए सैट स्ट्रीम करने की क्षमता के साथ, आप अपने डिवाइस पर वास्तविक समय दृश्यता प्राप्त करते हैं, अपने बच्चे की यात्रा को ट्रैक करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि वे इच्छित गंतव्य तक सुरक्षित रूप से पहुँचें। यह भुगतान-से-दूरी सुविधा परिवहन से परे फैली हुई है और इसे अन्य निरंतर सेवाओं पर लागू किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, डेकेयर सेवाएं प्रति मिनट शुल्क लेती हैं, जिससे आप वास्तविक समय में भुगतान स्ट्रीम कर सकते हैं, जिससे आपके बच्चे द्वारा वहां बिताई गई अवधि के लिए सटीक और उचित मुआवजा सुनिश्चित होता है। इसके अतिरिक्त, आप किसी मित्र को मालिश सत्र जैसे उपहार भेज सकते हैं, और इसके लिए स्ट्रीमिंग तरीके से भुगतान कर सकते हैं, सेवा की अवधि के आधार पर लगातार लागत को कवर करते हुए। स्ट्रीमिंग भुगतान का लचीलापन न केवल वास्तविक समय पर ट्रैकिंग और नियंत्रण प्रदान करता है बल्कि विभिन्न सेवाओं के लिए नई संभावनाएं भी खोलता है जहां प्रति मिनट या अवधि के लिए चार्ज करना प्रासंगिक है। उन सेवाओं का भुगतान मौके पर या दूर से किया जा सकता है।
मैं जानता हूं कि अब ऐसा लग रहा है कि हम समय के लिए कभी पैसे न देने के मूल बिंदु से पीछे जा रहे हैं। यहां मुख्य अंतर यह है कि आप सेवा के लिए पिछले समय के लिए भुगतान कर रहे हैं, लेकिन उस समय में आपको मूल्य (किए गए कार्य) की निरंतर धारा मिलती है, इसलिए आप इसके लिए भुगतान करने के लिए मूल्य वापस स्ट्रीम कर रहे हैं। कुछ मामलों में बिताया गया समय वास्तव में किए गए कार्य का सटीक माप होता है।
यह सच है कि ऐसी कार्यक्षमता वाले ऐप्स विकसित करना तकनीकी रूप से संभव है, और ऐसे उद्यमी और डेवलपर हो सकते हैं जो इन संभावनाओं का पता लगाने के इच्छुक हों। हालाँकि, उपयोगकर्ताओं के धन पर संरक्षक नियंत्रण पर विचार करते समय एक महत्वपूर्ण चुनौती उत्पन्न होती है। छोटे स्टार्टअप को संरक्षक के रूप में काम करना वित्तीय रूप से बोझिल और जटिल लग सकता है, और संभावित रूप से वे ऐसी जिम्मेदारियों से दूर हो सकते हैं। इसमें न केवल उच्च जिम्मेदारी होगी बल्कि लगातार बदलते नियमों का अनुपालन करने वाले लाइसेंस प्राप्त करने के लिए एक बहुत बड़ी वित्तीय दीवार और विशेषज्ञता भी होगी। दूसरी ओर, पर्याप्त संसाधनों वाली बड़ी तकनीकी कंपनियां संरक्षक की भूमिका निभा सकती हैं, जो उनके लिए व्यावसायिक अवसर और उपयोगकर्ताओं के लिए जोखिम दोनों पेश करती है। एक्स (पूर्व में ट्विटर) जैसे कुछ तकनीकी दिग्गजों द्वारा ऐसे लाइसेंस प्राप्त करने के कदम को अपने स्वयं के वित्त पर आत्म-संरक्षण के लिए एक रणनीतिक उपाय के रूप में देखा जा सकता है। यह न केवल उपयोगकर्ता डेटा बल्कि उनके प्लेटफ़ॉर्म के भीतर उपयोगकर्ता वित्त पर नियंत्रण मजबूत करने का भी एक अवसर है।
ब्रीज़ एसडीके एक शक्तिशाली समाधान प्रदान करता है, जो डेवलपर्स को भुगतान जटिलताओं के बारे में चिंता किए बिना विविध एप्लिकेशन बनाने के लिए सशक्त बनाता है। इसकी गैर-हिरासत प्रकृति एक महत्वपूर्ण लाभ है, जिससे लाइसेंस की आवश्यकता समाप्त हो जाती है। इसका बुनियादी ढांचा इस तरह से बनाया गया है कि यह पियर-टू-पियर है, इसलिए कोई भी किसी और के लिए पैसा नहीं रख रहा है। ऐप डेवलपर ऐप के भीतर अनुभव पर ध्यान केंद्रित करते हैं और बस कोड प्लग इन करते हैं। सुविधाओं का यह संयोजन स्टार्टअप्स को प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त देता है और बड़ी तकनीकी कंपनियों द्वारा प्राप्त लाभ को उलट देता है। जबकि वे लाइसेंस प्राप्त करने की जटिल प्रक्रिया से गुजरते हैं, स्टार्टअप एक दिन में वैश्विक भुगतान नेटवर्क (लाइटनिंग नेटवर्क) को एकीकृत कर सकता है। भले ही कुछ तकनीकी दिग्गज अपने एप्लिकेशन के भीतर उपयोगकर्ताओं के फंड को लॉक करने का विकल्प चुनते हैं, वैकल्पिक विकल्प विकसित होते रहेंगे, और उपयोगकर्ताओं को ऑप्ट-आउट करने की स्वतंत्रता होगी। जैसे लोग चुन रहे हैं Bitcoin फिएट के ऊपर.
अब कौन अपने ऐप में हम सभी को वो अनुभव देने के लिए तैयार है?
यह इवान मेकडोंस्की की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या की राय को प्रतिबिंबित करें Bitcoin पत्रिका।
मूल स्रोत: Bitcoin पत्रिका