By Bitcoin Časopis - prije 1 godinu - Vrijeme čitanja: 12 minute
Bitcoin List pjesme: Kako fiat novac uništava civilizaciju
Fiat novac dovodi do degradacije poticaja, stvarajući društvo motivirano samo potrošnjom resursa i proizvodnjom nulte vrijednosti.
Tnjegov je uvodnik mišljenja Jimmyja Songa, a Bitcoin developer, edukator te poduzetnik i programer s preko 20 godina iskustva.
Želimo lijepe stvari. Želimo živjeti u lijepoj kući, jesti dobru hranu i imati ispunjene odnose. Želimo putovati na egzotična mjesta, slušati odličnu glazbu i doživjeti zabavu. Želimo izgraditi nešto što traje, postići nešto veliko i ostaviti bolji svijet za sutra.
Sve je to dio ljudskog bića, sudjelovanja u društvu i napretka čovječanstva. Nažalost, sve te stvari i više bivaju uništene fiat novcem. Želimo lijepe stvari, ali ih ne možemo imati, a razlog je fiat novac.
Vlade žele moć određivati prosperitet, ispunjenje i napredak u postojanje. Oni su kao alkemičari prošlih vremena, koji su željeli pretvoriti olovo u zlato pomoću neke formule. Zapravo - gori su. Oni su poput petogodišnjaka koji misli da može letjeti, dovoljno jako želeći.
Budući da su političari pijani od vlasti u zabludi, elite misle da se to čarobno događa ako se nešto odredi da bude tako. Odatle zapravo dolazi riječ "fiat". Riječ doslovno znači "Neka bude," — na latinskom i engleskom postala je pridjev za opisivanje stvaranja dekretom. To se najlakše može vidjeti u Postanku 1:3 na latinskom. Izraz je "fiat lux" što znači "neka bude svjetlost".
Naravno, stvaranje dekretom ne funkcionira baš kao u Postanku. Ako želite zgradu, ne možete samo reći: "Neka bude zgrada." Netko mora kopati, izliti temelje, dodati okvire itd. Dekretima se zapravo ništa ne radi bez kapitala i rada. U nedostatku tržišnih sila ponude i potražnje, uredbe zahtijevaju angažiranje ljudi i resursa. Drugim riječima, koliko god vlade voljele da stvarnost bude drugačija, uredba sama po sebi zapravo ne čini ništa. Sam po sebi, dekret je beskoristan otprilike kao i starac koji viče na sunce. Mora postojati određena prisila da bi se ispunio dekret. Fiat dekreti su eufemizam za upotrebu sile i nasilja.
Za zgrade je očito da stvaranje dekretom ne čini ništa. Ipak, što se tiče novca, njegovo postojanje čini se legitimnim, možda čak i suosjećajnim. Kejnzijanski ekonomisti vide fiat novac kao nešto što samo po sebi nešto čini. Naravno, nisu u pravu i ne treba to nazivati "dug koji imamo prema sebi," mijenja činjenicu da je to krađa. To je otprilike jednako pošteno kao Enronova računovodstvo.
Podmuklost fiat novca je u tome što čini da nasilje vlade izgleda kao tržišni proces. Tiskanje fiat novca krade od drugih posjednika valute i plaća ljudima da izvršavaju vladine naredbe. Ta je krađa skrivena i kombinirana s dobrom dozom kejnzijanske propagande, zbog koje se fiat novac čini bezazlenim, možda čak i dobronamjernim.
U određenom smislu, fiat novac je manje nasilan od drugih oblika fiat vladavine. Ali to je kao da kažete da su mafijaši koji vam daju priliku da ih isplatite manje nasilni od uličnih razbojnika.
Diktatori koriste očito nasilje kako bi prisilili svoje građane da ispune želje diktatora. Prisilno služenje vojnog roka, rat i siromaštvo uobičajeni su u tim društvima, a njihovo postojanje je bijedno s malo ljudske slobode. Fiat vladavina je strašna za čovječanstvo, što se jasno može vidjeti u tome koliko je Sovjetski Savez bio nazadan ili koliko je Sjeverna Koreja sada nazadna. Napredak je vrlo težak u društvu izgrađenom na robovskom radu.
Fiat novac, nasuprot tome, barem izgleda dobrovoljno. Ipak, na mnogo načina, još uvijek je vrlo štetan za civilizaciju. Fiat novac je više poput organiziranog kriminala, zbog čega sve izgleda dobrovoljno.
Fiat Money Ruins poticaji
Fiat novac uništava mnoge tržišne poticaje. Razlog je taj što na tržištu postoji poseban kupac koji je mnogo manje osjetljiv na cijenu. Taj kupac je, naravno, kreator fiat novca. Oni mogu i tiskaju novac iz najrazličitijih razloga - neki su dobronamjerni (socijalna pomoć za siromašne), drugi ne (vojno jačanje). Troše kao pijani mornari koji su upravo pronašli gusarsko blago.
Problem s kupcem kao što je vlada je da uvijek netko sjedi u sredini. Nije "vlada" sama po sebi ta koja zapravo kupuje borbeni zrakoplov ili poslovnu zgradu. Uvijek postoji netko koji djeluje kao agent vlade koja kupuje. Agent radi u ime države za nabavu raznih dobara i usluga, a država povjerava agentu ovlast da troši u njeno ime.
Nažalost, ovaj je aranžman zreo za zlouporabu. Agenti u suštini troše novac drugih ljudi za tuđu korist, tako da nisu potaknuti na vrlo učinkovitu trgovinu. Njihovi poticaji su iskrivljeni kao i Kosi toranj u Pisi.
Kada kupujemo i prodajemo na tržištu vlastitim novcem za vlastitu korist, radimo komplicirane ekonomske analize kako bismo shvatili hoćemo li imati dovoljno koristi od robe ili usluge da bismo bili spremni odvojiti se od svog novca. Stoga ćemo biti osjetljivi na cijenu i pokušati dobiti najveću vrijednost za novac koji plaćamo.
Međutim, državnom birokratu koji je zadužen za nabavu dobivanje vrijednosti za novac nije prioritet. Potaknuti su da troše na način koji je za njihovu vlastitu korist, a ne za dobrobit vlada. To ne mora biti na očite načine kao kod mita. Mogu potrošiti puno manje vremena na pregled robe i usluga ili kupovati od ljudi koji im se sviđaju. Rezultat je općenito loša trgovina u kojoj agent dobiva neku malu korist uz puno veći trošak za državu. U zdravoj ekonomiji novca, vlada bi otpustila takve ljude - ali u ekonomiji fiat novca, vladu nije toliko briga jer novca ima u izobilju i oni nisu osjetljivi na cijenu. To možete učiniti kada postoji staklenka za kekse iz koje uvijek možete ukrasti.
Dakle, u konačnoj matematici, agent ima koristi na račun svih ostalih. Takve ljude mi zovemo tražitelji rente. Oni ne dodaju nikakvu korist, ali ipak dobivaju plaću. I ne radi se samo o državnim birokratima. Ako ste investicijski bankar koji prima oklade s iznimnom financijom, također tražite rentu. Općenito, oni mogu zadržati dobit kada njihova ulaganja pobjeđuju, ali dobivaju izbačen kada njihove investicije izgube. Oni, također, ne dodaju ništa i izvlače se iz društva. Što je još gore, to bi trebali biti neki od najtalentiranijih i najpokretnijih ljudi u društvu. Umjesto da grade stvari koje bi bile od koristi civilizaciji, oni se bave velikom krađom! Naravno, nisu samo oni krivi za rent-seeking krađu. Nažalost, većina poslova u društvu fiat money ima ogromnu komponentu traženja rente.
Jedno pravilo o tome kako prepoznati je li nešto traženje rente na koje ćemo se osvrnuti kasnije u ovom članku jest vidjeti koliko je posla politički, a ne dodana vrijednost. Što je više politike uključeno, to je općenito više traženja rente.
Poslovi koji traže rentu varaju sustav, a kada ljudi imaju poticaj za varanje, mnogi će to i učiniti. Trebate samo pogledati online igranje da biste to znali. Varanje je privlačno jer je puno lakše nego raditi težak posao i ako je varanje normalizirano, kao što je danas, malo je moralnih prepreka. Svi smo mi postali taj nogometaš koji se pretvara da ga boli kako bi utjecao na suca.
Traženje rente je razumljivo budući da stvaranje dobra ili usluge koju tržište želi nije samo teško, već je i vrlo promjenjivo. Ono što danas proizvodite je inovacija koja nije zastarjela. Rent-seeking pozicije, čak i uz manje naknade, ipak su poželjnije zbog svoje izvjesnosti. Je li ikakvo čudo da su rent-seeking pozicije toliko tražene?
Razmislite o tome koliko ljudi želi postati investicijski bankari, rizični kapitalisti ili političari. Puno su isplativiji od pružanja robe ili usluge, zahtijevaju puno manje truda i imaju puno više sigurnosti.
Fiat novac poticaji su više švorc nego Sam Bankman-Fried.
Fiat novac uništava meritokraciju
Postojanje toliko mnogo pozicija traženja rente znači da veliki dio gospodarstva ne radi na normalnim tržišnim silama ponude i potražnje. Čak i mogućnost traženja rente znači da roba i usluge moraju biti odgovorni za promjenu terena za igru. Fiat novac uništava meritokraciju.
U normalnom tržišnom sustavu pobjeđuju najbolji proizvodi. Nisu politički najpovezaniji proizvodi. Ne proizvodi koji zapošljavaju najviše ljudi. Najbolji proizvodi pobjeđuju jer zadovoljavaju potrebe i želje većeg broja ljudi. Fiat novac mijenja jednadžbu dodavanjem politike.
Kada vlada može tiskati novac, ljudi koji imaju najviše koristi su ljudi koji prvi dobiju pristup tom novcu. Ovo se zove Cantillonov učinak i to je razlog zašto bogati ljudi postaju bogatiji bez dodavanja puno, ako išta. Dakle, kako vlada određuje tko će dobiti pristup novcu? Kao i sa svime što je povezano s vladom, odluke o tome tko će dobiti koji novac određuju se kroz politiku. A kad je tiskara novca politička, sve ostalo postaje političko. Politika je rak koja se širi cijelim tržištem.
Oni koji "imaju" u ekonomiji fiat novca obično su oni koji su dobri politički igrači. Oni znaju kako da se novotiskani novac usmjeri prema njima iu velikoj su prednosti u odnosu na one koji to ne znaju. Politički pametne tvrtke proći će bolje od politički nevještih tvrtki koje proizvode bolje proizvode. Stoga su preživjele tvrtke u ekonomiji fiat novca vrlo politički pametne. Nije ni čudo da se čini da mnoge tvrtke vode političari, a ne poduzetnici, pogotovo kako te tvrtke stare.
Prema tome, politički pametni službenici imaju ogromnu prednost u ekonomiji fiat novca. Oni će pridošlice opteretiti regulatornim troškovima i biti subvencionirani novonatisnutim novcem, okoštavajući njihovu poziciju. Tržište će biti ispunjeno starijom, lošijom robom, a novija, bolja roba nikada neće doći na tržište s obzirom na ove nepravedne prednosti. Sadašnji službenici igraju CalvinBall i mijenjaju pravila kad god gube.
Radnički sindikati, zombi tvrtke i stari političari pokazatelji su da institucije traju daleko iznad svoje korisnosti za društvo. Svi oni političkim sredstvima nadomještaju nedostatak u ispunjavanju tržišnih želja. Oronuli i umirući nikada ne umiru kako bi napravili mjesta za inovativne. Politika guši poduzetništvo i kreativnost. To je rak koji uništava dobre stanice koje održavaju tijelo na životu.
Drugim riječima, politika je posvuda preuzela zasluge.
Fiat novac uništava napredak
Sveprisutnost politike iznad zasluga znači da je civilizaciji postalo teže nego ikada unaprijediti se. Bolje stvari ne pobjeđuju nužno i tržišta se okreću političkom. Fiat novac štiti postojeće politički povezane igrače od novih, dinamičnijih igrača od stjecanja tržišnog udjela.
Stoga fiat novac uništava napredak. Civilizacija okoštava jer sadašnji igrači imaju mnogo više moći da zaustave nove igrače. Postojeći će često postavljati ogromne regulatorne jame, snižavati cijene novijim konkurentima fiatnim subvencioniranjem, zapošljavati najbolje zaposlenike fiat novcem ili kao posljednji dah, jednostavno otkupiti nove igrače. Sve te strategije funkcioniraju putem pristupa novotiskanom novcu. Zombiji preživljavaju jedući mozak.
Trebali bismo sada sve pokretati nuklearnim pogonom, ali ta je tehnologija u potpunosti ugušena propisom. Vlada može provesti ovaj mandat putem fiat novca. Nafta, prirodni plin i ugljen i dalje dominiraju jer ne postižemo znanstveni napredak u drugim načinima pružanja bolje energije. Tehnologije poput vjetra i sunca dobivaju potporu vlade jer su politički popularne, unatoč jasnoj inferiornosti u varijanci, gustoći energije i prenosivosti. Energetski nazadujemo.
Korištenje električnih romobila ističe luditi pobijediti u fiat monetarnom sustavu jer fiat novac i politički razlozi u biti prisiljavaju da sve ostane isto. Duboko je konzervativan u smislu da se stari i oronuli spašavaju na račun novih i zaslužnih. Ako to zvuči poznato, trebalo bi. To je točna matematika koja je korištena da se opravdaju blokade u proteklih nekoliko godina.
Ovu dinamiku možemo vidjeti u zračna linija industrija. Vrijeme za putovanje od New Yorka do Londona sada je gore nego prije 50 godina. Tu dinamiku možemo vidjeti i kod perilica posuđa. Perilica posuđa prije 50 godina mogao čistiti puno opterećenje za manje od jednog sata. Sada je potrebno više od 3 sata. Propisi štite službenike i stavljaju politiku u prioritet nad zaslugama. Rezultat je da civilizacija ne napreduje.
Umjesto toga, fiat novac je unazadio civilizaciju. Nuklearni inženjeri prošlih godina rade na React.js aplikacijama i prevarantskim Web3 proizvodima jer je tu novac. Izumitelji prošlih godina su investicijski bankari koji stvaraju visokofrekventne sustave trgovanja. Poticaji su pokvareni — zasluge se više ne uzimaju u obzir, pa je li čudno što nazadujemo kao civilizacija?
Kao civilizacija dosegli smo vrhunac 1969. kada smo čovjeka spustili na Mjesec. Sve od tada nije guralo čovječanstvo naprijed, već ga je okrenulo prema unutra. U najboljem slučaju, sačuvano je ono što već imamo. U najgorem slučaju, uništava napredak čovječanstva.
Što je još gore, svo to traženje rente rasplamsalo je način razmišljanja o pravima. Budući da imaju dobre političke veze, ovi tražitelji rente misle da imaju pravo na te pozicije s negativnom svotom. Ništa nije otrovnije za napredak od ljudi čiji su poticaji spriječiti da stvari postanu bolje. Fiat novac mijenja produktivne ljude u ovlaštena derišta.
Fiat novac je krajnje konzervativan
Loši poticaji su srž fiat novca. Ako možete krasti umjesto da radite, većina ljudi će krasti - i mogu, kroz politiku. Politika je, nažalost, igra negativnog zbroja i to znači nazadovanje civilizacije. Poput rata, politika se bavi trošenjem akumuliranog kapitala.
Fiat novac redistribuira bogatstvo tako da vladajući mogu ostati uokolo. Malo je mjesta za nove ideje ili novu robu ili nove proizvode jer vladajući imaju toliki politički utjecaj.
Doista, dosegli smo prijelomnu točku kada ima više tražitelja rente nego produktivnih ljudi koji stvaraju stvari. Koliko ljudi radi poslove e-pošte? Koliko ljudi uopće radi? Previše je ljudi zadovoljno XBoxom, madracem i dostavom pizze. Koriste li ti ljudi na bilo koji način društvu? Nije ni čudo što je toliko ljudi tako potišten.
Politizacija i zombifikacija gospodarstva ima stvarne posljedice na funkcioniranje društva. Građevinski propisi stvaraju nove oblike kućište vrlo teško izgraditi. Propisi zračnih prijevoznika čine nove dizajne potpuno nezakonitima. Nuklearni propisi čine različite, učinkovitije oblike energije stvarno skupima.
Drevne industrije, tvrtke kojima je davno prošao rok trajanja isisavaju produktivnost iz gospodarstva. Pružaju malu vrijednost, ali nastavljaju dobivati subvencionirane putem fiat novca. Industrije poput nafte, vlakova, zrakoplovnih prijevoznika i automobila sve su postale zombiji i zaštićene su od izumiranja putem fiat novca. Dovraga, čak i neki proizvođači elektronike, i softverske tvrtke, koji su relativno novi u gospodarstvu, u ovom su trenutku zombiji. Zombiji pobjeđuju.
A zombifikacija se ubrzava. Facebook vjerojatno prebačen od proizvođača do tražitelja rente mnogo brže nego, recimo, IBM.
Nažalost, ovo je stvarnost fiat novca. Proizvođači se u jednom trenutku pretvore u tražitelje rente jer politiziraju. Zombiji ubrzo počinju brojčano nadmašivati normalne ljude i sve kreće nizbrdo.
Bitcoin Popravlja ovo
Dobra vijest je da Bitcoin popravlja ove poticaje. Uklanjanje fiat novca znači da normalan tržišni proces ponude i potražnje i cijena može funkcionirati. Politika ima mnogo manju ulogu, a zombifikacija gospodarstva se preokreće. Civilizacija može ponovno napredovati. Bitcoin je protuotrov i velika nada za preokretanje pada.
Nažalost, imamo oko 100 godina truleži koju trebamo raščistiti i to će potrajati. Najmanje je vjerojatno da će ljudi koji su najviše ugrađeni u trenutni sustav, pobjednici Cantillona, kao što su maturanti poslovnih škola Ivy League, bogati stari ljudi i birokrati svih vrsta, prijeći u Bitcoin i borit će se zubima i noktima da sačuvaju svoje pozicije. Ovi ljudi neće tiho otići i već možete vidjeti da sami pokušavaju dodatno zombificirati CBDC-ove.
Srećom, Bitcoin ima prednost vremena na svojoj strani. Gubitnici Cantillona, poput mladih ljudi, građana zemalja u razvoju i stvarnih proizvođača dobara i usluga neizbježno će se okrenuti prema mnogo pravednijem sustavu u Bitcoin. Zombiji će proždirati sami sebe.
Dobrodošli u revoluciju. Sada idi spasiti civilizaciju.
Ovo je gostujući post Jimmyja Songa. Izražena mišljenja su u potpunosti njihova i ne odražavaju nužno mišljenja BTC Inc ili Bitcoin Časopis.
Izvorni izvor: Bitcoin Časopis