By Bitcoin.com - prije 8 mjeseca - Vrijeme čitanja: 2 minuta
Sam Bankman-Fried tvrdi da se oslanjao na pravni savjet u skandalu FTX
Odvjetnici Sama Bankman-Frieda tvrde da je osnivač FTX-a, koji je pao u nemilost, temeljio svoje poslovne odluke na pravnim savjetima odvjetnika tvrtke prije pada burze kriptovaluta.
Osnivač FTX-a, Bankman-Fried, tvrdi da su se radnje temeljile na pravnom savjetu, poriče prijevarnu namjeru
U sudski dokument podnesen u srijedu, odvjetnici Bankman-Frieda iz Cohen & Gresser LLP-a tvrde da je dobio jamstvo i od internih i od vanjskih odvjetnika da su njegovi postupci bili u skladu sa zakonom. Tvrde da to ukazuje da je Bankman-Fried poslovao u dobroj vjeri, bez namjere da obmane FTX klijente i investitore.
Bankman-Friedovi odvjetnici navode:
Obrana namjerava izvući dokaze da je g. Bankman-Fried bio svjestan da su Fenwickovi odvjetnici kao i interni savjetnici za FTX, uključujući Dana Friedberga, Can Suna, Rynea Millera i druge, bili uključeni u pregled i odobravanje odluka povezanih s ovim pitanjima i drugima, što mu je dalo sigurnost da je djelovao u dobroj vjeri.
U dokumentu se navodi da je 31-godišnji magnat kriptovalute shvatio da su odvjetnici ispitali i odobrili FTX-ove politike o pohranjivanju podataka, zajmovima osnivačima tvrtke i ugovorima između FTX-a i njegovog povezanog hedge fonda, Alameda Research. Podnesak također tvrdi da su odvjetnici vodili stvaranje fiktivnih korporacija koje su se navodno koristile za nepropisni prijenos sredstava klijenata.
“G. Bankman-Friedova svijest da je odvjetnik bio uključen u gore navedena pitanja i druga relevantna je za pobijanje vladine tvrdnje da je g. Bankman-Fried djelovao s kriminalnom namjerom prijevare,” stoji u podnesku. "Ova dodatna otkrića više su nego dovoljna."
Mark Cohen, odvjetnik, naglasio je da dokazi pokazuju da Bankman-Fried nije djelovao "s kriminalnom namjerom". Cohen je prethodno predstavljao Ghislaine Maxwell tijekom suđenja za seksualne prijestupe. Cohenova obrana za Maxwella na kraju je bila neuspješna, jer ju je porota osudila po pet od šest optužbi s kojima se suočila.
Bankman-Fried optužen je za prijevaru putem interneta i zavjeru oko navodne pronevjere milijardi sredstava klijenata FTX-a prije nelikvidnost firme prošle godine. On negira optužbe. Ranije ovog tjedna na sudu, njegov tim obrane istaknut da je preživljavao isključivo na kruhu i vodi dok je bio u zatvoru Metropolitan u Brooklynu, New York.
Korištenje obrane putem savjeta odvjetnika predstavlja i izazove i potencijalne prednosti za optužene za kaznena djela bijelih ovratnika. S jedne strane, dopušta potencijalno inkriminirajuću informaciju – okrivljenik je tražio odvjetnika, možda nagovještavajući sumnju u zakonitost njihovih postupaka. Obrana se također može odreći povjerljivosti odnosa odvjetnik-klijent o relevantnim temama.
Ipak, ako se učinkovito provede, ova strategija može osloboditi okrivljenika ilustrirajući nastojanja da se pridržava pravnih standarda traženjem savjeta odvjetnika, a potom i djelovanjem na temelju dobivenog savjeta. Time se mogu opovrgnuti optužbe da je okrivljenik namjerno kršio zakon. Ukratko, iako je obrana nesigurna, ona može istaknuti nedostatak prijevarne namjere ako se oslanjanje na pravni savjet čini opravdanim.
Što mislite o najnovijoj pravnoj strategiji Bankman-Frieda? Podijelite svoje misli i mišljenja o ovoj temi u odjeljku za komentare u nastavku.
Izvorni izvor: Bitcoin.com