By Bitcoin.com - fyrir 1 ári - Lestrartími: 4 mínútur
Biden-stjórnin sakuð um áróður og að „endurskilgreina“ tæknilega skilgreiningu samdráttar
Eftir að fólk hefur sakað embættismenn og ríkisstofnanir um að hafa breytt skilgreiningum á undanförnum árum, heldur stjórn Joe Biden því fram að annar ársfjórðungur í röð af neikvæðri vergri landsframleiðslu (VLF) bendi ekki til þess að Bandaríkin séu í samdrætti. Þetta gerist þrátt fyrir að tvær neikvæðar landsframleiðslur hafi alltaf verið álitnar samdráttur í augum hagfræðinga um allan heim um árabil. Jafnframt fullyrðir Janet Yellen, fjármálaráðherra Bandaríkjanna, að tvær lækkandi landsframleiðslur séu „ekki tæknileg skilgreining“.
Hvíta húsið heldur því fram að tveir ársfjórðungar í röð fallandi landsframleiðslu telji ekki samdrátt
Þessa vikuna eru markaðssérfræðingar, fréttastofur og hagfræðingar ásakandi Hvíta hússins „áróðurs á Sovétstigi“ eftir að Biden-stjórnin endurskilgreindi tæknilega skilgreiningu á samdrætti. Þann 21. júlí 2022 birti Biden-stjórnin a blogg kallað "Hvernig ákvarða hagfræðingar hvort hagkerfið sé í samdrætti?"
„Þó að sumir haldi því fram að tveir ársfjórðungar í röð af lækkandi raunvergri landsframleiðslu séu samdráttur, þá er það hvorki opinber skilgreining né leiðin sem hagfræðingar meta stöðu hagsveiflunnar,“ segir í skýrslu Hvíta hússins.
Það er ekki samdráttur fyrr en Hvíta húsið gefur hagfræðingum á launaskrá sinni leyfi til að lýsa því yfir samdrætti
- zerohedge (@zerohedge) Júlí 25, 2022
Ennfremur, nokkrum dögum síðar, birti Hvíta húsið annað blogg sem segir að Janet Yellen, fjármálaráðherra Bandaríkjanna, haldi því einnig fram að tvö lækkandi landsframleiðsla í röð sé ekki rétt skilgreining. Yellen kom fram á NBC "Meet the Press" með Chuck Todd og þegar hann spurði: "Ef tæknilega skilgreiningin er tveir fjórðu af samdrætti, ertu að segja að það sé ekki samdráttur?"
„Þetta er ekki tæknileg skilgreining,“ svaraði Yellen. „Það er stofnun sem heitir National Bureau of Economic Research sem skoðar fjölbreytt úrval gagna til að ákveða hvort það sé samdráttur eða ekki. Og flest gögnin sem þeir skoða núna halda áfram að vera sterk. Það kæmi mér á óvart ef þeir myndu lýsa því yfir að þetta tímabil væri samdráttur, jafnvel þótt það komi til með að vera með tvo fjórðu af neikvæðum vexti. Við erum með mjög sterkan vinnumarkað. þegar þú ert að skapa næstum 400,000 störf á mánuði, þá er það ekki samdráttur.“
Góðan daginn allir nema Hvíta húsið fyrir að reyna að lýsa okkur yfir samdrætti
— Ashley St. Clair (@stclairashley) Júlí 25, 2022
Samdráttarrök Yellen og Biden-stjórnarinnar eru ekki tekin of ljúflega, þar sem margir hafa sagt að tvær minnkandi landsframleiðslu jafngildir samdrætti og hafa sagt það í áratugi. Investopedia skilgreinir samdrátt sem „tveir ársfjórðungar í röð neikvæðs hagvaxtar, mældur með vergri landsframleiðslu lands“. Margar aðrar efnahagslegar auðlindir og kennslubækur lýsa því yfir að það sé tæknileg skilgreining á samdrætti, þrátt fyrir athugasemdir embættismanna.
Get ekki beðið eftir að heyra fréttastjóra Hvíta hússins kenna Pútín um samdrátt í senn... og segja á sama tíma að við höfum „bestu efnahagstölur sögunnar“.
- Tim Young (@TimRunsHisMouth) Júlí 25, 2022
Gullgalla og hagfræðingur Peter Schiff valdi Skilgreining Yellen á Twitter þegar hann sagði: „Samkvæmt ríkisstj. Janet Yellen, jafnvel þó að bandaríska hagkerfið upplifi tvo ársfjórðunga í röð af neikvæðri landsframleiðslu, mun hagkerfið ekki vera í samdrætti. Brjóstmynd er nýja uppsveiflan. Mun hún syngja sama lag eftir að landsframleiðsla minnkar meira á 3. ársfjórðungi en hvorum tveggja fyrstu ársfjórðunganna?“
Að endurskilgreina bólusetningu við hagfræðilegar skilgreiningar sýnir líkindi við Orwell frá 1984
Sven Henrich hjá Northman Trader Spáð að stjórnmálamenn myndu breyta skilgreiningunni 6. júlí og Gerald Celente, spámaður Trends Journal, sagði það sama þegar Bitcoin.com Fréttir viðtal hann 9. júlí.
Forgangsverkefni Biden-stjórnarinnar í efnahagsmálum virðist vera að breyta skilgreiningu á samdrætti.
— Tom Cotton (@TomCottonAR) Júlí 25, 2022
Will O'Grady, talsmaður landsnefndar repúblikana útskýrði á mánudag að „endurskilgreina“ skilgreininguna á samdrætti sýnir hversu „laust“ teymi Biden er við Bandaríkjamenn.
„Joe Biden breytti bata í líklega samdrátt. Endurskilgreining á orðinu mun ekki laga þá staðreynd að demókratar eyddu 1.9 billjónum dollara, sem leiddi til himins kostnaðar fyrir Bandaríkjamenn. Þetta undirstrikar enn frekar hversu úr sambandi Biden og demókratar eru við sársaukann sem fjölskyldur líða,“ sagði O'Grady.
Repúblikaninn Thomas Massie hefur einnig gagnrýnt Hvíta húsið fyrir að reyna að breyta tæknilegri skilgreiningu á samdrætti og borið hana saman við hvernig embættismenn um allan heim breytt skilgreiningu á bóluefni. „Þegar bóluefnin tókst ekki að koma í veg fyrir sýkingu endurskilgreindu þau bólusetningu,“ Massie sagði á mánudag. „Þegar hagkerfið nær ekki að vaxa, endurskilgreina þeir samdrátt.
Hvað finnst þér um að Hvíta húsið sé sakað um að breyta skilgreiningu á samdrætti? Láttu okkur vita hvað þér finnst um þetta efni í athugasemdahlutanum hér að neðan.
Upprunaleg uppspretta: Bitcoin. Með