מדוע חוזים חכמים של Taproot הם פרטיים יותר? הסבר לא טכני

By Bitcoinist - לפני שנתיים - זמן קריאה: 2 דקות

מדוע חוזים חכמים של Taproot הם פרטיים יותר? הסבר לא טכני

החקירה שלנו על מעצמות העל החדשות להן מעניק Taproot Bitcoin ממשיך. אתמול, הגדרנו חוזים חכמים וכיסינו הפונקציונליות של אלה התומכים ב-Taproot. לסיכום, Taproot נותן מאפיינים חדשים ל Bitcoin שכבה אחת המאפשרת ביטוי חוזה חכם בפתרונות שכבה שתיים. היום, הנושא הוא פרטיות. מה שקורה בבלוקצ'יין נשאר שם לנצח. עם זאת בחשבון, חוזי Taproot אלה חושפים רק מידע הכרחי לחלוטין.

קריאה קשורה PlanB מבהיר 98 אלף דולר בנובמבר Bitcoin היעד אינו מבוסס על S2F

איך הם מצליחים לעשות את זה? בואו נשאל את המומחים.

איך עובדת פרטיות Taproot?

בעבר, כדי לבצע חוזה, כל צומת וצומת של Bitcoin הרשת הייתה צריכה להפעיל את זה. זה הותיר את הצדדים המעורבים בחוזה פגיעים וחשופים, כמו Bitcoin מגזין מסביר

"הביצוע הכלל-רשת הזה גם אומר שלצדדים המעורבים אין פרטיות לגבי מה החוזה החכם שלהם כולל: כל הרשת תדע בדיוק איך היא נראית. בהרחבה, זה מזיק גם ליציבות. אם החוזה החכם אינו פופולרי מסיבה כלשהי, הכספים המעורבים - גלויים לציבור בבלוקצ'יין - נגועים".

כדי להתאים Bitcoin רשת כדי לשגשג המפתחים צריכים לחשוב על כל תרחיש, וזהו אחד. השדרוג של Taproot מתקן זאת. בלוקסטרים נותן לנו הסבר קצת יותר טכני, "החידוש של Taproot הוא הטמעת יכולת הסקריפט, שבעבר היה צריך להצטרף אליה בצורה בולטת על ידי תוכנת הארנק (לדוגמה, כדי לתמוך בתשלומי נאמנות, Lightning HTLCs או מדיניות ריבוי חתימות). בתוך המפתח עצמו." זהו אחד החידושים שיעזרו לארנקים עתידיים לתפקד בצורה קלה ויעילה יותר. Bitcoinזה יכסה את הנושא הזה בהמשך. לעת עתה, Blockstream מודיע לנו שאחרי Taproot:

"בנסיבות אופייניות, קיומו של התסריט הזה לעולם לא נחשף כלל. רק אם יש צורך בתסריט הוא נחשף. כדי לשפר עוד יותר את המצב הזה, הודות לשימוש בחתימות של שנור ולא ב-ECDSA, יש צורך בסקריפט בהרבה פחות מצבים מבעבר".

תרשים מחירי BTC ליום 11/19/2021 ב- Coinbase | מקור: BTC/USD מופעל TradingView.com

התצורה הקודמת הייתה כבדה בנתונים

אחרי שורש, הכל יהיה קל יותר. לפני Taproot, ב קודם Bitcoinהפוסט הזה, הגענו לטכניים על ידי ציטוט Bitcoin מגזין

"כרגע יש צורך לחשוף את כל התנאים האפשריים שהיו יכולים להתקיים - כולל התנאים שלא התקיימו". זה "כבד נתונים" וסיכון פרטיות. 

לפי Taproot, "כל התנאים השונים שבהם ניתן לבזבז את הכספים מועברים בנפרד (להבדיל משילוב ל-hash בודד) ונכללים בעץ מרקל". לכן, אם יש לחשוף משהו מהנתונים, "שאר עץ מרקל נשאר גיבוב ומוסתר".

כדאי גם לציין שאחרי טאפרוט, לא ניתן יהיה לזהות את אופי רוב העסקאות. כולם ייראו אותו הדבר בבלוקצ'יין. Bitcoinזה הסביר לפני:

"Taproot מספקת סוג פלט חדש עם טופס מפתח חתימה בודד, ובכך משנה את תהליכי העסקה. זה מתורגם לשיפורים לפרטיות מעולה, עמלות נמוכות יותר, מולטי-sig גמיש יותר ו bitcoinהזמינות של לנעול למספר סקריפטים בו-זמנית.

ריבר פיננסי עוד מסביר כי "מכיוון שרשת Lightning מסתמכת על מולטי-סיג 2 מ-2, Taproot מאפשרת להבחין באילו עסקאות יוצרות ערוצי Lightning."

האם יש חורים בפרטיות בשורש?

לצערי, משתמש Reddit כבר מצאו דרך לזהות את הפתיחה של ערוצי Lightning Network הציבוריים.

"זה נכון שעם Taproot אי אפשר להבחין בין פתיחת ערוץ LN לבין עסקאות רגילות בתרחישים שיתופיים המבוססים רק על נתונים על השרשרת. למרבה הצער ערוצים ציבוריים מכריזים על "נקודת הערוץ" (ראה דוגמה זו) לעולם, שהוא פלט פתיחת הערוץ, שזה בדיוק המידע ש-Taproot מנסה להסתיר. זה עדיין מועיל לערוצים פרטיים."

קריאה קשורה האל פיני: זוכר את המוקדם Bitcoin ו-Privacy Pioneer

בכל מקרה, תהיה יותר פרטיות מסביב Bitcoin רֶשֶׁת. בתור ג'וני ליו, מנכ"ל ב Kucoin, בודות Bitcoinהוא:

"ההיבט השלישי יועיל למשתמשים - לשפר את הגנת הפרטיות. מערכת הצרור SSA תקשה על מעקב אחר עסקאות בודדות, ובכך תחזק את רמת הגנת הפרטיות עבור bitcoin שולחים."

ושם אנחנו נמצאים.

תמונה מצורפת: קלימקין ב-Pixabay | תרשימים מאת TradingView

מקור מקורי: Bitcoinהוא