By Bitcoin.com - לפני חודשיים - זמן קריאה: 5 דקות
צ'ארלס הוסקינסון של קרדנו מתנגש עם אדם חזרה של Blockstream על סיווג אבטחה קריפטו
צ'ארלס הוסקינסון, מייסד שותף של Input Output Global (IOHK) ויוזמת הבלוקצ'יין של Cardano, הביע לאחרונה את תסכולו בסרטון על החלטת הרגולטור האמריקאי לסווג את קרדנו המטבעות הקריפטוגרפיים כאבטחה. הוא נבוך וביקורתי לגבי הפטור של bitcoin מלהתייג כאבטחה, ללעוג למצב כ"בדיחה פתטית" ולהצביע על הכרטיס החופשי לכאורה שניתן ל"צוות אורנג'".
הוסקינסון מראה תסכול על כך ש"צוות אורנג'" מקבל מעבר
ב סרטון וידאו ששותף על ידי Altcoin Daily בפלטפורמת מדיה חברתית המכונה X, צ'ארלס הוסקינסון דן בלהט בדעותיו על קרדנו (ADA) סיווג כנייר ערך, בניגוד אליו bitcoin (BTC) ואחרים במרחב הקריפטו. הוא מטיל ספק בהיגיון, ומדגיש את מה שהוא תופס כחוסר עקביות ויחס לא הוגן בגישה הרגולטורית.
הוסקינסון, בסרטון, מטיל ספק בהיעדר ציפייה לרווח בקרב נלהבים bitcoin תומכים, הידועים כ"נערי ירח הגלולה הכתומה". הוא מבקר את הביזור הנתפס של Bitcoin, תוך ציון כי זימון או מיקוד לכמה ישויות עלולות להוביל למתקפה של 51% על הרשת בשל אופי הפצת כוח האשכול שלה. הוא דוחה את השגגה הזו כ"בדיחה מזויפת פתטית".
לאחר פרסום הסרטון על ידי Altcoin Daily, משתמשים בפלטפורמה X הגיבו להצהרותיו של הוסקינסון. בשרשור על X, מייסד Blockstream Adam Back הגיב, מתייג את הוסקינסון. חזרה פישט את ההבחנה, וקבע, "[צ'ארלס הוסקינסון] זה מאוד פשוט: Bitcoin לא עשו ICO, רוב האנשים חשבו שאין לו ערך, הוא נכרה מאפס, הוא מבוזר, אין מנכ"ל, 'קרן' ממומנת ב-ICO, התאגדות וכו' אז קרדנו, ETH וכו' עוברים בבירור את האוי, Bitcoin הוא סחורה ולא עושה זאת".
מגיב לגב, הוסקינסון יובהר שלקרדנו לא היה ICO. במקום זאת, הוא פירט ירידה באוויר והמסחר שלאחר מכן של ADA על ידי קבוצה מגוונת של אנשים שהשתמשו בפלטפורמה גם לפרויקטים שונים.
עוד הרחיב:
מכירת שובר של נכס אחר מחוץ לארצות הברית, במחיר בין, התיישבה Bitcoin, מוסבר ביפנית לאזרחים יפנים, וללא משתתף אמריקאי אחד אינו מהווה ICO של ADA.
לפי קרדנו רשומות בראשית, אלה ADA שוברי אסימונים חולקו באמצעות מכירות באסיה מאוקטובר 2015 ועד תחילת ינואר 2017. חברה יפנית סייעה במכירות אלה, שגרפו 108,844.5 BTC. הוויכוח נמשך עם גב נגד ההסבר של הוסקינסון, המצביע על כך שירידה באוויר, פרימיין ופעילות שוק מסוימת עדיין מסווגים כ-ICO. הוא גם הצביע על ההסתמכות על צוות הנהלה לציפיות הרווח.
הוסקינסון: "סיימתי עם צוות אורנג' שפעל לממשלת ארה"ב כדי להפליל הכל מלבד Bitcoin"
הוסקינסון הפריך את הרעיון שצניחה אווירית שווה להנפקת מטבעות ראשונית (ICO), תוך ציטוט אפילו את העמימות של ה-SEC בעניין. הוא הצביע על ההסדר של ה-SEC עם EOS ו-Block.one כמקרה נקודתי. הוסקינסון הדגיש זאת ADA לא הוצע בפומבי על ידי גורם ריכוזי, בניגוד לזה של ICO של Ethereum עבור אתר, שלא סווג כנייר ערך.
בהביע את תסכולו, הוסקינסון מתח ביקורת על bitcoin קהילה לתיוג לא-Bitcoin פרויקטים כמו נחותים או הונאה. הוא גינה את מה שהוא תפס כמאמצים על ידי Bitcoin תומכים לדחוף את הרשויות בארה"ב להוציא מחוץ לחוק מטבעות קריפטוגרפיים מלבד Bitcoin. הוא גם דחה את הטענה כי Bitcoinתהליך הכרייה של זה היה שונה מהותית, וציין זאת סטושי Nakamoto, Bitcoinהיוצר של, בתחילה הייתה בעלת שליטה מלאה על הרשת ונשארה אנונימית עקב אי ודאות משפטית.
בכיר בלוקסטרים הגיב על ידי השוואה bitcoin עם זהב ויהלומים, בטענה שאף אחד מאלה אינו ניירות ערך. למרות הטענות שמחירי הזהב מושפעים מגופים ריבוניים ומחירי היהלומים על ידי חברות כמו Debeers, באק טען כי הם, כמו bitcoin, הם סחורות. הוא טען שהאתר, ADA, ומטבעות קריפטוגרפיים דומים הם, לעומת זאת, ניירות ערך. יתר על כן, הוא הדגיש כי הנכסים הללו הם "גם ניירות ערך לא רשומים וגם לא ניתנים לרישום".
מה אתה חושב על הוויכוח בין צ'ארלס הוסקינסון לאדם בק? שתף את המחשבות והדעות שלך על נושא זה בקטע ההערות למטה.
מקור מקורי: Bitcoin.com