By Bitcoinist-7ヶ月前-読書時間：3分
イーサリアム財団内部関係者がLidoを「システムの脅威」と呼ぶ、その理由はここにある
ビーコンチェーンの首謀者としてよく呼ばれるダニー・ライアンによる最近のコメントは、 rippleイーサリアムコミュニティを通じて。 率直に言うと インタビュー, ライアン氏はLidoや同様のプロトコルを非難し、イーサリアムの基本的な価値観とその中核となるコンセンサスメカニズムに体系的な脅威をもたらすと主張した。
ライアンの懸念の核心は、リドの成長を中心に展開しています。 Lido は現在、ETH ステーク全体の XNUMX 分の XNUMX 近くを蓄積しています。 コンセンサスメカニズムの世界では、XNUMX 分の XNUMX や半分などのしきい値を超えると、参加者に重大な影響力が与えられ、致命的な方法でコンセンサスを混乱させる可能性があります。 これは、集中化の潜在的なリスクを意味するだけではありません。 分散型プラットフォームとしてのイーサリアムの価値提案が損なわれる可能性がある。
なぜLidoはイーサリアムにとって「組織的な脅威」なのか
ライアン氏は、Lido の野放しな成長が広範に及ぼす影響について、痛切な考察を共有しました。「Lido や、経済学を短絡して本質的にカルテルを形成する同様のプロトコルは、多数の VC によって所有される独自のガバナンス トークンを持ち、イーサリアムに対するシステム上の脅威です」 」 同氏は続けてコミュニティの無策について言及し、Lidoの拡大に直面したコミュニティの無関心はイーサリアムの取り組みに対する憂慮すべき兆候であることを示唆した。 地方分権化.
同氏はさらに、「最近のほとんどのトークン割り当ては少数の人々によって制御されているVCであり、[…]オンチェーン上のクソインスタンスだ」と述べた。 ライアン氏はさらに、このような集中ガバナンスの持続可能性に疑問を呈し、規制当局に伴うリスクを指摘した。 ターゲット 影響力のある個人または団体。
それは単なる企業化、中央集権化、そして組織的な脅威だからです。 3 人が投票をコントロールしていると規制当局が気づいたらどうなるでしょうか? ドアが 3 つあるので、ノックするのは簡単です。
イーサリアムは「完璧ではない」ものの、規制当局によるLidoのシャットダウンはネットワークに深刻な問題を引き起こす可能性がある。 「ネットワークの活発さに問題が生じるでしょう。 生存性が最終的なものであり、必ずしもチェーンの可用性が決まるわけではないため、いくつかの決定を下すことはできますが、それは経済的に最終的な決定ではありません」とライアン氏は述べました。
もしLidoが自主規制を課さずにその軌道を歩み続ければ、イーサリアムコミュニティは悲惨な手段に訴えるかもしれない。 これは、Lido 以外のバリデーターが Lido の認証を却下するソフトフォークの作成など、Lido を社会的に排斥することまで多岐にわたる可能性があり、非活動リークによる潜在的な ETH 損失につながります。
極端な場合には、Lido の資産を売却するためのハードフォークが検討の対象となる可能性があり、ライアン氏はその動きは Lido の利害関係者だけでなく、イーサリアムのエコシステム全体にとって壊滅的なものになると示唆しています。 それは、ブロックチェーンの「内戦」と最も適切に説明できる事態を引き起こす可能性があるためです。
なぜLSDは非営利である必要があるのか
ライアンの言葉は、最近の彼の言葉と文脈を合わせるとより重みを増します。 記事。 「リキッドステーキングデリバティブはコンセンサス閾値を安全に超えることはできない」と題された投稿では、Lidoのようなリキッドステーキングデリバティブ（LSD）の危険性を深く掘り下げています。 このようなプラットフォームが重要なコンセンサスのしきい値を超えた場合、ブロックスペースのカルテル化について警告しています。
この記事では、これらのプラットフォームには本質的に欠陥があるわけではないものの、コンセンサス制限を超えると固有のリスクに直面することが示されています。 彼は、協調的な MEV 抽出、ブロック タイミング操作、検閲によってプールされていない資本と比較して莫大な利益が得られるなど、潜在的な結果について説明しています。
さらに、ライアンの記事は、LSD プロトコルのガバナンス構造に関する二者択一の選択肢を提示しています。 ガバナンスがノード運営者を決定することを許可し、カルテル行為を含む重大なリスクをもたらすか、経済的および評判に基づいた基準に依存し、意図せず自動化されたカルテル化につながる可能性があります。
ライアン氏の観点では、ステーキングされた ETH は必ずしもイーサリアム ユーザーと同等ではありません。 したがって、LSD プロトコルが ETH 利害関係者にガバナンスに関する発言権を与えるとしても、それは必ずしも広範なイーサリアム ユーザー ベースを代表するとは限りません。
ライアン氏の発言は憂慮すべきものではあるが、イーサリアムの長期的な健全性に対する真の懸念から来ている。 彼の行動喚起は明確です。Lido のような LSD 製品は、それ自体の利益のために自主的に制限を設けるべきであり、資本を配分する者はリスクを認識し、理想的には賭け金総額の 25% を超える Ether を含む LSD を避ける必要があります。
リドの優位性の潜在的な影響を指摘したのはライアンが初めてではない。 XNUMX月、XユーザーSuperphiz.eth 警告 このプロトコルがこれ以上の市場シェアを獲得することを許可されるべきではないということです。 そのため、プラットフォームには自主規制ルールを課すよう求められている。
しかし、現在流動性ステーキング市場で32.4%の支配力を誇るこのプロトコルの利害関係者は、すでに99.81%という圧倒的多数が自主制限ルールに反対票を投じている。
本稿執筆時点では、ETHは1,614ドルで取引されていました。
元のソース： Bitcoinあります