ანალიტიკოსები აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკას სხვა ქვეყნების წინააღმდეგ სავაჭრო სანქციების დაწესების საბაბად მიიჩნევენ

By Bitcoin.com - 1 წლის წინ - კითხვის დრო: 2 წუთი

ანალიტიკოსები აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკას სხვა ქვეყნების წინააღმდეგ სავაჭრო სანქციების დაწესების საბაბად მიიჩნევენ

საერთაშორისო ანალიტიკოსები ასახელებენ აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკის სავარაუდო გამოყენებას, როგორც ინსტრუმენტს ბლოკადებისა და ეკონომიკური სანქციების დაწესების გასამართლებლად ისეთი ქვეყნების მიმართ, როგორიცაა ჩინეთი და რუსეთი. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს ფინანსთა მინისტრმა ჯანეტ იელენმა აღიარა, რომ აშშ-სა და ჩინეთის ეკონომიკების გაყოფა „დამღუპველი“ იქნებოდა, როგორც ამბობენ, აშშ-ს მთავრობა უსაფრთხოების პოლიტიკას ამ პრობლემაზე აყენებს.

ანალიტიკოსები გვაფრთხილებენ, რომ აშშ იყენებს ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკას, როგორც შეურაცხმყოფელ იარაღს

Several analysts have referred to the usage of the U.S. national security policy as a pretext to establish economic sanctions and take unjustified measures against other countries. While on April 20, U.S. Treasury Secretary Janet Yellen განაცხადა that the U.S. was seeking a “constructive and fair economic relationship with China,” but that it would use its tools to protect its national security with no interest in gaining an economic advantage as a consequence, these policies are indeed hurting the global economy and disrupting supply chains, per the analysts statements.

Lewis Ndichu, from the Nairobi-based think tank Africa Policy Institute, განუცხადა Xinhua this policy of putting national security over other important issues was “putting the cart ahead of the horse.”

შეშფოთებას ამერიკელი ანალიტიკოსებიც აფიქსირებენ. გარი ჰუფბაუერმა, ვაშინგტონში დაფუძნებული პეტერსონის საერთაშორისო ეკონომიკის ინსტიტუტის (PIIE) უფროსმა თანამშრომელმა განმარტა, რომ ეს ზომები სცილდებოდა „ეროვნული უსაფრთხოების გონივრულ ფარგლებს“. ჰუფბაუერმა გააკრიტიკა ალუმინისა და ფოლადის არსებული ტარიფები და როგორ სურს მთავრობას დაუკავშიროს სხვა სტატიები ეროვნულ უსაფრთხოებასთან. მან განაცხადა:

მოწინავე ნახევარგამტარებს და ზოგიერთ AI-ს და ტელეკომს აქვს უსაფრთხოების მნიშვნელობა, მაგრამ არა სასაქონლო ჩიპებს (ბაზრის დიდი ნაწილი) ან სერვისებს, როგორიცაა TikTok.

ვაჭრობის პოლიტიზაცია

სხვა ანალიტიკოსები განზრახული ჰქონდათ აეხსნათ ეს პოზები პოლიტიზაციასთან დაკავშირებით, სხვა ქვეყნებისგან განვითარების უფლების აღების მიზნით. ეს არის ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს პრესსპიკერის ვანგ ვენბინის აზრი, რომელმაც ცოტა ხნის წინ განაცხადა:

აშშ ჩვეულებისამებრ პოლიტიზირებს ტექნოლოგიასა და ვაჭრობის საკითხებს და იყენებს მათ იარაღად და იარაღად ეროვნული უსაფრთხოების სახელით.

ზოგიერთი კომენტარსაც კი აკეთებს, რომ ამ ტიპის ძლიერი იარაღის პოლიტიკას იყენებენ აშშ-ს საპრეზიდენტო კანდიდატები გარკვეული ჯგუფების მხარდაჭერის მოსაპოვებლად. კევინს ადჰერი, კენიაში დაფუძნებული საერთაშორისო ურთიერთობების მეცნიერი, აცხადებდა, რომ „კანდიდატები, რომლებიც იყრიან არჩევნებში მონაწილეობას, ხშირად იყენებენ ჩინეთის მიმართ მკაცრი რიტორიკას ხმების მოსაპოვებლად. საბოლოოდ, ასეთი კამპანიით ორიენტირებული დამოკიდებულებები მთავრდება აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის შესახებ ჩინეთის მიმართ.

რას ფიქრობთ აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკის ფარგლებში მიღებულ ზომებზე? გვითხარით კომენტარების განყოფილებაში ქვემოთ.

ორიგინალური წყარო: Bitcoin. ერთად