By Bitcoin ჟურნალი - 5 თვის წინ - კითხვის დრო: 10 წუთი
სიკვდილის შემდეგ ოკეანის გაშვებაზე, ჯეკ დორსი-მხარდაჭერილი Bitcoin სამთო აუზი
კარგი, ვთქვათ, Ocean-ის გაშვება სოციალური პერსპექტივიდან სხვა არაფერი იყო, თუ არა გლუვი. გადაწყვეტილება ტრანზაქციების გაფილტვრის შესახებ, რომლებიც ახორციელებენ წარწერებს, მკაფიოდ უნდა გამოეცხადებინათ გაშვების დღეს, სამაგიეროდ, სპეკულაციები ტვიტერზე ქაოტურ შიშშოუს მიგვიყვანდა. ხალხი ყვიროდა წარწერების ცენზურაზე, ამავდროულად წარწერების ტრანზაქციები იყო საჯარო ბლოკის შაბლონებში, რომელსაც Ocean აქვეყნებს. ყოველივე ამის შემდეგ, პირველი ბლოკი, რომელიც მათ იპოვეს, რეალურად იყო სატესტო სერვერის მიერ შექმნილი შაბლონი, რომელიც დაკავშირებული იყო საწარმოო სისტემასთან, როდესაც ეს არ უნდა ყოფილიყო, რაც ნიშნავს, რომ coinbase ტრანზაქცია არ ანაზღაურებდა მაინტერსებს ქსელში. როგორიც უნდა ჰქონდეს.
მათი მეორე იპოვეს მალევე და სწორად გადაიხადეს მაინერები გადახდის ზღურბლზე მაღლა, coinbase-ში არასაპატიმრო ქსელში, ასე რომ, ეს პრობლემა მაინც მოგვარებულია და მათი გადახდის სისტემა ახლა სწორად ფუნქციონირებს. Bitcoin ოკეანის თანამშრომელს მექანიკოსს ჰყავს განმარტა ისინი აპირებენ წარწერების გაფილტვრას თავიანთი შაბლონებიდან. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ გაშვება სავსე იყო საზოგადოებისთვის პრობლემებით და არასწორი კომუნიკაციებით, მათ ოფიციალურად მოაგვარეს გადახდის საკითხები და რეალურად უფრო გაუმართლათ ბლოკის წარმოებაში, ვიდრე სტატისტიკურად უნდა ჰქონოდათ ქსელის ჰეშრეიტის 1%-ზე ნაკლები.
ცენზურა, როგორც ყურადღების გაფანტვა
დარწმუნებული ვარ, ბევრი ადამიანი აწუხებს გადაწყვეტილებას განახორციელოს წარწერების ტრანზაქციების გაფილტვრა მათი ბლოკის შაბლონიდან, განსაკუთრებით იმ კონტექსტში, როდესაც ასახავს აუზი, როგორც წინგადადგმული ნაბიჯი გაუმჯობესებაში. Bitcoinცენზურის წინააღმდეგობა. მე პირადად არც ეს გადაწყვეტილება მომწონს, მხოლოდ ნეიტრალიტეტის თვალსაზრისით. როგორ ირჩევენ ადამიანები თავიანთთან ტრანზაქციას Bitcoin, სანამ ისინი იხდიან საკომისიოს და ტრანზაქცია ძალაშია ქსელის კონსენსუსის წესებით, მთლიანად მათზე უნდა იყოს დამოკიდებული. თუმცა, ამავდროულად, ეს არგუმენტი თანაბრად მართებულია, როდესაც საქმე ეხება მაინერებს (და მაინინგ აუზებს) გადაწყვეტილების მიღებას, თუ რა უნდა შეიტანონ თავიანთი ბლოკის შაბლონებში და რა ბლოკის შაბლონები გამოიყენონ.
ორივე Bitcoin მექანიკოსმა და ლუკამ საჯაროდ წამოაყენეს ეს არგუმენტი იმის თაობაზე, რომ უპასუხეს მათ ცენზურაში ჩართულ პრეტენზიებს და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, წმინდა ეთიკური თვალსაზრისით, ისინი სრულიად მართლები არიან. არავის არ აიძულებენ მაღაროში აიღოს თავის აუზში და არავის ეკისრება ეთიკური ვალდებულება გამოიყენოს თავისი რესურსები ან პირადი ქმედებები ისე, როგორც სხვა ადამიანებს სურთ.
მაღაროელების მოლოდინი, რომ მოახდინოს თქვენი ტრანზაქცია მორალური ან ეთიკური ვალდებულების გამო, ასე არ არის Bitcoin მუშაობს. მორალი არ არის საფუძველი Bitcoinცენზურის წინააღმდეგობა, სიხარბე და ეკონომიკური ინტერესი არის. Bitcoin არ არის მდგრადი ცენზურაზე მორალის გამო, ან მაღაროელები, რომლებიც ეწევიან რაიმე იდეოლოგიურ დოგმას, ის მდგრადია ცენზურაზე, რადგან თუ თქვენ ტრანზაქციაში მყოფი მომხმარებელი იხდით საკმარისად მაღალ საფასურს, ზოგიერთი მაინერი სადღაც მოიპოვებს მას მხოლოდ საკუთარი ეკონომიკური ინტერესებიდან გამომდინარე. მათ შეიძლება გძულდეთ კიდეც, ან რას აკეთებთ, ან შეგხედონ, როგორც ამაზრზენ ცხოველს. მაგრამ თუ საკომისიო საკმარისად მაღალია, ისინი მოიპოვებენ მას, რადგან ეს მათ საუკეთესო ფინანსურ ინტერესშია ამის გაკეთება.
თუ მხოლოდ ეს ფინანსური სტიმული არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ გარანტირებული იყოს, რომ ზოგიერთი მომხმარებლის, ან თუნდაც ზოგიერთი მაინერისთვის არასასურველი ტრანზაქციები შედის blockchain ყოველ შემთხვევაში, მაშინ Bitcoin უკვე ფუნდამენტურად გატეხილია.
Stratum v2
Stratum v2 ჯერ არ არის მხარდაჭერილი Ocean-ის მიერ, მაგრამ მათი აზრით, მათი დანერგვა მათი ერთ-ერთი მთავარი პრიორიტეტია, რადგან პროგრამული უზრუნველყოფის და მაინერის პროგრამული უზრუნველყოფის მხარდაჭერა განიხილება, როგორც მიმდინარე შემზღუდველი ფაქტორი. ეს გადაჭრის ბევრ საკითხს, რომელიც ადამიანებმა აიღეს Ocean-თან, მათი ბლოკის შაბლონებიდან წარწერების გაფილტვრასთან დაკავშირებით. ნებისმიერ მაინერს, რომელიც ირჩევს მხარდაჭერის განხორციელების შემდეგ, შეუძლია შექმნას საკუთარი ბლოკის შაბლონები და ჩართოს ნებისმიერი ტრანზაქცია, რომელიც მას სურს ოკეანთან მაინინგის დროს, წარწერების ჩათვლით. სანამ ისინი ამას აკეთებენ, Ocean ამჟამად რეალურ დროში აქვეყნებს შაბლონებს, რომლებსაც ისინი აშენებენ და უგზავნიან მაინერებს. ამათ შეუძლიათ ნახული აუზზე თუნდაც ერთი ჰეშის გაგზავნამდე.
ლუკმა და მექანიკამ დაიკავეს ძალიან იდეოლოგიური პოზიცია წარწერების საკითხთან დაკავშირებით და არ შეიტანენ მათ აუზში შექმნილ შაბლონებში მათი ფილტრების გამოცდის შემდეგ, რათა დარწმუნდნენ, რომ იგი არ შექმნის რაიმე არასწორი ბლოკის შაბლონებს ამ ტრანზაქციის გაფილტვრის პროცესში. მას შემდეგ, რაც Stratum v2 განხორციელდება, ისინი სიტყვასიტყვით გადასცემენ ჰეშერებს საკუთარ აუზში ყველაფერს, რაც მათ სჭირდებათ შაბლონების მოსაპოვებლად, იმ იდეოლოგიური პოზიციის სრული დარღვევით, რაც მათ თავად აიღეს. მათ პირდაპირ დაადასტურეს, რომ არაფერი გაკეთდება იმისათვის, რომ უარყოს ან დაიბლოკოს შაბლონები, მათ შორის წარწერები, რომლებსაც მაღაროელები გვთავაზობენ აუზში.
მიუხედავად იმისა, ეთანხმებით თუ არ ეთანხმებით მათ პოზიციას, ეს სრულიად ეთიკურად შეესაბამება ამ პოზიციას. გადაწყვეტილება იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყენოთ საკუთარი რესურსები, მთლიანად თქვენზეა დამოკიდებული. მათ არ სურთ იმ ტრანზაქციების ის კლასის შეტანა, რომლებსაც ისინი არ ეთანხმებიან იმ შაბლონებში, რომლებსაც თავად აწარმოებენ, მაგრამ ისინი არ ჩაერევიან აუზში მყოფ მაინერებს, რომლებიც ამ საკითხზე განსხვავებულ იდეოლოგიურ პოზიციას იკავებენ.
ბლოკის შაბლონები თავსატეხის მხოლოდ ნახევარია
ადამიანებმა შეიძლება შეხედონ Stratum v2, როგორც ცენზურის საკითხის ერთგვარ გადაწყვეტას და ეს ნაწილობრივ ასეც ხდება. მას შემდეგ, რაც Ocean-ს ექნება ინტეგრირებული მხარდაჭერა, ნებისმიერ მაინერს, რომელსაც სურს შექმნას საკუთარი ბლოკის შაბლონები, შეუძლია ამის გაკეთება და შეიტანოს ის, რაც მათ მიზანშეწონილად თვლიან ამ შაბლონებში. ეს ჯერ კიდევ ტოვებს ეკონომიკური იძულების საკითხს. ცხადია, Ocean-მა ნაწილობრივ მოაგვარა ეს საკითხი coinbase ტრანზაქციაში მათი არასაპატიმრო გადახდებით, მაგრამ ამას მაინც აქვს სკალირების საკითხები და შეზღუდვები. P2Pool არის ისტორიული მაგალითი იმისა, რაც ცდილობდა ფუნქციონირებას ისე, როგორც Eligius (და ახლა Ocean) აკეთებდა სანდო გადახდებით. იმის გამო, რომ ეს იყო დეცენტრალიზებული პროტოკოლი, მას არ შეეძლო მინიმალური გადახდის ზღვრების აღსრულება, როგორც ამას აკეთებს Ocean. ამან აჩვენა სკალირების უზარმაზარი პრობლემები, რომლებიც დაკავშირებულია ასეთი არასაპატიმრო გადახდის სქემასთან. მაინერების მიერ შეგროვებული UTXO-ების ფრაგმენტაცია, რაც უზარმაზარ ხარჯს ტოვებს რეალურად კონდენსაციისა და მათი მაინინგის ანაზღაურების გამოყენების შემდეგ მათი მიღების შემდეგ. დაკარგული საკომისიოების პოტენციური ღირებულება, რადგან უფრო დიდი coinbase ტრანზაქციები ტოვებს ნაკლებ ადგილს ბლოკში სხვა საფასურის გადამხდელი ტრანზაქციებისთვის. სწორედ ამიტომ, Ocean-მა დანერგა მინიმალური ბარიერი, როგორიცაა Eligius, მათ შეუძლიათ შეინარჩუნონ სახსრები ზღურბლზე ქვემოთ, რათა დააგროვონ ისინი და გადაიხადონ ისინი, როდესაც მაინერები მიაღწევენ ბარიერს. ეს სქემა ასევე საშუალებას იძლევა, მეშვეობით სამუშაო ისტორიების საჯაროდ გამოქვეყნება, გამჭვირვალე დადასტურება, რომ აუზი სწორად იხდის მაინინგის შემოსავალს.
ეს არის სრულყოფილი? არა. ხდის ეს მათ პატიმრობას მცირე მაღაროელებისთვის? დიახ. თუმცა ეს აუცილებელი მიმართულებით გადადგმული ნაბიჯია. წინადადებები, როგორიცაა ბრეიდპული შეეცადეთ სრულად მოაგვაროთ ეს საკითხი, რეალურად დააკავშიროთ შაბლონის დეცენტრალიზებული კონსტრუქციის მექანიზმი სრულად დეცენტრალიზებულ გადახდის მექანიზმთან, რომელიც უმკლავდება coinbase ტრანზაქციის სკალირების საკითხებს მეორე ფენაზე გადახდების ინტეგრირებით (ამ შემთხვევაში, Lightning). ეს არის მიზეზი, რის გამოც Ocean გეგმავს Lightning-ის ინტეგრირებას მცირე მაინერების ანაზღაურებისთვის. ჯაჭვზე გადახდები coinbase-ში მხოლოდ მასშტაბური გახდება და გახდება ნაკლებად მასშტაბირებადი, რადგან ქსელის საერთო ჰეშრეიტი იზრდება და საკომისიო ბაზარი უფრო მომწიფდება, რაც თანმიმდევრულად უფრო მაღალ საფასურზე ზეწოლას ქმნის. როგორც ვიცი, Ocean არ გეგმავს სრულად დაუსაბუთებელ და ატომური გადახდის სქემას, როგორსაც Braidpool გეგმავს, მაგრამ Lightning-ის გატანის ძირითადი ფუნქციაც კი საშუალებას აძლევს მათ მინიმუმამდე დაიყვანონ მაღაროელთა სახსრების დაკავების დრო და მათი საერთო ოდენობა. მეურვეობა მცირე მაღაროელებისთვის. კიდევ ერთხელ, არის თუ არა ოკეანი აქ სრულყოფილი? არა. მაგრამ ისინი ყველაფერს სწორი მიმართულებით უბიძგებენ.
სიკვდილი Mempool-ს, გაუმარჯოს Mempool-ს
ყოველივე ზემოთქმულის გათვალისწინებით, არის ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი საკითხი, რომლის მოგვარებასაც, ვფიქრობ, ოკეანი გზას უხსნის. მემპული კვდება და ის, რაც მას კლავს, არსებითად ცუდად მორგებული სტიმულია. Ordinals-ის პოპულარობის ბოლოდროინდელმა ზრდამ მკვეთრად გაამძაფრა ეს დინამიკა. როდესაც Mempool ხდება არაპროგნოზირებადი, ან განსაკუთრებით, თუ თქვენ გაქვთ არასტანდარტული ტრანზაქცია (მოქმედი კონსენსუსის წესების მიხედვით, მაგრამ არ არის გადაცემული სტანდარტული კვანძის mempool პოლიტიკის მიხედვით), მომხმარებლებს აქვთ სტიმული, სცადონ ტრანზაქციის გავრცელება პირდაპირ მაინერზე. მაინერებს აქვთ სტიმული მიიღონ ეს ტრანზაქციები, რადგან ისინი წარმოადგენენ შემოსავალს. ორივე მხარის ეს ორი სტიმული ქმნის დინამიკას, სადაც მის ბუნებრივ დასასრულამდე მიჰყვება, აღარ არსებობს საჯარო მემპული. ეს დიდ გავლენას ახდენს ნებისმიერი ტიპის მეორე ფენის პროტოკოლზე ან Bitcoin სისტემა, რომელიც დამოკიდებულია მემპულზე დაკვირვებაზე, რათა აღმოაჩინოს ის ტრანზაქცია, რომელზეც მას უნდა უპასუხოს. Ocean-ის გაშვება ფოკუსირებული იყო ამ დინამიკის განხილვაზე, რომელიც ქმნის შესაძლებლობებს მაინინგ აუზებისთვის, მათ, ვინც რეალურად იღებენ ტრანზაქციებს და გადახდებს ბანდის გარეშე, აეკრძალათ ეს შემოსავლის ნაკადი ფაქტობრივ მაინერებს და შეინარჩუნონ იგი.
მეორე ფენის სისტემებზე ზონის გარეთ გადახდებისა და ტრანზაქციების შედეგები ბევრად უფრო შემაშფოთებელი და სისტემურია, ვიდრე მაინერები, რომლებიც ხანდახან არ იღებენ ოპტიმალურ მოგებას მათ მიერ მოპოვებული ბლოკიდან. მაინერების მიერ Stratum v2-ის ინტეგრაცია და, რაც მთავარია, რეალური მიღება, შეიძლება იყოს ძლიერი ძალა ამ დინამიკის ძირს და შებრუნებაში. Stratum v2 შექმნილია ცენზურის წინააღმდეგობის გასაუმჯობესებლად, რაც საშუალებას აძლევს ნებისმიერ ინდივიდუალურ მაინერს გადაწყვიტოს რა ტრანზაქციები შეიტანოს ან არ შეიტანოს მათ ბლოკებში, მაგრამ მას აქვს უფრო მნიშვნელოვანი გვერდითი ეფექტი, თუ წარმატებას მიაღწევს: ის ხელს უწყობს სტრატეგიებს და დაკვირვებებს, თუ როგორ უნდა შექმნათ მაქსიმალურად მომგებიანი ბლოკის შაბლონები. გასაჯაროვდეს.
თუ თქვენ ხართ მაინერი აუზში, რომელიც მხარს უჭერს Stratum v2-ს, რომელიც აშენებს საკუთარ შაბლონებს და თქვენ იპოვით რაიმე სტრატეგიას ან ოპტიმიზაციას ბლოკის შაბლონიდან მეტი მოგების მისაღებად, გსურთ, რომ თქვენს აუზში ყველა სხვა მაინერმა იცოდეს და გამოიყენოს ეს სტრატეგია. თუ აუზში სხვა ვინმე იპოვის ბლოკს და არ იყენებს თქვენს სტრატეგიას, თქვენ თვითონ კარგავთ შემოსავალს, უფრო ოპტიმალური ბლოკის შაბლონი გენერირებული იქნებოდა. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა გააზიაროთ იგი, წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენ ეკონომიკურად ირაციონალურად მოქმედებთ.
იფიქრეთ ეს ზონის გარეთ გადახდების კონტექსტში და ტრანზაქციების ტიპებში, რომლებიც ეფექტურად გვერდს უვლიან მემპულს ამის გაკეთების მრავალი სტიმულის გამო. ჩვეულებრივი აუზი წარმოადგენს ერთ ერთეულს, რომელსაც ინფორმაცია უნდა გადაეცეს და Stratum v2 აქცევს მას ადამიანთა გიგანტურ განაწილებულ ჯგუფად. ძალიან ადვილია ერთი ადამიანისთვის ინფორმაციის მიწოდება და საიდუმლოდ რჩება, მაგრამ ათი ადამიანი? ოცი ადამიანი? რაც უფრო დიდი ხდება ჯგუფი, მით უფრო შეუძლებელი ხდება თითოეულ მათგანს ინფორმაციის ფარულად გადაცემა და საიდუმლოდ დარჩენა. განსაკუთრებით თუ გსურთ ამის გაკეთება განაწილებული გზით, რომელიც არ ეყრდნობა წარუმატებლობის რომელიმე წერტილს.
Stratum v2-ის მიღებამ შეიძლება უკან დაიხია ის მომწამვლელი სტიმული, რომელიც იწვევს კერძო სარელეო მექანიზმებს უშუალოდ მაინინგ აუზებში, და აიძულებს მას მეორე პარალელური, მაგრამ საჯარო მემპულის მიმართულებით, რომელიც ასრულებს ტრანზაქციების გადაცემის მიზანს, რომელიც არ შეესაბამება სტანდარტული მემპულის პოლიტიკას. მაინერები, მაგრამ უარყოფითი შედეგების გარეშე, რაც ხდება კერძო ადგილას, რომელიც არ ჩანს ქსელის სხვა თანატოლებისთვის.
ეს დინამიკა ასევე დიდ გავლენას ახდენს ისეთ საფრთხეებზე, როგორიცაა MEV (Miner Extractable Value). Bitcoin მას აუცილებლად მოუწევს საქმე რაღაც დონეზე, თუმცა, სავარაუდოდ, გაცილებით ნაკლებად რთული და ძვირადღირებული ოპტიმიზაცია, ვიდრე სხვა სისტემები, როგორიცაა Ethereum. მაღაროელებს, რომლებიც მონაწილეობენ MEV სტრატეგიებში, სურთ შეინარჩუნონ ეს სტრატეგიები კონფიდენციალური და დამალული სხვა მაინერებისგან, მაგრამ ეს ბევრად უფრო რთული ხდება Stratum v2 სამყაროში. თქვენ მაინც გსურთ და გაქვთ სტიმული, რომ სცადოთ და დაიმალოთ ეს სტრატეგია სხვა მაინინგ აუზებისგან, მაგრამ თქვენ ასევე გაქვთ სტიმული, რომ გადასცეთ ეს სტრატეგიები (ან მინიმუმ მიღებული ბლოკის შაბლონები) ყველა სხვა მაინერს, რომელიც თქვენ ხართ. მაინინგთან ერთად. თუ ამას არ აკეთებთ, მაშინ მათგან სარგებელს არ მიიღებთ, როდესაც თქვენი აუზების ჯგუფიდან ვინმე თქვენს გარდა იპოვის ბლოკს.
როდესაც თქვენ აშენებთ MEV ოპტიმალურ შაბლონს, თქვენ მას გადასცემთ თქვენს აუზში არსებულ სხვა მაინერებს. როდესაც რაღაც იცვლება mempool-ში, რაც ქმნის უფრო ოპტიმალურ შაბლონის კანდიდატს, თქვენ აყალიბებთ მას და გადასცემთ მას ყველა დანარჩენს. ეს დინამიკა გარდაუვალს ხდის, რომ ან დაუდევრობის გამო, ან თუნდაც სხვა მაინერების ჯაშუშობის შედეგად, ჰეშრეიტის მცირე ნაწილის გამოყოფით თქვენს აუზს, ამ შაბლონებში განსხვავებები საჯაროდ გაჟონავს. შაბლონებს შორის ცვლილებების დანახვის შესაძლებლობა მემპულის შიგთავსის ცვლილებისას აადვილებს ნებისმიერი ალგორითმული სტრატეგიის დასკვნას და რეპლიკაციას, რომელიც გამოიყენება MEV შეგროვების ოპტიმიზაციისთვის.
ის ჯერ არ არის დანერგილი და მხარდაჭერილი Ocean-ის მიერ, მაგრამ პროტოკოლი მზად არ არის წარმოებისთვის. ვინც იცნობს ახლახან გაშვებულს მოითხოვ აუზი, ვინც მას შეისწავლა, იცოდა, რომ მათი დანერგვა Stratum v2 არის არსებითად მორგებული პროქსი სერვერი, რომელიც უნდა განთავსდეს შუაში მათ აუზსა და თქვენს მაინინგ მოწყობილობას შორის, რათა თავიდან აიცილოს მხარდაჭერის ნაკლებობა პროტოკოლისთვის ტექნიკის პროგრამული უზრუნველყოფის მოპოვებით. თუმცა, მას შემდეგ რაც განხორციელდება, ის ბევრ კარს ხსნის სამთო ეკოსისტემის მიმდინარე სტიმულირების დინამიკის მკვეთრად გასაუმჯობესებლად.
შესაფუთი Up
მიუხედავად იმისა, რომ ოკეანეზე გაშვება იყო ნაღმების ველი ჭორების და არასწორი კომუნიკაციების, და კოსმოსში მყოფი ადამიანები ორივე ამ საკითხს აწუხებდნენ, აუზი ახლა ცოცხალია და ფუნქციონირებს. ყველა არ უნდა დაეთანხმოს ყველა მათ პოზიციას, მე თვითონ არ ვეთანხმები გადაწყვეტილებას წარწერის ტრანზაქციების გაფილტვრის შესახებ, მაგრამ თქვენ თავისუფლად შეგიძლიათ მოიპოვოთ თუ არა ჩემი Ocean-ით. არავინ გაიძულებს ამის გაკეთებას, ან არ გააკეთო ეს. ეს თქვენი გადაწყვეტილებაა მთლიანად თავად მიიღოთ.
თუმცა, საკითხებთან დაკავშირებით მათ პოზიციაზე უთანხმოება არ უნდა დააკნინოს იმ ფაქტს, რომ ისინი რეალურად აპირებენ რაღაცის გაკეთებას ძალიან სერიოზული წახალისების საკითხების გადასაჭრელად, რომლებიც სულ უფრო იზრდებოდა სამთო ინდუსტრიაში. მათი გადაწყვეტილებები ყოვლისმომცველია თუ სრულყოფილი? არა. მაგრამ ისინი მაინც მოქმედებენ რაღაც სადაც ყველა სხვა მხოლოდ წუწუნებს და წუწუნებს. არ ეთანხმებით იმას, თუ როგორ ცდილობენ ამ პრობლემების გადაჭრას, მაგრამ აღიარეთ, რომ ისინი რეალურად ცდილობენ.
ეს იმაზე მეტია, ვიდრე უმეტესობა აკეთებს.
ორიგინალური წყარო: Bitcoin ჟურნალი