By Bitcoin Журнал - 4 ай бұрын - Оқу уақыты: 5 минут
CTV масштабтауға қалай көмектесе алады Bitcoin
OP_CHECKTEMPLATEVERIFY has once again become a focal point in the conversation about improvements to scale Bitcoin. This time around there are many more alternative designs for covenants being proposed, and actual concrete designs that make use of CTV as scaling solutions (Тайм-аут ағаштары және Ark). The conversation has a much larger depth of concepts to take into consideration, both in terms of alternatives that could be adopted as well as concrete proposals that CTV could enable.
One narrative circulating from the camp of people against CTV is that “CTV doesn’t scale Bitcoin.” Let’s charitably interpret that to mean that CTV itself does not scale Bitcoin, things you can build with it do. Well, then that is not a coherent argument. Segregated Witness did not scale Bitcoin. CHECKLOCKTIMEVERIFY and CHECKSEQUENCEVERIFY did not scale Bitcoin. But the Lightning Network, which those three proposals enabled, do scale Bitcoin. They add a massive amount of overhead for transactional throughput to grow beyond the constraints of the blockchain өзі.
Lightning literally couldn’t exist without those base layer primitives. The problem with Lightning though, is it only scales the number of transactions that can be processed. It does not in any way help improve the scalability of ownership over UTXOs, or increase the number of users who can control one. Lightning is currently not capable of doing that with its current design and the current set of consensus primitives available in Bitcoin сценарий.
CTV мұны өзгерте алады.
UTXO және виртуалды UTXO
Part of the problem of Lightning’s shortcoming regarding scalability of Bitcoin ownership is that in order to open a channel, or control a UTXO, you actually have to transact on the base layer. After that Lightning can facilitate a very large number of transactions off-chain, but a user must still transact on-chain to onboard themselves to Lightning. It massively increases the number of transactions Bitcoin can process, but it does nothing at all to increase the number of people who can own bitcoin.
This is another big problem CTV can help with. Burak coined the term “virtual UTXO” for his Ark proposal, but I think this terminology is a perfect general term useful far beyond the context of Ark. A virtual UTXO is one committed to being created in the future, through mechanisms like a pre-signed transaction, but that hasn’t actually been created on-chain yet. Bitcoin does not have the blockspace for everyone to create a single UTXO at the scale of the world population, but there is definitely potential for people to have their own independent virtual UTXO if the process of committing to those can be made scalable.
Scaling the creation of commitments to vUTXOs is the problem. Right now there is no way to create them except through the use of pre-signed transactions, and this introduces a bottleneck that must be addressed. The number of vUTXOs any real UTXO can commit to is bounded by the size of the multisig set signing these transactions. To trustlessly create vUTXOs, the owner of every vUTXO must be part of the multisig key that is signing the transactions that commit to creating them, otherwise they have no guarantee that conflicting transactions will not be generated that voids their ability to claim their vUTXO if necessary. The problem of coordinating the signing of this between every member of the set introduces practical considerations that will ultimately severely limit the size any pool of vUTXOs can grow to. The only other alternative is to have some trusted party or parties sign the transactions committing to everyone’s vUTXOs, and simply trusting them to not steal those funds from the rightful owners.
CTV осы екі мәселенің де шешімін ұсынады. Болашақ транзакциялар жинағына алдын ала қол қойылған транзакциялар сияқты интерактивті емес міндеттеме жасай отырып, бірақ бұл транзакциялар қол қоюды үйлестіру үшін жасайтын vUTXO иелерінің әрбірін талап етпей, үйлестіру мәселесін шешеді. Сонымен қатар, ешкімнің өзара әрекеттесуі қажет болмағандықтан, бір адам CTV шығысын қаржыландыру рөлін атқара алады, ол тізбекте ашылатын барлық адамдардың vUTXO-ларына міндеттеледі және қаржыландыру транзакциясы расталғаннан кейін бұл адамға нөлдік сенім қажет. Бұл нақты UTXO блокта расталғаннан кейін, оны қаржыландырған адамның болашақ транзакцияларды қайтару немесе екі есе жұмсау мүмкіндігі болмайды.
Keep in mind that a vUTXO can be whatever you want it to be. It can be a Lightning channel, a multisig script for cold storage, etc. CTV does what the current form of Lightning does not, it scales actual ownership of Bitcoin, not just the number of transactions it can process.
Таңбаша арқылы кесу
One of the other criticisms of CTV as “not scaling Bitcoin” is that by committing to future transactions you do not escape the need to put them on-chain eventually, and so therefore CTV doesn’t actually help improve scalability. I like to call this “the OP_IF fallacy.” i.e. once people start talking about CTV they forget OP_IF exists, and that scripts can actually have multiple spending conditions to choose from.
Taproot туралы ең күшті нәрсе - екі ашық кілтті қосып, оларға бір жиынтық қолтаңбамен қол қою арқылы мультисигтерді құру және жұмсаудың бірнеше жолы бар сценарийдің жалғыз «IF» тармағын таңдаулы түрде ашу мүмкіндігі. . CTV-мен біріктірілген бұл vUTXO міндеттемелерін пайдаланудың өте күшті әдісін ұсынады. Таза CTV көмегімен транзакциялар тізбегін жасаудың орнына, оларды тамыр ағашының ішіне көмілген CTV шығыс жолымен салуға болады. Транзакциялар тізбегінің соңы әрбір қатысушыға тиесілі, тек сол пайдаланушының ашық кілтіне ғана құлыпталған барлық жеке vUTXO болып табылады. Ағаштың түбіне қарай артқа қарай жылжыған кезде, ағаштың кез келген түйінінен төмен орналасқан кілттердің әрбір жинағын жай ғана қосып, CTV шығыс жолы астында көмілген Schnorr мультисиг кілті ретінде пайдалануға болады.
Бұл шын мәнінде vUTXO-ны нақты UTXO-ға айналдыру үшін тізбекте ашылатын транзакциялар тізбегінің кез келген нүктесінде аралық UTXO-ның әрбір қатысушысын бір-бірімен үйлестіруге мүмкіндік беретінін білдіреді, әркім өз монеталарын жылжытатын транзакцияға бірлесіп қол қоя алады. олар өздерінің vUTXO-ларын нақтыға айналдыру үшін алдын ала анықталған транзакциялар ағынының барлық жолын ашуға мүмкіндік беруден гөрі тиімдірек жолмен жүруді қалайды. Бұл шағын қосалқы топтарға әрбір пайдаланушының өз vUTXO-ларына деген шағымының қауіпсіздігін әлсіретпей немесе сенім артатын кез келген сенімді тараптарды енгізбестен, алдын ала тізбекке бекітілген транзакциялардың бүкіл жинағын шын мәнінде ашу қажеттілігінен құтылуға мүмкіндік береді.
These two simple realities offer a massive gain in scalability for Bitcoin without compromising on individual sovereignty or security in doing so, and all we need in order to realize them is CTV.
Алғыс: Осы бақылауларды талқылау арқылы қысқаша тұжырымдауға көмектескені үшін Чикаго Битдевске қатысқандардың барлығына алғыс айтқым келеді.
Бастапқы дереккөз: Bitcoin журнал