Peter Schiff អាម៉ាស់​ខ្លួន​ឯង​ពេល​ពិភាក្សា Kim Kardashian ចោទ M. Saylor

By Bitcoinist - 1 ឆ្នាំមុន - ម៉ោងអាន: 4 នាទី។

Peter Schiff អាម៉ាស់​ខ្លួន​ឯង​ពេល​ពិភាក្សា Kim Kardashian ចោទ M. Saylor

នេះប្រហែលជាការទទួលយកដ៏ចំលែកបំផុតរបស់ Peter Schiff ហើយបុរសនោះទទួលបានពីរបី។ ខណៈពេលដែលការអត្ថាធិប្បាយលើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីៗនេះរបស់ Kim Kardashian ជាមួយ SEC កំហុសមាសបានបាញ់ទៅលើ "អ្នកបូមទឹកពិតប្រាកដ"... Michael Saylor? និង… CNBC? តើ Peter Schiff និងក្រុមរបស់គាត់ថែមទាំងបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានអំពីករណីរបស់ Kim Kardashian ដែរឬទេ? ឬ​មួយ​គាត់​លេង​ល្ងង់ វាយប្រហារ​សត្រូវ​ដែល​យល់​ឃើញ​របស់​គាត់ ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ទឹក​ភក់? សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ Peter Schiff ចូរយើងសង្ឃឹមថាវាជាជម្រើសទីពីរ ពីព្រោះអ្វីដែលគាត់បានសរសេរគឺពិតជាអាម៉ាស់ណាស់។ 

SEC កំពុងពិន័យ @KimKardashian 1.2 លានដុល្លារសម្រាប់ការបូម #គ្រីបតូ. ចុះអ្នកបូមទឹកពិតប្រាកដ? @សាយឡរ មានច្រើនទៀតដើម្បីទទួលបានការបូម crypto ជាង Kim ។ ឬ @ស៊ីអិនប៊ីស៊ី បង់ប្រាក់រាប់លានសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ បន្ទាប់មកបូម #Bitcoin មិនឈប់ខណៈពេលដែលផ្តល់ម៉ាស៊ីនបូមឧស្សាហកម្មជាមួយម៉ោងខ្យល់?

- Peter Schiff (@PeterSchiff) ខែតុលា 3, 2022

Peter Schiff’s exact words were: “The SEC is fining Kim Kardashian $1.2 million for pumping crypto. What about the real pumpers? Saylor had much more to gain pumping crypto than Kim. Or CNBC paid millions for ads by crypto companies, then pumping Bitcoin non-stop while providing industry pumpers with airtime?” Wow. When newcomers to the space mix bitcoin and crypto, it’s often an honest mistake. Peter Schiff, however, writes about bitcoin every day of his life. Could he be this out of the loop? Or does he have a hidden agenda?

តើ Peter Schiff និយាយអំពីអ្វី?

ជា​ដំបូងបង្អស់, Kim Kardashian បានដោះស្រាយ ជាមួយ SEC ក្នុងតម្លៃ 1.2 លានដុល្លារ។ ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​គឺ​ជា​ពិសេស​អំពី​ការ​ឆបោក​ដែល​គេ​ហៅ​ថា EthereumMax។ ជាក់ស្តែង នាងមិនបានបង្ហាញពីការទូទាត់ដែលនាងទទួលបានសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនោះទេ។ យោងតាមការរ៉ាប់រងរបស់យើង Kim K “បានយល់ព្រមបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន 1.26 លានដុល្លារ រួមទាំងការបង់ប្រាក់ផ្សព្វផ្សាយរបស់នាងសម្រាប់ EthereumMax ។ លើសពីនេះ សង្គមនិយមបានយល់ព្រមបញ្ឈប់ការផ្សព្វផ្សាយ "មូលបត្រគ្រីបតូ" សម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ និងដើម្បីសហការជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងបន្តរបស់ SEC ។

That’s the case in a nutshell. It has nothing to do with bitcoin or Saylor. And you can be sure that CNBC discloses all of the payments they get for crypto ads. So, what is Peter Schiff even talking about?

តារាងតម្លៃ BTC សម្រាប់ 04/10/2022 នៅលើ FX | ប្រភព៖ BTC/USD on TradingView.com Michael Saylor Fires Back

មេគំនិត MicroStrategy ឆ្លើយតប with a basic lesson: “Bitcoin is a commodity, not a security. Advocating a commodity is similar to promoting steel, aluminum, concrete, glass, or granite. The BTC network is an open protocol, offering utilitarian benefits similar to roads, rails, radio, telephone, television, internet, or english.” This should be common knowledge, but it isn’t. A self-proclaimed expert like Peter Schiff should know all about it, though. It’s literally his job.

#Bitcoin គឺជាទំនិញ មិនមែនជាសន្តិសុខទេ។ ការតស៊ូមតិទំនិញគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការលើកកម្ពស់ដែកថែប អាលុយមីញ៉ូម បេតុង កញ្ចក់ ឬថ្មក្រានីត។ បណ្តាញ BTC គឺជាពិធីការបើកចំហ ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងផ្លូវថ្នល់ ផ្លូវរថភ្លើង វិទ្យុ ទូរស័ព្ទ ទូរទស្សន៍ អ៊ីនធឺណិត ឬភាសាអង់គ្លេស។

— Michael Saylor (@saylor) ខែតុលា 3, 2022

Notice that Saylor didn’t mention gold, Peter Schiff’s bread and butter. When a Twitter user pressed him on the similarities between him shilling gold and Saylor bitcoin, Schiff responded: “My recommending gold is not the same as bitcoin owners looking to sell pumping bitcoin.  I don’t sell any gold that I own. I sell retail, then buy wholesale on behalf of customers. Also my advocacy of gold has no effect on its price.” Is he implying that Saylor sells his bitcoin and moves the market with his tweets? Because those are two lies.

អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំ #មាស គឺមិនដូចគ្នាទេ bitcoin owners looking to sell pumping #bitcoin. I don't sell any gold that I own. I sell retail, then buy wholesale on behalf of customers. Also my advocacy of gold has no effect on its price

- Peter Schiff (@PeterSchiff) ខែតុលា 3, 2022

ការពិតនៃបញ្ហាគឺថា bitcoin is a commodity and not a security. That’s not an opinion. That’s the SEC’s official stance on the matter.

Plus, Saylor was not paid by a third party. Bitcoin is actually decentralized and doesn’t have a marketing budget, much less an owner.

Bitcoin is not crypto. And Peter Schiff should know that.

រូបភាពពិសេស៖ Peter Schiff រូបថតអេក្រង់ពីគេហទំព័ររបស់គាត់។ | គំនូសតាងដោយ ទិដ្ឋភាពពាណិជ្ជកម្ម

ឈ្មោះដែលទទួលស្គាល់នោះ។ bitcoin នាំយកទៅ MicroStrategy មិនអាចទិញបានទេ។ Saylor បាននិយាយថា "ពួកគេពិតជាមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងពួកយើងបានទេ។ Bitcoin គឺជា "អត្ថប្រយោជន៍លើទីផ្សារ និងការលក់" និង "វិជ្ជមានសុទ្ធ" សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។ តាម​ពិត គាត់​ចាត់​ទុក​វា​ថា​ជា “ការ​ស្រែក homeដំណើរការសម្រាប់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន។

ប្រភពដើម: Bitcoinគឺ