By Bitcoin Журнал - 2 жыл мурун - Окуу убактысы: 17 мүнөт
кантип Bitcoin "Сулуу акыл" математик Джон Нэштин идеалдуу акчасына туура келет
Пионер математик Джон Нэш Сатоши Накамото менен окшош "Идеалдуу акча" концепциясын иштеп чыкты. Bitcoin.
"Менин оюмча, эл аралык валютанын жакшы түрү расмий мекеме пайда болгонго чейин Эволюциялашышы мүмкүн ....
Бул жерде мен, мисалы, «кансыз согушка» окшош конфликттик кырдаалда кысым көрсөтүү үчүн колдонула турган акчага караганда, технологиялык пайдалуулуктун саясий жактан нейтралдуу формасы жөнүндө ойлонуп жатам».
- “Идеалдуу акча жана асимптотикалык идеалдуу акча«
MMT жана акча басып чыгаруу доору
Кейнсиандык экономиканын Заманбап Монетардык Теорияга карай өнүгүп жаткан доорунда, өкмөттөр “COVID кризисинен” чыгуунун жолун ишенимдүү басып чыгарууга аракет кылып, жазасыз көрүнгөндөй, биз кантип түшүнө алабыз Bitcoin либертариандык көз караштан жакшы болмок. Бул Сатоши алдын ала билген нерсе качан Bitcoin «Эгер биз аны туура түшүндүрө алсак, бул либертариандык көз караш үчүн абдан жагымдуу» деп жазган.
Ошондой эле жалпысынан Сатоши иштелип чыккан деп эсептешет Bitcoin өкмөттөр акыркы инстанциядагы кредиторлор катары иш алып барышы керек деген концепцияга каршы келе турган технология катары. Бул ишеним ушундан келип чыгат Bitcoinнын генезисинин блогу баш сап менен белгиленген, "The Times 03/2009/XNUMX Канцлер банктар үчүн экинчи жардамдын чегинде."
Бирок, негизги экономиканын көз карашынан алганда, Bitcoin "идеалдуу акча" эмес. Чынында, көпчүлүк негизги экономисттер жана борбордук банкирлер үчүн, Bitcoin абдан жаман акча болуп саналат. Себеби анын баалуулуктарды турукташтыруу механизми жок (башкача айтканда, инфляцияны көзөмөлдөө).
жашоо жөндөмдүүлүгү боюнча бул негизги талашка жооп катары bitcoin дүйнө жүзү боюнча кабыл алынган акча катары, эрте либертариандык Bitcoinжөнүндө баянды пропагандалай башташты Bitcoin Бул "максималисттик" көз караш деп аталат. Бул көз караш көбүнчө Австриянын экономикалык темаларына, ошондой эле Даниел Кравис тарабынан расмий түрдө "Б.КорганbitcoinКЭ. «
Кыскача айтканда, Bitcoin Максималисттин ишениминде, бара-бара жарандар өздөрүнүн улуттук валюталарынын сатып алуу жөндөмдүүлүгүнүн начарлашынан ушунчалык катуу ооруп калат, ошондуктан өз валюталарын сактап калуу үчүн түбөлүктүү жана өзүн-өзү тездетүү процесси болот деп эсептейт. bitcoin, сатып алуу жөндөмдүүлүгүнүн шарттарында түбөлүккө жогорулап туруу тагдыры бар валюта (кокустан, «гиперbitcoinization "ой жүгүртүүсү" аныктамасына туура келет.Нэш тең салмактуулугу").
Бирок, bitcoinнын базар капкагы өсүп, ал жете баштады ар кандай саясий позициядагы адамдар, Ошентип, эмне жөнүндө баян Bitcoin болуп жатат жана өнүгүп жаткансыйт.
Руритания жана Хэл Финнинин көрүнүшү Bitcoin
2010-жылы, Хал Финни комментарий берди ал эмне үчүн келечекти алдын ала айткан bitcoin анын эски каржы системасы менен бар экендигине байланыштуу, мындай деп жазат: “Чындыгында бул үчүн абдан жакшы себеп бар. Bitcoin- өз санариптик накталай акча бирдигин чыгаруучу банктардын болушун колдойт bitcoinс. ”
Финни ойлогон, à la Джордж Селгиндин "Эркин банк иши теориясы", башкача айтканда, Bitcoin жеке эмиссиялык валютаны тейлеген банктардын ортосундагы эсептешүүнүн базалык катмары катары кызмат кылат. Кызыктуусу жана максималисттик баяндоого каршы Финни "...мындай система туруктуу, инфляцияга туруштук бере турган жана өзүн өзү жөнгө салуучу болот" деп эсептеген.
Селгиндин эркин банктык иши боюнча Руритания деп аталган ойдон чыгарылган жер жөнүндө ой экспериментин камтыйт, анда негизги акча массасында монополиялык эмитент жок деген негиз бар. Улуттук көз караштан алганда, мындай негиз колдонулбайт, глобалдык көз карашта, жана өзгөчө Bitcoin оюнда бир эле монополист акча эмитенти бар деп айтууга болбойт.
Кирүү: Джон Нэш
Джон Нэштин ысымын көпчүлүк адамдар тааныбайт, бирок батыш дүйнөсүндөгүлөрдүн көбү Рассел Кроунун катышуусундагы “А сулуу акыл” тасмасын эстегенде эсине түшүшөт.
Тасмада акылынан айныганын акырындап түшүнө баштаган мыкты математик сүрөттөлөт. Тасма Нэштин жашоосуна негизделген, бирок кээ бир кызыктуу так эместиктер бар. Тасманын аягында Нэш акыл-эсинин адашкан абалы менен күрөшүү үчүн дары ичип жатканда сүрөттөлөт. Чыныгы жашоодо Нэш өзү айткандай, дары-дармек менен айыгып кетпегени жакшы далилденген анын автобиографиясында, «... бара-бара мен ориентацияма мүнөздүү болгон жаңылыштык таасир эткен ой жүгүртүүнүн айрым линияларын интеллектуалдык жактан четке кага баштадым. Бул интеллектуалдык күч-аракеттин үмүтсүз текке кетиши катары саясий багыттагы ой жүгүртүүнү четке кагуу менен башталган. Ошентип, мен азыркы учурда окумуштууларга мүнөздүү стилде кайрадан акыл-эстүү ой жүгүртүп жаткандай сезилет».
Бирок, балким, кинодогу эң кызык катасы, Нэштин аялы ага америкалык чалгындоо кызматы менен кат алышуу аркылуу жазган каттары чындыгында эч качан жөнөтүлбөгөнүн түшүндүрүүгө аракет кылган сценада болушу мүмкүн. Бул акыркы убактагыдай туура эмес мындай каттардын бири NSA тарабынан жашырылган жана NSA сайтында жарыяланган. Белгилей кетчү нерсе, Рон Ривест жана Ади Шармир (ойлогон команданын бир бөлүгү). RSA шифрлөө) тартуулашты Бул катта, "Наш татаалдык теориясынын жаралышын он жылдан кийин, ал эми заманбап криптографиянын жаралышын жыйырма жылдан кийин күткөн".
Катта Нэш мындай деп түшүндүрдү: «Бул жалпы божомолдун мааниси, анын чындыгында, оңой эле көрүнүп турат. Бул эффективдүү бузулбас шифрлерди иштеп чыгуу мүмкүн экенин билдирет. Ал мындай деп жазган: «Бул божомолдун табияты ушунчалык, мен аны далилдей албайм... Бирок бул анын маанисин жокко чыгарбайт».
Бул жерде Нэш далилденбеген божомолго байланыштуу бир нерсени көрүп, кийинчерээк катында мындай деп сунуштады: «...биз чет мамлекеттердин шифрлердин «бузулгус» түрлөрүнө карата прогрессине көз салууга аракет кылышыбыз керек».
In анын акыркы интервьюларынын бири ал бул концепцияны эскерип, "...оюн, [өкмөттөр] анын түшүнүлүшүн каалабайт, бул жерде алардын позициясы криптологиялык компетенттүүлүк жагынан."
Америкалык чалгындоо менен болгон башка кат алышууларда бул жолу RAND сайтында жарыяланган, Нэш "Параллель башкаруу" деп атаган түшүнүк жөнүндө жазган, анда "... башкарууну борбордон ажыратуу идеясы."
Бул макала кызыктуу, анткени келечекте компьютерлер жана эсептөө техникасы кандайча өнүгүп кетиши мүмкүн экендиги жөнүндө масштабдуу түшүнүк камтылгандай көрүнөт, “...бир машинанын [100 компьютерден турган] болушу жакшы эмеспи. 100гө караганда бир көйгөй, ал үчүн 100 күн керекпи?
Эки кат тең 1950-жылдардагы, Нэштин достору, үй-бүлөсү жана кесиптештери аны алдамчы катары көрө баштаар алдында.
Идеалдуу акчанын жаралышы
«Бул жерде Аргентина менен Сальвадорду айтууга болот. Алар ички акчанын наркын АКШ долларына карата белгиленген катнаш боюнча (жок дегенде убактылуу) максатка ылайыктуу деп эсептешет. Анан, албетте, Панама буга чейин көптөн бери ушундай абалга туш болгон. Бул "идеалдуу акча" эмес, анткени АКШ доллары акча наркы үчүн идеалдуу стандарт эмес...
…, мисалы, дүйнөнүн бардык өлкөлөрү өздөрүнүн улуттук валюталарынын баасын британ валютасынын наркына негиздесе, анда бул жагдай өзгөчө жана туруксуз болуп көрүнмөк, ал эми көптөгөн өлкөлөр үчүн мындай сингулярдуу эмес. алардын алтынга болгон валюталык наркы».
- “Сапатты жакшыртуунун валюталары«
Акыры Нэш ошол эле мезгилдеги "Кооперативдик эмес оюндар" деп аталган башка эмгек үчүн Нобель сыйлыгын алды. Бул макалада ал сунуш кылган Нэш тең салмактуулугу концепциясы, акыры, ар кандай тармактарда, өзгөчө экономикада кеңири колдонула баштады. Бул эң көп цитата келтирилген кагаздардын бири деп айтылат жана ошондуктан шилтеме көп учурда расмий шилтеме берилбестен колдонулат.
Төртүнчү көрүнүктүү эмгегинде - NSA тарабынан ачыкталган катка кошумча, "Параллель башкаруу" жана "Кооперативдик эмес оюндар" түшүнүгү - Нэш ал "Соодалашуу көйгөйү" деп аталган чечимди сунуштады, бул соодадагы акча.
Бул төрт документ Нэштин ошол кездеги идеясынын негизин түптөп, акыры аны "Идеалдуу акча" деп атаган. Дал ушул убакта, 1960-жылга жакын, Нэш Европага качууну чечти. анын америкалык долларларын швейцариялык франкка алмаштырууга, ал ойлогон концепция менен ченегенде, келечектеги сапаты жакшыраак деп ойлоду. Ал ошондой эле америкалык жарандыгынан баш тартууга аракет кылган. Америкалык аскерлер анын изине түшүп, кайра өзүнө алып келгени анын өмүр баянында жакшы жазылган homeжер (ал айткандай) "чынжырда. «
Ал жеңди 1994-жылы Нобель сыйлыгы "Кооперативдик эмес оюндар" үчүн жана дүйнөнү кыдыра баштады, 1995-жылы "Идеал акча" жөнүндө сүйлөп жана жазган.
Абайлап сүйлө
«...Менин «идеалдуу акчаны» адамдардын же «экономикалык агенттердин» тандоосу жана аракеттери менен «үнөмдөө» же «үнөмдөө» менен байланыштырган баяндамамдын таасири астында калды. wise Жаңы мыйзамдарды жазуу үчүн парламенттик процесстерден өтпөстөн мамлекеттик администрация иш-аракетин колдой турган иш-аракеттерди массалык коомдук пикирлер колдой турган мезгилде "кейнсчилер" жөнүндө өтө этият сүйлөбөш керек ...
Ошондуктан, мен 2012-жылга «кейнсчилерге» жана «кейнсчилер» менен союздаш (же түзүүчү) илимий топторго тиешелүү саясий кызыкчылыктарга кандай таасир эте тургандыгы жөнүндө кылдаттык менен сүйлөшүүнү уюштурдум. Жана бул этияттык табигый түрдө 2013-жылга да өтөт».
-Nash
Өмүрүнүн акыркы 20 жылында, 1995-жылдан бери, Нэш этияттык менен дүйнөнү кыдырып, дүйнөлүк каржы тутумун идеалдуу түрдө кантип жайгаштырса болот деген идеясын айтып келген. Нештин сунушунун учтарын Сатоши банктык жардамдарды жактырбаганы менен салыштыруу кызыктуу. Нэш "Идеал акчада" түшүндүргөн: "Бул стандарт эл аралык акча бирдигинин наркын стандартташтыруу үчүн негиз катары, "чоң кечиримчилердин" саясий ролдорун, кайда колдонула турганын алып салат."
ICPI түшүнүгү жана аны туура эмес түшүнүү
«Акыры «Идеалдуу акча» концепциясы мен валютанын баасын тиешелүү стандарт же идеал менен салыштыруунун стандартташтырылышынын практикалык негизин ойлоп тапканымда мүмкүн болду. Ал эми мунун ачкычы ICPI же (эл аралык) «Өнөр жай керектөө бааларынын индекси» идеясы болгон».
– Нэш,Асимптотикалык идеалдуу акча«
Нэш расмий түрдө өзүнүн сунушун киргизди "Идеалдуу акча» Southern Economic Journal2002-жылдын июлундагы басылышы. «Баалардын жөн гана ынгайлуу келтирилишинин чоң мааниси бар» деген түшүнүккө таянып, «Соода маселеси," Нэш ал "Өнөр жай керектөө бааларынын индекси" (ICPI) деп атаган нерсени карап баштады, бул азыркы борбордук банктар инфляцияны максаттуу үчүн колдонгон Керектөө бааларынын индексине (CPI) окшош, бирок анын ордуна, Нэш бардык борбордук банктар бөлүшүүгө макул боло турган бирдиктүү индекс. Концепция ал алтын стандартынын жагымдуулугунан экстраполяцияланган нерсе, бирок алтын стандартынын сингулярдуу табиятынын кээ бир алсыз жактарын децентрализациялоо максатында бир катар баалар менен:
«Бирок азыркы учурда, төмөнкү себептерден улам, стандарт катары жөн гана металл алтынды иш жүзүндө колдонууга кайтып келүүнү сунуш кылгандар аз. (i) Алтынды натыйжалуу казып алуунун наркы технологиядан көз каранды. Цианидди жууп тазалоонун акыркы ыкмалары АКШдагы мурда каралбай калган жерлерден алтынды кайра пайдалуу казып алууга мүмкүндүк берди, ошондуктан ал азыр чоң өндүрүүчү болуп калды. Бирок нарктын күтүүсүз болушу терс фактор болуп саналат. (ii) Потенциалдуу алтын казып алуу жерлеринин жайгашкан жери «саясий жактан жагымдуу» болбошу мүмкүн, андыктан бул конкреттүү аймактардын экономикалык маанисин жогорулатуу үчүн саясий тандоону жасоо жагымсыз болуп көрүнөт. (iii) Алтынга карата кандайдыр бир терс психология бар, ал эң логикалуу тандоо болсо да, идеянын популярдуу эместиги абдан тоскоол болушу мүмкүн».
- “Идеалдуу акча«
Инфляцияны өлчөө үчүн колдонулган товарлардын баасынын корзинасына ээ болуу жөнүндөгү жалпы идея, мейли улуттук деңгээлдеби, мейли дүйнөлүк деңгээлдеби, Нэштин сунушу үчүн өзгөчө эмес. Чынында эле, а твиттер жок кылынды, Джордж Селгин бул маселе боюнча, «анын товар-корзина стнд. Роман да, абдан жагымдуу да эмес».
Кокустан, "Идеалдуу акча жана асимптотикалык идеалдуу акча," Нэш дээрлик жооп берип жаткандай көрүнөт, "...Адам иштерине ушундай универсалдуу актуалдуу темада, чындыгында, жаңы бир нерсе айтуу кыйын. Бирок майда-чүйдөсүнө чейин, контекст жана убакыт жагынан жаңылык болушу мүмкүн».
Сайфедеан Аммоус өзүнүн “The Bitcoin Standard," ошондой эле Нэштин "Идеалдуу акча" жана ICPI концепциясына токтолду. блогуна, "Бул жөн эле борборлоштурулган дагы бир валюта, баанын туруктуулук индексинин күлкүлүү өлчөөлөрүнө негизделген."
Бирок, Нэш өзүнүн сунушунда ICPI концепциясын колдонсо да, ал иш жүзүндө аны аргументинин негизи катары сунуш кылган эмес. Анын ордуна, Ал түшүндүрдү ал дүйнөлүк валюталар өз ара мамилелердин туруктуулугун таба ала турган башка жолду көрдү (кайраттуу баса белгиленет):
«Эгерде эки мамлекет улуттук КБИ индекси боюнча жергиликтүү деңгээлде өлчөнгөн туруктуураак баалуулукка ээ болгон валюталарга ээ болуу жагына өнүксө, анда бул айырмаланган валюталар дагы нарктын салыштырмалуу туруктуураак мамилелерине карай эволюциялашуусу мүмкүн жана күмөндүү эмес. Анда мындай эволюциялык тенденциянын чектөөчү же «ассимптотикалык» натыйжасы иш жүзүндө «идеалдуу акча» болмок, бирок натыйжада бул жетишилген. нарк стандарты үчүн негиз катары ICPI индекси сыяктуу эч нерсе кабыл алынбастан. «
«Идеалдуу акчанын» пионери Bitcoin жактоочусу Адам Бэк бар шопурлуктан, "Ошондой эле Нэштин идеалдуу акча идеялары мынчалык байланышы бар экенине ынандым bitcoin. Эгер мен түшүнсөм, ал 0% инфляцияны объективдүү жана SDR вариантынын түрү катары сунуштады, бирок аны куруунун бир жолу катары кандайдыр бир жол менен ICPI товарларынын корзинасы менен байланышкан.
Адамдардын Нэштин сунушу боюнча ой-пикирин айтууга даярдыгын көрүү жана алардын канчалык азы чындыгында чыгармаларды басып өткөнүн көрүү кызыктуу.
Керемет энергия булагы маселеси
Чындыгында, Наш өзү өзүнүн концепциясын, ICPIди, көрсөтүү үчүн ал жакшыраак салыштыруу болбогондуктан аны менен сүйлөшө алыш үчүн гана атады:
«Биз убакыттын өзгөрүшү мүмкүн экенин көрөбүз, өзгөчө «керемет энергия булагы» табылса, демек, эгер жакшы ICPI курулса, ал башында түбөлүккө аныкталгандай жарактуу деп күтпөш керек. Анын ордуна эл аралык сооданын үлгүлөрү чындыгында кандайча өнүгүп жатканына жараша үзгүлтүксүз оңдоп туруу туура болмок. Бул жерде, сыягы, стандарттардын артында бийликти көзөмөлдөгөн саясатчылар жакшы стандарттын үзгүлтүксүздүгүн бузушу мүмкүн ... "
Башкача айтканда, эгерде ICPIдеги бир же кээ бир товарларды өндүрүүнүн өздүк наркы технологиялык прогресстин эсебинен кескин төмөндөтүлгөн болсо, анда товарлардын эл аралык тандалып алынган себетинин курамын кайра жөнгө салуу керек болмок. Нэш белгилегендей (жогоруда алтынга карата), товарларды өндүрүүнүн орду, эгерде алар “акчага айландырылса” (б.а., индекстин бир бөлүгү катары тандалса) саясий чыңалуунун булагы болушу мүмкүн, демек, саясий конфликттин чыгышы күтүлөт. себеттин ар бир кайра тууралоо мезгилинде.
Түшүнүк катары пайдалуу болгону менен, ICPI саясий башталгыч эмес. Ошого карабастан, Нэш бизге концепциянын артыкчылыктары менен алсыз жактарын калтырды.
Сатоши долбоорлоо генийинин өзөгү
«Ар кандай товардын баасы өндүрүштүн наркына карай тартылат. Баасы өздүк наркынан төмөн болсо, анда өндүрүш басаңдайт. Баасы өздүк наркынан жогору болсо, көбүрөөк өндүрүү жана сатуу менен пайда табууга болот. Ошол эле учурда өндүрүштүн көбөйүшү кыйынчылыкты күчөтүп, генерациянын баасын баага түртөт».
Бул жерде биз баасын колдонуу мүмкүнчүлүгүн карап көрөлү bitcoin эл аралык деңгээлде кармалып турган инфляциялык максатта жалгыз товар катары. Биринчиден, географиялык жайгашуунун алсыздыгына карата «Bitcoin кендер" деп белгилей алабыз"bitcoin-to-be-mined” кандайдыр бир физикалык жерде жашабайт.
Андан да маанилүүсү, эгерде биз "керемет энергия булагынын" таасирин карай алабыз bitcoin негизги валюталардын сатып алуу жөндөмдүүлүгүнүн туруктуулугун өлчөө катары колдонулган - эгерде казып алуу үчүн чыгым bitcoin кескин төмөндөп, шахтерлор пайда алууну көздөгөн тармакты каптап кетишет, Бирок, кыйынчылыкты жөнгө салуу алгоритми акыр-аягында кенди иштетүүгө кеткен чыгымды көбөйтмөк.
Бул көз караштан алганда, Сатоши Нэш белгилеген көйгөйдү чечкени көрүнүп турат.
Нөл пайыздык инфляциянын максаттуу концепциясы жөнүндө
«Эгер тиешелүү штаттардын ар биринде бийлик кандайдыр бир мааниде «инфляцияны таргетөөнү» колдонсо, анда алар сөзсүз түрдө алардын чыгарылган валютасына байланыштуу кандайдыр бир баа индексине ээ болмок. Бирок ар бир мамлекет үчүн башка алдыңкы валюталардын наркы боюнча салыштырмалуу жүрүм-турумуна көз салуу табигый көрүнүш.
Ошентип, экинчи тартиптеги индексти салыштыруу, эгерде мамлекеттин бийликтери ички бааларды гана эмес, ошондой эле эл аралык маанидеги салыштырууларды карай турган болсо мүмкүн болот.
Эми минимум инфляцияга «популярдуу суроо-талаптын» «негиздемесин» элестетүү керек...
...жооптуу органдар жана өкмөттөр, алар акчаны башкаруу боюнча иш-аракеттеринин "сунуш тарабын" көзөмөлдөп, ошол (эл каалагандай болгон) натыйжага жетүү үчүн."
- “Идеалдуу акча жана асимптотикалык идеалдуу акча«
Пол Шторц, өзүнүн BIP диски менен белгилүү. Нэштин сунушуна каршы пикирин билдирди, деп Bitcoin Нештин “Идеалдуу акчасы” үчүн негиз боло албайт, анткени анын дефляциялык мүнөзгө ээ болушу күтүлөт (сатып алуу жөндөмдүүлүгү убакыттын өтүшү менен жогорулайт) жана Нэштин сунушу максаттуу катары 0% инфляцияны талап кылат.
Бирок, бул көз караш аныктамаларды айрымдар үчүн түшүнүү кыйынга тургандай бириктирет. Инфляциянын ар кандай аныктамалары бар. Тиешелүү аныктамалардын бири каралып жаткан акчанын сатып алуу жөндөмдүүлүгүнүн жалпы төмөндөшү болуп саналат. Борбордук банктын инфляциянын окшош, бирок бир аз нюанстык аныктамасы бар, анткени ал андан ары аныктама салыштыруу үчүн белгилүү бир линза катары колдонгон баалардын жыйындысы аркылуу инфляция.
Эгерде алмашуу баасы bitcoin Инфляциянын жаңы көрсөткүчү катары колдонулган болсо, анда тиешелүү валютанын алмашуу баасы 0-жылга карата туруктуу болгондо XNUMX% инфляцияга жетишилет. bitcoin. Баалардын жалпы төмөндөшүнүн аныктамасы боюнча тиешелүү валютанын сатып алуу жөндөмдүүлүгү жогорулап жатканы айкын болсо да, бул “0% инфляция” деп аталмак.
Нэш Сатоши болгонбу?
«...акырындык менен адистер өз нугуна чыга баштады... жана... ал өзүңүз билесиз, дирижер катары бардыгын салымын кошуп жатты: «Эй досум, мага ушуну-муну далилдеш керек экен. Менин оюмча, сиз адиссиз жана сиз мага муну бере аласыз, мен муну дагы бир нерсени далилдеш үчүн колдоно алам...» Тапшырмаларды бере турган дирижер катары сиз билесиз: «Мына сен скрипкачысың, муну жана муну ойнойсуң. Сен муну-муну черткен сурнайсың”. Ар бири өз милдетин аткарат, оркестр ойной баштагандан башка эч ким чоң планды түшүнбөйт. Ал эми Нэштин бул үчүн бүт планы бар болчу. Ал эми алты ай болгондо... элдин баарынын салымын кошкондо баары таң калышты. Муну баары Нэш теңсиздиги катары билет. Чындыгында, Нэш бул теңсиздикти далилдеген эмес. Ал кесиптештеринин бирине… теңсиздикти далилдеп берүүсүн суранды… ушул сыяктуу иштер боюнча адис. "Сиз бул теңсиздикти каалап жатасыз, ооба, мен муну сизге далилдеп берейин, муну кантип кыласыз". 'Рахмат.' Ал эми Нэш аны бөлүштүрүү маселесинде колдонмок. Ал мындай интеграциялык бөлүктөрдө гений болгон…”
Бул макала Нэштин түзүлүшү менен эч кандай байланышы бар же жокпу деген пикирди билдирбейт Bitcoin. Бирок, карап чыгууну эске алганда, Нэш кодду түзө алабы деп сурашат Bitcoin.
Вилланинин жогорудагы аттестациясын бул жагынан карап чыгуу кызыктуу жана чындыгында Нэш иштеп жаткан башка изилдөө долбоору Бул Сатоши ишке ашыруу үчүн колдонулган ошол эле программалоо тилин камтыган Bitcoin. Нэш чындыгында компьютерлерди жакшы билген. Ал өзүн технофил деп эсептейсизби деген суроого ал бир жолу жооп берди, "Мен өзүмдү ушинтип ойлогум келет... Мен компьютерлер менен иштечүмүн, бул менин чоң эрмегим болчу... бул менин алгачкы күндөрүмдө когнитивдик терапия болчу."
Неге Bitcoin Понци эмеспи
«Ошондуктан, «фиат» менен орнотуунун чоң аракети менен жетишилбеген нерсе эволюция процессинин натыйжасында пайда болушу мүмкүн деген ой келди. Анан, албетте, «эволюция» аркылуу белгилүү бир деңгээлде прогресстен кийин, калган прогрессти конвенция же «фиат» процесси аркылуу ишке ашырууга болот».
- “Асимптотикалык идеалдуу акча«
Негизги экономисттердин айткандары көп айтылат Bitcoin спекулятивдүү Понци схемасынан башка нерсе эмес. Эгер сиз ниетине ишенсеңиз, бул, албетте, жыйынтык болмок Bitcoin учурдагы негизги валюталарды алмаштыруу болуп саналат.
Бирок, бул жөн эле мүмкүн эмес ал табиятынан туруксуз болуп саналат так стабилдештирүү механизми жок. Ошого карабастан, баасы жана ылдамдыгы менен жөнгө салуу Bitcoin салттуу системалар менен (жана өзгөчө алтын сыяктуу нерсе менен) салыштырып болбойт, эгерде биз жогорку баалуу транзакцияларды эске алсак. Бул көз караштан алганда, бул бир гана ликвиддүүлүк жана рыноктук капкак болуп саналат bitcoin мураска калган эсептешүү маалымат каражаттарынан төмөн. As Bitcoinрыногу өсүп, биздин дүйнөлүк экономикабызда болуп жаткан эң кымбат транзакцияларды жөнгө салуу абдан жагымдуу (арзан жана тез) болуп калат. Bitcoin.
Бул жерде Селгиндин руритандык көз карашын эске алып, Bitcoin учурдагы негизги мурас валюталарын асимптотикалык түрдө турукташтыра баштайт. Бул кызматташтыктын жана саясий альтруизмдин аркасында эмес, жөнгө салуу процесси эл аралык рынокторго бул жагынан башкарылбаган валюталарга караганда жогорку сапаттагы (инфляциясы төмөн) валюталарга артыкчылык берүүгө мүмкүндүк берет деп күтүшүбүз керек.
Бул борбордук банк тутумунун эрки жана адеп-ахлагы эмес, валюталардын түз атаандашуусу аркылуу болот (жана борбордук банктардын аман калышын каалайт!) Эрик Воскуилдин идеясы, аны ал "Идеалдуу акча жалганчылыгы" деп атаган. анда ал мындай деп ырастайт: "Мамлекеттер бул [инфляция] салыкты өтө кысымга алуу менен жана мындай учурларда кыска мөөнөттө гана тапшырышат".
ICPI метафоралык түзүлүш катары
"Идеалдуу акчаны" адамдардын же "экономикалык агенттердин" тандоосу жана аракеттери менен байланыштырган баяндамамдын сценарийи же планы "экономикалык агенттердин" тандоосу жана аракеттери менен байланыштуу. wise массалык коомдук пикирлер мамлекеттик башкаруу жаңы мыйзамдарды жазуу үчүн парламенттик процесстерден өтпөстөн иш-аракет кыла ала турган иш-аракеттерди колдой турган мезгилде Кейнсчилер жөнүндө өтө этият сүйлөбөө.
Нэштин аргументин түшүнүү кыйын. Ал ыңгайсыз баяндамачы окшойт, англис тилинин эски стилин колдонот. Бирок анын мамлекеттик репрессиядан коркууга абдан жакшы себеп боло турган өткөнү да бар, атап айтканда, инсулин шок терапиясы аркылуу.
Бул күндөрү анын кандай болорун көрүү оңой болушу мүмкүн wise мындай сунуш жөнүндө этияттык менен айтууга, «Чоң ырайым кылуучулардын» саясий ролдорун, карыздарды кечире ала турган мамлекеттик органдардын, кайсы жерде колдонулса, алып салмак».
"Акыры пайда болгон"Идеалдуу акча" концепциясы мен валютанын наркын тиешелүү стандарт же идеал менен салыштыруунун практикалык негизин ойлоп тапканымда мүмкүн болду. Мунун ачкычы ICPI же идеясы болгон. (эл аралык) 'Өнөр жай керектөө бааларынын индекси.'
–"Асимптотикалык идеалдуу акча«
Ошого карабастан, биз ICPI аркылуу сунушту түшүнөбүз, бул сунуштун негизи деген жаңылыш түшүнүк эмес, тескерисинче, аны биздин глобалдык акча системалары үчүн идеалдуу негизди түзүү үчүн колдонуу менен. Биз мындай сунуштун күчтүү жактарын карап чыгып, андан кийин алсыз жактарын моюнга алабыз - эгерде тиешелүү товарларды өндүрүүнүн баасы кескин өзгөрсө, дүйнөлүк деңгээлдеги товарлардын себетин кайра тууралоо үчүн саясий негиздеги кооператив керек болот. Жана, акырында, Сатоши кыйынчылыкты жөнгө салуу алгоритми ICPI бардык айтылган күчүн сактап, бул алсыздыкты чечет.
идеалдуу: кыялда гана бар; каалаган же кемчиликсиз, бирок чындыкка айланышы мүмкүн эмес.
Бул Жал Тооринин конок посту. Айтылган пикирлер толугу менен өзүнө таандык жана BTC Inc же Bitcoin журнал.
Original булагы: Bitcoin журнал