Bloomberg Chainalysis суроону "каралоо кампаниясы" деп атады, медианын актыгына байланыштуу суроолорду жаратууда

By Bitcoin Журнал - 7 months ago - Окуу убактысы: 3 мүнөт

Bloomberg Chainalysis суроону "каралоо кампаниясы" деп атады, медианын актыгына байланыштуу суроолорду жаратууда

Журналистика начарлап баратат. А сурамжылоо Edelmann байланыш фирмасынын изилдөөсү боюнча Улуу Британияда медиага болгон ишеним 35 жана 37-жылдары 2021% жана 2022% түздү, ал эми АКШда медиага болгон ишеним 39% жана 43% менен бир нече базалык пунктка алдыда болгон. , тиешелүүлүгүнө жараша.

Корпоративдик жана мамлекеттик кызыкчылык эркин басма сөздү кесип өткөн жерде ЖМКга болгон ишенимди жоготуу көйгөйү күчөп баратат. ММКлар жолу ойнотулду Коррупцияга каршы күрөштө негизги ролду ойнойт, бирок азыр басмачылардын күндөрү окшойт сотко басма сөз эркиндиги боюнча өкмөттөр негизинен бүттү. Репортаж «контентке» жол ачып, авторлор «таасир кылуучуларга» айлангандыктан, медиа коррупцияны өрчүтүүгө шарт түзүлдү: өзүңүздүн сыныктарын тепкен бутту сийбеңиз.

Корпоративдик (жана чалгындоо кызматтарынын) кызыкчылыктарын билдирген эркин басма сөздүн акыркы мисалын Bloombergтин маалыматында табууга болот. Bitcoin Туман сыноо; жана маселе баш макалада эле башталат.

-жылы "Уолл-стритти колдогон крипто-трейсер "керексиз илим" чабуулуна туш болот", биринчиден, биз илимий жактан далилденбеген программалык камсыздоонун "Керексиз илим" катары аныкталышы жаңыдан табылган кутумдун бир түрү деген дооматты таба алабыз - АКШ негизделгенде. күнөөсүздүк долбоору, өзүн жазык сот адилеттигин реформалоого арнаган, бул терминди криминалистикалык экспертизанын ката ыкмаларын сүрөттөө үчүн көп колдонот.

Керексиз илим гипотезаны далилдөө (же жокко чыгаруу) үчүн илимий эмес ыкмаларды колдонууну сүрөттөйт. Юридикалык контексттерде илимий тактык Daubert стандарты аркылуу аныкталат, ал төмөнкү методологияларды аныктайт, ал Chainalysis Inc. Bitcoin Туман учуру: методдун катасынын белгилүү деңгээли барбы, метод рецензияга жана жарыялоого дуушар болгонбу жана колдонулган ыкма илимий коомчулук тарабынан жалпысынан кабыл алынганбы.

Chainalysis изилдөөлөрүнүн жетекчиси Элизабет Бисби менен ФБРдин атайын агенти Люк Шоллдун эксперттик көрсөтмөлөрү Chainalysis'тин реакторунун программалык камсыздоосу үчүн илимий далилдердин жоктугун тастыктаган, адатта "Керексиз илим" деп аныкталган. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.232431/gov.uscourts.dcd.232431.164.0_1.pdf

"Chainalysis ар кандай мүмкүн болгон жалган позитивдерди жана каталарды чогултууга жана жазууга аракет кылуу мүмкүнчүлүгүн карап жатат, бирок мындай коллекция учурда жок" окуган бул ишти караган расмий Chainalysis билдирүүсү.

Ciphertrace чынжыр байкоочу фирмасынын Blockchain Криминалистика боюнча эксперти Джонел Стилл Chainalysisтин эвристикасын колдонууну "эч нерсе эмес" деп мүнөздөдү. эксперттик корутунду Стерлинговдун ишинде чыгарылган, "Укук коргоо органдары жана Chainalysisтин башка кардарлары бул тема боюнча CipherTraceге кайрылышкан жана Chainalysis Реакторун колдонууда кетирген каталарына байланыштуу нааразычылыгын билдиришкен." Стилдин айтымында, "Chainalysis атрибуциясынын маалыматтары бул иш үчүн же башка иш боюнча сотто колдонулбашы керек: ал текшерилген эмес, модели тастыкталган эмес жана чогултуу изи аныкталган эмес."

Анын ордуна, Bloomberg 11-сентябрга шилтеме кылууну чечти берүү, "ФБР Chainalysis кластерин күн сайын тастыктайт жана ал" жалпысынан ишенимдүү жана консервативдүү " деп ырастайт." "Прокурорлор Chainalysis маалыматы чакыруу кагаздарын жана тинтүү ордерлерин колдоодо "көбүнчө тастыкталган жана ишенимдүү деп табылган" деди" деп жазат Bloomberg , Сыягы, мамлекеттин жана Chainalysis 'сөздү номиналдык баада кабыл алуу – эч кандай суроо берилген жок – анткени журналист дагы эмне кылмак.

Bloomberg баса белгилеп коюуну унуткан нерсе, Юстиция министрлиги да блокчейн криминалистикасын "өтө жеткилең эмес" деп тапты, атап айтканда Chainalysis программасына шилтеме жасап. билдирүү The Journal of Federal Law and Practice журналында жарыяланган – компьютердик кылмыштуулук боюнча эксперт, учурда Стерлинговду айыптоодо кошумча кеңешчи болуп иштеген К. Алден Пелкер тарабынан ирониялуу түрдө жазылган.

Илимий стандарттарга жооп бербеген программалык камсыздоонун сүрөттөлүшү, демек, "чабуул" эмес, тескерисинче, колдогу фактылардын негизинде терминдин маанисиндеги так сыпаттама болуп саналат - алардын бардыгына Bloomberg көңүл бурбай койгон - биз муну жасай алабыз. укмуштуудай жаман журналистикага же ачык корпоративдик пропагандага.

Bloombergтин баш макаласына кайрылып, бул автор Chainalysis Уолл Стрит тарабынан гана эмес, ошондой эле In-Q-Tel тарабынан колдоого алынганын белгилегиси келет. кабыл алуучу Борбордук чалгындоо башкармалыгынын “коммерциялык эмес” венчурдук капиталынан 1.6 миллион доллардан ашык. Бул чындык да Bloomberg авторунун изилдөө мүмкүнчүлүктөрүнөн качып кеткени кандай бактылуу.

TLDR: Корпоративдик журналистика дагы бир жолу эркин прессанын төшөгүн бузду жана бул жерде дагы эле адамдар калп айтууга туура келет. Auld Lang Syne.

Original булагы: Bitcoin журнал